Miksi amerikkalaisilla on aina niin tuhottomasti rahaa vaikka ovat ilmiselvästi huonompia ja tyhmempiä työntekijöitä kuin suomalaiset?
Aina kaikissa lomakohteissa missä oon ollut, niin se on se jenkki joka tuhlailee ja antaa avokätisesti tippejä samaan aikaan kun eurooppalaiset suunnilleen syövät omat voileivät huoneissaan.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yhdysvaltalaisen kanssa aviossa. Yhdysvalloissa on voimassa normaali kapitalistinen järjestelmä. Ihmiset vastaavat hyvin pitkälle itse omista valinnoistaan ja aktiivisesti säästävät ja sijoittavat ansaitsemiaan rahoja. Akateemisesti kouluttautunut jenkki tienaa heittämällä moninkertaisesti saman kuin suomalainen vastinparinsa. Ihmisllä on varaa asua leveästi, ajaa isoilla, hyvillä autoilla ja käyttää paljon palveluita. Suomessa on kummallinen lähes sosialistinen järjestelmä, joka on opettanut liian monet elämään kuin pikkulapset, vailla huolta huomisesta ja veronmaksajat elättävät ja viranomaiset huolehtivat. Tällaiset ihmiset eivät tee uraa, sijoita, säästä, kanna itse vastuuta omasta elämästään ja perheestään. Tällaiset ihmiset ovat köyhiä.
USA:n vaurautta edesauttaa huomattavasti maan koko ja sijainti. U
USA tuottaa enemmän älykkäitä kuin Suomi. Tokia väkeä on enemmän.
425 Amerikkalaista on saanut Nobel palkinnon. Suomi 5.
Kannattaa myös muistaa, että kolmasosa noista 425 on maa*anmuuttajia. Muutenkin jo melko pitkän aikaa se "tuotanto" on ollut pääosin ulkomaalaisten varassa. Ei siitä pitkäkään, kun voittaakseen Kiinan, niiden piti lähettää matikkakilpailuun joukkueellinen kiinalaisten maa*anmuuttajien lapsia kiinalaisia vastaan.
-eri
Miksi tyhmä köyhä kateellinen suomalainen kommunisti luulee olevansa viisaampi kuin rikas tai hyvätuloinen ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa valtio pakkoottaa kansalaisten varat ja tekee niillä persnettoa.
USAssa kansalaiset saavat pitää rahansa ja kasvattaa varallisuuttaan.
Verorahat menevät myös tehottoman ja maailman suurisen julkisen sektorin ylläpitämiseen.
Suomen julkinen sektori jakaa sosiaalituki yli 90 miljardia vuodessa.
Summa vastaa 2 miljoonan työntekijän 50 000 euron vuoden palkkaa.
Ajattele jos nämä köyhäintuella elätettävät olisivat työssä ja maksaisivat veroja. Suomen valtion budjetti olisi 30 miljardia ylimääräinen.
On vähän vaikea ajatella, miten eläkeläiset/ikääntyneet (45 % menoista), sairaat (23 % menoista) ja lapset (10 % menoista) menisivät töihin. No okei, sairaista osa käy töissä. Tuskin kävisivät, jos heitä ei hoidettaisi.
Työttömyysturvan ja toimeentulotuen osuus menoista on 7 %. Toimintarajoitteisista (sairaseläkeläiset, vammaiset) koituu 8 % kustannuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa valtio pakkoottaa kansalaisten varat ja tekee niillä persnettoa.
USAssa kansalaiset saavat pitää rahansa ja kasvattaa varallisuuttaan.
Verorahat menevät myös tehottoman ja maailman suurisen julkisen sektorin ylläpitämiseen.
Suomen julkinen sektori jakaa sosiaalituki yli 90 miljardia vuodessa.
Summa vastaa 2 miljoonan työntekijän 50 000 euron vuoden palkkaa.
Ajattele jos nämä köyhäintuella elätettävät olisivat työssä ja maksaisivat veroja. Suomen valtion budjetti olisi 30 miljardia ylimääräinen.
On vähän vaikea ajatella, miten eläkeläiset/ikääntyneet (45 % menoista), sairaat (23 % menoista) ja lapset (10 % menoista) menisivät töihin. No okei, sairaista osa käy töissä. Tuskin kävis
Paljon on työkykyisiä nuoria vätyksiä eläkkeellä ja sairaslomalla masennuksen ym takia.
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomen himoverotus. Sillä ylläpidetään köyhyyttä.
Vassareiden arvot on nähty.
Vassarit eivät ole kiinnostuneita suomalaisista. Vassarit ovat enemmän kiinnostuneet maahanmuutosta kuin Persut sen vastustamisesta.
Vasemmistossa on paljon ilkeitä ihmisiä, jotka kannattavat maaha nmuuttoa, wokea, sukupuolen korjausleikkauksia ja muita tuhoisia aatteita, joilla ihmisten ja maan identiteetti voidaan tuhota.
Vassarit haluavat pilata yhteiskunnan tuomalla maahan lisää verovaroja kuluttavia ulkomaalaisia, koska se lisää vasemmiston äänestäjiä. Vassarit ei itsekään maksa veroja ja siksi vassariäänestäjät haluavat lisää itsensä kaltaisia hylkiöitä.
Vasemmistopäättäjien toiminta on itseään ruokkiva epätoivon syöksykierre. Heidän tarkoitus on tuoda lisää verovarojen kuluttajia, jotka äänestävät vasemmistoa. Tämä lisää vasemmiston äänestäjiä, mutta maan ongelmat vaan kasautuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sä tiedät jonkun yksittäinen työntekijän hyvyyden/huonommuuden? Ja mistä edes tiedät, ovatko työntekijöitä? Ehkäpä omistavat firman.
Olen ollut jenkeissä vaihtarina. Koulu oli todella helppo. Olin straight a student ja suomessa keskari oli 7.4. Myös vanhemmat ihmiset olivat tyhmiä ja simppeleitä.
Yhtä lailla on suomessa firmojen omistajia.
Ap
No tuo ei tietenkään ole ihan totta. Usassa on tasokurssit. Kaikki käyvät High Schoolin, joten pitää olla helppoja kursseja, jonne pannaan heikot ja vaihtarit. Sitten on honors-kurssit ja AP-kurssit, joilla voi suorittaa yliopistotason matikkaa.
Öööh?
Sain kyllä ihan vapaasti valita ap luokat. Kemia, calculus ja englanti olivat ap.
Ap calc
Tottakai voi olla helpompi. Meidän pojalla AP Calculus oli 8. luokalla. Lukiossa yleensä käydään ap-oppilaiden kanssa jo college-kursseja.
Vierailija kirjoitti:
Helvet tisti rikkaampi maa luonnonvaroiltaan, parempi ilmasto, matalampi väestötiheys joten resursseja ja areenaa enemmän asukasta kohti, siinä ne olennaisimmat. Plus lisäksi se, että huippuosaamista ja luonnontieteitä, teknologiaa ja insinööritieteitä arvostetaan toisin kuin suomessa tai euroopassa ylipäätään nykyään.
Amerikkalaiset eivät ole mitään insinöörikansaa kuten saksalaiset vaan helppoheikejä. Vauraus luotiin 1800-1900 luvuilla helpostinhyödynnettävillä runsailla luonnonvaroilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvet tisti rikkaampi maa luonnonvaroiltaan, parempi ilmasto, matalampi väestötiheys joten resursseja ja areenaa enemmän asukasta kohti, siinä ne olennaisimmat. Plus lisäksi se, että huippuosaamista ja luonnontieteitä, teknologiaa ja insinööritieteitä arvostetaan toisin kuin suomessa tai euroopassa ylipäätään nykyään.
Amerikkalaiset eivät ole mitään insinöörikansaa kuten saksalaiset vaan helppoheikejä. Vauraus luotiin 1800-1900 luvuilla helpostinhyödynnettävillä runsailla luonnonvaroilla.
Amerikkalainen insinööritaito on kuitenkin saanut ihmisen kuuhun ja yhdysvaltalainen tiede johtaa maailmaa. Maailman huippututkimuksesta valtaosa on Yhdysvalloissa. Amerikkalainen insinööritaito on luonut myös maailman mahtavimman armeijan. Suomalainen insinööri ei saa edes kännykkää suunniteltua ja myytyä maailmalle. Suomalaisissa yliopistoissa on pitänyt alentaa vaatimuksia insinöörtieteissä ja silti tiedekunnat täyttyvät kotimaisia opiskelijoita paremmista ulkomaalaisista opiskelijoista.
Vierailija kirjoitti:
Olen yhdysvaltalaisen kanssa aviossa. Yhdysvalloissa on voimassa normaali kapitalistinen järjestelmä. Ihmiset vastaavat hyvin pitkälle itse omista valinnoistaan ja aktiivisesti säästävät ja sijoittavat ansaitsemiaan rahoja. Akateemisesti kouluttautunut jenkki tienaa heittämällä moninkertaisesti saman kuin suomalainen vastinparinsa. Ihmisllä on varaa asua leveästi, ajaa isoilla, hyvillä autoilla ja käyttää paljon palveluita. Suomessa on kummallinen lähes sosialistinen järjestelmä, joka on opettanut liian monet elämään kuin pikkulapset, vailla huolta huomisesta ja veronmaksajat elättävät ja viranomaiset huolehtivat. Tällaiset ihmiset eivät tee uraa, sijoita, säästä, kanna itse vastuuta omasta elämästään ja perheestään. Tällaiset ihmiset ovat köyhiä.
Taidat nyt unohtaa ilmaston . Ei lämmityskuluja kuin lyhyen ajan. Ja tuotto , maa tuottaa itse öljyä kuin kasvattaa syötävän ja mitä taas ravintoloissa on niitä hoitaa koko suku. Ne tarjoilijat on usein omasta perheestä. Verotus on kevyempää koska luotetaan ostovoimaan ja kaikki maksaa itse vakuutukset . Mekin maksamme mutta suoraan veroina. Meiltä otetaan palkasta suoraan sama mikä jenkeissä maksetaan itse . 15 dollaria on peruspalkka tunnille . On sosiaaliturva mikä perustuu avustuksiin eri uskontojen omat . On myös ilmaisen hävikki ruuan jakelu kuin bussiliikenne. Kuin monet asuu leirintä alueilla kun säästää omaan taloon rahaa . Niin on meilläkin. On myös työttömyyskorvaukset kuin on yritystuet . Osavaltioilla on omansa . Bensa on halpaa mikä hyödyttää kuljetuksia kuin työkoneita koska on oman maan öljy . Toivotaan meille uudistunutta vesivoimaa ja aurinko. Meillä on pimeä talven aika silti aurinko pilkistää . Mutta kesät voi käyttää aurinkoenergiaa. Jenkeissä on kuitenkin myös huijauksia ja osa taloista lastulevyä. Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää.
Lähiöihin tuli vironkin kautta Suomeen niitä varastavia ryhmiä osa oli helluntailaisia . Osa vapaakirkosta venäjän kielisiä. Viro meni jatkoon heti kun neuvosto päättyi . Ryöstely oli niin kovaa .
Tätä teette ehkä tiedä. Nykyään MUUMAALAISET SAA OSTAA ASUNTOJA KUUBASTA !!!!!!
Taidat nyt unohtaa ilmaston . Ei lämmityskuluja kuin lyhyen ajan. Ja tuotto , maa tuottaa itse öljyä kuin kasvattaa syötävän ja mitä taas ravintoloissa on niitä hoitaa koko suku. Ne tarjoilijat on usein omasta perheestä. Verotus on kevyempää koska luotetaan ostovoimaan ja kaikki maksaa itse vakuutukset . Mekin maksamme mutta suoraan veroina. Meiltä otetaan palkasta suoraan sama mikä jenkeissä maksetaan itse . 15 dollaria on peruspalkka tunnille . On sosiaaliturva mikä perustuu avustuksiin eri uskontojen omat . On myös ilmaisen hävikki ruuan jakelu kuin bussiliikenne. Kuin monet asuu leirintä alueilla kun säästää omaan taloon rahaa . Niin on meilläkin. On myös työttömyyskorvaukset kuin on yritystuet . Osavaltioilla on omansa . Bensa on halpaa mikä hyödyttää kuljetuksia kuin työkoneita koska on oman maan öljy . Toivotaan meille uudistunutta vesivoimaa ja aurinko. Meillä on pimeä talven aika silti aurinko pilkistää . Mutta kesät voi käyttää aurinkoenergiaa. Jenkeissä on kuitenkin myös huijauksia ja osa taloista lastulevyä. Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää.
Valtaosassa Yhdysvaltoja on kuumaa ja ilmastointi on tärkeä osa talotekniikkaa. Mitä tulee terveysvakuuttamiseen, niin senhän maksaa työnantaja, se on osa palkkausta. Yhdysvalloissa on myös sosiaaliturvaa. Esimerkiksi vanhushoiva on melkoisen kattavaa ja hoivakoteihin myös pääsee toisin kuin Suomessa. Medicare antaa ikäihmisille myös ilmaisen terveydenhuollon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisen kotitalouden nettovarallisuuden keskiarvo on miljoona dollaria.
Suomalaisen kotitalouden nettovarallisuuden keskiarvo on 228 700 euroa
Ja tuo ei tarkoita mitään, koska USA on niin paljon kalliimpi maa. Talo lapsiperheiden suosimalla alueella voi helposti maksaa 2 miljoonaa dollaria, kiinteistöverot olla $20 000 vuodessa, terveysmenot vakuutuksen kanssakin $20 000 vuodessa, lasten koulut maksaa jne.
Suomessa saa paremman elintason paljon pienemmällä rahalla.
Esimerkiksi synnyttäminen Yhdysvalloissa on erittäin kallista, ja kustannukset vaihtelevat suuresti riippuen vakuutusturvasta ja sairaalasta, ja ne voi nousta tuhansiin tai jopa kymmeniin tuhansiin dollareihin. Kustannukset voivat olla jopa 28 000 dollaria, kun Suomen vastaavat kustannukset ovat huomattavasti pienemmät. Terveysvakuutus on Amerikassa välttämätön, ja ilman sitä kustannukset voivat olla karseita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvet tisti rikkaampi maa luonnonvaroiltaan, parempi ilmasto, matalampi väestötiheys joten resursseja ja areenaa enemmän asukasta kohti, siinä ne olennaisimmat. Plus lisäksi se, että huippuosaamista ja luonnontieteitä, teknologiaa ja insinööritieteitä arvostetaan toisin kuin suomessa tai euroopassa ylipäätään nykyään.
Amerikkalaiset eivät ole mitään insinöörikansaa kuten saksalaiset vaan helppoheikejä. Vauraus luotiin 1800-1900 luvuilla helpostinhyödynnettävillä runsailla luonnonvaroilla.
Amerikkalainen insinööritaito on kuitenkin saanut ihmisen kuuhun ja yhdysvaltalainen tiede johtaa maailmaa. Maailman huippututkimuksesta valtaosa on Yhdysvalloissa. Amerikkalainen insinööritaito on luonut myös maailman mahtavimman armeijan. Suomalainen insinööri ei saa edes kännykkää suunn
Kuuhun amerikkalaiset vei Werner von Braun ryhmineen. Amerikkalaisten sunnittelemat raketit räjähtivät paikalleen. Tieteessä siellä ei ole kuin hyvin kapea kärki. Sotilaana amerikkalainen ei ole koskaan erityisesti loistanut vaan voitot on saatu materiaalisella ylivoimalla. Rivien välistä voi tulkita siellä kyllä tiedostettavan asia.
Rohkeutta riittää jos itsellä on ylivoima ja tietysti ilmaherruus. Kalustoa ja rahaa palaa mutta jos haluaa etsiä loistavia suorituksia. Niin amerikkalainen ei ole koskaan yltänyt samanlaisiin tekoihin kuin Israelin armeija useamman kerran ylivoiman edessä.
Niin ja ne ylistetyt Delta yms erikoisjoukut. Niiden opit on haettu brittien SAS joukoilta jotka perustettiin toisenmaailmansodan aikana.
Afganistanissa erään vuoren luolan jossa taliban pesi. Valtasivat sas sotilaat. Ei tainnut deltalla luonto riittää. Samoin sas vapautti Irakissa al quedan panttivangiksi ottamia paikallisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tyhmä köyhä kateellinen suomalainen kommunisti luulee olevansa viisaampi kuin rikas tai hyvätuloinen ?
Miksi rikas olisi parempi ihminen. Päinvastoin huonompi usein. Jos kiire rikastua.
Vierailija kirjoitti:
Tätä teette ehkä tiedä. Nykyään MUUMAALAISET SAA OSTAA ASUNTOJA KUUBASTA !!!!!!
Onko Volke Fest jo matkalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisen kotitalouden nettovarallisuuden keskiarvo on miljoona dollaria.
Suomalaisen kotitalouden nettovarallisuuden keskiarvo on 228 700 euroa
Ja tuo ei tarkoita mitään, koska USA on niin paljon kalliimpi maa. Talo lapsiperheiden suosimalla alueella voi helposti maksaa 2 miljoonaa dollaria, kiinteistöverot olla $20 000 vuodessa, terveysmenot vakuutuksen kanssakin $20 000 vuodessa, lasten koulut maksaa jne.
Suomessa saa paremman elintason paljon pienemmällä rahalla.
Esimerkiksi synnyttäminen Yhdysvalloissa on erittäin kallista, ja kustannukset vaihtelevat suuresti riippuen vakuutusturvasta ja sairaalasta, ja ne voi nousta tuhansiin tai jopa kymmeniin tuhansiin dollareihin. Kustannukset voivat olla jopa 28 000 dollaria, kun Suomen vastaavat kustannukset ovat huomatt
Ovat silti. Turha päivystyskäynti omalla kuljetuksella 500€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvet tisti rikkaampi maa luonnonvaroiltaan, parempi ilmasto, matalampi väestötiheys joten resursseja ja areenaa enemmän asukasta kohti, siinä ne olennaisimmat. Plus lisäksi se, että huippuosaamista ja luonnontieteitä, teknologiaa ja insinööritieteitä arvostetaan toisin kuin suomessa tai euroopassa ylipäätään nykyään.
Amerikkalaiset eivät ole mitään insinöörikansaa kuten saksalaiset vaan helppoheikejä. Vauraus luotiin 1800-1900 luvuilla helpostinhyödynnettävillä runsailla luonnonvaroilla.
Amerikkalainen insinööritaito on kuitenkin saanut ihmisen kuuhun ja yhdysvaltalainen tiede johtaa maailmaa. Maailman huippututkimuksesta valtaosa on Yhdysvalloissa. Amerikkalainen insinööritaito on luonut myös maailman mahtavimman armeijan. Su
Israel on onnistunut jopa tappamaan viime vuosina 80 000 siviiliä.
USA talous kasvaa ja tuottaa joka vuosi puolet enemmän rahaa per nuppi kuin suomen talous. Siitä kasvusta saa jokainen siivun. Samaan aikaan Suomen talous reaalisesti supistuu ja kansalaisten ostovoima pienenee.
Jos katsotaan verovarojen käyttöä, niin tuskin mikään maa on siinä yhtä "tehoton" kuin Yhdysvallat. Toisin kuin täällä esitetään, niin kyllä sielläkin kerätään veroja paljon, mutta se mitä niillä saa vastineeksi on paljon vähemmän mitä Euroopassa keskimäärin.
-eri