Kouluruokailusta...
Itku kurkussa lapsi livisti koulusta kotiin ennenaikojaan, koska oli joutunut istumaan ruokalassa koko ruokavälitunnin (ei suostunut syömään yhtä osaa annoksestaan) Olen varmaan " huono" äiti kun ymmärrän lastani, on meillä aikuisillakin inhokkeja. Lapsi joutuu reksin puhutteluun maanantaina, selvähän se koska läiskimään lähti.
Jossain vaiheessa koulussakin pitäisi tajuta ettei lapsella ole aikomusta maistaa ruokalajia, eikä koko välituntia istuttaa lautasen äärellä. Täytyy varmaan mennä lääkäriasemalta inisemään todistus kouluun, vaikka itse olen monipuolisen maistelun kannalla. Jossain kuitenkin on raja yrittämisen suhteen!
Kommentit (35)
Vanhemmat ovat kyllä todella sinisilmäisiä omien lastensa suhteen.
Mutta siitä ei olisi pitänyt rangaista ettei aijo syödä, esim. 5-8minuuttia siitä kun ruokasali tyhjenee, olisi ollut sopivaa kannustavaan ruokailuun. Kyse kuitenkin oli yhdestä ruokalajista, muun osan söi. ap.
me vaan yritetään kasvattaa. kerran tuli hoitoon poika joka heti pöytään päästyään HEITTI juuston pois leivältään maistamatta ja sanoi ettei tykkää juustosta. seuraavana päivänä en laittanu juustoa leivälle ja poika tivas miks en ole ostanut juustoa leivälle kun hän haluaa juustoa leivälle. teki mieli kuristaa koko kakara ;) pph
En myöskään ymmärrä tuollaista pakottamista! Jos lapsi on syönyt annoksesta suurimman osan, niin miksi ei voi jättää vähää lautaselle? Oliko lapsi kuitenkin maistanut sitä " inhokkiaan" ?
Muistan ala-asteella, kun meillä oli ruokana edellisen päivän kalapullista tehtyä keittoa. Se oli jotain aivan kamalaa, meitä oli useampi tyttö istumassa koko välitunti ruokalassa pyörittelemässä niitä limaisia palluroita lautasillamme. Maistettiin toki, mutta kun ei mennyt alas niin ei.
Muistan myös, kun luokkakaverini pakotettiin maistamaan silliä, sillä vaikutuksella, että hän oksensi ruokalautaselleen.
Saman on jättänyt syömättä myös kotona, pinaatti oli kyseessä. Meillä maistetaan (ei kuitenkaan tungeta suuhun), jos ei uppoa niin IKUISUUTTA ei kuitenkaan tarvitse kärvistellä lautasen ääressä. Jonakin kauniina päivänä ehkä innostuu... tai sitten ei... itse en koske veriruokiin edes pitkällä kepillä. ap.
Vierailija:
koulussa ei koskaan ole pääruokana edellisen päivän tähteitä, ainoastaan muun ruoan lisänä saa tarjota
Tämä tapahtui joskus 90-luvun alussa. Silloin joutui myös toisinaan viemään omat eväät kouluun...
se kalapullakeittoa syönyt :)
Vieläkin (yli kolmekymppisenä) alkaa oksettaa, jos vain haistankin kesäkeiton jossakin. Enkä todellaakaan KOSKAAN aio kyseistä ruokaa syödä. Että en ymmärrä miksi kaikkea on pakko syödä koulussa. Mitä hyötyä siiitä on??? Lapsi saadaan toki itkemään ja nöyryytettyä, kun pakotetaan syömään, mutta kuka siitä hyötyy? Me ilkeät aikuiset?
tähteitä, eikä kalaa tarjota kuin kerran viikossa enintään
eli tyyliin: maistamispakko. Mielestäni tämä on hyvä periaate, sillä jos lapset saavat itse päättää mitä ottavat niin eivät ne ota oikein mitään. Aina on joku joka sanoo, että tuo on pahaa, sillä seuraamuksella että 10 muuta jättää ruuan ottamatta.
yömään loppuun jos tietää että lapsi oikeasti on yökötyksen partaalla mutta kun ne tenavat teeskentelevät sitä yökötttelyäkin.
Vierailija:
tähteitä, eikä kalaa tarjota kuin kerran viikossa enintään
Enpä viitsi väittää sen enempää. Valitusta nyt on varmaan turha tehdä 15-vuoden takaisista asioista ;)
edelleen se edellisen päivän kalapullista tehtyä keittoa syönyt
Mutta se etät pakotetaan syömään koko annos, ei ole. Itse muistan edelleen sen kun herne- tai kesäkeittoa syötäessä istuin viimeiseen minuuttiin asti ruokalassa itku kurkussa ja silmissä. Ruokaa ei saanut ottaa itse ja mitään ei saanut jättää, periaate oli " Kaikesta pitää oppia _tykkäämään_" . Edelleennkään en kykene syömään kumpaakaan ruokalajia ilman että muistot nostavat yökkäysrefleksin pintaan.
Vierailija:
Vierailija:
tähteitä, eikä kalaa tarjota kuin kerran viikossa enintäänEnpä viitsi väittää sen enempää. Valitusta nyt on varmaan turha tehdä 15-vuoden takaisista asioista ;)
edelleen se edellisen päivän kalapullista tehtyä keittoa syönyt
Että monesti meillä oli eri ruokaa tarjolla, mitä lehdessä olleessa listassa oli mainittu. Sitä en tiedä mistä se johtui. Ja onko asia enää niin...
vanhemmat olivat laittaneet lapselle nami-nameja kouluevääksi ja sanoneet, että tytön ei tarvitse syödä kouluruokaa.
Tutun tyttö sitten kyseli kotona, että miksi hänen pitää syödä kouluruokaa...
Yleisesti lapsi syö monipuolisesti, opettajakin on aikaisemmin kehunut että hyvin maistuu kouluruoka. Kotona syö hyvin ei kuitenkaan pinaattia, karjalanpiirakoita eikä ananasta! ap
Vierailija:
tähteitä, eikä kalaa tarjota kuin kerran viikossa enintään
Enpä viitsi väittää sen enempää. Valitusta nyt on varmaan turha tehdä 15-vuoden takaisista asioista ;)
edelleen se edellisen päivän kalapullista tehtyä keittoa syönyt
Että monesti meillä oli eri ruokaa tarjolla, mitä lehdessä olleessa listassa oli mainittu. Sitä en tiedä mistä se johtui. Ja onko asia enää niin...
syömään lautasta tyhjäksi. silkkaa tyranniaa tollanen. mä lähtisin ap inne reksin puhutteluun pojan mukaan sanomaan pari valittua sanaa tollasesta pakottamisesta.
on tietty selvää silti et koulusta ei myöskään saa karata....
Miksi pitäisi syödä jotain mistä ei pidä. Ei missään muuallakaan maailmassa pidä maista kaikkea. Ihme armeja meininki täällä. Ja aina vaaditaan lapsilta tottelemista, ihan järkevä kun lähti kotiin. Ja millainen ihminen jättää lapsen yksin istuun ruokalaan? Mikä ihmisiä oikeen vaivaa, heti tulee kamalat seuraamukset jollei tee niinkuin isoveli haluaa.
Jos lapsesi ei ole koskaan kokenut tuollaista, olet ehkä tehnyt hänelle karhunpalveluksen. Ehkä lapsesi kuvittelee määräysvallstaan liikoja, eikä tule mieleen, että tekemisestä tai tekemättä jättämisestä voi tulla sanktio?
On tietty astetta rankempi juttu että tapahtunut koulussa, mutta eka mikä tulee mieleen on, että lapsesi ei ole tottunut siihen että tekemisistä voi jotain seurata joka ei ole miellyttävää?? Pitäisi aina päästä ilman seurauksia kaikesta?