Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi jotkut ihmiset (etenkin oikeistojuntit) väittävät, että ihminen olisi luonnostaan väkivaltainen olento?

Vierailija
03.12.2025 |

Onko tuossa kysymys lähinnä siitä, että he yrittävät oikeuttaa omat väkivallan tekonsa? Tosin suurin osa noista on vain koulukiusattuja hylkiöitä, jotka purkavat netissä patoutunutta vihaansa väkivaltafantasioiden avulla.

Itse uskon, että väkivaltaa käyttää vain ihmiset, joilla on sisäisesti todella paha olla, joten ei suinkaan kaikki ihmiset ole väkivaltaisia.

Kommentit (105)

Vierailija
81/105 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on lähes sama dna kuin simpansseilla, jotka hyvinkin väkivaltaisia samoissa tilanteissa kuin ihmiset. Dominointi, reviirit, naaraat jne. 

Väkivallatonta eläintä ei ole olemassa. Resurssi- ja reviiritilanteet on niitä, ei juuri muuten. Ihminen kokee myös psyykkiset tarpeensa väkivallan arvoisiksi. Ideologiat ym. 

Jokaisen villieläinlajin ensisijainen keino on yrittää välttää konfliktia, koska se on selviytymisen kannalta aina huonoin vaihtoehto. Se vie energiaa ja loukkaantuneena ravinnon hankkiminen vaaraantuu.

Väkivaltaiset eläimet taistelemassa keskenään on myytti, joka juontaa asenteisiin joilla tutkimuskia on aikoinaan tehty. Jos uskoo eläinten olevan alati konfliktissa keskenään, on aika päivittää omia tietojaan. 

Ei olekaan muulloin kuin saalistaessa, kamppailussa saalistajia vastaan, tai pariutumismenoissa. Muuten jopa sekä saaliit että saalistajat ovat rinnatusten kun ei ole nälkä eikä paneta.  

Suurin osa eläimistä ei saalista. Puhtaasti saalistavia eläimiä on vähemmistö eläinkunnasta. Väkivalta ei myöskään kuulu ison osan eläinlajien paritumisrituaaleihin.

Suurin osa eläinlajeista joutuu taistelemaan reviireistä, puolustautumaan muita lajeja vastaan jne. Kasivssyöjiä eläinlajeista on vähemmistö.

Vierailija
82/105 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse käyttäisin väkivaltaa vain jos omia lapsia pitäisi suojella ja tilanteessa jossa oma henki olisi uhattuna tai mun kotiin yritetään tunkeutua kun olen kotona (sitä ei kukaan tiedä olenko  koska mulla on pimennysverhot ikkunoissa kiinni 24/7). Aika nopeasti saan tuosta käteen esim.  taljajousen ja nuolen leikkavalla kärjellä .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/105 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse käyttäisin väkivaltaa vain jos omia lapsia pitäisi suojella ja tilanteessa jossa oma henki olisi uhattuna tai mun kotiin yritetään tunkeutua kun olen kotona (sitä ei kukaan tiedä olenko  koska mulla on pimennysverhot ikkunoissa kiinni 24/7). Aika nopeasti saan tuosta käteen esim.  taljajousen ja nuolen leikkavalla kärjellä .

*leikkaavalla 

Vierailija
84/105 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaa silmäsi ja katso ympärille. Väkivalta ympäröi meitä. Fantasioimme jopa väkivallasta, joten siksi sillä on niin merkittävä jalansija viihteessä. Kuten myös urheilussa.

Tämä ei ole meissä kuitenkaan biologisesti, vaan se on tämän hetkisen yhteiskuntamme vaikutus. 

Eikös maailma ole aiemmin ollut nykyistä väkivaltaisempi?

On ja ei ole. Nykyään väkivalta on vain järjestäytyneempää ja pääosin ulkoistettu poliisilaitokselle ja armeijalle. Vanhoina 'hyvinä aikoina' hengissäpysymisen edellytys oli perheenpään, suvun ja heimon harteilla. Valtion olemassaolon edellytys on massiivinen väkivaltakoneisto,  kuten on käytännössä myös yleisen järjestyksen ylläpito. 'Ei poliiseja' on yhtä kuin rikollisjoukkioiden anarkia, josta esimerkkejä löytyy maailmalta nytkin lukuisasti.

Väkivaltaan kuoleminen ei ole ollut mitenkään poikkeuksellista viimeisen sadan vuoden aikana, jos lukuun otetaan käydyt sodat. Maantierosvon tai puukkojunkkarin uhriksi joutumisen todennäköisyys on tosin laskenut ainakin Suomessa samana aikana.

Vierailija
85/105 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi oikeistojunttia Einstein ja Freud pohtivat samaa keskinäisessä kirjeenvaihdossaan ja tulivat siihen johtopäätökseen, että ihminen on luonnostaan väkivaltainen. 

Vierailija
86/105 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ihmimen on luonnostaan väkivaltainen olento ja sen tiedekin todistaa v*tun s*vakkih*ora.

Lähde?

Mikä sun TUNTEET noin kuohutti yli, Huoris?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/105 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä natsiäijät vetää wahwalla tunteella ja olemattomalla älyllä. Ei ne ole ikinä perehtyneet mihinkään muuhun kuin kaljaan, piriin ja KELA-hakemusten täyttelyyn.

Vierailija
88/105 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo Plautus sanoi "Homo Homini Lupus". Ihminen on susi ihmiselle. Me olemme väkivaltainen laji ja joukossamme elää susia jotka orjuuttavat mielellään sinisilmäisiä ideologeja jotka uskovat hyvyyteen ja siihen, että oltaisiin muututtu ja opittu menneistä virheistä. Venäjän naapurissa asuvan täytyy olla tavanomaistakin tolvanampi tai vain näyttää keskisormea sille minkä kymmenet sukupolvet ennen meitä ovat jo omalla verellään todistaneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/105 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaksi oikeistojunttia Einstein ja Freud pohtivat samaa keskinäisessä kirjeenvaihdossaan ja tulivat siihen johtopäätökseen, että ihminen on luonnostaan väkivaltainen. 

Lähde?

Jos IHMINEN on väkivaltainen, miksi naiset eivät ole yhtä väkivaltaisia kuin miehet, vaikka nainen on ihmisen perusasetus ja mies pelkkä genomiltaan vähäisempi,  surkastunut versio ihmisestä?

Tekin olitte sikiönkehityksen alussa tyttöjä. Sitten teidän sukurauhasenne putosivat kehon ulkopuolelle. Teillä on kivespussissa keskiarpi, jonka kohdalta häpyhuulenne kasvoivat yhteen. 

Vierailija
90/105 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä kuppikoko persuilla on? Tynkkysellä isompi kuin Riikalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/105 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eikö ihminen sitten muka ole?

Vierailija
92/105 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaalin ihmisen (naisen) aivoissa logiikka säätelee tunnetta. Sitä kutsutaan IMPULSSIKONTROLLIKSI.

Persuloideilla tunne jyrää järjen, koska järki on olematon. Ei ole impulssikonttollia, vaan sännätään tyhmästi pää edellä ja tunteen vallassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/105 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eikö ihminen sitten muka ole?

No ei ole. Jos olisi,  sinut olisi tapettu lapsena.

Vierailija
94/105 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Normaalin ihmisen (naisen) aivoissa logiikka säätelee tunnetta. Sitä kutsutaan IMPULSSIKONTROLLIKSI.

Persuloideilla tunne jyrää järjen, koska järki on olematon. Ei ole impulssikonttollia, vaan sännätään tyhmästi pää edellä ja tunteen vallassa.

Kuulostat nyt aika vihaiselta, tuollaisesta kiihkoilusta ei perinteisesti ole pitkä matka väkivaltaan. Ehkä sinun kannattaisi olla huolissaan omasta impulssikontrollistasi, ennen kuin alat parantamaan muita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/105 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/

 

Äärioikeisto on syntymätyhmää ja väkivaltaista.

Siksi esim persujen koulutustaso on kaikista puolueista matalin ja rikosfrekvenssi korkein.

Mitä oikeistolaisempi, sitä tyhmempi, todetaan yksiselitteisesti  tuossa amerikkalais-brittiutkimuksessa.

Herää kysymys: ovatko kaninkoloissaan omassa visvassaan likoavat incelnazzit edes ihmisiä, vai joko he ovat eri laji  -  sukupuuttoon yhdessä sukupolvessa kuoleva Homo idioticus.

Vierailija
96/105 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalin ihmisen (naisen) aivoissa logiikka säätelee tunnetta. Sitä kutsutaan IMPULSSIKONTROLLIKSI.

Persuloideilla tunne jyrää järjen, koska järki on olematon. Ei ole impulssikonttollia, vaan sännätään tyhmästi pää edellä ja tunteen vallassa.

Kuulostat nyt aika vihaiselta, tuollaisesta kiihkoilusta ei perinteisesti ole pitkä matka väkivaltaan. Ehkä sinun kannattaisi olla huolissaan omasta impulssikontrollistasi, ennen kuin alat parantamaan muita?

Sinä projisoit omia tunteitasi, pikku nasuli 

Vierailija
97/105 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö pojulla ole koulua tänään? 

Kannattaisko keskittyä opettelemaan aivojen käyttöä,  vaikka munan räplääminen varmaan onkin lyhytnäköisesti (ja impulsiivisesti)  hauskempaa.

Vierailija
98/105 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/

 

Äärioikeisto on syntymätyhmää ja väkivaltaista.

Siksi esim persujen koulutustaso on kaikista puolueista matalin ja rikosfrekvenssi korkein.

Mitä oikeistolaisempi, sitä tyhmempi, todetaan yksiselitteisesti  tuossa amerikkalais-brittiutkimuksessa.

Herää kysymys: ovatko kaninkoloissaan omassa visvassaan likoavat incelnazzit edes ihmisiä, vai joko he ovat eri laji  -  sukupuuttoon yhdessä sukupolvessa kuoleva Homo idioticus.

Kuulostat juuri  nyt itse sellaiselta henkilöltä joiden joukosta sikiävät kaikkein väkivaltaisimmat ääriryhmittymät. Sekä oikealta että vasemmalta laidalta. Kun omaa tekemistä ei kyseenalaisteta, demonsoidaan eri mieltä olevat ja ollaan kovin kiihtyneitä, siitä se yleensä lähtee.

Vierailija
99/105 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalin ihmisen (naisen) aivoissa logiikka säätelee tunnetta. Sitä kutsutaan IMPULSSIKONTROLLIKSI.

Persuloideilla tunne jyrää järjen, koska järki on olematon. Ei ole impulssikonttollia, vaan sännätään tyhmästi pää edellä ja tunteen vallassa.

Kuulostat nyt aika vihaiselta, tuollaisesta kiihkoilusta ei perinteisesti ole pitkä matka väkivaltaan. Ehkä sinun kannattaisi olla huolissaan omasta impulssikontrollistasi, ennen kuin alat parantamaan muita?

Ei tuossa ole minkäänksista kiihkoilua, ainoastaan tosiasioita.

Eikö perusnazzin pää kestä tosiasioita? Sulle putkahti TUNTEET pintaan ja kävit projisoimaan. Copetat kuin viimeistä päivää.

Mene töihin, kelaloinen.

Vierailija
100/105 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epätoivoinen yritys oikeuttaa oma toimintansa. "Koska muut"

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan neljä