Lue keskustelun säännöt.
Kyllä se ero vaan pilaa lapsen elämän
Kommentit (438)
Miksi läheisriippuvaisesta kuoriutuu joskus sarjaeroaja? Onko kyvytön rakkauteen joka aikuismaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä nämä ulisevat eronpuolustelijat tähän ketjuun tulevat ? Ei todellakaan eroaminen miehen juomisen ja väkivallan ole noin yleistä kuin tässä ketjussa. Nuo onkin hyväksyttäviä syitä, väkivaltaa eikä alkoholismia ei kenenkään tarvitse sietää.
Mutta suurin osa näistä eron puolustajista on eronnut vain itsekkyyttään ja tyhmyttään. Ei ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella. Ei sinua eronnutta yksinhuoltajaa tule prinssi valkoisella ratsulla pelastamaan.
Ja vaikka tulisikin, ei se prinssi uljas sun lapsistasi välitä. Korkeintaan hyvässä lykyssä sietää . Ja lapset kärsii erosta ja kun äiti jahtaa uusia miehiä ja uutta rakkautta. Siinäpä se lasten ainoa lapsuus menikin epävakaan äidin varjossa. Mutta joo: Tehän sanottekin, että pääasia on äidin onnellisuus!
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä ulisevat eronpuolustelijat tähän ketjuun tulevat ? Ei todellakaan eroaminen miehen juomisen ja väkivallan ole noin yleistä kuin tässä ketjussa. Nuo onkin hyväksyttäviä syitä, väkivaltaa eikä alkoholismia ei kenenkään tarvitse sietää.
Mutta suurin osa näistä eron puolustajista on eronnut vain itsekkyyttään ja tyhmyttään. Ei ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella. Ei sinua eronnutta yksinhuoltajaa tule prinssi valkoisella ratsulla pelastamaan.
Ja vaikka tulisikin, ei se prinssi uljas sun lapsistasi välitä. Korkeintaan hyvässä lykyssä sietää . Ja lapset kärsii erosta ja kun äiti jahtaa uusia miehiä ja uutta rakkautta. Siinäpä se lasten ainoa lapsuus menikin epävakaan äidin varjossa. Mutta joo: Tehän sanottekin, että pääasia on äidin onnellisuus!
Ainakin yksi eroilun pakkomielteinen puolustelija ei vain millään kykene ohittamaan näitä ketjuja. Herkkä tarttumaan selviin provoihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Ja taasko joku veeti yrittää pakottaa naiset olemaan väkisin aviossa hullujen, väkivaltaisten, typerien ja piittaamattomien veetien kanssa, vaikka itse et tule ikinä pääsemään mihinkään suhteen tapaiseenkaan.
Naiset, te eroatte ihan liian vähän. Erotkaa, jos ei mies vastaa toiveitanne. Älkää pitkittäkö sitä, ei teillä ole velvollisuutta olla ääliöille solidaarisia.
Olet selvästi katkeroitunut ja tarvitset terapiaa. Voimia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusteineily erilaisissa perhehimmeleissä kylvää terapian tarpeen lapsiin aikuisena.
Mitä tarkoitat?
Se että vanhempi on onnellinen uudessa suhteessaan, ei tarkoita sitä että lapsikin olisi onnellinen.
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erolapsi pilaa vuorostaan jonkun syyttömän elämän. Siitä vaan vahinkoa kierrättelemään.
Vierailija kirjoitti:
Erolapsi pilaa vuorostaan jonkun syyttömän elämän. Siitä vaan vahinkoa kierrättelemään.
On niitäkin erolapsia jotka eroileva vanhempi on kasvattanut vihaan ydinperheitä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpön höpön nyt taas, sinä henkisesti lapsen tasolle jäänyt aikuinen. Ei pilaa. Erossa ei ole mitään huonolla tavalla itsekästä. Se on sellaista tervettä itsekkyyttä ja henkilökohtaisten rajojen pitämistä ja tunnistamista, joiden ylläpitoa ja tunnistamista pitäisi lapsillekin opettaa, jotta he eivät tuhlaisi omaa elämäänsä huonossa parisuhteessa, epätyydyttävässä elämässä tai jopa voisivat välttää kokonaan pariutumisen väärien kanssa ja vääristä syistä. Jottei heistä kasvaisi läheisriippuvaisia ja/tai miellyttäjiä, joilla ei ole omaa tahtoa tai käsitystä siitä millainen on terve parisuhde.
Ero ja siitä seuraava perhemalli on usein paljon parempi ja terveempi vaihtoehto ja kasvuympäristö kuin toimimaton ydinperhe, onneton tai onnettomat vanhemmat ja heidän pakkoparisuhteensa ihmiseen, jota ei enää rakasta ja jonka kanssa ei halua enää olla yhdessä. Tarvittaessa otettu ero siinä missä mikä tahansa muu tarvittava
Teoriassa! Jokinhan siinä menee vikaan, kun perheongelmien määrä tuntuu vaan kasvavan! Läheisriippuvuus on valitettavasti tätä päivää hyvin vahvasti, voi johtua myös maailmantilanteesta pelon, yksin olemisen, työttömyyden, ihmissuhteiden vähäisyyden, ym.johdosta! Puhutaan turhista eroista, kadotetaan tämä päivä, ja jostain syystä unohdetaan täysin se mitä oltiin yhdessä rakentamassa! On helppo mennä naimisiin, mutta joillekin tosi vaikea keksiä ne eroon johtaneet syyt.
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä ulisevat eronpuolustelijat tähän ketjuun tulevat ? Ei todellakaan eroaminen miehen juomisen ja väkivallan ole noin yleistä kuin tässä ketjussa. Nuo onkin hyväksyttäviä syitä, väkivaltaa eikä alkoholismia ei kenenkään tarvitse sietää.
Mutta suurin osa näistä eron puolustajista on eronnut vain itsekkyyttään ja tyhmyttään. Ei ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella. Ei sinua eronnutta yksinhuoltajaa tule prinssi valkoisella ratsulla pelastamaan.
Ja vaikka tulisikin, ei se prinssi uljas sun lapsistasi välitä. Korkeintaan hyvässä lykyssä sietää . Ja lapset kärsii erosta ja kun äiti jahtaa uusia miehiä ja uutta rakkautta. Siinäpä se lasten ainoa lapsuus menikin epävakaan äidin varjossa. Mutta joo: Tehän sanottekin, että pääasia on äidin onnellisuus!
Jos koko elämänsä jahtaa vain kuplivaa tunnetta niin lapsia ei sellaisen koskaan pitäisi hankkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä ulisevat eronpuolustelijat tähän ketjuun tulevat ? Ei todellakaan eroaminen miehen juomisen ja väkivallan ole noin yleistä kuin tässä ketjussa. Nuo onkin hyväksyttäviä syitä, väkivaltaa eikä alkoholismia ei kenenkään tarvitse sietää.
Mutta suurin osa näistä eron puolustajista on eronnut vain itsekkyyttään ja tyhmyttään. Ei ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella. Ei sinua eronnutta yksinhuoltajaa tule prinssi valkoisella ratsulla pelastamaan.
Ja vaikka tulisikin, ei se prinssi uljas sun lapsistasi välitä. Korkeintaan hyvässä lykyssä sietää . Ja lapset kärsii erosta ja kun äiti jahtaa uusia miehiä ja uutta rakkautta. Siinäpä se lasten ainoa lapsuus menikin epävakaan äidin varjossa. Mutta joo: Tehän sanottekin, että pääasia on äidin onnellisuus!
Hyvä analyysi.
Vanhempien toiminta pilaa usein lapsen elämän eron jälkeen. Näitä olen nähnyt ja ne lapset ovat oireilleet pahasti.
Omassa erossakin lasten isän käytös, puheet ja toiminta olivat todella törkeää. Lapset siinä kärsi. Itselleni lapset ovat aina olleet se tärkein asia. Hienoja aikuisia heistä on tullut ja toivottavasti hyvin voiviakin. Omat oireilut oli heilläkin eron jälkeen. Mitä lie olisi tapahtunut, jos olisin käyttäytynyt vähänkin kuin lasten isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinähän on ihan hirveä ero, että onko erottu väkivallan, alkoholismin tai jonkinlaisen hyväksikäytön tms takia, vai ehkä siksi, että Keski-ikäinen nainen kyllästyi tylsään ja kilttiin mieheen.
Joillekin lapsille vanhempien ero on ehdottomasti hyväksi, toisille ei.
Elämä ei ole mustavalkoista.
huvittaa ajatus, että ensin ollaan niin palavasti rakastuneita, että halutaan hankkia yhteinen lapsi ja sitten myöhemmin ei voida sietää toisiaan edes silmissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien toiminta pilaa usein lapsen elämän eron jälkeen. Näitä olen nähnyt ja ne lapset ovat oireilleet pahasti.
Omassa erossakin lasten isän käytös, puheet ja toiminta olivat todella törkeää. Lapset siinä kärsi. Itselleni lapset ovat aina olleet se tärkein asia. Hienoja aikuisia heistä on tullut ja toivottavasti hyvin voiviakin. Omat oireilut oli heilläkin eron jälkeen. Mitä lie olisi tapahtunut, jos olisin käyttäytynyt vähänkin kuin lasten isä.
Onneksi on myös hyvin ja siististi hoidettuja eroja. Tällaisia on muutamilla tuttavilla. Ainakin ulospäin kaikki hoituvat mallikkaasti, ja tietämättä taustoja moni ihmettelee, miksi ero edes tuli.
Erojen syyt ovat kirjavia, ja melko usein niitä on enemmän kuin se yksi.
Yleisimpiä syitähän tunnetusti ovat:
- Uskottomuus;
- Taloudelliset ongelmat ja erimielisyydet talousasioihin liittyen; sekä
- Seksiin ja seksuaalisuuteen liittyvät ongelmat
Näiden lisäksi on tietenkin klassista puhumattomuutta, vihaa, riitelyä, vetäytymistä, mykkäkoulua; eroavat toiveet, tavoitteet ja arvot jne.
Vasta näitä harvinaisempia ovat fyysinen väkivalta ja päihde- tai peliaddiktiot.
Itse olen vahvasti siinä uskossa, että pitkiä ja esim. avioliittoon asti vahvistettuja suhteita selvästi yleisimmin katkaisee jomman kumman osapuolen uskottomuus - oli se sitten yhdenyönjuttu, sivusuhde, emotionaalinen etäsuhde, OF-viestittely, seksiammattilaisen luona käyminen tai mikä tahansa muu rajojen rikkominen. Korkeasti koulutetut yleensä ovat sen verran fiksumpia, että keskimääräisesti harvemmin sortuvat pettämään - koska pystyvät hahmottamaan sen suuret riskit ja seuraukset hieman paremmin, ja kenties kontrolloimaan omia halujaan ja tunteitaan hieman paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Ja taasko joku veeti yrittää pakottaa naiset olemaan väkisin aviossa hullujen, väkivaltaisten, typerien ja piittaamattomien veetien kanssa, vaikka itse et tule ikinä pääsemään mihinkään suhteen tapaiseenkaan.
Naiset, te eroatte ihan liian vähän. Erotkaa, jos ei mies vastaa toiveitanne. Älkää pitkittäkö sitä, ei teillä ole velvollisuutta olla ääliöille solidaarisia.
Naisethan eroavat, ja eivät ylipäätään edes ala parisuhteeseen, jos mies on hullu, väkivaltainen, typerä, laiska tai piittaamaton. Sen vuoksi näillä ominaisuuksilla varustetut miehet ovatkin suurimmaksi osaksi sinkku-in c eleitä.
Miehet sen sijaan eroavat liian vähän. Jos oma puoliso ei esimerkiksi enää ole kiinnostunut seksistä, on väärin joko alkaa vihaiseksi tai katkeraksi, tai etsiä sivusuhde. Ero olisi oikea vaihtoehto. Samoin tilanteissa, joissa kokee, että ei enää rakasta tai välitä naisesta - väärin on roikuttaa toista ihmistä tällaisessa suhteessa; ani harva mies pystyy tai edes viitsii kätkeä rakkauden puutettaan. Miestenkin täytyisi ottaa useammin eroamisvastuu kontolleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marraskuun Eeva lehdessä Sanna Marin kertoo, että hänellä on 50/50 huoltajuus exän kanssa heidän tytöstään. Eli lapsi on hänen luonaan vuoroviikoin. Marin kertoo artikkelissa, että erosi lapsen isästä, kun ei enää ollut yhteistä keskusteltavaa, mutta he ovat edelleen hyviä ystäviä ja pitää exäänsä huipputyyppinä.
Mietin vaan, että mikä järki erota ja rikkoa lapsen koti, jos kuitenkin tulee hyvin toimeen puolison kanssa?
Mietin vaan just kättelyä katsoessa, että ehkä Sanna olis ollut normaalimpi näky pressan roolissa eksä rinnallaan kuin nykyinen, tai onko he yhdessä, kumppani. Aika eri paria jotenkin työt jne. Tuntuu että ennen ihmiset arvosti sitä yhteistä taivalta muistoineen. Vanhuudenturvaa siitä, kun joku ollut pitkään tuttu.
No olisiko Sannan kannattanut olla parempi puoliso? Veikkaanpa, että Markus oli eroa haluava osapuoli. Enkä ihmettele.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmuus voi olla hyvin ohutta, vaikka pariskunta olisi yhdessäkin. Toinen vanhempi voi olla henkisesti poissa tai koko ajan jossain ihme oppositiossa muuta perhettä vastaan. Kaikille ei perhe-elämä istu muuten, kuin että ryhtyy itse yhdeksi lapseksi omaan perheeseensä. Sellaiselle kannattaa antaa potkut persuksille.
Tuo kertoo yksinkertaisesti siitä, että tuollainen vanhempi ei ole itse halunnut tulla vanhemmaksi. Sen vuoksi kannattaa miettiä 3 kertaa, painostaako puolisoa vanhemmuuteen.
Jossain on ollut, että eron laittaa vireille yleensä nainen. Luulisi, että eroista n 70% on naisten aloitteista. Mitä on tehtävissä jos katsotaan pitkälke tulevaisuuteen, jotta parisuhteista/ avioliitoista tulisi pysyvimpiä ja ennen muuta toimivia. Uskon, että suurin osa eronneista toivoo, että omat lapset onnistuvat liitoissaan. Olen nähnyt, miten eron jälkeen lasten merkkipäivät pidetään kahdessa kodissa, ja on melkoista kun yo juhlatkin pitää jakaa. Puhumattamaan miten sitten kun eroperheen lapsi itse avioituu? Sitä kun ei voi jakaa. Monenmoiset haasteet, stressit seuraavat monia. Jopa koko sukua molemmilta puolin.
Vierailija kirjoitti:
huvittaa ajatus, että ensin ollaan niin palavasti rakastuneita, että halutaan hankkia yhteinen lapsi ja sitten myöhemmin ei voida sietää toisiaan edes silmissään.
Sillehän ei voi mitään, kun toinen päättää muuttua. Ex kohteli todella törkeästi sujöhteessa minua ja eron jälkeen lapsia. En halua olla missään tekemisissä hänen kanssaan enkä ole ollutkaan. Erosta on yhdeksän vuotta.
Eikä neljäs liitto mitään muuta. Saman kierteen jatkoa vain.