Suomalaisilta laajaa kannatusta miljonääriverolle.
Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa sosiaali- ja terveyspalveluiden rahoituksen turvaamiseksi, käy ilmi vasemmistoliiton teettämästä kyselystä.
Vasemmistoliiton mallissa miljonäärivero kohdistuisi yli miljoonan euron nettovarallisuuteen, johon ei lasketa mukaan omaa asuntoa.
https://yle.fi/a/74-20197512?utm_medium=social&utm_source=copy-link-sha…
Kommentit (379)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastustan, vaikken miljonääri tai varakas olekaan. Ihan periaatteesta, koska verotus on varastamista. Ja tuollaisella verolla kaikki rikkaat, jotka tämänkin maan taloutta pörittää , katoaisivat suomesta vikkelään. Kaikista suurituloisimmat ovat kyllä jo niin tehneetkin, eli tarvittaisiin verollisia houkuttimia, esim perintöveron poisto, jotta heidät saataisiin takaisin.
Miksi haluaisimme orjuuttajia ja riistäjiä takaisin? Hyvä, että ovat lähteneet ja toivottavasti pysyvätkin poissa. Oletko ihan pöpi?
Varmaan siksi että nimenomaan he maksavat jo nyt niitä veroja aivan julmetusti. Itku tulisi sinullekin tukipummille kun maksajat lähtee ja tuet loppuu. Nämä "orjuuttajat ja riistäjät" luovat myös työpaikkoja, jotka nekin samalla vähenevät. Mistä ne tukirahat riittää lisääntyvälle työttömien joukolle? Ajattelusi on lapsellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään jopa somevaikuttajat siirtävät voittonsa ulkomaille kiertääkseen veroja. Siksi tarvitaan miljonäärivero, joka tuottaa vasemmistoliiton laskelman mukaan noin miljardin vuodessa. On verotettava niitä, joilla on varaa maksaa. Se on yksinkertainen totuus. Eihän kukaan edes tarvitse yli miljoonan omaisuutta. Vasemmistoliiton ehdottama vero on vain 1% miljoonan ylittävästä nettovarallisuudesta. Eli kahden miljoonan varallisuudesta se olisi vain 10 000 vuodessa eli miljonäärille todella pieni summa.
Se maksaa jo siitä miljoonasta 500 000e veroa. Ei riitä vai?
No ei todellakaan maksa. Suomessa on aika köykäinen pääomaverotus.
Ei ole köykäinen. Ihan pienestäkin pääomatulosta menee heti se 30% veroa. Pienestä palkkatulostahan ei mene veroa ollenkaan. Tuo ehdotettu vero olisi semmoinen, mitä pitää maksaa, vaikkei se omaisuus tuottaisi yhtään mitään vaan siitä olisi pelkkiä kuluja. Mistä semmoisen veron maksamiseen rahat saadaan?
Meillä on sen sijaan iso porsaanreikä hyvätuloisille, jotka pystyvät nostamaan tulojaan osinkojen muodossa. He voivat saada monta tonnia kuussa verotonta tuloa. Sen voisi poistaa, ei sovi minun oikeustajuuni ainakaan ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ihmiset aina kannattavat kaikkia sellaisia veroja, jotka eivät kohdistu itseensä. Seurauksista välittämättä. Kokonaisverotulot kyllä laskevat jos miljonäärit lähtevät maasta.
Kysynpä vaan mihin svidduun ihminen tarvii muka niin paljon rahaa jos edes luksuslukaalia ei laskettaisi mukaan varallisuuteen ja miljoonasta puhutaan.
Miljoona on kuule hyvin pieni raha.
Teollisuushalli, muutamat koneet sinne, toimistoduunareille tietokoneet jne niin milli on palanut että heilahtaa. TÄMÄ on varallisuutta jota vasemmisto haluaa verottaa.
Vierailija kirjoitti:
Paljon parempi olisi tukkia kaikki porsaanreiät verojen välttelylle. Veronkierto pitäisi tehdä paljon vaikeammaksi ja taloudelliset seuraukset talousrikoksista ja rikollisesta veronkierrosta pitäisi olla niin kovat, että touhu saataisiin vähenemään. Maksamatta jääneet verot pitäisi periä pienissä (tonniluokka) summissa viisinkertaisesti ja suurissa (miljoonaluokka) summissa tuplasti. Kiinnijäämisen riski pitää olla suuri ja taloudellisten sanktioiden pitää olla niin tuntuvat, että riskinotto ei kannata.
Suomesta voi kuitenkin vapaasti ja laillisesti muuttaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein ja kaunista!
Mutta entä ensi vuonna? Kun muutamalta Suomen miljonääriltä on verot otettu niin mitenkä seuraava vuosi? Vaikka heiltä otettaisiin kaikki rahat, ne miljoonat. Keneltä sitten ensi vuonna?Toivottavasti ymmärrät et tuo ehdotus on lähinnä äänestäjien houkuttelua.
Mitä ihmettä sinä tarkoitat? Verojahan maksetaan vuosittain, ei vain yhtenä vuotena. Vai ajatteitko, että kaikki miljonäärit luopuvat omaisuudestaan, jotta heidän ei tarvitsisi vastaisuudessa maksaa pientä ylimääräistä veroa eli heittäytyisivät enemmän tai vähemmän köyhiksi kaikki?
Veroparatiisit ja röyhkeät verokikkailut pitää tehdä laittomiksi, jotta niihin ei voi turvautua. Samoin tuntuva maastapoistumisvero, jos haluaa veronmaksua paeta u
Jokaisella on oikeus välttää maksamasta liikaa veroja, kunhan tekee sen lain puitteissa. Myös sinulla on. Jos haluat maksaa ylimääräistä, voit tehdä sen, mutta ymmärräthän myös, etteivät kaikki halua.
Normaalilla ihmisellä on lähtökohtaisesti halu tehdä töitä ja elää ansaitsemillaan tuloilla ilman että joku demari varastaa ison osan ja päättää sinun puolesta mihin rahasi käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Parasta mitä täällä voisi tehdä olisi käydä kiinni pääomatuloverotukseen. Rikkailla on turhan kova ansiotuloveroprosentti jo valmiiksi, siksi pääomatuloja pitäisi verottaa esim 45% yli 100000€ tuloista ja 55% yli 300000€ tuloista, verovapaita osinkoja voisi jakaa vain pienyrittäjille, ei sellaisille joilla on verotettavia tuloja yli 50000€ vuodessa. Saataisiin rikkailta verotuloja (aivan jumalattomasti) ja samalla loppuisi se pääoma/ansiotuloverotuksen kikkailu.
Kaikki muu on turhaa puuhastelua.
Sori mutta pääomatuloissa on sellainen ominaisuus, että niiden realisoitumiseen voi itse vaikuttaa.
Tuolla veroprosentilla kaikki, joilla olisi tulossa merkittäviä pääomatuloja muuttaisivat vain ulkomaille pariksi vuodeksi, sellaiseen maahan jossa prosentti on 0%...
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Saadaan miljonäärit ja yrittäjät lähtemään pois Suomesta ja sit on vielä enemmän työttömiä! Jippii!
JUURI NÄIN!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään jopa somevaikuttajat siirtävät voittonsa ulkomaille kiertääkseen veroja. Siksi tarvitaan miljonäärivero, joka tuottaa vasemmistoliiton laskelman mukaan noin miljardin vuodessa. On verotettava niitä, joilla on varaa maksaa. Se on yksinkertainen totuus. Eihän kukaan edes tarvitse yli miljoonan omaisuutta. Vasemmistoliiton ehdottama vero on vain 1% miljoonan ylittävästä nettovarallisuudesta. Eli kahden miljoonan varallisuudesta se olisi vain 10 000 vuodessa eli miljonäärille todella pieni summa.
Tämä. En vain kerta kaikkiaan voi käsittää joidenkin ihmisten ahneutta. Ymmärtäisin, jos ehfotettaisiin muutaman kymmenen prosentin veroa. Mutta tuo 1 % on naurettavan pieni. Kyse lieneekin periaatteesta, kun on kus*pää, niin on kus*pää.
Edelleen, mikä oikeus sinulla muka on toisten rah
Se menisi niiden rikkaiden omaisuuden puolustamiseen. Oikeistohallitus meni lupaamaan Trumpille, että Suomen puolustusbudjetti nostetaan nykyisestä 6.4 mijardista noin 15 miljardiin eli veroja pitää kerätä 8.6 miljardia enemmän. Toisin sanoen miljonäärivero pitäisi olla 1% sijaan 8.6% yli miljoonan nettovarallisuudesta, niin saataisiin oikeistohallituksen lupaamat rahat kasaan.
Vierailija kirjoitti:
Vassarien suoltamaa ....... Tuosta käy hyvin ilmi, että itse tilaamilla kyselyillä saa sellaiset tulokset kuin haluaa :)
Noin se menee.. Vassaritoimittaja kirjoitti tänään lehdessä, kun 16v skuuttipoika koskettelee naisten perseitä. Uutisesta unohtu, että tämä 16v on luvattomasti maassa ja sillä on jo aika mittava rikoshistoria pikkujutuista jne jne. Tämä fakta on siis suoraan entisen poliisin kale puonti ja immun ilmenin rikospodcastista.
Ja toimittaja tosiaan on vasuri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on jo kauan ollut tiedossa, että Suomessa ollaan laajasti kateellisia toisten onnelle.
Ei ole kyse kateudesta, vaan oikeudenmukaisuudesta.
Siitä on oikeudenmukaisuus kaukana, kun on kädet kyynärpäitä myöten toisten taskuilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on jo kauan ollut tiedossa, että Suomessa ollaan laajasti kateellisia toisten onnelle.
Ei ole kyse kateudesta, vaan oikeudenmukaisuudesta.
Siitä on oikeudenmukaisuus kaukana, kun on kädet kyynärpäitä myöten toisten taskuilla!
Kerro, kuka on toisten taskuilla? Kaikki hyvätuloiset vai kaikki varakkaat vai molemmat? Miten määritellään, kuka on toisten taskuilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kommunistinen eliitti kääri omiin liiveihinsä fyrkat neukkulassa?
Venäjä ei ole enää pitkään aikaan ollut kommunistinen valtio. Maailmassa taida olla Etelä-Korean lisäksi yhtään kommunistista valtiota. Kiinakaan ei ole enää sitä.
Niin mitä sitten? Samat sosialismikokeilut meneillään Venezuelassa ja Kuubassa jo yli 60 vuotta. Molemmat köyhiä kuin kirkonrotat, poislukien kommunistieliitti. Jotenkin ihmetyttää miten tuo on edes mahdollista, kun Venezuelassa yhdet maailman suurimmista öljyvarannoista.
YKSIKÄÄN sosialismikokeilu ei ole onnistunut ja silti jotkut vain haluavat samaa paskaa lisää.
Vero ei koske 99,5 % suomalaisista. Ei ole ihme että moni kannattaa, koska joku muu veron maksaa.
Tuokin "tilasto" vaan osoittaa, että Suomessa on järjettömästi porukkaa, joka ei ymmärrä omaa parastaan. Eivätkä ole valmiita tekemään itse mitään menestymisensä eteen, vaan pilaavat mahdollisuutensa kyttäämällä vaan parempiosaisia ja olemalla heille katkeria. Tämä paistaa täälläkin useista kommenteista.
Keskittyisitte nyt vaan oman elämänne parantamiseen, jos ei rahkeet muuhun riitä. Rikkaat ja hyvätuloiset lisäävät hyvinvointia, ei pelkästään suoraan maksamiensa verojen muodossa, vaan ne rikkaudet ja tulot ovat jostain peräisin, jonka kylkiäisenä on tuotettu yleensä moninkertainen summa hyvinvointia muille ihmisille ja samoin monin verroin verotuloja.
Pääomia, siis itse vaivalla säästettyjä, verotuksen jälkeen ylijääviä varoja verotetaan Suomessa jo ihan kohtuuttomasti mm. järjettömän suurillla pääomatulo-, perintö- ja lahjaveroilla. Pääoman on pakko tuottaa nettona jonkin verran, jotta se ei todellisuudessa kutistu. Tiedän, nyt meni jo joillekin ylikorkeaksi matikaksi. Jos ei tätä ymmärrä, niin kannattaa vaan uskoa. Verrokkimaissa tämä on ymmärretty ja siksi pääoma pakenee Suomesta koko ajan. Ja joku hölmö luulee, että sitten täällä on onni ja autuus, kun rikkaat siat on pois ja kaikki on tasapäisessä valtion virassa tasapäisellä palkalla palvelemassa toisiaan. Montako vuotta luulette kateelliset sossut tuollaisen talouden pyörivän vaimenevasti, kunnes purette käpyjen lisäksi enää kynsiä?
Paljonko vero on? Meneekö yli 50 prosentin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ihmiset aina kannattavat kaikkia sellaisia veroja, jotka eivät kohdistu itseensä. Seurauksista välittämättä. Kokonaisverotulot kyllä laskevat jos miljonäärit lähtevät maasta.
Kysynpä vaan mihin svidduun ihminen tarvii muka niin paljon rahaa jos edes luksuslukaalia ei laskettaisi mukaan varallisuuteen ja miljoonasta puhutaan.
Miljoona on kuule hyvin pieni raha.
Teollisuushalli, muutamat koneet sinne, toimistoduunareille tietokoneet jne niin milli on palanut että heilahtaa. TÄMÄ on varallisuutta jota vasemmisto haluaa verottaa.
Vero menee vasta miljoonan ylittävästä osasta nettovarallisuutta, johon ei lasketa omistusasuntoa. Ja se on vain 1% eli todella pieni summa. Jos oletetaan että miljonäärillä on hulppea velaton puolen millin kämppä ja miljoonan arvoinen yritys, hän ei vielä maksa miljonääriveroa ollenkaan. Jos hänellä on vielä sen lisäksi miljoonan arvoinen osakesalkku, olisi vero vain 10 000€ vuodessa eli se olisi helppo maksaa. Pieni summa verrattuna vaikka pörssikurssien vaihteluun.
No sillä lailla. Vaatikaa nyt vielä korttelivalvojia kiinalaiseen malliin. Lopputuloksena tänne jää pelleilemään vain ne persaukiset sossut, jotka ihmettelee käsi ojossa mihin se taikaseinä vietiin. Muut lähtee.
Köyhäkin saa olla, muttei tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on jo kauan ollut tiedossa, että Suomessa ollaan laajasti kateellisia toisten onnelle.
Ei ole kyse kateudesta, vaan oikeudenmukaisuudesta.
Siitä on oikeudenmukaisuus kaukana, kun on kädet kyynärpäitä myöten toisten taskuilla!
Kerro, kuka on toisten taskuilla? Kaikki hyvätuloiset vai kaikki varakkaat vai molemmat? Miten määritellään, kuka on toisten taskuilla?
Se, että minulla on firma, jonka olen itse perustanut ja saanut sen kasvamaan tekemällä perheeni ja terveyteni kustannuksella pitkää päivää. Työllistän ihmisiä ja maksan heille palkkaa. Maksamme kaikki palkastamme veroa. Minulla on lisäksi koko ajan riski firman pärjäämisestä markkinoilla ja vastuu työllistämistäni ihmisistä.
Nyt sinä ja muutama muu kattoonsylkijä olette sitä mieltä, että olen riistäjä ja minun pitäisi maksaa siksi enemmän rahaa teille. Toisin sanoen työntää kädet syvemmälle taskuihini. Miksi ja millä oikeudella?!
Parempi kai olisi sammuttaa valot hallista, sulkea ovet ja eläköityä Marbellaan kuin katsoa tätä kädettömien suomisosialistien ikuista perseilyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisverotulot kyllä laskevat jos miljonäärit lähtevät maasta.
Kysynpä vaan mihin svidduun ihminen tarvii muka niin paljon rahaa jos edes luksuslukaalia ei laskettaisi mukaan varallisuuteen ja miljoonasta puhutaan.
Tässä tullaankin villakoiran ytimeen. Miksi joku viitsii ponnistella kovemmin kasatakseen itselleen enemmän pelimerkkejä kuin muut?
Jollekkin se on halu asua tai ajella leveämmin. Toinen haluaa jättää jälkeläisilleen paremmat lähtökohdat. Niin kauan kuin toimitaan lakien ja asetusten mukaan, mitä väliä sillä on?
Yhteiskunnan kannalta oleellista on tämän ponnistelun luoma aktiivisuus, joka mm. luo työpaikkoja ja tuo leipää ja lämmintä muille kansalaisille. Mistä sinä luulet niiden kelasta jaettavien rahojen tulevan? Taikaseinästäkö?
Yhteiskunnan kannattaisi kuitenkin pihää varansa. Yleensä verottaja on kastanut nokkaansa miljonäärin omaisuudessa useampaankin kertaan ja jossain välissä säkin pohja vain tulee vastaan.
Kysehän tässä on varallisuuden verottamisesta, ei palkkatulojen.