IL: Petteri Orpo reagoi nyt kammolukuihin Suomen taloudesta: Vika ei ole hallituksen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppositio tykittää tiukkaa settiä Orpon hallitusta kohtaan: 

"Viime viikolla Orpon hallitus ajoi Suomen EU:n tarkkailuluokalle, jolla se oli suomalaisia vuosia pelotellut. Nyt vuorossa on jälleen EU:n toiseksi huonoin sija työttömyydessä, vaikka hallitus lupailee käännettä kuukausi toisensa jälkeen. Tämä on nolo epäonnistuminen hallitukselta, joka peri ennätystyöllisyyden ja nousi valtaan lupaamalla suomalaisille työpaikkoja ja velkaantumisen lopettamista, SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen moitti tiedotteessaan."

Matias,kerrotko miksi sinä ja toverisi velkaannutitte suomen eikä siinä kaikki,loitte 10,n miljardien pysyvien menojen menohelvetin ja tuhositte terveydenhuollon SOTEuudistuksella,tiesitkö,että nyt korkokulut ovat jo 3,5 miljardia vuodessa

Sehän oli aluksi purran ja orpon mielestä 40 miljardia minkä Marin lisäsi pysyviä kuluja. VVM korjasi sen 2 miljardiin. Nytkö se onkin 10mrd?

Meneppä Riikka takaisin nukkumaan.

Kokoomus ja Persut oo ikinä osanneet laskea.

Näitä kahta puoluetta yhdistää se, että kulloinkin johdossa oleva lapanen tai irvinaama luulee olevansa ykkönen, koska takanaan on monta nollaa.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Edellisen hallituksen ongelmat olivat Ukrainan sota ja Covid. MIkään ei heidän syytään (vaikka budjetit laadittiin jo ennen molempia ja ne olivat karua luettavaa)

Mutta nyt kaikki on hallituksen omaa syytä?

Jännä tämä vasemmiston trollitehdas. Olisi mielenkiintoista että joku toimittaja ottaisi asiakseen selvittää kuinka syvälle ne ulottuvat.

Oikeiston Jessika Aro

Mutta ilman narkkaamista ja henkilökohtaisia kohtakteja ääriaineistoon, kiitos. Äärivasemmiston korvaaminen äärioikeistolla ei ole avain.

Sota ja covid oli täysin vapaaehtoisia. Maailmalla on esimerkkejä siitä, ettei mitään tapahtunut, vaikka ei osallistuttu esim. Ruotsi ja Unkari.

Jospa perskokkareet nyt vaan kiltisti ottais lompakon taskuun ja lähtis heti töiden jälkeen shoppaiilemaan.  Ei Ukrainassa olevaa sotaa tarvitse pelätä.  Hopi hopi vaan,  niin tulee Petterillekin parempi mieli ja talous lähtee nousuun. 

Petteri on Nottinghamin sheriffi.

Eikö olejännä, että Venäjä ja korona eivät kelvanneet selitykseksi edellisellä hallituksella, mutta Purrilin ja Orpon retkueelle se on hyvä syy. Itsessähän ei ole mitään vikaa vaikka kaikki mittarit punaisilla Orpon temppujen takia.

Kaikki jotenkin kulminoituu Lasse Lehtoseen. Kokoomus värvää omasta naftaliinistaan kravattipellen, joka ei osaa hommiaa, vain siksi että puoluekirja on oikea. Nyt on sitten saikulla alta aikayksikön (vaikka onkin töissä samaan aikaan).

Vierailija kirjoitti:

Jospa perskokkareet nyt vaan kiltisti ottais lompakon taskuun ja lähtis heti töiden jälkeen shoppaiilemaan.  Ei Ukrainassa olevaa sotaa tarvitse pelätä.  Hopi hopi vaan,  niin tulee Petterillekin parempi mieli ja talous lähtee nousuun. 

Petteri ja Riikkuli voivat lähteä shoppaillemaan. Katson josko rupeaisin taas ostamaan Suomesta kun hallitus on vaihtunut

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi vaatia Orpon eroa.

Maailmalla tiedetään syy tähän kaikkeen, mutta Suomessa siitä ei puhuta:

Ei voida myydä enää Venäjälle, eivätkä venäläiset käy enää täällä ostelemassa.

Eu:n pitäisi maksaa nyt meille, koska ollaan lapattu sinne niin paljon rahaa.

Venäjä on köyhä maa eikä sillä ole mitään merkitystä Suomen talouteen. Raja on kiinni seuraavat 50 vuotta joten kannattaa unohtaa kyseinen maa.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkillinen Suomi oli muita neuvomassa taloudessa. Maailmassa ei ole ongelmaa jota suomalainen poliitikko ei omasta mielestään osaisi hoitaa, aina tiedetään tehkää noin tai näin.

Suomen omat asiat on huonolla politikoinnilla pilattu pitkälle tulevaisuuteen. Mitään ei täällä osata eikä edes opiksi oteta menneistä virheistä. 

Orpo kehui EU-komissiolle soten lisäksi myös Marinin hallituksen työllisyystoimia. Kotimaassa puheet ovat ihan muuta.

Kokoomuksen ajattelutapa on AINA ollut, että ihmisten pitää ottaa enemmän vastuuta itsestään ja varautua ja ennakoida tulevia elämänmuutoksia. Nyt, kun kansalaiset ovat ryhtyneet tekemään näin, niin se onkin huono juttu? Miksi? Kansalaisten velanotto on vähentynyt ja säästäminen lisääntynyt. Ei kokoomuslaiset itsekään ole humpanneet tilejään tyhjiksi ennen seuraavaa palkkapäivää. Purrakin aikoinaan sanoi, että suomalaiset ovat tottuneet liian korkeaan elintasoon. Ja nyt, kun suomalaiset ovat laskeneet elintasoaan - ja tässä muuten kiitän omalta osaltani Purraa, koska minäkin tosiaan käytin aiemmin rahaa kaikkeen ihan turhaan - , niin sekään ei tunnu kelpaavan. "Ohjeiden mukaan" pitää siis tyytyä matalampaan elintasoon ja varautua itse tulevaan, mutta sitten kuitenkaan ei saisi tyytyä matalampaan elintasoon eikä varautua tulevaan. Eikös tässä ole jokin ristiriita?

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Kokoomuksen ajattelutapa on AINA ollut, että ihmisten pitää ottaa enemmän vastuuta itsestään ja varautua ja ennakoida tulevia elämänmuutoksia. Nyt, kun kansalaiset ovat ryhtyneet tekemään näin, niin se onkin huono juttu? Miksi? Kansalaisten velanotto on vähentynyt ja säästäminen lisääntynyt. Ei kokoomuslaiset itsekään ole humpanneet tilejään tyhjiksi ennen seuraavaa palkkapäivää. Purrakin aikoinaan sanoi, että suomalaiset ovat tottuneet liian korkeaan elintasoon. Ja nyt, kun suomalaiset ovat laskeneet elintasoaan - ja tässä muuten kiitän omalta osaltani Purraa, koska minäkin tosiaan käytin aiemmin rahaa kaikkeen ihan turhaan - , niin sekään ei tunnu kelpaavan. "Ohjeiden mukaan" pitää siis tyytyä matalampaan elintasoon ja varautua itse tulevaan, mutta sitten kuitenkaan ei saisi tyytyä matalampaan elintasoon eikä varautua tulevaan. Eikös tässä ole jokin ristiriita?

Ja ne on aina jankuttaneet samaa propagandaa että työllisyys on tärkeintä, pitää tehdä "työllisyyttä tukevia päätöksiä". Tätä samaa on jauhanut myös hallituksen poliittinen jatke Häkämies.

Ja kansa uskoo, Joka kerta. ja äänestää. Koska kansa haluaa uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Kokoomuksen ajattelutapa on AINA ollut, että ihmisten pitää ottaa enemmän vastuuta itsestään ja varautua ja ennakoida tulevia elämänmuutoksia. Nyt, kun kansalaiset ovat ryhtyneet tekemään näin, niin se onkin huono juttu? Miksi? Kansalaisten velanotto on vähentynyt ja säästäminen lisääntynyt. Ei kokoomuslaiset itsekään ole humpanneet tilejään tyhjiksi ennen seuraavaa palkkapäivää. Purrakin aikoinaan sanoi, että suomalaiset ovat tottuneet liian korkeaan elintasoon. Ja nyt, kun suomalaiset ovat laskeneet elintasoaan - ja tässä muuten kiitän omalta osaltani Purraa, koska minäkin tosiaan käytin aiemmin rahaa kaikkeen ihan turhaan - , niin sekään ei tunnu kelpaavan. "Ohjeiden mukaan" pitää siis tyytyä matalampaan elintasoon ja varautua itse tulevaan, mutta sitten kuitenkaan ei saisi tyytyä matalampaan elintasoon eikä varautua tulevaan. Eikös tässä ole jokin ristiriita?

Ja ne on aina jankuttaneet samaa propagandaa että työllisyys on tärkeintä, pitää tehdä "työllisyyttä tukevia päätöksiä". Tätä samaa on jauhanut myös hallituksen poliittinen jatke Häkämies.

Ja kansa uskoo, Joka kerta. ja äänestää. Koska kansa haluaa uskoa.

No eihän käsiään levittelevää eliittiä olisi, ellei joku tekisi työt heidän puolestaan. Menkää töihin.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka antoi valtiovarainministeriössä hyväksynnän sille, että Sanna Marinin hallituksen ottamat 30 vuoden nollakorkoiset lainat muutettiin vaihtuvakorkoisiksi? Niistähän tuli miljoonatappiot.

Tähän eivät ole palstapersut kommentoineet sanaakaan🤔🤔

Valtionkonttori on vaihtanut valtionlainojen korkot pääasiassa vaihtuvakorkoisiksi vuodesra 2004 alkaen silloin hyväksytyn strategiansa mukaisesti. Jokohan tämä asia uppoaisi vihdoin myös sinne turvonneiden mätisäkkien umpiluukalloihin.

Ok, eli Purrahan ne vaihtoi. Selvä.

Kummasti monta kuukautta näin täällä kommentteja joissa kivenkovaa väitettiin että Sanna ne valtionlainan korot vaihtoi joten Sannan vika on että nyt maksetaan enemmän mitä olisi pitänyt ja se on aivan kamala juttu ja hirveä tunari se Sanna kun meni noin tekemään.

Mutta kas kummaa, yhtäkkiä on ääni muuttunut kellossa ja muka koko ajan tämä onkin ollut ihan normaali juttu eikä siinä ole mitään vikaa ja koko ajan on toitotettu että on ihan normaali juttu senkin umpiluupäät. Nytkö vasta on mennyt tajuntaan että vika onkin Riikkulin ja äkkiä piti vaihtaa levyä kuin persu kääntää takkia?

Vierailija kirjoitti:

Eikö olejännä, että Venäjä ja korona eivät kelvanneet selitykseksi edellisellä hallituksella, mutta Purrilin ja Orpon retkueelle se on hyvä syy. Itsessähän ei ole mitään vikaa vaikka kaikki mittarit punaisilla Orpon temppujen takia.

Kaikki jotenkin kulminoituu Lasse Lehtoseen. Kokoomus värvää omasta naftaliinistaan kravattipellen, joka ei osaa hommiaa, vain siksi että puoluekirja on oikea. Nyt on sitten saikulla alta aikayksikön (vaikka onkin töissä samaan aikaan).

 

Tämän maan korruptio on karmealla tasolla. Se on niin läpinäkyvää ja röyhkeää ettei sitä tutkimuksissa ilmeisesti edes havaita korruptioksi.

Mistä ihmiset niitä veroja maksavat kun perusturva viedään mutta kokoomuspellet ja muut tunarit sen kuin porskuttavat kansan rahoilla?

Jaa-a, kyllä kovasti tekisi kahvia mieli.

Kokoomuksen ongelma on se, ettei siinä puolueessa kukaan ymmärrä kuinka talous toimii.

Onko Suomi-poliitikko aina ajastaan jäljessä? Korkean työllisyysasteen ylistys oli enemmän vuosituhannen vaihteen juttuja eli olemme neljännesvuosisadan muita jäljessä. Nyt seuraavan sukupolven automaatio, digitalisaatio ja tekoäly uhkaavat poistaa massoittain työpaikkoja. Aika pian ei kannata maksaa edes wolt kuskille. En kyllä henkilökohtaisesti usko aivan siihen nopeuteen, mitä ennustetaan, mutta silti se tulee tapahtumaan 100 % varmuudella ennemmin tai myöhemmin. Mitä tekee Suomi-poliitikko? Ei puhettakaan murrokseen valmistautumisesta, vaan suunnitellaan jotain erikoista rangaistussiirtolaa, missä tehdään työtä. Vaikka työ ei tuottaisi mitään, niin ainakin saa kansalainen ansaitsemaansa sapiskaa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ongelma on se, ettei siinä puolueessa kukaan ymmärrä kuinka talous toimii.

Tämä, yhdistettynä ihmisvihamielisyyteen ja sisäänrakennettuun korruptioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olejännä, että Venäjä ja korona eivät kelvanneet selitykseksi edellisellä hallituksella, mutta Purrilin ja Orpon retkueelle se on hyvä syy. Itsessähän ei ole mitään vikaa vaikka kaikki mittarit punaisilla Orpon temppujen takia.

Kaikki jotenkin kulminoituu Lasse Lehtoseen. Kokoomus värvää omasta naftaliinistaan kravattipellen, joka ei osaa hommiaa, vain siksi että puoluekirja on oikea. Nyt on sitten saikulla alta aikayksikön (vaikka onkin töissä samaan aikaan).

 

Tämän maan korruptio on karmealla tasolla. Se on niin läpinäkyvää ja röyhkeää ettei sitä tutkimuksissa ilmeisesti edes havaita korruptioksi.

Mistä ihmiset niitä veroja maksavat kun perusturva viedään mutta kokoomuspellet ja muut tunarit sen kuin porskuttavat kansan rahoilla?

ExTYÖMINISTERI Arto Satonen (kok) ja joukko muita kokoomuspoliitikoita kutsui kirjallisessa kysymyksessään poliittisia virkanimityksiä korruptioksi vuonna 2020.

Ja sitten Satonen hakikin Kelan pääjohtajaksi.

Orpo on alisuoritteinen, joka uskoo pärjäilevänsä loistavasti tehtävässään. Orpo omien ulostulojensa mukaan uskoo myös että Ukraina voittaa sodan. Sellainen haihattelija Orpo on.

Vierailija kirjoitti:

Orpo on alisuoritteinen, joka uskoo pärjäilevänsä loistavasti tehtävässään. Orpo omien ulostulojensa mukaan uskoo myös että Ukraina voittaa sodan. Sellainen haihattelija Orpo on.

Ukraina ei ole koskaan ollut voittamassa sotaa, koska Europpalla ei ole mitään intressejä osallistua sotimiseen. Pelkkä materiaaliapu mahdollistaa hyökkäyksen torjumisen, ei sen enempää.