Etkö todellakaan usko Raamattuun? Mitä mieltä tästä - vain pieni osa laajasta ohjelmasarjasta.

On selvää, että jokin voima on kaiken taustalla. On täydellisen epäselvää, onko kyseinen voima tiedostava vai tiedostamaton. On täysin selvää, että Raamatun Jumala se ei ole ja että Raamattu on satua. 

En todellakaan usko sen enempää kuin Aku Ankkaankaan. 

🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja kaikkivaltias Jumala ja tällainen maailma. Mahdoton yhtälö, jos ymmärtää, mitä tarkoittaa kaikkivaltius.

Olet liian kärsimätön. 

Et ymmärrä lainkaan, mikä ei tosin ole yllätys.

Olen pahoillani, olet käsittänyt väärin. 

Et ymmärrä lainkaan, mikä nyt vahvistui entisestään tuon lauseen jälkeen. Hetken mietin, trollaako joku, mutta totta kai sieltä paljastui psykoosissaan palstaa päivystävä tietäjä.

Usko, ilman perusteita, on ehkä maailmankaikkeuden typerin käsite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veriuhrien Jumalaan pitäisi uskoa? Miksi se haluaa aina verta ja kuolemaa leppyäkseen? 

Kyllä. Siksi koska synnit on sovitettava uhrilla. 

Ei tietenkään ole. Jos tuollainen sääntö on, se on Jumalasi luoma ja hän on sen verenhimoissaan itse säätänyt, muussa tapauksessa hän ei ole kaikkivaltias.

Jumala on kaikkivaltias ja täydellisen oikeudenmukainen.

Tämmöisiä juuri on uskovaisten vastaukset. Hoetaan jotain vanhoja kliseitä, jotka ei tarkoita mitään, pelkkää paatoksellista korupuhetta. Puhukaa edes normaalia puhekieltä ja selittäkää, mitä nämä hokemat tarkoittavat käytännössä, niin ehkä saisitte ihmiset kuuntelemaan paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veriuhrien Jumalaan pitäisi uskoa? Miksi se haluaa aina verta ja kuolemaa leppyäkseen? 

Kyllä. Siksi koska synnit on sovitettava uhrilla. 

Ei tietenkään ole. Jos tuollainen sääntö on, se on Jumalasi luoma ja hän on sen verenhimoissaan itse säätänyt, muussa tapauksessa hän ei ole kaikkivaltias.

Eiköhän kaikkivaltias saa tehdä sellaiset säännöt kuin parhaaksi näkee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mun pitäisi "uskoa" jotain kirjaa, jonka ihmiset on kirjoittaneet iät ajat sitten? Mikset sä usko koraaniin? Ihan samalla tavalla sekin on kirjoitettu.

Tai Mayojen kuvakirjoituksiin, riimukirjoituksiin, amerikan intiaanien suulliseen perinnetietoon jne. Entäpä alkuasukasheimojen tapakulttuurit, miksi ei voisi uskoa niihin? Ne olivat ensin. Australian aboriginaalien perimätieto on 70 000 vuoden takaa. Siinä yksi typerä moderni kirjanen ajanlaskun alun tietämissä tunnu yhtään missään.

Kummasti vain muissakin kulttuureissa puhutaan jumalista ja mm. vedenpaisumuksesta ;) 

Tietysti puhutaan, kun ei ymmärretty esim luonnon ilmiöitä ollenkaan. Tanssittiin sadetanssi, tulvan lähetti joku suuttunut, joku hahmo jyrisi ( ukkonen) , heitte

Miten niin piti? Miksi ei olisi vain todettu että näin on. Ei painovoimaakaan ole millään henkiolennoilla selitetty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veriuhrien Jumalaan pitäisi uskoa? Miksi se haluaa aina verta ja kuolemaa leppyäkseen? 

Kyllä. Siksi koska synnit on sovitettava uhrilla. 

Ei tietenkään ole. Jos tuollainen sääntö on, se on Jumalasi luoma ja hän on sen verenhimoissaan itse säätänyt, muussa tapauksessa hän ei ole kaikkivaltias.

Eiköhän kaikkivaltias saa tehdä sellaiset säännöt kuin parhaaksi näkee. 

Eikö sinua huolestuta, että Jumalasi on niin monta kertaa nähnyt hyväksi veren, tappamisen, uhrit ja kidutuksen? Lisäksi sanalle hyvä on olemassa merkitys, joka ei voi millään pitää sisällään noita sanoja, joka alleviivaa Teodikean ongelman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen ketju taas. Luoja leimataan sadistiseksi ja Jeesuskin ties miksi ilman että on edes tutustuttu asiaan. Vedenpaisumuksestakin puhuvat kuin kaikki vesi olisi vain satanut alas eikä yhtään otettu selvää mistä muualta sitä vettä riitti. Ja taas vaahdotaan niistä arkin elukoista samalla sävelellä, mitä söivät ja joivatko vettä laisinkaan. Jos taivaalta sataa vettä kuutiokaupalla, ei liene kovin vaikeaa kerätä vähän juotavaksikin.

On helppo ulista, vinkua ja mouruta kun on sen enemmistön puolella. Vaan mistä johtuu, että pieni enemmistö viis veisaa? Joka ikinen tulee kyllä näkemään totuuden. Raamattuun uskovat elävät sitä totuutta jo nyt ja muut tajuavat sen liian myöhään.

Raamattu väittää, tosiasiat kertovat toista. Oletko oikeasti niin typerä, ettet ymmärrä, vai niin peloissasi, että et uskalla ajatella neutraalisti, vaan pakotat itsesi sulkemaan poi

Sinuun tässä on juurrutettu hupsu luulo että universumin verran materiaa pölähti täysin tyhjästä ilman kummempaa tarkoitusta ja sen jälkeen elämää syntyi elottomasta materiasta sattumalta, etkä pysty sitä kyseenalaistamaan, koska muuten koko maailmankuvasi romahtaisi totaalisesti.

Mikähän siinä on, että yleensä uskovaiset kirjoittavat todella huonoa tekstiä? Voisiko se kertoa vähäisestä koulutuksesta ja lukemisesta, mikä selittää vähäisen ymmärryksen maailmasta ja sitä kautta kyvyn uskoa käsittämättömiin hölmöyksiin kaikista ristiriidoista huolimatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veriuhrien Jumalaan pitäisi uskoa? Miksi se haluaa aina verta ja kuolemaa leppyäkseen? 

Kyllä. Siksi koska synnit on sovitettava uhrilla. 

Ei tietenkään ole. Jos tuollainen sääntö on, se on Jumalasi luoma ja hän on sen verenhimoissaan itse säätänyt, muussa tapauksessa hän ei ole kaikkivaltias.

Eiköhän kaikkivaltias saa tehdä sellaiset säännöt kuin parhaaksi näkee. 

Eikö sinua huolestuta, että Jumalasi on niin monta kertaa nähnyt hyväksi veren, tappamisen, uhrit ja kidutuksen? Lisäksi sanalle hyvä on olemassa merkitys, joka ei voi millään pitää sisällään noita sanoja, joka alleviivaa Teodikean ongelman.

Ei huoleta, koska Jumala on hyvä ja oikeudenmukainen. Sitten kyllä huolestuttaisi, jos kapinoisin kaikkivaltiasta vastaan, enhän siinä kisassa voisi kuin hävitä ja vielä ansaitusti. 

Mitä hyvää ja oikeudenmukaista sä näet maailman nykytilanteessa?

Anna mä arvaan, sä vastaat jotain tyyliin tutkimattomat ovat herran tiet.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää ja oikeudenmukaista sä näet maailman nykytilanteessa?

Anna mä arvaan, sä vastaat jotain tyyliin tutkimattomat ovat herran tiet.

Sitä hyvää että jokaisella on mahdollisuus saada syntinsä anteeksi ja pelastua. Sen suurempaa hyvyyttä ei ole. 

Uskovaiset eivät osaa keskustella lainkaan. Minkäänlaista argumentteihin keskittyvää kommentointia ei näy, pelkästään hölmöjä muutaman uskonnollisen iskulauseen heittelyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää ja oikeudenmukaista sä näet maailman nykytilanteessa?

Anna mä arvaan, sä vastaat jotain tyyliin tutkimattomat ovat herran tiet.

Sitä hyvää että jokaisella on mahdollisuus saada syntinsä anteeksi ja pelastua. Sen suurempaa hyvyyttä ei ole. 

Pelastua miltä? Miten itseltään voi pelastaa?

Sinun täytyy olla todella tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset eivät osaa keskustella lainkaan. Minkäänlaista argumentteihin keskittyvää kommentointia ei näy, pelkästään hölmöjä muutaman uskonnollisen iskulauseen heittelyä. 

Google on ystävä jos joku asia askarruttaa oikeasti. Täällä anonyymihäiriköiden trolllipalstalla ei kannata heittää helmiä sioille määräänsä enempää. Ketjukin voi kadota alta bittiavaruuteen sillä välin kun vastausta laatii. 

Vierailija kirjoitti:

On selvää, että jokin voima on kaiken taustalla. On täydellisen epäselvää, onko kyseinen voima tiedostava vai tiedostamaton. On täysin selvää, että Raamatun Jumala se ei ole ja että Raamattu on satua. 

Kannattaa varautua yllättymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää ja oikeudenmukaista sä näet maailman nykytilanteessa?

Anna mä arvaan, sä vastaat jotain tyyliin tutkimattomat ovat herran tiet.

Sitä hyvää että jokaisella on mahdollisuus saada syntinsä anteeksi ja pelastua. Sen suurempaa hyvyyttä ei ole. 

Pelastua miltä? Miten itseltään voi pelastaa?

Sinun täytyy olla todella tyhmä.

Pelastua ikuiselta kadotukselta.

Onneksi myös me vähemmän älykkäät saamme tulla Jeesuksen luo pelastettavaksi.