TALVISOTA, onko katselijoita? Hyvät näyttelijät ja aidoa tuntua.
Onko kiinnostusta ja miltä vaikuttaa.
Alku oli hieman Päätalon kuvauksen mukaista. Ei kunnon armeijan vaatetusta, eikä ruokaa.
Kommentit (145)
Tämä suomalainen elokuva ei ole tavallista viihdettä. Amerikkalaiset elokuvat ovar sitä.
Tämä on tehty todellisuutta kuvaamaan. Ja minusta tämä on hyvin, hyvin korkeatasoinen .
Niin korkeatasoinen, ettei maailman huippu näyttelijät olisi ruvenneet likaamaan itseään tuolla metsiköissä. Eikä kulkemaan yksinkertaisissa vaatteissa, lähes repaleissa.
Sotien aikana turvauduttiin Jumalan sanaan ja näytetään myös tässä filmissä. Nämä osat ovat rauhoittavia, vaikka arkut ovat näkyvillä ja omaiset surevat.
Vierailija kirjoitti:
Paskafilmi idiooteille.
Sinä oletkin se idiootti. Oikea sota ihan toista kuin roiskintapelit pleikkarilla. Sinunlaiset vellihousut pilaavat tämän maan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakon edessä suomalaiset miehet. Ei armoa. Meillä on nyt itsenäinen maa.
Ei ole enää. EU ja apinat sanelee mitä haluavat. Sisällissota olisi toivottova.
Lopeta se toivominen ja ala toimimaan sitten. Vai oliko tämä taas näitä hommia, että olis tosi kiva, jos joku muu tekisi kaiken työn sinun puolestasi?
Vierailija kirjoitti:
Kuolivat ja kärsivät isänmaan puolesta jonka naiset antoivat sittemmin mehmeteille.
Onneksi miehet olivat silloin oikeita miehiä, eivätkä tuollaisia iniseviä ja uhriutuvia pikkupilisiä inkkeleitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sotaa ei pitäisi ikinä viihtellistää.
Kyllä se on hyvä näyttää nuorisolle, tulisi hiukan kunnioitusta sodan miehille ja naisille, jotka tekivät raskaan työn jotta meillä on itsenäinen maa. Ukraina käy omaa kamppailuaan samaa vihollista kohtaan.
Kyllähän ne ukrainalaiset oli silloin tuolla vastapuolella ja kovin innoissaan tulossa suomeen ihan niinkuin nytkin. Opiskele historiaa niin tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella ahdistavaa. Niin ja miten sodan jälkeen eivät saanet sielunhoitoa. Oli vaan alkoholi turruttajana.
Harmittaa.
Turha pelinappulana odottaakaan mitään muuta.
Ei niitä kukaan enää muista nimeltä, paitsi jonkun häyhän mikä nostettiin muita ylemmäksi, ei sen takia mitä hän oletettavasti teki vaan sen takia koska yleisö ja tulevat pelinappulat tarvitsevat aina esikuvansa.
urheilussa tekevät samaa vaikka siellä on koko joukkue taustalla. Laji tarvitsee keulamiehensä, ei se muuten ketään kiinnostaisi
Kyllä katson. Koskettava tuo hautajaiskohtaus kirkosta. Voi kunpa emme enää tuohon tilanteeseen joutuisi. Herra meitä siltä varjele.
Niin, se on sellaista ei sitä osaa selittää. Vastaus nuoren kysymykseen, millaista siellä on.
"Kyllä mä jouran lähtemähän, kyllä mä oon aina lähtemähän kelevannu."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein jaksa tällaisia miesten leffoja katsoa.
Kyllä se sota on ollut myös naisten, jonkun on pitänyt kotipuolessa hoitaa tilukset ja jälkikasvu, yhteiskunnan on pitänyt sodankin aikana pyöriä
No missä viipyy heidän elokuvansa? Tai kutsu Linnan Juhliin?
Lottia on ollut linnan juhlissa. Katso elokuva Lupaus, siinä on lottien osuudesta.
Lottapuvut määrättiin aikanaan Suomessa tuhottavaksi. Me ei toteltu. Mummon ja siskonsa lottapuku on tallessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskafilmi idiooteille.
Sinä oletkin se idiootti. Oikea sota ihan toista kuin roiskintapelit pleikkarilla. Sinunlaiset vellihousut pilaavat tämän maan.
Oikea sota on myös ihan toista kuin muutaman tunnin elokuva.
Vahva elokuva. Talvisodan todenmukainen kuvaus. Hyvät näyttelijät. Huolella toteutettu. Jälleen karmaiseva tunnelma tulee aivan iholle. Pappani taisteli noiden pohjalaisten mukana. Äyräpään tulihelvetin oli kokenut. Suomea pitää puolustaa nyt ja aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sotaa ei pitäisi ikinä viihtellistää.
Kyllä se on hyvä näyttää nuorisolle, tulisi hiukan kunnioitusta sodan miehille ja naisille, jotka tekivät raskaan työn jotta meillä on itsenäinen maa. Ukraina käy omaa kamppailuaan samaa vihollista kohtaan.
Toki historiaa pitää opettaa, mutta ei tuo mikään dokumentti ole. Vai korvataanko Uskonnonopetus seuraavaksi Mel Gibsonin leffoilla?
Huono vertaus, jenkkien ei kuulu Suomen sotaa esittää. Sodista on elokuvia tehty, se on ollut totta, nämä jeesuskuvat on satuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskafilmi idiooteille.
Sinä oletkin se idiootti. Oikea sota ihan toista kuin roiskintapelit pleikkarilla. Sinunlaiset vellihousut pilaavat tämän maan.
Sodat muuten voitetaan nykyisin virtuaalilasit päässä ja ohain kädessä.
Pullamössöt ovat jo pilanneet tämän maan antamalla sen itsenäisyyden pois.
"EU lainsäädäntö menee aina kansallisen lainsäädännön yläpuolelle." Tuo ei kyllä jätä siitä itsenäisyydestä yhtään mitään arvailujen varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakon edessä suomalaiset miehet. Ei armoa. Meillä on nyt itsenäinen maa.
Pakon edestä suomalaiset miehet = totta
Meillä on nyt itsenäinen maa = ei totta (EU,NATO,DCA)
Tarttiskohan meitin tehdä asialle jotain?
Silloin oltiin niin itsenäisiä, että saatiin tapella ihan yksin. Fanipostia toki tuli.
Kunnioitan sankarivainajia, enemmän kuin arvaattekaan. Mutta en pysty katsomaan tätä nyt, liian ahdistavaa ja liian lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sotaa ei pitäisi ikinä viihtellistää.
Kyllä se on hyvä näyttää nuorisolle, tulisi hiukan kunnioitusta sodan miehille ja naisille, jotka tekivät raskaan työn jotta meillä on itsenäinen maa. Ukraina käy omaa kamppailuaan samaa vihollista kohtaan.
Toki historiaa pitää opettaa, mutta ei tuo mikään dokumentti ole. Vai korvataanko Uskonnonopetus seuraavaksi Mel Gibsonin leffoilla?
Aika lähellä kuitenkin. Kuvaa JR23:n yhden komppanian sotataivalta ja perustuu osittain oikeisiin tapahtumiin. Mm. se katastrofaalinen vastahyökkäys Äyräpään kirkolla. Siinä meni suomalaisia oikeastikin multiin oikein urakalla, joskin tapahtui vähän eri lailla.
Niin, lottien, mutta entä ne muut naiset?