Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
TALVISOTA, onko katselijoita? Hyvät näyttelijät ja aidoa tuntua.
30.11.2025 |
Onko kiinnostusta ja miltä vaikuttaa.
Alku oli hieman Päätalon kuvauksen mukaista. Ei kunnon armeijan vaatetusta, eikä ruokaa.
Kommentit (145)
Nykyään kun katsoo ympärilleen niin voi vaan kysyä mitä ne loppupeleissä edes puolusti, tollot täällä tekemässä kaikki virheet alusta aökaen uudestaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sotaa ei pitäisi ikinä viihtellistää.
Kyllä se on hyvä näyttää nuorisolle, tulisi hiukan kunnioitusta sodan miehille ja naisille, jotka tekivät raskaan työn jotta meillä on itsenäinen maa. Ukraina käy omaa kamppailuaan samaa vihollista kohtaan.
Toki historiaa pitää opettaa, mutta ei tuo mikään dokumentti ole. Vai korvataanko Uskonnonopetus seuraavaksi Mel Gibsonin leffoilla?
Huono vertaus, jenkkien ei kuulu Suomen sotaa esittää. Sodista on elokuvia tehty, se on ollut totta, nämä jeesuskuvat on satuja.
Titanicin uppoaminen on myös totta, mutta ei se tarkoita, että Jack ja Rose oikeasti koinivat autokannella.
On muuten varmasti yhden käden sormilla laskettavissa elossa olevat talvisodan rintamaveteraanit, jos heitä edes on yhtään enää. Taitaisivat "nuorimmatkin" olla jo 103- tai 104-vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
En katso, kuuntele saati lue mitään suomalaista.
Ai sä olet niitä wannabe -hienostelijoita, jotka kuvittelevat olevansa kasnsainvälisiä ja kulturelleja, vaikka ymmärrys on tasoa aidan tolppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskafilmi idiooteille.
Sinä oletkin se idiootti. Oikea sota ihan toista kuin roiskintapelit pleikkarilla. Sinunlaiset vellihousut pilaavat tämän maan.
Sodat muuten voitetaan nykyisin virtuaalilasit päässä ja ohain kädessä.
Pullamössöt ovat jo pilanneet tämän maan antamalla sen itsenäisyyden pois.
"EU lainsäädäntö menee aina kansallisen lainsäädännön yläpuolelle." Tuo ei kyllä jätä siitä itsenäisyydestä yhtään mitään arvailujen varaan.
Ostakaa tästä saksalaista piilovttuilua julkisten lipputankojen juurelle.
https://www.bauhaus.fi/itsenaisyyspaiva-hautakynttila-70-h.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolivat ja kärsivät isänmaan puolesta jonka naiset antoivat sittemmin mehmeteille.
Onneksi miehet olivat silloin oikeita miehiä, eivätkä tuollaisia iniseviä ja uhriutuvia pikkupilisiä inkkeleitä.
Minusta tuossa kommentissa ei uhriuduttu. En usko että tuon ajan ihmiset, niin miehet kuin naisetkaan olisi antaneet kymmenientuhansien muslimien, vieläpä lähinnä miesten, lapata tänne tuhansien kilometrien takaa. Silloin oli porukalla vielä maalaisjärkeä.
Paavon kuolema yhtä rankka kuin Hietasen Tuntemattomassa. Ei pysty katsomaan niitä hetkiä. Kun niin kuitenkin kävi miehille oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kun katsoo ympärilleen niin voi vaan kysyä mitä ne loppupeleissä edes puolusti, tollot täällä tekemässä kaikki virheet alusta aökaen uudestaan
Yhdenkään veteraanin itsensä en ole kuullut tällaista ruikutusta harrastavan. Pidäpä sinäkin siis pääsi kiinni ja opettele olemaan kiitollinen.
Olin yhdeksännellä koulussa, kun tämä tuli. Oltiin luokan kanssa katsomassa elokuvis. Seinäjoelta olen. Hyvä leffa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Upeita repliikkejä. Miten sitä rintamalla oloa ja taistelua etulinjassa voisi edes sanoin kuvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sotaa ei pitäisi ikinä viihtellistää.
Kyllä se on hyvä näyttää nuorisolle, tulisi hiukan kunnioitusta sodan miehille ja naisille, jotka tekivät raskaan työn jotta meillä on itsenäinen maa. Ukraina käy omaa kamppailuaan samaa vihollista kohtaan.
Toki historiaa pitää opettaa, mutta ei tuo mikään dokumentti ole. Vai korvataanko Uskonnonopetus seuraavaksi Mel Gibsonin leffoilla?
Aika lähellä kuitenkin. Kuvaa JR23:n yhden komppanian sotataivalta ja perustuu osittain oikeisiin tapahtumiin. Mm. se katastrofaalinen vastahyökkäys Äyräpään kirkolla. Siinä meni suomalaisia oikeastikin multiin oikein urakalla, joskin tapahtui vähän eri lailla.
Braveheart perustuu osittain oikeisiin tapahtumiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sotaa ei pitäisi ikinä viihtellistää.
Ole mitä mieltä haluat. Sota on teema, josta voi ammentaa mitä vain, hyvässä ja pahassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sotaa ei pitäisi ikinä viihtellistää.
Kyllä se on hyvä näyttää nuorisolle, tulisi hiukan kunnioitusta sodan miehille ja naisille, jotka tekivät raskaan työn jotta meillä on itsenäinen maa. Ukraina käy omaa kamppailuaan samaa vihollista kohtaan.
Kyllähän ne ukrainalaiset oli silloin tuolla vastapuolella ja kovin innoissaan tulossa suomeen ihan niinkuin nytkin. Opiskele historiaa niin tiedät.
Opiskele itse, ry zzät pakottivat ukrainalaiset eturintamalle, ei heillä ollut vaihtoehtoa. kannattaa sinun perehtyä tarkemmin ukrainalaisten osuuteen, nehän oli Stalinin talutusnuorassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kun katsoo ympärilleen niin voi vaan kysyä mitä ne loppupeleissä edes puolusti, tollot täällä tekemässä kaikki virheet alusta aökaen uudestaan
Yhdenkään veteraanin itsensä en ole kuullut tällaista ruikutusta harrastavan. Pidäpä sinäkin siis pääsi kiinni ja opettele olemaan kiitollinen.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
En katso, kuuntele saati lue mitään suomalaista.
😂😂😂
🤡🤡🤡
Vierailija kirjoitti:
Olin yhdeksännellä koulussa, kun tämä tuli. Oltiin luokan kanssa katsomassa elokuvis. Seinäjoelta olen. Hyvä leffa.
Miten se vaikutti nuoreen? Rankkaa katsottavaa.
Ihan järkyttävä edelleen se Paavon saama osuma, puolikas mies sen jälkeen. En pystynyt enää katsomaan. 😰
Alue: Aihe vapaa
Sekin antaa näille kermaperseille jotain mietittävää elokuvan kautta.