Lue keskustelun säännöt.
Yleistuki tulee ja työtön voi sanoa veikkauksen peleille bye bye!
30.11.2025 |
Eipä muutaman satasen voitto paljoa työttömää lämmitä, koska sen verran kela jättää maksamatta mitä nostaa pelitililtä.
Kommentit (164)
Onko veikkaus velvollinen tiedottamaan kelalle kaikista voitoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelaan vaimoni tilillä ja olen voittanut tänäkin vuonna 11000 euroa. Minulla ollut myös kakkostili jonne voitot tulee.
Ai kakkostilille ei ole pääsyä viranomaisilla? Kannattaa varautua maksamaan etuudet takaisin. Juuri oli juttu miehestä joka selitti että luuli että vain käyttötiliä seurataan. Mikä älyn jättiläinen!
Saako käyttää kondomia? Käydä lenkillä? Pukeutua?
Ei työttömällä ole mun mielestä tarvetta ulkoiluun, varsinkaan muiden verorahoilla ostetuilla vaatteilla.
Ja millä ne julkisen alan turhakkeet saadaan pois tuhlaamasta? Valtion ja kuntien maksamia siivoojia, opettajia ja varsinkin musiikinopettajia on pilvin pimein. Verovaroin opetetaan jotain pianonpimputusta ja espanjaa kakaroille.
Lapsilisät. Näin lapsettomana inhottaa katsoa kuinka syydetään rahaa babybokseihin, neuvoloihin ja vammaisille.
Vierailija kirjoitti:
Ovat kyllä aivan pahnanpohjimmaisia nämä typerykset jotka pelaavat vähistä rahoistaan.
Eli siis haluat viedä pienituloisalta työttömältä pienetkin ilot ? Et ymmärrä, että jollekin voi olla iloa tuottava asia pelata parilla eurolla vaikka pitkävetoa ja jännittää vetonsa puolesta ?
Ei ymmärretä miten iso asia on se TOIVO että voi voittaa rahaa ja elämä helpottuu edes hetkeksi. Sekin viedään nyt pois se viimeinen mahdollisuus iloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä työttömän pitäisi pelata?
Mikäli huomataan että pelaa pitäisi ohjata hoitoon.
Tämäkin pitää näköjään erikseen selittää. Ei missään sanota, että PITÄÄ pelata. Voi pelata, jos haluaa. Vakioveikkauksen pienin panos on 10 c, että sillei. Voitonjakoon tai todennäköisyyksiin en ota kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Entä saako työtön tai eläkeläinen ostaa raha-arpoja? Kerro ap.
Saa ostaa, mutta jos esim voitat kympin arvalla kolme euroa niin se vähennetään tuestasi eli et käytännössä voita mitään vaan häviät kympin. 7 euroa arpaan ja 3 euroa vähemmän tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ymmärretä miten iso asia on se TOIVO että voi voittaa rahaa ja elämä helpottuu edes hetkeksi. Sekin viedään nyt pois se viimeinen mahdollisuus iloon.
Köyhä ei mitään toivoa paremmasta tarvitse saati ansaitse.
Vierailija kirjoitti:
"Muut kustantavat elämisesi. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?"
Mitä sitten? Henkilö on oikeutettu tukeen ja saa tehdä rahoillaan mitä haluaa. Jos hän pelaa niitä Veikkaukselle, niin mitä sitten? Ymmärrätkö edes, että Veikkaus on valtionyhtiö? Eli mikä sun ongelma olikaan?
Niinpä, luulin olevani aika tiukkis kaikkien tukien suhteen, mutta näköjään täältä vauvikselta löytyy ihmisiä, jotka pyyhkivät minustakin ohi kaukaa äärioikealta. Kunnon keskitysleirimeno päällä joilla kuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei aivan. Voit pelata hyvän tuttusi tilin kautta. Voit myös mennä pelialustoille joissa ei ole stasin valvontaa.
Lisäselitys vaikeroijille : Se henkilö, jonka tilin kautta pelataan, tulee olla tietysti ns luottopakki, eli ystävä. Ja ystäväthän ei asiasta huutele, eikä tee ohareita. ( tämäkin pitää selittää nykyään erikseen )
Kun loton päävoitto osuu kohdalle niin se luottopakki voi vaihtaa aika nopeasti joukkuetta, koska rahat tulevat hänen tililleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä saako työtön tai eläkeläinen ostaa raha-arpoja? Kerro ap.
Saa ostaa, mutta jos esim voitat kympin arvalla kolme euroa niin se vähennetään tuestasi eli et käytännössä voita mitään vaan häviät kympin. 7 euroa arpaan ja 3 euroa vähemmän tukea.
Entä kun ostan arvat käteisellä? Käteisenä saan myös mahdolliset voitot? Mistä kela nämä näkee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysehän ei ole siitä, kannattaako työttömän pelata Veikkauksen pelejä vai ei. Ei tietenkään kannata.
Mutta kyse on oikeudesta päättää omista asioistaan. Ja etenkin yksityisyyden menetyksestä. Toimeentulotuessa tuo yksityisyys on aina menetetty, ja se on monille ollut syy olla hakematta toimeentulotukea, vaikka siihen olisi oikeutettukin.
On käsittämätöntä, jos tulevaisuudessa mennään vielä siihen, että ensisijaisia tukiakin hakeakseen pitää myydä koko yksityisyytensä.
Juuri näin. Onko järkevää pelata suurilla summilla, on asia sinänsä. Oikeus päättää asioistaan, on sitten toinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Onko veikkaus velvollinen tiedottamaan kelalle kaikista voitoista?
Tuen saaja itse ilmoittaa esittämällä tositteet esim pelihistorian. Jollei esitä niin ei tukeakaan heru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä työttömän pitäisi pelata?
Mikäli huomataan että pelaa pitäisi ohjata hoitoon.
Tämäkin pitää näköjään erikseen selittää. Ei missään sanota, että PITÄÄ pelata. Voi pelata, jos haluaa. Vakioveikkauksen pienin panos on 10 c, että sillei. Voitonjakoon tai todennäköisyyksiin en ota kantaa.
Hoitoon ohjattava sellainen joka pelaa edes 10 sentillä kuukaudessa!
Vierailija kirjoitti:
Ei aivan. Voit pelata hyvän tuttusi tilin kautta. Voit myös mennä pelialustoille joissa ei ole stasin valvontaa.
Lisäselitys vaikeroijille : Se henkilö, jonka tilin kautta pelataan, tulee olla tietysti ns luottopakki, eli ystävä. Ja ystäväthän ei asiasta huutele, eikä tee ohareita. ( tämäkin pitää selittää nykyään erikseen )
Kuis monta sellaista luottopakkia luulet joukkueessasi olevan, jotka siirtävät sulle kiltisti voittamasi rahat ? Voitat vaikka viisi miltsiä Lotosta niin luuletkos saavasi voitot itsellesi jos olet tehnyt pelisi toisen tilille :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet on kyllä selkeästi liian suuret, jos on varaa pistää niitä Veikkauksen peleihin.
Todellakin näin. Mutta kukin tuhlatkoon minne haluaa, omia rahojaan....
Kelan rahat ei ole omia
Kelan rahat on omia sen jälkeen, kun ne on tilille tulleet. Vai eivätkö lapsilisät ole omia, entä äitiyspäivärahat tai kotihoidontuet.
Vierailija kirjoitti:
Pelaan vaimoni tilillä ja olen voittanut tänäkin vuonna 11000 euroa. Minulla ollut myös kakkostili jonne voitot tulee.
Kelalle tulee oikeus tonkia kaikki pankkitilit itsenäisesti ja jatkossa puolison tulot ja omaisuus lasketaan teille varallisuudeksi, niin loppuu se sinunkin elvistelysi. Menethän sitten töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysehän ei ole siitä, kannattaako työttömän pelata Veikkauksen pelejä vai ei. Ei tietenkään kannata.
Mutta kyse on oikeudesta päättää omista asioistaan. Ja etenkin yksityisyyden menetyksestä. Toimeentulotuessa tuo yksityisyys on aina menetetty, ja se on monille ollut syy olla hakematta toimeentulotukea, vaikka siihen olisi oikeutettukin.
On käsittämätöntä, jos tulevaisuudessa mennään vielä siihen, että ensisijaisia tukiakin hakeakseen pitää myydä koko yksityisyytensä.
Ei sinulla ole oikeutta päättää raha-asioista, jos ne rahat eivät ole omiasi! Tämän luulisi jokaisen tajuavan.
Rahat ovat omia, sen jälkeen kun ne ovat tilillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet on kyllä selkeästi liian suuret, jos on varaa pistää niitä Veikkauksen peleihin.
Todellakin näin. Mutta kukin tuhlatkoon minne haluaa, omia rahojaan....
Kelan rahat ei ole omia
Kelan rahat on omia sen jälkeen, kun ne on tilille tulleet. Vai eivätkö lapsilisät ole omia, entä äitiyspäivärahat tai kotihoidontuet.
Tuki luuseri perustelee loisimistaan.
Ei aivan. Voit pelata hyvän tuttusi tilin kautta. Voit myös mennä pelialustoille joissa ei ole stasin valvontaa.
Lisäselitys vaikeroijille : Se henkilö, jonka tilin kautta pelataan, tulee olla tietysti ns luottopakki, eli ystävä. Ja ystäväthän ei asiasta huutele, eikä tee ohareita. ( tämäkin pitää selittää nykyään erikseen )