Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Hyviä uutisia : Yleistuki kannustaa työttömiä menemään töihin

Vierailija
30.11.2025 |

Uuden yleistuen on tarkoitus tulla käyttöön toukokuussa 2026. Lain tarkoituksena on yksinkertaistaa sosiaaliturvaa ja kannustaa työntekoon. Käytännössä uusi yleistuki vastaisi suurelta osin nykyistä työmarkkinatukea. Esityksellä saataisiin yhteensä 4,2 miljoonan euron säästöt.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011659197.html

Kommentit (140)

Vierailija
61/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö nyt oikein, että jos jäät työttömäksi et saisi mistään rahaa ensimmäisiltä 21 viikolta? Toimeentulotukeako pitäisi hakea? 

 

 

Siihen se perustuu. Kaikki säästötilit tyhjennetään kulutukseen. 

Kyllä. Yksityisomistusta ei enää sallita.

Ääliöt taas hokee väärää mantraa. Tämä asia on jo kerran käsitelty ja lukee ihan selvityksessä, mikä asiasta tehty. Ts. Saat omistaa vaikka 15 miljoonaa tililläsi. Ne ei vaikuta. Pääoma ym. Tulot vaikuttaa 311 euron yli menevältä osalta -50%. Kuten palkkatulot HETI ilman suojaosuutta. Autot, talot eikä se talosi vanha mummokaan mihinkään lähde eikä ole pakko myydä. Lukekaa virallin

Ei tule ei! Et sitte lukenut asiaa virallisesta paikasta, vaikka niin pyysin! Tuo 21 viikon karensdi on niille keille se nytkin on! Ei tule mitään uusia karensseja!

 

Vierailija
62/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään hätää, kok-pers hallitus luo ihan pian ainakin 100000 uutta työpaikkaa. Siitä vaan valitsemaan parhaa päältä ja

pulinat pois.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin, puhutaan mitä puhutaan, mutta meitä täysin työkyvyttömiä on siellä tilastossa muitakin. Tästä joukosta pitäisi perata ne eläkkeelle kuuluvat pois, sinne eläkkeelle.

Vierailija
64/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karenssia vaan työmarkkinoiden ulkopuolella oleville loisijoille.

Vierailija
65/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Noin 526000 tuensaajan tuen määrä ei muuttuisi. "

Suomen oikea työttömien määrä on siis 526 000, koska ei noita tukia yhdellekään töissä käyvälle makseta.

Vierailija
66/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö nyt oikein, että jos jäät työttömäksi et saisi mistään rahaa ensimmäisiltä 21 viikolta? Toimeentulotukeako pitäisi hakea? 

Eli pelkkää toimeentulotukea seuraavat vähän yli 5 kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Karenssia vaan työmarkkinoiden ulkopuolella oleville loisijoille.

Miten annat karenssia ihmiselle jolla ei ole tuloja?

Vierailija
68/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutku mutku et saa omistaa enää asuntoasi jos jäät työttömäksi mutku mutku. Ja miksi en saa enää täyttää neljää lomaketta kun jään työttömäksi? Ja mutku tarvitaan neljän eri etuuden ratkaisijat Kelaan mutku mutku. Ja vaikka tuet pysyy suunnilleen samoina niin väitän kirkkain silmin että kaikki muuttuu. Mutku mutku.

Kyllä se nyt vaan on erittäin merkittävä muutos, että työmarkkinatuki muutetaan tarveharkintaseksi tueksi myös yli 55 vuotiaiden kohdalla. Sitä se ei ole ollut aiemmin. Koitappas ihan itse miettiä mitä tuo tarkoittaa niiden ihmisten kohdalla, jotka joutuvat työttömiksi nykyisen kaltaisessa työllisyystilanteessa yli 55 vuotiaina.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulin kysymään, että mihin töihin? yli puolimiljoonaa työtöntä, ja tarjolla muutama kymmenen tuhatta pilipali työpaikkaa. joku ei nyt täsmää...

Vierailija
70/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi keksiä, mikä kannustaisi työnantajia ottamaan työttömiä töihin, niin jotain voisi jopa tapahtua?

Meilläkin käytännössä kaikki otetaan suoraan toisesta työpaikasta, silloin harvoin kun joku edes otetaan, yleensä sekin menee niin, että kun 3 jää eläkkeelle, niin sitten palkataan tilalle 1.

Töissä pitäisi osata jotakin, siksi ei uskalleta palkata vempuloita

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karenssia vaan työmarkkinoiden ulkopuolella oleville loisijoille.

Miten annat karenssia ihmiselle jolla ei ole tuloja?

Karenssia silloin jos ei ole työtön työnhakija vaan loisii. 

Vierailija
72/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku mutku et saa omistaa enää asuntoasi jos jäät työttömäksi mutku mutku. Ja miksi en saa enää täyttää neljää lomaketta kun jään työttömäksi? Ja mutku tarvitaan neljän eri etuuden ratkaisijat Kelaan mutku mutku. Ja vaikka tuet pysyy suunnilleen samoina niin väitän kirkkain silmin että kaikki muuttuu. Mutku mutku.

Kyllä se nyt vaan on erittäin merkittävä muutos, että työmarkkinatuki muutetaan tarveharkintaseksi tueksi myös yli 55 vuotiaiden kohdalla. Sitä se ei ole ollut aiemmin. Koitappas ihan itse miettiä mitä tuo tarkoittaa niiden ihmisten kohdalla, jotka joutuvat työttömiksi nykyisen kaltaisessa työllisyystilanteessa yli 55 vuotiaina.

 

Eli kannustaa työttömyyteen ja köyhyyteen sekä vuokra-asumiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämä vaikuttaa juoksukaljaporukoihin? Ei mitenkään.

Vierailija
74/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karenssia vaan työmarkkinoiden ulkopuolella oleville loisijoille.

Miten annat karenssia ihmiselle jolla ei ole tuloja?

Karenssia silloin jos ei ole työtön työnhakija vaan loisii. 

Tunnetko tämmöisiä paljonkin vai mihin käsityksesi perustuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karenssia vaan työmarkkinoiden ulkopuolella oleville loisijoille.

Miten annat karenssia ihmiselle jolla ei ole tuloja?

Karenssia silloin jos ei ole työtön työnhakija vaan loisii. 

Vastaa kysymykseen: miten annat karenssia ihmiselle jolla ei ole tuloja?

Vierailija
76/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarveharkinta on huono. Lisää kyykytystä ja väärinkäyttöä. Tarpeeton välivaihe matkalla kohti perustuloa.

Perustulo olisi epäreilu. Nykyinen systeemi (joka tulee jatkumaan yleistuessa myöhemmin) on reilumpi. Siinä jokaiselle jää 595€/kk menojen jälkeen, lapsille 300-400€/kk per lapsi. Jos sen sijaan maksetaan vaikka 1000€/kk kaikille suomalaisille perustuloa, se rikastuttaa rikkaita eikä riitä köyhille elämiseen, vuokraan, sähköön, lääkkeisiin, julkiseen terveydenhuoltoo, kotivakuutukseen, ulosottoon jne.

Aikuisten toimeentulotuki pienenee 18€/kk ja lasten toimeentulotuki nousee vuoden alusta.

Mitä sössötät? Nykyinen systeemi romuttuu ja kaikki joilla on työssä käyvä puoliso, jää nollatuloille. Tulet sen vielä huomaamaan ja kokemaan ehkä itsekin.

Eli tervetuloa kotirouvayhteiskunta. Tai kotiherra. Mitä turhia stressata työhaastatteluissa ja maksaa kovia lastenhoitokuluja, kun voi turvata lasten hyvinvoinnin olemalla kotona. 

Vierailija
77/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku mutku et saa omistaa enää asuntoasi jos jäät työttömäksi mutku mutku. Ja miksi en saa enää täyttää neljää lomaketta kun jään työttömäksi? Ja mutku tarvitaan neljän eri etuuden ratkaisijat Kelaan mutku mutku. Ja vaikka tuet pysyy suunnilleen samoina niin väitän kirkkain silmin että kaikki muuttuu. Mutku mutku.

Kyllä se nyt vaan on erittäin merkittävä muutos, että työmarkkinatuki muutetaan tarveharkintaseksi tueksi myös yli 55 vuotiaiden kohdalla. Sitä se ei ole ollut aiemmin. Koitappas ihan itse miettiä mitä tuo tarkoittaa niiden ihmisten kohdalla, jotka joutuvat työttömiksi nykyisen kaltaisessa työllisyystilanteessa yli 55 vuotiaina.

Tarkoittaa sitä, että työmarkkinatukea ei tipu ennen kuin olet syönyt omaisuutesi. Julma, mutta tehokas säästökeino. Eli kannattaa säästää kunnon osakesalkku jonka osingoilla pärjää taikka pistää vaan kaikki haisemaan koko ajan.

 

Vierailija
78/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä se kannustin on? Se ei selvinnyt.

No, se ihan sama mikä nykyisinkin... eli ei yhtikäs mikään. Kunhan taas ovat tekenevinään jotain sillä 16 tonnin kk. palkallaan. Eipä sitä päivä kulu kummoisrsti koko ajan, jos vain istutaan kahviossa kampaviimetiä musdutellen ja kaverin lomakuulumisia kuunnellen.

 

Vierailija
79/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Noin 526000 tuensaajan tuen määrä ei muuttuisi. "

Suomen oikea työttömien määrä on siis 526 000, koska ei noita tukia yhdellekään töissä käyvälle makseta.

Tuohon lukuun sisältyvät sairast, joilta on evätty työkyvyttömyyseläke. Heille syntyy automaattinen oikeus työttömyysturvaan, mutta he eivät ole työttömiä työnhakijoita, koska ovat työkyvyttömiä osittain.

Vierailija
80/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kannusta, vaan lähinnä kannustaa kantasuomalaisia muuttamaan maasta ja maahanmuuttajia muuttamaan Suomeen. Toisin sanoen, kannustaa siihen ns. "väestönvaihtoon".

Suomen valtio koulutti minut ekaluokkalaisesta  maisteriksi verovaroin, mutta tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi pääseminen ei onnistunut. Työttömänä olin vuoden valmistumisen jälkeen (käytännössä koko kalenterivuoden 2024). Satoja turhia työhakemuksia ja monia turhia TE-toimistokäyntejä myöhemmin laajensin hakua muihin pohjoismaihin ja puolentoista kk:n sisällä sain kolme työtarjousta. Lähdin Norjaan, enkä ole takaisin ihan heti tulossa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kahdeksan