Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Hyviä uutisia : Yleistuki kannustaa työttömiä menemään töihin

Vierailija
30.11.2025 |

Uuden yleistuen on tarkoitus tulla käyttöön toukokuussa 2026. Lain tarkoituksena on yksinkertaistaa sosiaaliturvaa ja kannustaa työntekoon. Käytännössä uusi yleistuki vastaisi suurelta osin nykyistä työmarkkinatukea. Esityksellä saataisiin yhteensä 4,2 miljoonan euron säästöt.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011659197.html

Kommentit (140)

Vierailija
101/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karenssia vaan työmarkkinoiden ulkopuolella oleville loisijoille.

Miten annat karenssia ihmiselle jolla ei ole tuloja?

Karenssia silloin jos ei ole työtön työnhakija vaan loisii. 

Vastaa kysymykseen: miten annat karenssia ihmiselle jolla ei ole tuloja?



 

Yhteiskunnassa pitää uudistaa rakenteet sellaisiksi ettei kannustimia pysyvään työnmarkkinoiden ulkopuolella loisimiseen ole. 

Yhteiskunnan rakennetta pitäisi kannustaa sellaiseksi ettei kannustimia pysyvään työttömyyskortistossa ja toimeentulotuella elämiseen ole. Täytyy kannustaa töihin eikä kortistossa

Ja sitten työnantaja palkkaa jonkun pomon veljenpojan, jonkun kaverinsa tai sitten jonkun työnvaihtajan. Innokas ja motivoitunut työtön työnhakija jää jälleen kerran nuolemaan näppejään. Työnantaja kiroaa, kun osaamattomat ja typerät työttömätkin hakee heille töihin. Ei tommosia kellekään kelpaamattomia venkuloita palkkaa kukaan! Menis nyt ensin töihin niin katsotaan sitten!

Vierailija
102/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö nyt oikein, että jos jäät työttömäksi et saisi mistään rahaa ensimmäisiltä 21 viikolta? Toimeentulotukeako pitäisi hakea? 

 

 

Siihen se perustuu. Kaikki säästötilit tyhjennetään kulutukseen. 

Kyllä. Yksityisomistusta ei enää sallita.

Ääliöt taas hokee väärää mantraa. Tämä asia on jo kerran käsitelty ja lukee ihan selvityksessä, mikä asiasta tehty. Ts. Saat omistaa vaikka 15 miljoonaa tililläsi. Ne ei vaikuta. Pääoma ym. Tulot vaikuttaa 311 euron yli menevältä osalta -50%. Kuten palkkatulot HETI ilman suojaosuutta. Autot, talot eikä se talosi vanha mummokaan mihinkään lähde eikä ole pakko myydä. Lukekaa virallinen kirjoitus asiasta! Please! Oikaisee vääriä tie

Varallisuus vaikuttaa asumistukeen joka muuten liitetään osaksi yleistukea. Etkä ylipäätään voi saada asumistukea omistusasuntoon. Ei kukaan pärjää 640 eurolla kaikista menoistaan eli kyllä vaan omaa varallisuutta joutuu käyttämään vaikka saisikin työmarkkinatuen. Huomaa muuten aivan selvästi ettei sulla ole koskaan ollut varallisuutta kun kuvittelet ettei 15 miljoonaa pankkitilillä tuota mitään. Ja kyllä muuten metsäomaisuudellekin lasketaan ns laskennallinen tuotto joka otetaan huomioon työmarkkinatukeen vaikuttavana "tulona". Vaikka sulla ei olisi kalikan kalikkaa myytäväksi. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa oli loistava juttu siitä, että miksi hyvätuloisia tarvitaan ja miksi hyvätuloisten veronalennukset ovat ok ja niitä pitää jatkaa. En edes päässyt lukemaan jutusta kuin pari riviä, mutta jutusta käy ilmi, että yrittäjäpariskunnalla vaimolla on Porsche ja heillä on parhaillaan remppa käynnissä Westendin asunnossaan. Ts. he tuovat kulutuksellaan paljon hyvinvointia ja verotuloja Suomeen. Ja raha on syntynyt omasta yritystoiminnasta, eikä valtiolta.

Suurin osa tälläkin palstalla suhtautuu Björn Wahlroosiin negatiivisesti, mutta hän on kuitenkin tuonut Suomeen enemmän hyvinvointia kuin yksikään nykypoliitikko. Jostain syystä Suomi haluaa tällaisista henkilöistä eroon.

Mun puolesta näitä saa olla, en ole kade yhtään. Kyse on siitä, että nää hallituksen leikkaukset reilu vuosi sitten vei minultakin n 20% käytettävissä olevista rahoista. Mulle jää reilus

Multa hallitus vie joka kuukausi puolet tuloistani ja antaa ne sulle. Miltä luulet sen tuntuvan. 

Vierailija
104/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohti Halla-ahon unelmaa "Kaikki sosiaalituki pitää lopettaa ja palkkoja alentaa."

Mutta kokkareiden firmoihin pitää pumpata julkista rahaa!

Vierailija
105/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarveharkinta on huono. Lisää kyykytystä ja väärinkäyttöä. Tarpeeton välivaihe matkalla kohti perustuloa.

Tämä. Jopa Nalle Wahlroos on ehdottanut perustuloa. 

Vierailija
106/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi tuki pienentäisi lähes 5000 tuensaajan tukea keskimäärin 1166 eurolla vuodessa. Lisäksi yleistukeen sisältyy aktivointijakso, joka tarkoittaisi kasvokkaista keskustelua työvoimaviranomaisten kanssa.

Niin, niiden joiden puolisolla on hyvät tulot. Pitääkö oikeasti hyvätuloisiin perheisiin maksaa 800€/kk ihan vaan muuten vaan? Samoin lapsilisät voisi poistaa näiltä. Hyvätuloisia tuleekin rajata.

Ylimmän ja alimman tulodesiilin nettotuloero on 1800 euroa kuussa. Poistamalla lapsilisät tuo tippuu entisestään.

Paljonko sinun mielestäsi ylimmän ja alimman tulodesiilin nettotuloeron tulisi olla? Nollako? Pyöristä löhimpään sataseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikää kuinka paljon rahaa laitetaan Ukrainaan, kehitysmaista roudataan porukkaa jne.

Vierailija
108/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihdoinkin meillä hallitus, joka korjaa edellisten jäljet. Hyvä uudistus. Turha byrokratia pois ja  töihin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hassua, kun jotkut täällä puhuvat tuloistaan, vaikka kyse on tuista! 

Vierailija
110/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämänkin jälkeen suomalaiset työttömät äänestävät persuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohti Halla-ahon unelmaa "Kaikki sosiaalituki pitää lopettaa ja palkkoja alentaa."

Puhutko aina pelkkää paskaa?

Vierailija
112/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karenssia vaan työmarkkinoiden ulkopuolella oleville loisijoille.

Miten annat karenssia ihmiselle jolla ei ole tuloja?

Karenssia silloin jos ei ole työtön työnhakija vaan loisii. 

Vastaa kysymykseen: miten annat karenssia ihmiselle jolla ei ole tuloja?



 

Yhteiskunnassa pitää uudistaa rakenteet sellaisiksi ettei kannustimia pysyvään työnmarkkinoiden ulkopuolella loisimiseen ole. 

Yhteiskunnan rakennetta pitäisi kannustaa sellaiseksi ettei kannustimia pysyvään työttömyyskortistossa ja toimeentulotuella elämis

Näin jouduin itsekin erotetuksi. Piti pomon tutulle saada työpaikka. Niinpä sain kenkää ja pomon tuttu työpaikan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa hakee silti toimeentulotukea?

Kun nyt maksaa Kela lääkkeet maksusitoumuksella apteekkiin, se on iso etu. Joskus toimeentulotuki sano et: Tuloja liikaa 6.79€, sähkölaskulla ylitti loppukuusta sen ja sit sai lääkesitoumuksen.

Vierailija
114/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karenssia vaan työmarkkinoiden ulkopuolella oleville loisijoille.

Miten annat karenssia ihmiselle jolla ei ole tuloja?

Karenssia silloin jos ei ole työtön työnhakija vaan loisii. 

Vastaa kysymykseen: miten annat karenssia ihmiselle jolla ei ole tuloja?



 

Yhteiskunnassa pitää uudistaa rakenteet sellaisiksi ettei kannustimia pysyvään työnmarkkinoiden ulkopuolella loisimiseen ole. 

Miten ajattelit sen tehdä? Jos olen työtön, enkä saa siitä mitään korvausta, olen työmarkkinoiden ulkopuolella. 

Pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä lain määrittelemällä tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karenssia vaan työmarkkinoiden ulkopuolella oleville loisijoille.

Miten annat karenssia ihmiselle jolla ei ole tuloja?

Karenssia silloin jos ei ole työtön työnhakija vaan loisii. 

Vastaa kysymykseen: miten annat karenssia ihmiselle jolla ei ole tuloja?



 

Yhteiskunnassa pitää uudistaa rakenteet sellaisiksi ettei kannustimia pysyvään työnmarkkinoiden ulkopuolella loisimiseen ole. 

Yhteiskunnan rakennetta pitäisi kannustaa sellaiseksi ettei kannustimia pysyvään työttömyyskortistossa ja toimeentulotuella elämiseen ole. Täytyy kannustaa töihin eikä kortistossa

Olisiko kannustin mahdolliseen palkkatyöhön? Ai niin sitä ei olekaan luvassa. Jotenkin tuntuu, että ei tajuta työvoiman tarpeen olevan koko ajan alaspäin. Ollaan myös niin kuutamolla, että kuvitellaan tarvittavan työvoiman olevan jotain suhteessa eläkeläisiin. Ei tietenkään ole. Ei me enää tarvita samaa määrää pankki- ja postineitejä juoksutytöistä puhumattakaan.

Vierailija
116/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kenellekään vielä selvinnyt, mikä kaikki sisältyy siihen "muihin tuloihin", jotka vaikuttavat yleistukeen? Ja miten sitä valvotaan? Onko Kelalla siis jatkossa pääsy työttömien tileille vai ei?

Pääomatulot joo, sehän on selvä. Mutta minua vain oikeasti ahdistaa ajatus siitä, että tilitiedot menisivät nykyään Kelan syynättäviksi, vaikka ei hae mitään muuta kuin työttömyyskorvausta. (Ja minulla siis ei ole mitään "muita tuloja" paitsi joskus saan kympin tai pari Vintedistä, eikä tilillä ole mitään hämärää. Olen vain tosi tarkka yksityisyydestä.)

Vierailija
117/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä tiedät minne antaa? Etteikö vain niihin rikkaiden veroaleihin. Miljonääri-Mikolle entisten päälle? Tai vammaiselle vilja tytölle hänen hoitoihinsa?

Vierailija
118/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missähän töitä on tarjolla ?

Vierailija
119/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi tuki pienentäisi lähes 5000 tuensaajan tukea keskimäärin 1166 eurolla vuodessa. Lisäksi yleistukeen sisältyy aktivointijakso, joka tarkoittaisi kasvokkaista keskustelua työvoimaviranomaisten kanssa.

Niin, niiden joiden puolisolla on hyvät tulot. Pitääkö oikeasti hyvätuloisiin perheisiin maksaa 800€/kk ihan vaan muuten vaan? Samoin lapsilisät voisi poistaa näiltä. Hyvätuloisia tuleekin rajata.

Jos lapsilisä annetaan vain huonotuloisille, eikä hyvätuloisille, niin silloinhan halutaan kannustaa huonotuloisia hankkimaan lapsia ja kannustaa hyvätuloisia olemaan hankkimatta. Onko se toivottavaa?

Vierailija
120/140 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi joku olisi työmarkkinoiden käytettävissä, kun siitä ei saa korvausta? Korvausta vastaan kyllä, muuten ei.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yksi