IS: Hyviä uutisia : Yleistuki kannustaa työttömiä menemään töihin
Uuden yleistuen on tarkoitus tulla käyttöön toukokuussa 2026. Lain tarkoituksena on yksinkertaistaa sosiaaliturvaa ja kannustaa työntekoon. Käytännössä uusi yleistuki vastaisi suurelta osin nykyistä työmarkkinatukea. Esityksellä saataisiin yhteensä 4,2 miljoonan euron säästöt.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että jos jäät työttömäksi et saisi mistään rahaa ensimmäisiltä 21 viikolta? Toimeentulotukeako pitäisi hakea?
Siihen se perustuu. Kaikki säästötilit tyhjennetään kulutukseen.
Kyllä. Yksityisomistusta ei enää sallita.
Ääliöt taas hokee väärää mantraa. Tämä asia on jo kerran käsitelty ja lukee ihan selvityksessä, mikä asiasta tehty. Ts. Saat omistaa vaikka 15 miljoonaa tililläsi. Ne ei vaikuta. Pääoma ym. Tulot vaikuttaa 311 euron yli menevältä osalta -50%. Kuten palkkatulot HETI ilman suojaosuutta. Autot, talot eikä se talosi vanha mummokaan mihinkään lähde eikä ole pakko myydä. Lukekaa virallinen kirjoitus asiasta! Please! Oikaisee vääriä tie
Varallisuus vaikuttaa asumistukeen joka muuten liitetään osaksi yleistukea. Etkä ylipäätään voi saada asumistukea omistusasuntoon. Ei kukaan pärjää 640 eurolla kaikista menoistaan eli kyllä vaan omaa varallisuutta joutuu käyttämään vaikka saisikin työmarkkinatuen. Huomaa muuten aivan selvästi ettei sulla ole koskaan ollut varallisuutta kun kuvittelet ettei 15 miljoonaa pankkitilillä tuota mitään. Ja kyllä muuten metsäomaisuudellekin lasketaan ns laskennallinen tuotto joka otetaan huomioon työmarkkinatukeen vaikuttavana "tulona". Vaikka sulla ei olisi kalikan kalikkaa myytäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa oli loistava juttu siitä, että miksi hyvätuloisia tarvitaan ja miksi hyvätuloisten veronalennukset ovat ok ja niitä pitää jatkaa. En edes päässyt lukemaan jutusta kuin pari riviä, mutta jutusta käy ilmi, että yrittäjäpariskunnalla vaimolla on Porsche ja heillä on parhaillaan remppa käynnissä Westendin asunnossaan. Ts. he tuovat kulutuksellaan paljon hyvinvointia ja verotuloja Suomeen. Ja raha on syntynyt omasta yritystoiminnasta, eikä valtiolta.
Suurin osa tälläkin palstalla suhtautuu Björn Wahlroosiin negatiivisesti, mutta hän on kuitenkin tuonut Suomeen enemmän hyvinvointia kuin yksikään nykypoliitikko. Jostain syystä Suomi haluaa tällaisista henkilöistä eroon.
Mun puolesta näitä saa olla, en ole kade yhtään. Kyse on siitä, että nää hallituksen leikkaukset reilu vuosi sitten vei minultakin n 20% käytettävissä olevista rahoista. Mulle jää reilus
Multa hallitus vie joka kuukausi puolet tuloistani ja antaa ne sulle. Miltä luulet sen tuntuvan.
Vierailija kirjoitti:
Kohti Halla-ahon unelmaa "Kaikki sosiaalituki pitää lopettaa ja palkkoja alentaa."
Mutta kokkareiden firmoihin pitää pumpata julkista rahaa!
Vierailija kirjoitti:
Tarveharkinta on huono. Lisää kyykytystä ja väärinkäyttöä. Tarpeeton välivaihe matkalla kohti perustuloa.
Tämä. Jopa Nalle Wahlroos on ehdottanut perustuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi tuki pienentäisi lähes 5000 tuensaajan tukea keskimäärin 1166 eurolla vuodessa. Lisäksi yleistukeen sisältyy aktivointijakso, joka tarkoittaisi kasvokkaista keskustelua työvoimaviranomaisten kanssa.
Niin, niiden joiden puolisolla on hyvät tulot. Pitääkö oikeasti hyvätuloisiin perheisiin maksaa 800€/kk ihan vaan muuten vaan? Samoin lapsilisät voisi poistaa näiltä. Hyvätuloisia tuleekin rajata.
Ylimmän ja alimman tulodesiilin nettotuloero on 1800 euroa kuussa. Poistamalla lapsilisät tuo tippuu entisestään.
Paljonko sinun mielestäsi ylimmän ja alimman tulodesiilin nettotuloeron tulisi olla? Nollako? Pyöristä löhimpään sataseen.
Miettikää kuinka paljon rahaa laitetaan Ukrainaan, kehitysmaista roudataan porukkaa jne.
Vihdoinkin meillä hallitus, joka korjaa edellisten jäljet. Hyvä uudistus. Turha byrokratia pois ja töihin!
Hassua, kun jotkut täällä puhuvat tuloistaan, vaikka kyse on tuista!
Tämänkin jälkeen suomalaiset työttömät äänestävät persuja.
Vierailija kirjoitti:
Kohti Halla-ahon unelmaa "Kaikki sosiaalituki pitää lopettaa ja palkkoja alentaa."
Puhutko aina pelkkää paskaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karenssia vaan työmarkkinoiden ulkopuolella oleville loisijoille.
Miten annat karenssia ihmiselle jolla ei ole tuloja?
Karenssia silloin jos ei ole työtön työnhakija vaan loisii.
Vastaa kysymykseen: miten annat karenssia ihmiselle jolla ei ole tuloja?
Yhteiskunnassa pitää uudistaa rakenteet sellaisiksi ettei kannustimia pysyvään työnmarkkinoiden ulkopuolella loisimiseen ole.
Yhteiskunnan rakennetta pitäisi kannustaa sellaiseksi ettei kannustimia pysyvään työttömyyskortistossa ja toimeentulotuella elämis
Näin jouduin itsekin erotetuksi. Piti pomon tutulle saada työpaikka. Niinpä sain kenkää ja pomon tuttu työpaikan.
Saa hakee silti toimeentulotukea?
Kun nyt maksaa Kela lääkkeet maksusitoumuksella apteekkiin, se on iso etu. Joskus toimeentulotuki sano et: Tuloja liikaa 6.79€, sähkölaskulla ylitti loppukuusta sen ja sit sai lääkesitoumuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karenssia vaan työmarkkinoiden ulkopuolella oleville loisijoille.
Miten annat karenssia ihmiselle jolla ei ole tuloja?
Karenssia silloin jos ei ole työtön työnhakija vaan loisii.
Vastaa kysymykseen: miten annat karenssia ihmiselle jolla ei ole tuloja?
Yhteiskunnassa pitää uudistaa rakenteet sellaisiksi ettei kannustimia pysyvään työnmarkkinoiden ulkopuolella loisimiseen ole.
Miten ajattelit sen tehdä? Jos olen työtön, enkä saa siitä mitään korvausta, olen työmarkkinoiden ulkopuolella.
Pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä lain määrittelemällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karenssia vaan työmarkkinoiden ulkopuolella oleville loisijoille.
Miten annat karenssia ihmiselle jolla ei ole tuloja?
Karenssia silloin jos ei ole työtön työnhakija vaan loisii.
Vastaa kysymykseen: miten annat karenssia ihmiselle jolla ei ole tuloja?
Yhteiskunnassa pitää uudistaa rakenteet sellaisiksi ettei kannustimia pysyvään työnmarkkinoiden ulkopuolella loisimiseen ole.
Yhteiskunnan rakennetta pitäisi kannustaa sellaiseksi ettei kannustimia pysyvään työttömyyskortistossa ja toimeentulotuella elämiseen ole. Täytyy kannustaa töihin eikä kortistossa
Olisiko kannustin mahdolliseen palkkatyöhön? Ai niin sitä ei olekaan luvassa. Jotenkin tuntuu, että ei tajuta työvoiman tarpeen olevan koko ajan alaspäin. Ollaan myös niin kuutamolla, että kuvitellaan tarvittavan työvoiman olevan jotain suhteessa eläkeläisiin. Ei tietenkään ole. Ei me enää tarvita samaa määrää pankki- ja postineitejä juoksutytöistä puhumattakaan.
Onko kenellekään vielä selvinnyt, mikä kaikki sisältyy siihen "muihin tuloihin", jotka vaikuttavat yleistukeen? Ja miten sitä valvotaan? Onko Kelalla siis jatkossa pääsy työttömien tileille vai ei?
Pääomatulot joo, sehän on selvä. Mutta minua vain oikeasti ahdistaa ajatus siitä, että tilitiedot menisivät nykyään Kelan syynättäviksi, vaikka ei hae mitään muuta kuin työttömyyskorvausta. (Ja minulla siis ei ole mitään "muita tuloja" paitsi joskus saan kympin tai pari Vintedistä, eikä tilillä ole mitään hämärää. Olen vain tosi tarkka yksityisyydestä.)
Mistä tiedät minne antaa? Etteikö vain niihin rikkaiden veroaleihin. Miljonääri-Mikolle entisten päälle? Tai vammaiselle vilja tytölle hänen hoitoihinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi tuki pienentäisi lähes 5000 tuensaajan tukea keskimäärin 1166 eurolla vuodessa. Lisäksi yleistukeen sisältyy aktivointijakso, joka tarkoittaisi kasvokkaista keskustelua työvoimaviranomaisten kanssa.
Niin, niiden joiden puolisolla on hyvät tulot. Pitääkö oikeasti hyvätuloisiin perheisiin maksaa 800€/kk ihan vaan muuten vaan? Samoin lapsilisät voisi poistaa näiltä. Hyvätuloisia tuleekin rajata.
Jos lapsilisä annetaan vain huonotuloisille, eikä hyvätuloisille, niin silloinhan halutaan kannustaa huonotuloisia hankkimaan lapsia ja kannustaa hyvätuloisia olemaan hankkimatta. Onko se toivottavaa?
Miksi joku olisi työmarkkinoiden käytettävissä, kun siitä ei saa korvausta? Korvausta vastaan kyllä, muuten ei.
Ja sitten työnantaja palkkaa jonkun pomon veljenpojan, jonkun kaverinsa tai sitten jonkun työnvaihtajan. Innokas ja motivoitunut työtön työnhakija jää jälleen kerran nuolemaan näppejään. Työnantaja kiroaa, kun osaamattomat ja typerät työttömätkin hakee heille töihin. Ei tommosia kellekään kelpaamattomia venkuloita palkkaa kukaan! Menis nyt ensin töihin niin katsotaan sitten!