Lue keskustelun säännöt.
Onko "oma kansa ensin" - ajattelu vahingollista?
30.11.2025 |
Vasemmisto väittää, että meidän on otettava vastaan rajaton määrä maahantulijoita ja huolehdittava kaikista maailman ihmisistä riippumatta Suomen resursseista.
Kuitenkin myös suomalaiset ovat köyhiä ja voivat huonosti. Mutta vasemmiston mukaan "oma kansa ensin" - ajattelu on rasistista ja vahingollista, ja niin tekevät ovat äärioikeistolaisia.
Kommentit (39)
Olemme kaikki samanarvoisia ihmisiä. Meillä on moraalinen velvollisuus auttaa huono-osaisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpöhöpö. Mene töihin. Muuta neuvoa ei tule.
Oma kansa ensin ajattelun taustalla on ajattelu jonka mukaan äärioikeisto määrittää oman kannattajansa oukeaa kansaan kuuluviksi ja sitten otetaan kansalaisilta oikeudet pois.
Vierailija kirjoitti:
AP ota aamulääkkeet, sinun yksinpuhelu on jo sairasta, ja kirjoitella täällä asioista joita et edes ymmärrä, et edes erota puolueita toisistaan. Demokratia meillä täällä tarkoittaa sitä että saa äänestää ja kannattaa mitä puoluetta haluaa, ilman etta Venäjän kaltaisessa maassa pääset hengestäsi jos olet eri mieltä
.
Jaaha, punikki heräsi
Vierailija kirjoitti:
Olemme kaikki samanarvoisia ihmisiä. Meillä on moraalinen velvollisuus auttaa huono-osaisempia.
Ei ole mitään velvollisuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kansa ensin -ajattelun pitäisi olla jokaiselle itseään jonain pitävänä suomalaisena itsestäänselvyys.
Ja jokaiselle maalle, vain Suomi on niin hölmö että ajattelee noin ja toimii omaa kansaansa vastaan.
Kokoomuksen mielestä aasialaiset on parempia työntekijöitä kuin suomalaiset.
Aasialaiset ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaiset kuuluvat psykiatriseen pakkohoitoon lukkojen taakse.
Sinä sinne kuulut, oletko joiku koulupudokas nazze?
Ovatko nämä Nazzet jo pitkään olleet läsnä kanssasi? Ovatko he huoneessa juuri nyt kanssasi?
Nazzet ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän perusteella kyse on vasemmiston väitteistä? Eikö se ollut Kokoomuksen ministeri, joka oli haalimassa halpatyövoimaa maailmalta?
Kyse oli Tytti Tuppuraisesta.
Tytti on demari
Niin? SDP on vasemmistopuolue.
Otappa selvää ensin puolueista ennen kuin kitjoitat täällä tyhmiä.
sannuli vei demarit syvälle vasemmalle
Kukaan ei sano, että pitää ottaa rajattomasti ihmisiä.
Jos sillä "oma kansa ensin" ei polje toisten ihmisoikeuksia yms , niin se on ok.
Oikeasti se on niin jo nyt. Turvaahakevat eivät kuulu Kelan piiriin. Yms.
Mutta oma kansa ensi, ei tarkoita valkoisen ihmisen etupikeutta. Omaan kansaan on ihan eri kriteerit. Esim lupa asua Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on erittäin vahingollista ja itsekästä myös.
Mene roskiin, maanpetturi
Maan petturi on sellainen joka ei ajattele Suomen etua kokonaisuutena. Vaan vihaa ja levittää sitä fyysisesti tai verbaalisesti.
Totta kai on. Tämä on myös SDP:n virallinen kanta.
Tytti T. (SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kansallissosialismin perusajatus ja johtaa lopulta kolmanteen ja viimeiseen maailmansotaan.
Ensin huolehditaan oma perhe, sitten suku, ystävät, naapurit, omat maan kansa. Sitten voi auttaa muita.
Nyt tilanne on se, että Suomella menee huonommin kuin millään länsimaalla. Meiltä loppuu kaikki terveydenhuolto ja palvelut. Ei todellakaan auteta ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olemme kaikki samanarvoisia ihmisiä. Meillä on moraalinen velvollisuus auttaa huono-osaisempia.
Kyllä suomalaiset auttavat suomalaisia jne
Demareilla on kolme hyvää esimerkkiä naisjohtajista.
Ensinnä on krista kiuru jonka erityisosaamisena on se, että laitettiin tuo mille johtajanpallille tahansa, niin hetken päästä mikään ei toimi siinä hommassa. Nythän tuo on taas sotevaliokunnassa pitämässä huolen siitä, ettei asioita saada korjattua.
Toiseksi on tää demaribroilerien prototyyppi-teflontytti joka touhottaa menemään ilman yhtään aivosolua projektista toiseen saaden aikaan lähinnä ison laskun ja ilman että tuo jälkeenpäin tajuaisi minkään menneen pieleen.
Kolmas on sitten sannamariini ja oma possensa kaltaisiaan itsekeskeisiä nuoria vasemmistonaisia jotka ottaa politiikan somevaikuttamisena jossa kuunnellaan vain kehuja ja toiminnan seuraukset on jonkun muun ongelma koska täti kerää vaan suosiota eikä ole siis vastuussa mistään muusta.
Harvat asiat ovat mustavalkoisia.
Joissain asioissa on oikein,+ auttaa omaa kansaa ensin, Turvallisuudesta on huolehdittava (esim. ei voida antaa omia hävittäjiä toiselle maalle) tai että kilpaillaan vientisopimuksista ja tilauksista toisen maan kanssa. Tai että autetaan toisessa maassa hätään joutuneita Suomen kansalaisia. Muitakin tilanteita tietenkin on.
Harvoin puhutaan velvollisuuksista. Suomen kansalaisilla on myös velvollisuuksia. Se lienee hyvä muistaa.
Itse kohtelen kaikkia kunnioittavasti niin kauan kun he vastaavat minulle samalla mitalla. Jos huomaa epäoikeudenmukaista kohtelua esim. ammattihenkilöiltä, valituksen pitäisi lähteä kuin "Manulle illallinen."
Ei ole Suomen vika etteivät muut maat huolehdi omasta kansastaan. Jokaisella maalla on vastuunsa omaa kansaa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston maailmanhalaajat aivopieruineen kuuluvat psykiatriseen pakkohoitoon
Tämäkö on rakentavaa keskustelua?
Mene roskiin, maanpetturi