Esimerkiksi sijoittaminen ja pääomatuloilla eläminen on täysin hyväksyttyä, mutta jostain syistä sosiaalituella eläminen ei sitten olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalutukien varassa eläviltä pitäisi viedä kansalaisuus ja karkottaa maasta. 

Onkohan yksikään palstapersu edes lähes normaaliälyinen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on ainakin yksi merkittävä ero. Pääomilla elävä käyttää omia rahojaan. Tuen maksaa joku toinen veroina, myös se pääomilla elävä. Tavallisen ihmisen pääomavero on niinkin duuri kuin 30 tai 33 prosenttia riippuen tuloista.

Pääomatulot on tehty duunarin työllä.

Sijoittaja sijoittaa duunarin työpaikkaan omia verotettuja tulojaan, että duunarilla on työpaikka. 

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalutukien varassa eläviltä pitäisi viedä kansalaisuus ja karkottaa maasta. 

Jos lähdetään tälle linjalle, niin nostetaan myös se omaisuudensuoja pöydälle.

Millä oikeudella olet riistämässä ihmiseltä kansalaisuutta, mutta vaadit itsellesi omaisuudensuojaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on ainakin yksi merkittävä ero. Pääomilla elävä käyttää omia rahojaan. Tuen maksaa joku toinen veroina, myös se pääomilla elävä. Tavallisen ihmisen pääomavero on niinkin duuri kuin 30 tai 33 prosenttia riippuen tuloista.

Pääomatulot on tehty duunarin työllä.

Sijoittaja sijoittaa duunarin työpaikkaan omia verotettuja tulojaan, että duunarilla on työpaikka. 

Tukirahojakin voi sijoittaa. Menikö nyt palstapersun aivot solmuun?

Ensin mainittu on tuottava ja yhteiskuntaa ylläpitävä henkilö. Jälkimmäinen on parasiitti joka imee verta isäntäeläimestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on ainakin yksi merkittävä ero. Pääomilla elävä käyttää omia rahojaan. Tuen maksaa joku toinen veroina, myös se pääomilla elävä. Tavallisen ihmisen pääomavero on niinkin duuri kuin 30 tai 33 prosenttia riippuen tuloista.

Pääomatulot on tehty duunarin työllä.

Pääomani on 50 euroa, hankin sillä läppärin. Teen omaan laskuun sillä hommia ja velotan asiakkaita. Sijoitan nuo tuotot Bitcoiniin.

Pääomatulot on nyt tehty kenen työllä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on ainakin yksi merkittävä ero. Pääomilla elävä käyttää omia rahojaan. Tuen maksaa joku toinen veroina, myös se pääomilla elävä. Tavallisen ihmisen pääomavero on niinkin duuri kuin 30 tai 33 prosenttia riippuen tuloista.

Pääomatulot on tehty duunarin työllä.

Entä miten se duunarin työpaikka on tehty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on ainakin yksi merkittävä ero. Pääomilla elävä käyttää omia rahojaan. Tuen maksaa joku toinen veroina, myös se pääomilla elävä. Tavallisen ihmisen pääomavero on niinkin duuri kuin 30 tai 33 prosenttia riippuen tuloista.

Pääomatulot on tehty duunarin työllä.

Sijoittajalla on aina sijoittajan riski. Kolmannes sijoitustuotoistani palautuu veroina Suomen valtion kassaan, josta toimeentulotukea maksetaan. Loput sijoitan yleensä uudestaan, vieläpä kotimaiseen yritykseen ja se työllistää ihmisiä Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Sosialistisessa peruskoulussa ei opeteta taloustietoa. 

Siksi suomalaiset ei tajua taloudesta hevonvittua.

Matematiikan osaaminen on heikentynyt. Aiemmin ei ollut jaossa samanlaista määrää tietoa kuin nykyään on kiinnostuneille. Nykyään on todella paljon kiinni omasta motivaatiosta, oppiiko matematiikkaa vaiko ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on ainakin yksi merkittävä ero. Pääomilla elävä käyttää omia rahojaan. Tuen maksaa joku toinen veroina, myös se pääomilla elävä. Tavallisen ihmisen pääomavero on niinkin duuri kuin 30 tai 33 prosenttia riippuen tuloista.

Pääomatulot on tehty duunarin työllä.

Sijoittaja sijoittaa duunarin työpaikkaan omia verotettuja tulojaan, että duunarilla on työpaikka. 

Tukirahojakin voi sijoittaa. Menikö nyt palstapersun aivot solmuun?

90-luvun lama-aikaan punikit lanserasivat käsitteen "varaton miljonääri", joka esti miljonäärien perintätoimet mutta tarjoisi ilmaiset oikeudenkäynnit. Koivisto teki kaikkensa punikkien talousrikosten tutkinnan estämiseksi ja jos joku saatiin tuomittua, niin armahti samantien.

Ulf Sundqvist olisi joutunut ulosottoon, mutta niin vain varaton miljonääri maksoi oikeuden määräämät korvaukset käteisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on ainakin yksi merkittävä ero. Pääomilla elävä käyttää omia rahojaan. Tuen maksaa joku toinen veroina, myös se pääomilla elävä. Tavallisen ihmisen pääomavero on niinkin duuri kuin 30 tai 33 prosenttia riippuen tuloista.

Pääomatulot on tehty duunarin työllä.

Duunari saa työstään palkkaa. 

 

Pääomatuloja saa, kun firma pistää puolet työntekijöistään pellolle ja antaa säästyneet rahat osinkoina. 

Vasemmisto ja vihreät eivät halua ihmisten vaurastuvan, koska sen jälkeen he alkavat äänestää kokoomusta. Siksi kouluissa ei opeteta taloustietoa eikä puhuta säästämisestä ja sijoittamisesta.

Tienaa omat rahasi ja laita ne töihin perustamalla sijoittamalla firmaan joka ostaa rahoillasi koneen joka tekee työtä. Kone hajoaa, firma menee konkaan ja menetät rahasi.

Vihervasemmistolainen kysyy epäironisesti miten tämä eroaa siitä että kieltäytyy menemästä töihin ja heittäytyy sohvalle makoilemaan ja vaatimaan muita menemään töihin koska itseä ei huvita.

Tämän takia vihaan aivan jokaista vihervasemmistolaista ja vaadin heitä karkotettavaksi Venäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto ja vihreät eivät halua ihmisten vaurastuvan, koska sen jälkeen he alkavat äänestää kokoomusta. Siksi kouluissa ei opeteta taloustietoa eikä puhuta säästämisestä ja sijoittamisesta.

Keits siellä hallituksessa tällä hetkellä onkaan? Joko kouluissa opetetaan sijoittamista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on ainakin yksi merkittävä ero. Pääomilla elävä käyttää omia rahojaan. Tuen maksaa joku toinen veroina, myös se pääomilla elävä. Tavallisen ihmisen pääomavero on niinkin duuri kuin 30 tai 33 prosenttia riippuen tuloista.

Pääomatulot on tehty duunarin työllä.

Ohhoijaa. No, onhan meitä duunareita kyllä, joilla on tapana sijoittaa säännöllisesti...

Ne sossun rahat kerätään kaikkien maksamista veroista, ja alunperin tarkoitettu tilapäiseksi tuloksi työttömille tai sitten pysyväksi hengissäpitorahaksi niille, jotka eivät pysty jostain perustellusta syystä töihin. 

Pääomatulot taas kertyvät joko perintönä tai omalla työllä tienatusta rahasta. Suomessa jokainen työssäkäyvä pystyy halutessaan sijoittamaan jokaisesta palkastaan, jos ei hölmöile rahojaan pikavippien korkoihin, tatuointeihin tai temu-tilauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on ainakin yksi merkittävä ero. Pääomilla elävä käyttää omia rahojaan. Tuen maksaa joku toinen veroina, myös se pääomilla elävä. Tavallisen ihmisen pääomavero on niinkin duuri kuin 30 tai 33 prosenttia riippuen tuloista.

Pääomatulot on tehty duunarin työllä.

Duunari saa työstään palkkaa. 

 

Pääomatuloja saa, kun firma pistää puolet työntekijöistään pellolle ja antaa säästyneet rahat osinkoina. 

Niin saa.

Miksi et siis perusta vaikkapa ruokakauppaa, palkkaa sinne väkeä, ota yrityslainaa pyörittämään toimintaa, ja irtisano kaikki, ja myy jokainen tuote 99% alennuksella ja maksa tuotoilla itsellesi osinkoja?

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto ja vihreät eivät halua ihmisten vaurastuvan, koska sen jälkeen he alkavat äänestää kokoomusta. Siksi kouluissa ei opeteta taloustietoa eikä puhuta säästämisestä ja sijoittamisesta.

Tuulitakin sijoitukset putsataan perintöveroilla ja boom/bust talouspolitiikalla säännöllisin väliajoin, [ruotsinkielinen sukunimi] se vaan porskuttaa.

en näe eroa tukien tai valtion palkan tai sijoitus voittojen. kaikki tulee kollektiivisesta työstä tai palvelusta myös suomessa luonnonvaroista verotulot, siis sama veronmaksu raha kiertää rikkaille yritystukina tai veron maksajan, maksamana valtion palkkana. rikas voi olla jopa isompi loinen suomelle, kuin työtön joka saa pennejä.työtön on voinut tehdä pitkän uran ja esim.vientiteollisuudessa tuoden tuloja suomelle.

myös kollektiivisesta yhteiskunta rakenteesta, jossa on turvallista elää ja yrittää.suomessa moni työtön on kuitenkin osa-aika työssä,hoitaa omia sukulaisvanhuksia jne hyötyä tuottaa.

jos vertaa esim.meksikoon, jne latinalaisiin maihin,rikas voi kuolla koska se ryöstetään ja koti murretaan jne. et hyödy tästä rakenteesta. vaikka olisit miljonääri,päinvastoin nyt maailmaalla on yleistynyt kotiryöstöt, murhat, huijaukset jne.niitä krytotyyppejä kuolee kun kärpäsiä. turvattomanpaa on meno maailmalla jos lukee ulkomaiden uutisia.

jos suomessa turvaverkko hajoaa niin ei rikkaat täällä ole turvassa myöskään. jos on nälkä niin ihminen tekee epätoivoisia ratkaisuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on ainakin yksi merkittävä ero. Pääomilla elävä käyttää omia rahojaan. Tuen maksaa joku toinen veroina, myös se pääomilla elävä. Tavallisen ihmisen pääomavero on niinkin duuri kuin 30 tai 33 prosenttia riippuen tuloista.

Pääomatulot on tehty duunarin työllä.

Duunari saa työstään palkkaa. 

Niin, eli sama kai elättääkö palkkaverollaan sitten ketä tahansa verorahojen varassa elävää. Presidenttikin elätetään verorahoilla.

Kyllä, omalla kustannuksellaan saa elää miten haluaa.