IL: Varusmies nukahti tuvassa - sitten jääkäri riisui housunsa ja teki jotain inhottavaa
"Nuoresta sotilaasta levitettiin ikävää materiaalia varusmiesjoukkueen Snapchat-ryhmässä.
Tupakaveri, 20-vuotias jääkäri, kuvasi nukkuvaa varusmiestä videolle, jonka sitten jakoi ryhmään. Videoon oli lisätty taustamusiikkia.
Samaisessa ryhmässä levisi palvelusaikana kevättalvella 2024 vielä toinen, huomattavasti kyseenalaisempi kuva. Myös se oli otettu varusmiehen tietämättä, tämän nukkuessa punkassaan.
Toisen tupakaverin nappaamassa kuvassa näkyi 20-vuotias jääkäri pitämässä paljasta takapuoltaan nukkuvan varusmiehen kasvojen lähettyvillä."
Siellä on taas kiusattu jotakin onnetonta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/322b714e-d364-41be-96be-8e5a1f1ccd11
Kommentit (46)
Se oli kallis pyllistys kun tuli maksamaan 3 tonnia.
Oliko tekijä nais- vai miesvarusmies?
Toi on ihan normaalia jätkien keppostelua 😅😅 ainut missä tekijä meni vikaan oli se että se jakoi ne jutut nettiin, älkää ikinä jakako mitään nettiin mistä ette oo 100% varma saako sitä koska joku voi aina käyttää sen hyväks ja sit oot ite vastuussa, vaikka luulit olevas hauska tai tekeväs jotai hyvää
Ei ole selvästi ollut ensimmäisestä kerrasta kyse koska kohteeksi joutunut ei ole halunnut sovitteluun. Näköjään nuo snäpit ja muut somet on syöpänä tuollakin ja sitten levitellään materiaalia kiusaamismielessä.
Vierailija kirjoitti:
Toi on ihan normaalia jätkien keppostelua 😅😅 ainut missä tekijä meni vikaan oli se että se jakoi ne jutut nettiin, älkää ikinä jakako mitään nettiin mistä ette oo 100% varma saako sitä koska joku voi aina käyttää sen hyväks ja sit oot ite vastuussa, vaikka luulit olevas hauska tai tekeväs jotai hyvää
Eiköhän tuo ole ollut jo kiusaamista koska uhria ei huvittanut sovitella asiaa olkia kohauttamalla. Veikkaan että on ollut koko ryhmän nälvittävänä siellä koko palvelusajan.
Normaalia tuvassa. Siellä otetaan munaa suuhun ja peppuun. Kuvia ja videoita jaetaan.
Ja sitten ihmetellään miksi joku valitsee sivarin. Saapa nukkua rauhassa ilman idiootteja.
21-vuotiasta miestä syytettiin salakatselusta, kunnianloukkauksesta sekä palvelusrikoksesta Satakunnan käräjäoikeudessa.
Oikeudenkäynnin alettua jääkärin puolustusasianajaja ilmoitti, että asia on mahdollista sopia uhrin kanssa. Jääkäri ei mitä ilmeisimmin ollut halukas sopimaan asiaa aiemmin.
Miehet pääsivät neuvotteluissa yhteisymmärrykseen: 21-vuotiaan miehen on maksettava entiselle tupakaverilleen yhteensä 3 100 euroa vahingonkorvauksia.
Tuli kalliiksi mutta eihän idiootti itselleen mitään voi.
Tässä taas näkee että
kiusaajat on vähäjärkistä porukkaa.
Jessus mitä porukkaa ja tuollaisten odotetaan puolustavan maataan sodassa. Kuvaaja itse pitäisi laittaa alasti rautatieasemalle punnertamaan ja laittaa kävelemään kotiinsa.
Aika kovat sakot kun 3 tonnia tuli. Törkeästä pahoinpitelystäkään ei tule tuollaisia sakkoja. Oliko uhri silmäätekevän lapsi vai oliko taustalla isompi kuvio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on ihan normaalia jätkien keppostelua 😅😅 ainut missä tekijä meni vikaan oli se että se jakoi ne jutut nettiin, älkää ikinä jakako mitään nettiin mistä ette oo 100% varma saako sitä koska joku voi aina käyttää sen hyväks ja sit oot ite vastuussa, vaikka luulit olevas hauska tai tekeväs jotai hyvää
Eiköhän tuo ole ollut jo kiusaamista koska uhria ei huvittanut sovitella asiaa olkia kohauttamalla. Veikkaan että on ollut koko ryhmän nälvittävänä siellä koko palvelusajan.
Tyhmä lähtee tyhmien toimintaan mukaan.
Jo silloin kun ei ollut kännykkäkameroita otettiin arveluttavia kuvia nukkuvista tupakavereista. Muistan esim sellaisen jutun missä tupakaveri roikotti munaansa nukkuvan naaman edessä ja otti kuvan siitä. Tyypille ei sanottu mitään. Mietin silloin että mitähän se valokuvaamon kuvakehittäjä ajattelee moisesta kun näkee mitä negatiivilla on.
Tottakai siellä hölmöillään! Sehän on täysin luonnollista 20-vuotiailta pojilta.
Jääkäri, eli onko hän sitten jo palkollinen vai hiukan koulutuksessa edennyt ex-varusmies?
Mutta tämä on tämän päivän nuorison koko kuva! Niin kuin myös aikuisemman porukan. Ei mitään väliä, mitä tekee, ei mitään käyttäytymisen pidikkeitä, mitä typerämpää ja härskimpää sitä parempi.
Nämä 20-vuotiaat ovat tämän vuosituhannen lapsia. Mutta eipä ole paljonkaan eroa niissä 1950-1960- ja niin edespäin syntyneissä, joiden elämässä iloa ja tyydytystä tuottavat kaistapäiset herjat ja teot. Eilen just yks tuollainen iäkäs, sanovat sitä jo ikäihmiseksi, ovat sanoneet jo viimeisen kymmenen vuoden ajan ikäihmiseksi, niin siellä se taas mökkelöi jotain reikien täyttämistä... tuntee kai itsensä seksikkääksi ja nuorekkaaksi tuolla käyttäytymisellään... Millainen elämän tausta tuolla on ollut... Aattelenpa omia vanhempiani, niin, ei kyllä moiseen olisi heistä ollut koskaan.
Ja 2000-luvun lapset, ne viattomat, ne älykkäät, ne syntymästään suuret älynlahjat (omasta mielestään saaneet), huoltajansa kullannuput ja ylpeyden aiheet, käyvät potkimassa ja hakkaamassa ihmisten asuntojen ovia, heittelevät kananmunia talojen seiniin ja ikkunoihin, hajottavat bussipysäkkien laseja, huutelevat hävyttömyyksiä... Ja niin edespäin.
Eikä tarvitse kenenkään sanoa, että ainahan näitä villejä ja vallattomia kakaroita on ollut... No, ei todellakaan ole ollut siinä mittakaavassa kuin nykyään ja vielä kun tuohon ynnää nämä netin antamat mahdollisuudet...
Just just.
Vierailija kirjoitti:
Se oli kallis pyllistys kun tuli maksamaan 3 tonnia.
Tuohon hintaan olisi voinut vaikka paskantaa päälle. Ihan posketon sakko. Jotakin muuta täytyy olla asian taustalla. Veikkaan pitkäkestoista kiusaamista, josta tämä oli vain jäävuoren huippu. Pelkästä kuvasta ei 3 tonnin rapsuja tule.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai siellä hölmöillään! Sehän on täysin luonnollista 20-vuotiailta pojilta.
Kyllä se on yksi v itun lastentarha näköjään edelleen. Uhrin olisi pitänyt vetää turpaan tätä kuvaajaa. Näin toimittiin ennen.
Kyllä tuollakin on sellaisia idiootteja että hoh hoijaa..