Voiko sossun kotikäynnistä kieltäytyä? Haluavat "tarkastella lapsen elinympäristöä"...Suututtaa jo pelkkä idea

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa suostua jotta välttyy pahemmalta. Kyllä se mentaliteetti on että kodissa on oltava jotain vikaa, jos eivät itse pääse katsomaan. Ja se sitten näkyy myöhemmissä kirjauksista. Siivoa hyvin, osta hedelmiä esille ja varmista että teillä tuoksuu raikkaalle. Nämä kirjaimellisesti myös nuuskivat, eli jos on vaikka kissa niin kannattaa ne vessat puhdistaa huolella etukäteen. 

Ikäväähän se on, että jotkut tulevat ikäänkuin ylempinä ihmisinä katsastamaan kotia ja tekemään johtopäätöksiä, mutta kannattaa niellä se ja antaa tulla. 

Ja onhan se totta, että on sellaisia lääviä, jotka eivät lapselle sovi, sotkuista, tupakoidaan sisällä, lemmikkien jätöksiä lattioilla, kylpyhuone ja keittiö epähygieenisiä ja haisevia jne. 

Sosiaalityöntekijä tässä. Ei ole tarkoitus tulla ylempänä ihmisenä arvostelemaan. Se kotikäynti vaan kertoo todella paljon mm. sen perheen jaksamisesta, kokonaistilanteesta jne. Kyllähän sitä kuritusväkivaltaa ajattelee ihan toisella tavalla, jos perheellä on joku yksiö pelkästään käytössään. Joskus on ollut kokonaisia perheitä viidessätoista neliössä, ei ihme, jos tulee läppäistyä. Toisinaan se koti on niin kaoottisessa kunnossa, että on ilmeistä, että vanhemmat eivät jaksa ja tarvitsevat apua. Toisinaan on hämmentäviä koteja, esim. lapsella ei ole sänkyä lainkaan, ei leluja, ei mitään merkkejä, että lapsi edes asuisi asunnossa. Joskus on koti sen näköinen, että se on enempi yritystoimintaa varten kuin oikeasti asumista ja isänä esiintyvä on luultavimmin parittaja.  Sitten vielä oma lukunsa on nämä foliolla päällystetyt kodit, niitäkin on yllättävän usein. Sossulle ei tarvitse kahvia keitellä eikä edes siivota häntä varten. Jos kotiin ei yrityksistä huolimatta pääse, niin kyllähän se kertoo, että perheessä jotain kiivaasti peitellään ja lisää huolta lapsen hyvinvoinnista. En päättäisi lastensuojelun asiakkuutta ennen kuin kati on katsottu ja missään nimessä en kotiuttaisi huostaanotettua lasta ilman, että koti on katsottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoisin peiliin ja miettisin miksi sossu on tulossa? Ekå asia kannattaisi korjata, eikä vain valittaa.

Vanhemmuus on vastuunottoa.

Sossu tulee siksi, että joku on tehnyt ilmiannon. Sama logiikka kuin entisessä ... ;)

Ilmiannon 😆

Ootta te lapselliset hu lluja. Kovaan ääneen muka niiiin rakastetaan lapsia kovin. 

Mutta sitten lastensuojeluilmoitus onkin jotenkin mystisesti huono juttu.

Miksi haluatte pahaa lapsillenne!?

Meidän koirista tehtiin joskus eläintensuojeluilmoitus ja mä ilahduin, että ihmisiä kiinnostaa eläinten hyvinvointi. Otin tarkastajan ilomielin kotiini ja selitin koirien olot. Tarkastaja kehotti jatkamaan samoin kuin tähänkin asti ja asia kuitattu.

Heitä ei ole lain mukaan pakko päästää sisälle asuntoon 

Vierailija kirjoitti:

Älä ota henkilökohtaisesti, he tekevät vain työtään. Vaikka oman lapsesi kohdalla olisi aivan turhaa, jossain muussa perheessä sossun puuttuminen asiaan saattaa pelastaa lapsen hengen. Osoita yhteistyökykyä niin pääset helpoimmalla. 

Eli anna r aiskata persettä ja ihmisoikeuksiasi niin et joudu ongelmiin. Jep jep. Ja sitten ihmetellään kun syntyvyys laskee, kun monsterit r aiskaavat äitejä ja perheitä.

Vierailija kirjoitti:

Heitä ei ole lain mukaan pakko päästää sisälle asuntoon 

Tarvittaessa tullaan poliisin kanssa. t: sossu

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi sossujen syytä käydä paljon useammin kotikäynneillä, kuin käyvät, sen on historia näyttänyt moneen otteeseen.

Samaa mieltä siinä tapauksessa, että tulisivat oikeasti tekemään jotain hyödyllistä. Kuten kotiapu aikanaan. Laittaisivat ruokaa, hoitaisivat lapsia, siivoilisivat. 

Mutta se kyttääminen ja kritisointi, mitä ainoastaan nykyään tarjoavat, ei ole mistään kotoisin ja on vain eettisesti väärin kuormittuneita perheenäitejä ja -isiä kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa suostua jotta välttyy pahemmalta. Kyllä se mentaliteetti on että kodissa on oltava jotain vikaa, jos eivät itse pääse katsomaan. Ja se sitten näkyy myöhemmissä kirjauksista. Siivoa hyvin, osta hedelmiä esille ja varmista että teillä tuoksuu raikkaalle. Nämä kirjaimellisesti myös nuuskivat, eli jos on vaikka kissa niin kannattaa ne vessat puhdistaa huolella etukäteen. 

Ikäväähän se on, että jotkut tulevat ikäänkuin ylempinä ihmisinä katsastamaan kotia ja tekemään johtopäätöksiä, mutta kannattaa niellä se ja antaa tulla. 

Ja onhan se totta, että on sellaisia lääviä, jotka eivät lapselle sovi, sotkuista, tupakoidaan sisällä, lemmikkien jätöksiä lattioilla, kylpyhuone ja keittiö epähygieenisiä ja haisevia jne. 

Tein aina ruokaa juuri ennen kotikäyntiä, niin tulee hyvät tuoksut. Imuroin ja siivosin edellisenä päivänä

Miksi teillä oli kotikäynTEJÄ 😳 ja miksi imuri haisee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi sossujen syytä käydä paljon useammin kotikäynneillä, kuin käyvät, sen on historia näyttänyt moneen otteeseen.

Samaa mieltä siinä tapauksessa, että tulisivat oikeasti tekemään jotain hyödyllistä. Kuten kotiapu aikanaan. Laittaisivat ruokaa, hoitaisivat lapsia, siivoilisivat. 

Mutta se kyttääminen ja kritisointi, mitä ainoastaan nykyään tarjoavat, ei ole mistään kotoisin ja on vain eettisesti väärin kuormittuneita perheenäitejä ja -isiä kohtaan. 

Sosiaalityöntekijä ei siivoa, mutta arvioi perheen tuen tarpeita ja tekee asiakassuunnitelman. Jos katsoo tarpeelliseksi, lähettää kotipalvelua kotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitä ei ole lain mukaan pakko päästää sisälle asuntoon 

Tarvittaessa tullaan poliisin kanssa. t: sossu

 

Eikös poliisinkin tarvitse päästää sisälle vain, jos sinua epäillään rikoksesta, josta voi seurata vankeutta (että edes pikkurikkeet, kuten ylinopeuden ajaminen ei riitä tähän). Kodin epäsiisteys ei kai ole rikos edes silloin, jos talossa asuu lapsia. Heitteillejättö toki on rikos, mutta sille epäilylle on varmasti oltava muitakin syitä kuin se, että kodissa olisi esim. tiskit tiskaamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi sossujen syytä käydä paljon useammin kotikäynneillä, kuin käyvät, sen on historia näyttänyt moneen otteeseen.

Samaa mieltä siinä tapauksessa, että tulisivat oikeasti tekemään jotain hyödyllistä. Kuten kotiapu aikanaan. Laittaisivat ruokaa, hoitaisivat lapsia, siivoilisivat. 

Mutta se kyttääminen ja kritisointi, mitä ainoastaan nykyään tarjoavat, ei ole mistään kotoisin ja on vain eettisesti väärin kuormittuneita perheenäitejä ja -isiä kohtaan. 

Tuossa on tapahtunut urakehitystä. Kymmeniä vuosia sitten auttoivat kotitöissä. Nykyisin arvostelevat kotitöiden suoritusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitä ei ole lain mukaan pakko päästää sisälle asuntoon 

Tarvittaessa tullaan poliisin kanssa. t: sossu

 

Eikös poliisinkin tarvitse päästää sisälle vain, jos sinua epäillään rikoksesta, josta voi seurata vankeutta (että edes pikkurikkeet, kuten ylinopeuden ajaminen ei riitä tähän). Kodin epäsiisteys ei kai ole rikos edes silloin, jos talossa asuu lapsia. Heitteillejättö toki on rikos, mutta sille epäilylle on varmasti oltava muitakin syitä kuin se, että kodissa olisi esim. tiskit tiskaamatta. 

Poliisi ei arvioi onko laillista tunkeutua sossun mandaatilla asuntoon vaan tunkeutuu jos sossu käskee. Ja sossun tekemisten laillisuutta arvioidaan sitten vasta hovioikeudessa. Jos kyseessä on vaikkapa pieni lapsi niin lapsen kehitys on totaalisesti häiriintynyt ja elinikäiset psykologiset traumat aiheutettu tällä tempauksella, kun sossu vähän "huolestuu".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitä ei ole lain mukaan pakko päästää sisälle asuntoon 

Tarvittaessa tullaan poliisin kanssa. t: sossu

 

Eikös poliisinkin tarvitse päästää sisälle vain, jos sinua epäillään rikoksesta, josta voi seurata vankeutta (että edes pikkurikkeet, kuten ylinopeuden ajaminen ei riitä tähän). Kodin epäsiisteys ei kai ole rikos edes silloin, jos talossa asuu lapsia. Heitteillejättö toki on rikos, mutta sille epäilylle on varmasti oltava muitakin syitä kuin se, että kodissa olisi esim. tiskit tiskaamatta. 

Perusteltu huoli lapsen turvallisuudesta riittää. Siitä päättää sossu, ei poliisi. Poliisi vain antaa apua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi sossujen syytä käydä paljon useammin kotikäynneillä, kuin käyvät, sen on historia näyttänyt moneen otteeseen.

Samaa mieltä siinä tapauksessa, että tulisivat oikeasti tekemään jotain hyödyllistä. Kuten kotiapu aikanaan. Laittaisivat ruokaa, hoitaisivat lapsia, siivoilisivat. 

Mutta se kyttääminen ja kritisointi, mitä ainoastaan nykyään tarjoavat, ei ole mistään kotoisin ja on vain eettisesti väärin kuormittuneita perheenäitejä ja -isiä kohtaan. 

Tuossa on tapahtunut urakehitystä. Kymmeniä vuosia sitten auttoivat kotitöissä. Nykyisin arvostelevat kotitöiden suoritusta.

Roskaväellä on kilhatanut palkka hattuun. Entiset piiat ovatkin nykyään ammattimaisia lapsikaappareita. Tulosten puolesta puhuu tietysti vain omat kollegat ja kaverit, asiakkaiden eli uhrien mielipiteitä ei kysellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi sossujen syytä käydä paljon useammin kotikäynneillä, kuin käyvät, sen on historia näyttänyt moneen otteeseen.

Samaa mieltä siinä tapauksessa, että tulisivat oikeasti tekemään jotain hyödyllistä. Kuten kotiapu aikanaan. Laittaisivat ruokaa, hoitaisivat lapsia, siivoilisivat. 

Mutta se kyttääminen ja kritisointi, mitä ainoastaan nykyään tarjoavat, ei ole mistään kotoisin ja on vain eettisesti väärin kuormittuneita perheenäitejä ja -isiä kohtaan. 

Tuossa on tapahtunut urakehitystä. Kymmeniä vuosia sitten auttoivat kotitöissä. Nykyisin arvostelevat kotitöiden suoritusta.

Ja toki kun auttaminen on muuttunut arvosteluksi, niin voidaan huostata enemmän kotitöiden perusteella.

Elinympäristö on ilmeisesti kyseenalainen. Ei tuommoisia muuten tehdä.

Meille tehtiin aikoinaan kotikäynti kun erosin väkivaltaisesta miehestäni. Kerroin neuvolassa, että pelkään antaa 1 ja 3v lapset isälleen, koska tämä joi ja ei ottanut vastuuta mistään. Ratkaisu tähän oli lasun kotikäynti minun ja lasten asunnossa. Hyvin tarkasti kiersi kodin, jossa ei ollut mitään vikaa ja kirjasi suunnilleen sanasta sanaan kaikki mitä kerroin. Tämä kirjaus meni suoraan lasten isälle ja siitä seurasi melkoinen helvetti. Eli mitään vaitiolovelvollisuutta lasulla ei ole, eikä lähivanhemmalle kerrota mitä toinen osapuoli sanoo, eikä olisuhteita tarkasteta väkivaltaisen vanhemman luona esim. silloin kun lapset ovat siellä. Ja ei, ei olla wt, lasten isä on erittäin varakas ja korkeassa asemassa työelämässä. Jos täällä on joku sosiaalityöntekijä, niin voitko kertoa miksi toimitte näin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa suostua jotta välttyy pahemmalta. Kyllä se mentaliteetti on että kodissa on oltava jotain vikaa, jos eivät itse pääse katsomaan. Ja se sitten näkyy myöhemmissä kirjauksista. Siivoa hyvin, osta hedelmiä esille ja varmista että teillä tuoksuu raikkaalle. Nämä kirjaimellisesti myös nuuskivat, eli jos on vaikka kissa niin kannattaa ne vessat puhdistaa huolella etukäteen. 

Ikäväähän se on, että jotkut tulevat ikäänkuin ylempinä ihmisinä katsastamaan kotia ja tekemään johtopäätöksiä, mutta kannattaa niellä se ja antaa tulla. 

Ja onhan se totta, että on sellaisia lääviä, jotka eivät lapselle sovi, sotkuista, tupakoidaan sisällä, lemmikkien jätöksiä lattioilla, kylpyhuone ja keittiö epähygieenisiä ja haisevia jne. 

 

Sosiaalityöntekijä tässä. Ei ole tarkoitus tulla ylempänä ihmisenä arvostelemaan. Se kotikäynti vaan kertoo todella paljon mm. sen perheen jaksamisesta, kokonaistilanteesta jne. Kyllähän sitä kuritusväkivaltaa ajattelee ihan toisella tavalla, jos perheellä on joku yksiö pelkästään käytössään. Joskus on ollut kokonaisia perheitä viidessätoista neliössä, ei ihme, jos tulee läppäistyä. Toisinaan se koti on niin kaoottisessa kunnossa, että on ilmeistä, että vanhemmat eivät jaksa ja tarvitsevat apua. Toisinaan on hämmentäviä koteja, esim. lapsella ei ole sänkyä lainkaan, ei leluja, ei mitään merkkejä, että lapsi edes asuisi asunnossa. Joskus on koti sen näköinen, että se on enempi yritystoimintaa varten kuin oikeasti asumista ja isänä esiintyvä on luultavimmin parittaja.  Sitten vielä oma lukunsa on nämä foliolla päällystetyt kodit, niitäkin on yllättävän usein. Sossulle ei tarvitse kahvia keitellä eikä edes siivota häntä varten. Jos kotiin ei yrityksistä huolimatta pääse, niin kyllähän se kertoo, että perheessä jotain kiivaasti peitellään ja lisää huolta lapsen hyvinvoinnista. En päättäisi lastensuojelun asiakkuutta ennen kuin kati on katsottu ja missään nimessä en kotiuttaisi huostaanotettua lasta ilman, että koti on katsottu.

Eiköhän ne asuntojen neliöt selviä ihan muutenkin kuin kotikäynnillä. Ihan maanmittauslaitokselta, isännöitsijältä jne. voi tarkistaa todellisuuden. Ja kuinkahan moni suomalainen perheenäiti on paritettavana. Vähän nyt haettu ääripäitä sun kirjoituksessa. Kotikäyntejä tehdään kyllä ihan tavallisiinkin perheisiin, joissa voi kämppä olla välillä sekaisin. Mikä on kiireisessä, paljon harrastavassa ja työssäkäyvän vanhemman lapsiperheessä aivan normaalia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi sossujen syytä käydä paljon useammin kotikäynneillä, kuin käyvät, sen on historia näyttänyt moneen otteeseen.

Samaa mieltä siinä tapauksessa, että tulisivat oikeasti tekemään jotain hyödyllistä. Kuten kotiapu aikanaan. Laittaisivat ruokaa, hoitaisivat lapsia, siivoilisivat. 

Mutta se kyttääminen ja kritisointi, mitä ainoastaan nykyään tarjoavat, ei ole mistään kotoisin ja on vain eettisesti väärin kuormittuneita perheenäitejä ja -isiä kohtaan. 

Tuossa on tapahtunut urakehitystä. Kymmeniä vuosia sitten auttoivat kotitöissä. Nykyisin arvostelevat kotitöiden suoritusta.

Ei sosiaalityntekijä ole mikään palvelija. Taitaa päässä viirata jos ei itse jostain syystä tee niitä kotitöitä.

Miksi olet edes sossun hampaisiin joutunut? Mitäs huolta sinulla edes olisi jos kaikki on kunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Meille tehtiin aikoinaan kotikäynti kun erosin väkivaltaisesta miehestäni. Kerroin neuvolassa, että pelkään antaa 1 ja 3v lapset isälleen, koska tämä joi ja ei ottanut vastuuta mistään. Ratkaisu tähän oli lasun kotikäynti minun ja lasten asunnossa. Hyvin tarkasti kiersi kodin, jossa ei ollut mitään vikaa ja kirjasi suunnilleen sanasta sanaan kaikki mitä kerroin. Tämä kirjaus meni suoraan lasten isälle ja siitä seurasi melkoinen helvetti. Eli mitään vaitiolovelvollisuutta lasulla ei ole, eikä lähivanhemmalle kerrota mitä toinen osapuoli sanoo, eikä olisuhteita tarkasteta väkivaltaisen vanhemman luona esim. silloin kun lapset ovat siellä. Ja ei, ei olla wt, lasten isä on erittäin varakas ja korkeassa asemassa työelämässä. Jos täällä on joku sosiaalityöntekijä, niin voitko kertoa miksi toimitte näin? 

Sinulle varmaan kerrottiin, että lastensuojelulla ei ole valtaa päättää lasten huoltoon- tai tapaamisiin liittyvistä asioista, vaan ne tehdään lastenvalvojalla tai käräjäoikeudessa. Lähivanhempana olet vastuussa lapsista ja mikäli katsot, että noinkin pienet lapset eivät ole turvassa isällään, et tietenkään heitä sinne anna. Huoltajilla on lakisääteinen oikeus kaikkiin omia lapsia koskeviin kirjauksiin.