Lue keskustelun säännöt.
Miksi DNA-/isyystestit eivät ole pakollisia aina, kun vauva syntyy?
28.11.2025 |
Suomessa ainakin 1-2% lapsista kasvaa perheessä, jossa isä on eri kuin biologinen isä. Joissain maissa luku on jopa 30%.
Lapsellakin on oikeus tietää kuka on oikea isä jotta saa tietää piilevät sairausriskit suvusta. Totuutta piilotteleva äiti toimii lapsen edun vastaisesti.
Jos synnytysosastoilla annettaisiin 1-2% tapauksissa äideille VÄÄRÄ VAUVA mukaan kotiin, alkaisiko äiditkin vaatia pakollista DNA-testiä? Sehän olisi sensaatiouutinen ja kohu, ja miten asiaan täytyy heti puuttua.
Moni ongelma ratkeaisi jos kaikki vauvat DNA-testattaisiin joko raskausaikana, tai heti syntymän jälkeen, jolloin isä olisi heti selvillä. Kuka voisi vastustaa ideaa joka hyödyttää kaikkia osapuolia...? Kuka häviää kun totuus on kaikkien tiedossa?
Kommentit (2324)
Jos pitää 20 vuotta lain mukaan elättää lastaan niin kyse on niin pitköaikaisesta taloudellisesta sitoumuksesta miehelle että pitää saada ilmaiset isyystestit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tää ikinä muodostu ongelmaksi ap:lle.
Kun ei ikinä saa seksiä niin ei myöskään tule isäksi.
Miten se on naiselta pois että mies saa isyystestin? Tässä ketjussa tuli kyllä selville että miksi ne isyystestit todellakin pitäisi olla pakollisia. Ja sanon tämän naisena, ei tarvitse tulla haukkumaan inceliksi.
Ketju osoittaa muuten hyvin selvästi, että testejä juuri pitää tehdä. Kiitos naiset kun tulitte tällä tavalla "ulos kaapista".
Koska mikään määrä testejä ja valaehtoisia lausuntoja ei paranna sun alemmuuskompleksia ja paranoiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpäs nyt incel-miehiä raivostuttaa kun he eivät saa naisilta seksiä. Incel-miehiä raivostuttaa myös se, että naiset löytävät helposti monta seksikumppania. Vakituinen seurustelukumppani, salasuhde (friends with benefits) ja yhden yön panot (satunnaiset houkutukset).
Miesten kannattaisi harrastaa VAIN homoseksiä, jos he eivät kykene hyväksymään sitä karua tosiasiaa, että Suomen lain mukaan naisella on täysi oikeus pettää aviomiestään. Nainen saa harrastaa seksiä muiden miesten kanssa eikä se ole rikos.
Ei sàátana, mikä vī/un vähä-älyinen jankkaaja Ap on. Tee se testisi vītun urpo, äläkä ime verirahoja siihen. Ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju osoittaa muuten hyvin selvästi, että testejä juuri pitää tehdä. Kiitos naiset kun tulitte tällä tavalla "ulos kaapista".
Ihan jokainen mies voi testauttaa lapsensa. Jos lapsia ei vielä ole, niin oman isänsä.
Jos sä ap epäilet lapsesi isyyttä, niin teetä se testi. Juurihan kerroit kuinka edullinen se on. Miksi kaikki lapset pitäisi testata, jos 98%:lla lapsen isä on se oletettu isä, ja lapsi näyttää lisäksi ulkonäöllisesti oletetulta isältään. Sä voit teettää sen testin omakustanteisesti, ja se on kaikille naisille ihan ok.
Ihan vastaisuuden varalle kerron sinulle ap, että kondomi on edullinen ehkäisymenetelmä ja se suojaa myös sukupuolitaudeilta, jos akkasi on huorahtavaa tyyppiä. Sun kannattaa testata itsesi tautienkin varalta, jos akkasi hyppii sängystä sänkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se on naiselta pois että mies saa isyystestin? Tässä ketjussa tuli kyllä selville että miksi ne isyystestit todellakin pitäisi olla pakollisia. Ja sanon tämän naisena, ei tarvitse tulla haukkumaan inceliksi.
Se on verorahoista pois ja ihan turhia testejä 98...99 % isiensä lapsista. Jokainen voi halutessaan maksaa sen itse.
Mulla on ainakin naisena omista lapsistani varma tieto isästä. Ja näyttävätkin ihan isältään. Onneksi on järkevä ihminen, joka ymmärtää etten jaksaisi useampaa miestä, yhdessä on ihan riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju osoittaa muuten hyvin selvästi, että testejä juuri pitää tehdä. Kiitos naiset kun tulitte tällä tavalla "ulos kaapista".
Niin siis niitä testejä kyllä tehdään koko ajan. Mitään perustetta sille, että niitä pitäisi tehdä yhteiskunnan kustannuksella kaikille, ei ketjussa ole esitetty.
Vierailija kirjoitti:
Miten se on naiselta pois että mies saa isyystestin? Tässä ketjussa tuli kyllä selville että miksi ne isyystestit todellakin pitäisi olla pakollisia. Ja sanon tämän naisena, ei tarvitse tulla haukkumaan inceliksi.
Tässä ketjussa tuli selville että naiset ovat talousvastuullisia ja tajuavat että kymmenettugannet turhat testit ovat pois muista elintärkeistä (=kuolemaan johtavista) testeistä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se on naiselta pois että mies saa isyystestin? Tässä ketjussa tuli kyllä selville että miksi ne isyystestit todellakin pitäisi olla pakollisia. Ja sanon tämän naisena, ei tarvitse tulla haukkumaan inceliksi.
Onko sinun ja isäsi kohdalla isyys testattu? Jos ei, niin vielä ehtii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on naiselta pois että mies saa isyystestin? Tässä ketjussa tuli kyllä selville että miksi ne isyystestit todellakin pitäisi olla pakollisia. Ja sanon tämän naisena, ei tarvitse tulla haukkumaan inceliksi.
Se on verorahoista pois ja ihan turhia testejä 98...99 % isiensä lapsista. Jokainen voi halutessaan maksaa sen itse.
Naiset voivat sitten maksaa oman mammografiansa, kun turhista testeistä vain 2% todetaan syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Jos 98-99 % lapsista on perheissä oikean isän kanssa, niin tulee turhan kalliiksi testata kaikkia. Toki omakustanteisesti jokainen voi sen tehdä itse.
Niin. Ja omakustanteisesti tuollainen n. 150€ testi olisi helppo, ja vaihtoehtoa tulisi synnärillä tarjota matalalla kynnyksellä. Tämä ehdotus sai pelkkiä alapeukkuja, mikäköhän lienee motiivi?
Kaikille pakollista testausta en kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju osoittaa muuten hyvin selvästi, että testejä juuri pitää tehdä. Kiitos naiset kun tulitte tällä tavalla "ulos kaapista".
Niin siis niitä testejä kyllä tehdään koko ajan. Mitään perustetta sille, että niitä pitäisi tehdä yhteiskunnan kustannuksella kaikille, ei ketjussa ole esitetty.
Ehkä koska yhteiskunta pakottaa ihmiset paljon turhempiinkin kuluihin? Ehkä koska perhe on yhteiskunnan perusyksikkö ja perusta, ja isän tulee tietää, että kasvattaa omaa lastaan? Sinä taas et keksi yhtäkään perustelua, miksi yhteiskunta ei testiä automaattisesti suorittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka vastustaa testiä on silmissäni jo pettämistä harjoittanut yksilö, tai sellainen, joka voisi ainakin kuvitella niin tekevänsä joskus tulevaisuudessa. Piste. Sovellan samaa oletusta naisiin, jotka hyväksyvät abortin, eli lapsenmurhan.
No sinä oletkin vähä-älyinen, joten ymmärretään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju osoittaa muuten hyvin selvästi, että testejä juuri pitää tehdä. Kiitos naiset kun tulitte tällä tavalla "ulos kaapista".
Niin siis niitä testejä kyllä tehdään koko ajan. Mitään perustetta sille, että niitä pitäisi tehdä yhteiskunnan kustannuksella kaikille, ei ketjussa ole esitetty.
Ehkä koska yhteiskunta pakottaa ihmiset paljon turhempiinkin kuluihin? Ehkä koska perhe on yhteiskunnan perusyksikkö ja perusta, ja isän tulee tietää, että kasvattaa omaa lastaan? Sinä taas et keksi yhtäkään perustelua, miksi yhteiskunta ei testiä automaattisesti suorittaisi.
Perustelu, tulee paha mieli :(
Niitä, mitä labroissa ihmisiltä otetaan.