Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi DNA-/isyystestit eivät ole pakollisia aina, kun vauva syntyy?

Vierailija
28.11.2025 |

Suomessa ainakin 1-2% lapsista kasvaa perheessä, jossa isä on eri kuin biologinen isä. Joissain maissa luku on jopa 30%.

Lapsellakin on oikeus tietää kuka on oikea isä jotta saa tietää piilevät sairausriskit suvusta. Totuutta piilotteleva äiti toimii lapsen edun vastaisesti.

Jos synnytysosastoilla annettaisiin 1-2% tapauksissa äideille VÄÄRÄ VAUVA mukaan kotiin, alkaisiko äiditkin vaatia pakollista DNA-testiä? Sehän olisi sensaatiouutinen ja kohu, ja miten asiaan täytyy heti puuttua.

Moni ongelma ratkeaisi jos kaikki vauvat DNA-testattaisiin joko raskausaikana, tai heti syntymän jälkeen, jolloin isä olisi heti selvillä. Kuka voisi vastustaa ideaa joka hyödyttää kaikkia osapuolia...? Kuka häviää kun totuus on kaikkien tiedossa?

Kommentit (2324)

Vierailija
1481/2324 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten kehollinen itsemääräämisoikeus ei enää päde miehillä, kun puhutaan vasektomiasta?"

Siis miten miehen itsemääräämisoikeus omasta kehostaan ei mielestäsi toteudu?

Mies ei saa mennä 15 vuotiaana, tai edes 18 vuotiaana ottamaan vasektomiaa.

Nainen saa halutessaan abortin.

 

Mutta saako tuon ikäinen nainen/tyttö sterilisaation? No ei saa eli ei hänkään saa määrätä kehostaan. 

Mutta mä epäilen, että jokainen 15v tai 18v poika/mies on enemmän, kuin onnellinen, että se tyttis tekee abortin. Suurin osa jopa painostaa sen tytön siihen ja jos tyttis ei suostu poika häviää takavasemalle. Ei ne niitä va

Ai että on varmasti elää kun on noin yksinkertainen. No, mitä mieheltä voisi muuta odottaa.

Ohis

Vierailija
1482/2324 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvä isä sentään. Abortilla ja sterillä ei ole samaa lopputulosta edes etäisesti koska abortteihin liittyy monia seurauksia ja terveysriskejä.

Sitä suuremmalla syyllä ne tulee kieltää!

Jos ei ole valmis lapsiin, on harrastamatta seksiä. Näin miehillekin kerrotaan.

Sua siis jotenkin korpeaa se, että nainen pystyy vielä raskaudenehkäisyn petettyäkin vaikuttamaan (joissakin tapauksissa) siihen, syntyykö lapsi vai ei? 

Se on sinulta pois sitten miten?

1. verovarojen väärinkäyttö

2. kehollinen itsemääräämisoikeus taataan vain toiselle sukupuolelle

Mitä ihmettä tarkoitat?

Sterilisaatiosäännöt ovat samat mieh

Okei, olet siis typerä etkä osaa lukea aikaisempia viestejä.

Siihen ei auta asian toistaminen enää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1483/2324 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tosin, se on naisilta pois kun jää masuasukit saamatta, miesten yrittäessä kyllä vauvaa mutta eihän se vasektomian jälkeen onnistu niin helposti."

Mitä mä just luin? Etkö sä ole ymmärtänyt edes mikä se vasektomia on? Ei miehet sen jälkeen "yritä vauvaa", eikä ole tarkoituskaan onnistua helposti. Onko nää trollit jotain ihan ala-astelaisia täällä?

Kyllä se mies yrittää vauvaa hymyssä suin kun nainen ehdottaa että tehtäiskö muutama... Eihän noista toimenpiteistä tarvitse naiselle kertoa.

Ei naisillakaan ole tilintekovelvollisuutta e-pillereiden käytöstä.

Siis kuspää tuollainen mies. Ja sit ihmetellään, kun on naisia, jotka eivät voi enää miehiä sietää...

Nainen joka jättää pillerit pois salaa on kuitenkin kaikkien naisten sankari, eikä mikään kuspää.

Eikö totta. :)

Vierailija
1484/2324 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Loistavaa, käytetään samaa argumenttia abortin kieltämiseksi."

Mikä hinku sinulla on kieltää abortti? 

Keskustelu

Koska naiset eivät tarvitse steriä (teillä on oikeus ottaa abortti vaikka olisitte 14), voitte heittäytyä typeräksi ja estää miesten oikeuden päättää omasta kehostaan.

Jos aborttia ei saisi, olisiko asenteenne toinen? Puhuisittekko kehollisen itsemääräämisoikeuden puolesta?

 

Oot kyllä aika kovapäinen, kun et ymmärrä, ettei naiset ole miehille tuota 30 vuoden ikärajaa laittaneet, vaan MIEHET IHAN ITSE suuressa viisaudessaan. Se on ihan se ja sama mitä mieltä naiset tuosta asiasta on olleet. Se on miesten laatima laki ja siinä samalla on päätetty, että nainenkin saa sterin vasta 30v.&nb

Sinun vainoharhaiset kuvitelmat naisista eivät ole mitään empiiristä tutkimusta. Idiootti.

Vierailija
1485/2324 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nainen häviää jos hyvä mies on mennyt tekemään vasektomian eikä nainen saa huijattua miestä isäksi."

Siis missä tilanteessa? Parisuhteessa? Silloin keskustellaan yhdessä lapsitoiveista. Toiveet eivät aina kohtaa. Mutta jos mies tekee vasektomian eikä kerro siitä kumppanilleen, jonka tietää toivovan lapsia, hän ei todellakaan ole hyvä mies. Eikä nainen ole mitään huijaamassa, jos kerran haluaa lasta ja toiveensa kertoo.

Parisuhteen ulkopuolella sitten? Onko käsityksesi mukaan paljonkin naisia, jotka kulkevat ympäriinsä naida niksauttelemassa miehiä huijatakseen heidät isäksi? Jos tämmöiset daamit ovat sinun naistyyppisi, niin hommaa ihmeessä itsellesi vasektomia. Siinä ei ku

Ei se nainen useinkaan mitään kerro. Jättää salaa ehkäisyn pois ja hups...

Siksi vasektomia kaikki 14v pojille ja van

 

"Jospa nyt kuitenkin puhuisit vain omasta puolestasi. 

Miun poika sai lapsen joku aika sitten ja voi sitä onnea ja autuutta. Hetkeäkään ei malttaisi olla erossa lapsestaan. Ja poika kertoi, että suurin osa hänen kavereistaan haluaisi lapsen, mutta ei ole kumppania, jonka kanssa toiveen voisi toteuttaa. 

Lähipiiriin on syntynyt tai on syntymässä muitakin vauvoja ja isät on enemmän, kuin onnessaan."

 

Täällä tismalleen sama juttu, tää voisi olla minun kirjoitus!

Vierailija
1486/2324 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun nainen on tehnyt lapsen vieraalle miehelle, mikä olisi parempi termi kuin porsiminen?"

 

Syytön, kunnes toisin todistetaan. 

Ps. Ei sitä yksin tehdä. 

Se nainen on avionrikkoja, mutta verbi on silti synnyttäminen.

Palstalla on hoettu "jätä se sika"

Siat porsivat

"Jätä se sika" on on palstan sisäpiirivitsi. Sä olet ainoa joka sen ottaa vakavasti ja jostain syystä henkilökohtaisesti. 

Jätä se sika : Facebookin Naistenhuone-ryhmässä koetut verkkoyhteisöllisyyttä vahvistavat ja heikentävät tekijät

https://www.utupub.fi/handle/10024/151516

Se on miesvihaa, eikä mikään vitsi.

 

Ja sinä ylläpidät sitä. Miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1487/2324 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tosin, se on naisilta pois kun jää masuasukit saamatta, miesten yrittäessä kyllä vauvaa mutta eihän se vasektomian jälkeen onnistu niin helposti."

Mitä mä just luin? Etkö sä ole ymmärtänyt edes mikä se vasektomia on? Ei miehet sen jälkeen "yritä vauvaa", eikä ole tarkoituskaan onnistua helposti. Onko nää trollit jotain ihan ala-astelaisia täällä?

Kyllä se mies yrittää vauvaa hymyssä suin kun nainen ehdottaa että tehtäiskö muutama... Eihän noista toimenpiteistä tarvitse naiselle kertoa.

Ei naisillakaan ole tilintekovelvollisuutta e-pillereiden käytöstä.

Siis kuspää tuollainen mies. Ja sit ihmetellään, kun on naisia, jotka eivät voi enää miehiä sietää...

Nainen joka jättää pillerit pois sala

Ja paljonkohan tätä tapahtuu? Niin, ei tapahdu.

Vierailija
1488/2324 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Miksi kuvittelet, että miehet haluaisi lapsen nykynaisen kanssa, kun eivät halua suhteeseenkaan. "

Olisko kuitenkin niin, että sinä  KUVITTELET noin?

Kuinka ihmeessä kuitenkin lähes 80% korkeakoulutetuista elää parisuhteessa, jos he eivät halua asua?

Suurin osa suomalaisista asuu parisuhteessa ja suurin osa haluaa asua parisuhteessa.

Vain 15 % suomalaista sanoo, ettei halua lapsia, joten kukahan tässä kuvittelee ja mitä.

Ethän sä voi myöntää että kuulut siihen pieneen vähemmistöön , etkä siihenkään vapaaehtoisesti, mutta kun et ole saanut naista olet alkanut vihaamaan naisia, etkä ymmärrä, että vika ei ole naisissa.

Ei mies jolle naiset on spermaviemäreitä tietenkään saa naista, koska sulla on asennevamma naisiin nähden. 

Kerro mulle miksi joku nainen haluasi olla kanssasi, kun naiset on sinulle spermaviemär``eitä? Tai porsivia emakoita. Ymmärrät varmaan itsekin, ettei naisia tuollainen mies kiinnosta? Ei kukaan nainen niin hullu ole ja varsinkin, kun tarjolla on normaaleja ja fiksujakin miehiä. Sellaisia, jolle nainen on ihminen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1489/2324 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi olla pakollinen DNA-testi. Samallahan se tulee kun muutenkin otetaan verikokeita ja rokotetaan.

Varmistaisi kaikkien oikeusturvan ettei käy niin kuin sen erään paikallispolitikon kanssa, joka ku setti rahaa "Jormalta".

Vierailija
1490/2324 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Loistavaa, käytetään samaa argumenttia abortin kieltämiseksi."

Mikä hinku sinulla on kieltää abortti? 

Keskustelu

Koska naiset eivät tarvitse steriä (teillä on oikeus ottaa abortti vaikka olisitte 14), voitte heittäytyä typeräksi ja estää miesten oikeuden päättää omasta kehostaan.

Jos aborttia ei saisi, olisiko asenteenne toinen? Puhuisittekko kehollisen itsemääräämisoikeuden puolesta?

14v ei ole nainen. Naiset eivät estä miesten ehkäisyä. 

Tää jätkä jankkaa näitä samoja vuodesta toiseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1491/2324 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Loistavaa, käytetään samaa argumenttia abortin kieltämiseksi."

Mikä hinku sinulla on kieltää abortti? 

Keskustelu

Koska naiset eivät tarvitse steriä (teillä on oikeus ottaa abortti vaikka olisitte 14), voitte heittäytyä typeräksi ja estää miesten oikeuden päättää omasta kehostaan.

Jos aborttia ei saisi, olisiko asenteenne toinen? Puhuisittekko kehollisen itsemääräämisoikeuden puolesta?

14v ei ole nainen. Naiset eivät estä miesten ehkäisyä. 

Tää jätkä jankkaa näitä samoja vuodesta toiseen. 

Niinpä, tämä pedari jaksaa jankata.

Vierailija
1492/2324 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun nainen on tehnyt lapsen vieraalle miehelle, mikä olisi parempi termi kuin porsiminen?"

 

Syytön, kunnes toisin todistetaan. 

Ps. Ei sitä yksin tehdä. 

Se nainen on avionrikkoja, mutta verbi on silti synnyttäminen.

Palstalla on hoettu "jätä se sika"

Siat porsivat

"Jätä se sika" on on palstan sisäpiirivitsi. Sä olet ainoa joka sen ottaa vakavasti ja jostain syystä henkilökohtaisesti. 

Jätä se sika : Facebookin Naistenhuone-ryhmässä koetut verkkoyhteisöllisyyttä vahvistavat ja heikentävät tekijät

https://www.utupub.fi/handle/10024/151516

Ja sinä ylläpidät sitä. Miksi?

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Yleensä kiistätte sen olevan miesvihaa, aivan kuten tuossakin aluksi vähätellään asiaa vitsinä.

EIkös porsimisestakin puhuminen ole silloin leikkisää vitsailua? Vähän tämmönen sisäpiirin juttu vauvalla?

Vai onko se sittenkin ikävää kun siinä on kohteena väärä sukupuoli?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1493/2324 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ongelmaa lisäisi jos miehet saisivat tehdä vasektomian ja isyys testattaisiin. Siksi te asiaa vastustatte."

Miehet saavat tehdä vasektomian ja testata isyytensä. Naiset eivät vastusta kumpaakaan. 

Toki perusoletuksena on, että jos on tehnyt vasektomian, ei isyyttä sen jälkeen enää hirveästi tarvitse testailla. Mutta ei nyt takerruta pikkuasioihin 

Vierailija
1494/2324 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tosin, se on naisilta pois kun jää masuasukit saamatta, miesten yrittäessä kyllä vauvaa mutta eihän se vasektomian jälkeen onnistu niin helposti."

Mitä mä just luin? Etkö sä ole ymmärtänyt edes mikä se vasektomia on? Ei miehet sen jälkeen "yritä vauvaa", eikä ole tarkoituskaan onnistua helposti. Onko nää trollit jotain ihan ala-astelaisia täällä?

Kyllä se mies yrittää vauvaa hymyssä suin kun nainen ehdottaa että tehtäiskö muutama... Eihän noista toimenpiteistä tarvitse naiselle kertoa.

Ei naisillakaan ole tilintekovelvollisuutta e-pillereiden käytöstä.

Siis kuspää tuollainen mies. Ja sit ihmetellään, kun on naisia, jotka eivät voi enää miehiä sietää...

Ja paljonkohan tätä tapahtuu? Niin, ei tapahdu.

AHAHAHAHAHA

Onneksi jokainen tajuaa ettet ole tosissasi.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1495/2324 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä käytös, eli yritys kieltää muilta aikuisilta seksi, johtuu todennäköisesti turhautumisesta, kateudesta ja halusta hallita. Koska hän ei itse saa haluamaansa (tässä tapauksessa seksiä), hän saattaa tuntea, että muut eivät ansaitse sitä ja siirtää oman pettymyksensä ulospäin. Psykologisesti kyse on eräänlaisesta reaktiivisesta kontrollin yrityksestä: jos minä en saa jotain, yritän estää myös muita saamasta sitä, jotta tilanne tuntuisi oikeudenmukaisemmalta hänen näkökulmastaan.



Hän voisi yrittää muuttua ja  olla miellyttävämpi jotta saisi seksiä. Mutta koska häneltä puuttuu empatiaa, itsehavainnointia ja kykyä käsitellä turhautumistaan rakentavasti, hän ulkoistaa ongelmansa muihin sen sijaan, että muuttuisi.

Kuka tässä on muilta mitään seksiä kieltämässä? Aikamoista hakuammuntaa.

 

"Voisimme pohtia johtuuko se siitä epämiellyttävästä syyllisyydentunteesta jonka ketju on aiheuttanut, mutta koska se ei ole ketjun aihe, jätämme sen tekemättä."

 

Harhaisuus jatkuu ja syvenee...

Eri

Vierailija
1496/2324 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi luoja, että tää ap on ääliö:D

Kertoo miten yhteiskunnassa pitää saada molempien sukupuolten tuki, että joku laki menee läpi ja sitten samaan hengenvetoon väittää, että naiset hoitaa vaan omia etujaan. No miten se on mahdollista että naiset yksin päättää, jos kerran niihin naistenkin ajamiin asioihin tarvitaan miestenkin tuki, että ne toteutuu. Silloinhan miehetkin ovat olleet asiasta samaa mieltä :D

Ei naiset ole yksin pystyneet päättäneet, että mies ei saa vasektomiaa (ja mistä tää äijä on ylipäätään saanut päähänsä, että naiset olisi tuo miesten kiusaksi päättäneet?) kun ei se kerran yksin naisten ajamana olisi mennyt läpi. Myös miehet siis ovat olleet sitä mieltä. 

Ja 70-luvulla poliitikot on olleet lähes pelkästään miehiä joten miehet tuonkin on päättäneet, mutta tämä yksi vaan jaksaa vääntää, miten naiset haluaa kiusata miehiä. 

Toivottavasti tää nyt äkkiä täyttää sen 30v (voi olla täyttänytkin jo vuosikymmen sitten) että päsee laittamaan piuhat poikki.

Kaikki kiittää.

Vierailija
1497/2324 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Miksi kuvittelet, että miehet haluaisi lapsen nykynaisen kanssa, kun eivät halua suhteeseenkaan. "

Olisko kuitenkin niin, että sinä  KUVITTELET noin?

Kuinka ihmeessä kuitenkin lähes 80% korkeakoulutetuista elää parisuhteessa, jos he eivät halua asua?

Suurin osa suomalaisista asuu parisuhteessa ja suurin osa haluaa asua parisuhteessa.

Vain 15 % suomalaista sanoo, ettei halua lapsia, joten kukahan tässä kuvittelee ja mitä.

Ethän sä voi myöntää että kuulut siihen pieneen vähemmistöön , etkä siihenkään vapaaehtoisesti, mutta kun et ole saanut naista olet alkanut vihaamaan naisia, etkä ymmärrä, että vika ei ole naisissa.

Ei mies jolle naiset on spermaviemäreitä tietenkään saa naista, koska sulla on asennevamma naisiin nähden. 

Kerro mulle miksi joku nainen haluasi olla kanssasi, kun naiset on sinulle spermaviemär``eitä? Tai porsivia emakoita. Ymmärrät varmaan itsekin, ett

Kannattaa kultapieni katsoa uusimpia tilastoja eikä vain selittää kuinka 80% korkeakoulutetuista elää suhteessa.

Ja juurihan uhositte kuinka naiset eivät enää halua lapsia ja se on miesten ongelma. Nyt todistelet päinvastaista?

Vinkki, älä nyt itseäsi kumoa trollatessa täällä. 

Vierailija
1498/2324 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Loistavaa, käytetään samaa argumenttia abortin kieltämiseksi."

Mikä hinku sinulla on kieltää abortti? 

Keskustelu

Koska naiset eivät tarvitse steriä (teillä on oikeus ottaa abortti vaikka olisitte 14), voitte heittäytyä typeräksi ja estää miesten oikeuden päättää omasta kehostaan.

Jos aborttia ei saisi, olisiko asenteenne toinen? Puhuisittekko kehollisen itsemääräämisoikeuden puolesta?

14v ei ole nainen. Naiset eivät estä miesten ehkäisyä. 

Tää jätkä jankkaa näitä samoja vuodesta toiseen. 

Etkä sinä vastaa kysymykseen :)

Koska rehellinen vastaus ei miellytä sinua. Et siis vain voi sanoa sitä. :D

Vierailija
1499/2324 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ketjuun vastanneet naiset äänestivät Sannaa ja vieläkin fanittavat häntä. Nyt sitten ollaankin yhtäkkiä 'taloudellisesti vastuullisia' ja kustannukset ja mihin verorahoja käytetään kiinnostaa. Tekopyhyyden huippu.

Nii ei väliä niillä lapsilla, jotka niiden äitien mahoissa kasvaa? Voi olla poikiakin. Pois vaan kaikki neuvolat ja sairaalasynnytykset? Voi poika parka kuolla yhdessä äitinsä kanssa. 

Harmi, että sä selvisit..

Saa ne synnyttää sairaalassa. Eihän sitä ole kukaan kieltämässä.

Omalla kustannuksellaan. 

 

"Miksi kuvittelet että miehet haluaisivat lapsia nykynaisen kanssa? Eivät halua edes parisuhdetta."

 

No mikä sit tässä on ongelma?? Jos miehet eivät halua nykynaisten (menneisyydenkö, kuolleiden?) kanssa, ei tule tilannetta, jossa isyyttä tarttee edes epäillä.

 

 

Vierailija
1500/2324 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Loistavaa, käytetään samaa argumenttia abortin kieltämiseksi."

Mikä hinku sinulla on kieltää abortti? 

Keskustelu

Koska naiset eivät tarvitse steriä (teillä on oikeus ottaa abortti vaikka olisitte 14), voitte heittäytyä typeräksi ja estää miesten oikeuden päättää omasta kehostaan.

Jos aborttia ei saisi, olisiko asenteenne toinen? Puhuisittekko kehollisen itsemääräämisoikeuden puolesta?

14v ei ole nainen. Naiset eivät estä miesten ehkäisyä. 

Tää jätkä jankkaa näitä samoja vuodesta toiseen. 

Niinpä, tämä pedari jaksaa jankata.

Luulet ettei yksikään tuon ikäinen missään ole harrastanut seksiä saman ikäisen kanssa?

Okei, elä sinä kuplassasi.

Ehkäisyn jakeleminen yläasteella voidaan muuten lopettaa. Naiset alkavat harrastamaan seksiä vasta avioliitossa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän seitsemän