Lue keskustelun säännöt.
Miksi DNA-/isyystestit eivät ole pakollisia aina, kun vauva syntyy?
28.11.2025 |
Suomessa ainakin 1-2% lapsista kasvaa perheessä, jossa isä on eri kuin biologinen isä. Joissain maissa luku on jopa 30%.
Lapsellakin on oikeus tietää kuka on oikea isä jotta saa tietää piilevät sairausriskit suvusta. Totuutta piilotteleva äiti toimii lapsen edun vastaisesti.
Jos synnytysosastoilla annettaisiin 1-2% tapauksissa äideille VÄÄRÄ VAUVA mukaan kotiin, alkaisiko äiditkin vaatia pakollista DNA-testiä? Sehän olisi sensaatiouutinen ja kohu, ja miten asiaan täytyy heti puuttua.
Moni ongelma ratkeaisi jos kaikki vauvat DNA-testattaisiin joko raskausaikana, tai heti syntymän jälkeen, jolloin isä olisi heti selvillä. Kuka voisi vastustaa ideaa joka hyödyttää kaikkia osapuolia...? Kuka häviää kun totuus on kaikkien tiedossa?
Kommentit (2324)
Vierailija kirjoitti:
"Nainen voi itse hoitaa testit, omalla rahalla.
Sama kun väittäisi että isyystestejä miehen maksettavaksi vaativat haluavat tänne käenpoikasia.
Haluatko?"
Miksi se naisen maksettavaksi koituisi? Isätkö eivät välitä, ovatko heidän lapsensa sairaita? Ainoastaan siitä, että ovat todistetusti omia?
Eikö naisella ole varaa omiin testeihinsä?
Maksaako naiset miehensä isyystestit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Loistavaa, käytetään samaa argumenttia abortin kieltämiseksi."
Mikä hinku sinulla on kieltää abortti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa hiviä hoidetaan erikoissairaanhoidossa. Hoito on keskitetty infektiopoliklinikoille. Kun hiv-tartunta todetaan, positiivisen varmistusnäytteen jälkeen saa lähetteen erikoissairaanhoitoon.
Hivin tutkimus, hoito ja hoitoon määrätyt lääkkeet ovat sairastuneelle maksuttomia (laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 734/92). Hiv-infektion tutkimus- ja hoitokustannuksista vastaa kotikunta."
Luulet ettei lakia voida muuttaa?
Jaajaa siis haaveilet tästä lainmuutoksesta. Kenes etu se sit olis?
Veronmaksajien.
Tehän olette huolissanne muutamasta eurosta joka kuluisi isyystesteihin.
Mun puolesta saat muutaman euron isyystutkimuksen koska tahansa. Toisaalta sehän ei ole sit yhdenkään epäilijän ongelma maksaa myöskään omasta pussista...muutamaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nainen voi itse hoitaa testit, omalla rahalla.
Sama kun väittäisi että isyystestejä miehen maksettavaksi vaativat haluavat tänne käenpoikasia.
Haluatko?"
Miksi se naisen maksettavaksi koituisi? Isätkö eivät välitä, ovatko heidän lapsensa sairaita? Ainoastaan siitä, että ovat todistetusti omia?
Se HIV-testi muuten maksaa murto-osan siitä, mitä lapsen sairastuminen HIV:iin maksaisi. Puhumattakaan inhimillisestä kärsimyksestä. Onko vastasyntyneen HIV edes hoidettavissa häiritsemättä lapsen kehitystä?
Miksi puhut että HIV pitäisi hoitaa yhteiskunnan piikkiin? Eiköhän se nainen teetä testit jos epäilee moista ongelmaa itsellään.
Aivan kuten miehet ja isyystestit.
Ja tsot tsot, inhimillinen kärsimys on sivuseikka kun puhutaan yhteiskunnasta. Ei ole veronmaksajien ongelma yksittäisen naisen HIV.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä isä sentään. Abortilla ja sterillä ei ole samaa lopputulosta edes etäisesti koska abortteihin liittyy monia seurauksia ja terveysriskejä.
Sitä suuremmalla syyllä ne tulee kieltää!
Jos ei ole valmis lapsiin, on harrastamatta seksiä. Näin miehillekin kerrotaan.
Sua siis jotenkin korpeaa se, että nainen pystyy vielä raskaudenehkäisyn petettyäkin vaikuttamaan (joissakin tapauksissa) siihen, syntyykö lapsi vai ei?
Se on sinulta pois sitten miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tosin, se on naisilta pois kun jää masuasukit saamatta, miesten yrittäessä kyllä vauvaa mutta eihän se vasektomian jälkeen onnistu niin helposti."
Breaking news: myös naiset haluaa seksiä. Se, että sen seurauksena lapsi alkaa kasvaa juuri naisen kehon sisällä, on vaan biologinen fakta. Luuletko, ettei olis kiva, jos se "kasvain" kasvais välillä teidänkin sisällä?
Nainen ei halua seksiä. Asia on kerrottu palstalla lukuisissa ketjuissa joissa haukutte miehet.
Olen eri mutta naiset eivät halua huonoa seksiä. Jos siis toistuvasti kohtaa haluttomia naisia, niin kannattaa miettiä sitäkin vaihtoehtoa että on kehno rakastaja.
Olet eri, ja selvästi lukutaidoton.
Tämä käytös, eli yritys kieltää muilta aikuisilta seksi, johtuu todennäköisesti turhautumisesta, kateudesta ja halusta hallita. Koska hän ei itse saa haluamaansa (tässä tapauksessa seksiä), hän saattaa tuntea, että muut eivät ansaitse sitä ja siirtää oman pettymyksensä ulospäin. Psykologisesti kyse on eräänlaisesta reaktiivisesta kontrollin yrityksestä: jos minä en saa jotain, yritän estää myös muita saamasta sitä, jotta tilanne tuntuisi oikeudenmukaisemmalta hänen näkökulmastaan.
Hän voisi yrittää muuttua ja olla miellyttävämpi jotta saisi seksiä. Mutta koska häneltä puuttuu empatiaa, itsehavainnointia ja kykyä käsitellä turhautumistaan rakentavasti, hän ulkoistaa ongelmansa muihin sen sijaan, että muuttuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä käytös, eli yritys kieltää muilta aikuisilta seksi, johtuu todennäköisesti turhautumisesta, kateudesta ja halusta hallita. Koska hän ei itse saa haluamaansa (tässä tapauksessa seksiä), hän saattaa tuntea, että muut eivät ansaitse sitä ja siirtää oman pettymyksensä ulospäin. Psykologisesti kyse on eräänlaisesta reaktiivisesta kontrollin yrityksestä: jos minä en saa jotain, yritän estää myös muita saamasta sitä, jotta tilanne tuntuisi oikeudenmukaisemmalta hänen näkökulmastaan.
Hän voisi yrittää muuttua ja olla miellyttävämpi jotta saisi seksiä. Mutta koska häneltä puuttuu empatiaa, itsehavainnointia ja kykyä käsitellä turhautumistaan rakentavasti, hän ulkoistaa ongelmansa muihin sen sijaan, että muuttuisi.
Kuka tässä on muilta mitään seksiä kieltämässä? Aikamoista hakuammuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska isyyden testaaminen ei tuo valtiolle säästöjä. Se tuo vain menoja.
Ei mitään asiaa testata ellei siitä saada taloudellista hyötyä. Rintasyöpääkin testataan vain koska testikulut ovat pienemmät kuin ilman testejä syövistä aiheutuvat kulut.
Se on raakaa matematiikkaa. Sillä ei ole mitään tekemistä inhimillisyyden eikä tasa-arvon kanssa. Vain rahalla on merkitystä.
Rintasyövästä ei koidu kuluja kun yhteiskunta päättää ettei hoida sitä omaan piikkiinsä.
Kuten miesten syöpien kanssa toimitaan.
Mistä olet saanut käsityksen, että miesten syöpiä ei hoideta julkisella?
Ei seulota, vaivoja tutkitaan hutiloiden, joten näppärästi annetaan levitä terminaalivaiheeseen jolloin ei kannata enää tehdä mitään.
Näitä on nähty "muutama" lähipiirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nainen voi itse hoitaa testit, omalla rahalla.
Sama kun väittäisi että isyystestejä miehen maksettavaksi vaativat haluavat tänne käenpoikasia.
Haluatko?"
Miksi se naisen maksettavaksi koituisi? Isätkö eivät välitä, ovatko heidän lapsensa sairaita? Ainoastaan siitä, että ovat todistetusti omia?
Se HIV-testi muuten maksaa murto-osan siitä, mitä lapsen sairastuminen HIV:iin maksaisi. Puhumattakaan inhimillisestä kärsimyksestä. Onko vastasyntyneen HIV edes hoidettavissa häiritsemättä lapsen kehitystä?
Miksi puhut että HIV pitäisi hoitaa yhteiskunnan piikkiin? Eiköhän se nainen teetä testit jos epäilee moista ongelmaa itsellään.
Aivan kuten miehet ja isyystestit.
Ja tsot tsot, inhimillinen kärsimys on sivuseikka kun puhutaan yhteiskunnast
Tarttuvat taudit on yhteiskunnan ongelma.
Sun kuvitteellisen lapsen dna-tutkimus ei ole. Ja HUOM, sun pitäisi harrastaa ensin seksiä sitä varten!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nainen voi itse hoitaa testit, omalla rahalla.
Sama kun väittäisi että isyystestejä miehen maksettavaksi vaativat haluavat tänne käenpoikasia.
Haluatko?"
Miksi se naisen maksettavaksi koituisi? Isätkö eivät välitä, ovatko heidän lapsensa sairaita? Ainoastaan siitä, että ovat todistetusti omia?
Eikö naisella ole varaa omiin testeihinsä?
Maksaako naiset miehensä isyystestit?
Se testi otetaan lasta varten, ei naista. Idiootti. :D
Miksei syntymättömällä vauvalla ole varaa omiin testeihinsä... 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Demareilla ja naisilla yleensäkin on taipumus maksattaa utopiansa miesten rahoilla.
Ranskan velkaantumisaste ja suomen tilanne näyttää ettei siihen oikeasti ole varaa. Naiset osallistuvat liian vähän kustannuksiin.
Jos nainen haluaa abortin, sen pitää maksaa se itse. Muuten pitää jalat yhdessä eikä harrasta seksiä. Samaa sanotaan miehille jotka valittavat elareista.
Kyse on vain ja ainoastaan naisten etuoikeuksista."
Isät osallistuvat lapsen tekemiseen yhtä lailla. Jos lapsi tulee, molemmat ovat velvollisia hoitamaan osuutensa.
Miehellä on usein tekemistä sen asian kanssa, että nainen päätyy tekemään abortin.
Kuka muuten maksaa alaikäisten tai ra*skarttujen abortit? Entä kohdunulkoiset? Silloin kun se aiheuttaa verenvuotoshokin naiselle?
Ketä kiinnostaa? Pitää housut jalassa jos ei ole rahaa.
Ja montako raiskatun aborttia tarvitaan vuosittain? Niinpä... turha niihin vedota.
Nuo ovat yksilöille tietysti traagisia, mutta yhteiskunnalle samantekevää :)
Katsos rahaa on kiva säästää, eikö totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ketjuun vastanneet naiset äänestivät Sannaa ja vieläkin fanittavat häntä. Nyt sitten ollaankin yhtäkkiä 'taloudellisesti vastuullisia' ja kustannukset ja mihin verorahoja käytetään kiinnostaa. Tekopyhyyden huippu.
Nii ei väliä niillä lapsilla, jotka niiden äitien mahoissa kasvaa? Voi olla poikiakin. Pois vaan kaikki neuvolat ja sairaalasynnytykset? Voi poika parka kuolla yhdessä äitinsä kanssa.
Harmi, että sä selvisit..
Saa ne synnyttää sairaalassa. Eihän sitä ole kukaan kieltämässä.
Omalla kustannuksellaan.
Isällä ei ole sitten kumminkaan tekemistä kustannusten kanssa, mutta isyystesti piti saada?
Voidaan hei yhdistää
"Tietysti pariskunta päättää ihan itse kuka maksaa.
Voisi alkaa isäehdokkaitakin kiinnostaa ehkäisy ja vasektomia.
Tosin, se on naisilta pois kun jää masuasukit saamatta, miesten yrittäessä kyllä vauvaa mutta eihän se vasektomian jälkeen onnistu niin helposti"
On sulla järkky käsitys miehistä. Onko oma tuttavapiirisi tuollainen, vai mistä tuo käsitys johtuu? Itse en tunne ketään, joka olisi tuollainen mato. Onneks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nainen voi itse hoitaa testit, omalla rahalla.
Sama kun väittäisi että isyystestejä miehen maksettavaksi vaativat haluavat tänne käenpoikasia.
Haluatko?"
Miksi se naisen maksettavaksi koituisi? Isätkö eivät välitä, ovatko heidän lapsensa sairaita? Ainoastaan siitä, että ovat todistetusti omia?
Eikö naisella ole varaa omiin testeihinsä?
Maksaako naiset miehensä isyystestit?
Mitenkä ne vauvasta tai vauvaa varten otettavat testit nyt yksin äidin maksettavia on? Isät eivät haluais osallistua sen vertaa kuluihin, vai?
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi on saanut keinohedelmöityksestä alkunsa, esim luovutetuista sukusoluista, niin ei sillä lapsella minkäännäköistä oikeutta siihen biologiseen vanhempaansa ole. Nimen saa tietää 18-vuotiaana mikäli haluaa.
Tuo on se oikeus.
Olisiko hienoa jos testitulokset salattaisiin 18 vuodeksi ja syntymäpäivänä tulee TV-ohjelma jota äipät jännittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tosin, se on naisilta pois kun jää masuasukit saamatta, miesten yrittäessä kyllä vauvaa mutta eihän se vasektomian jälkeen onnistu niin helposti."
Mitä mä just luin? Etkö sä ole ymmärtänyt edes mikä se vasektomia on? Ei miehet sen jälkeen "yritä vauvaa", eikä ole tarkoituskaan onnistua helposti. Onko nää trollit jotain ihan ala-astelaisia täällä?
Kyllä se mies yrittää vauvaa hymyssä suin kun nainen ehdottaa että tehtäiskö muutama... Eihän noista toimenpiteistä tarvitse naiselle kertoa.
Ei naisillakaan ole tilintekovelvollisuutta e-pillereiden käytöstä.
Vastuullinen mies ei muuten yritä, jos ei oikeasti lasta halua. :D
Minulla on kotona sellainen. Lapsiluku on täynnä ja hän on pitänyt huolen omalta osaltaan, ettei enempää tule.
Ette siis harrasta seksiä. Hyvä sinulle :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nainen häviää jos hyvä mies on mennyt tekemään vasektomian eikä nainen saa huijattua miestä isäksi."
Siis missä tilanteessa? Parisuhteessa? Silloin keskustellaan yhdessä lapsitoiveista. Toiveet eivät aina kohtaa. Mutta jos mies tekee vasektomian eikä kerro siitä kumppanilleen, jonka tietää toivovan lapsia, hän ei todellakaan ole hyvä mies. Eikä nainen ole mitään huijaamassa, jos kerran haluaa lasta ja toiveensa kertoo.
Parisuhteen ulkopuolella sitten? Onko käsityksesi mukaan paljonkin naisia, jotka kulkevat ympäriinsä naida niksauttelemassa miehiä huijatakseen heidät isäksi? Jos tämmöiset daamit ovat sinun naistyyppisi, niin hommaa ihmeessä itsellesi vasektomia. Siinä ei kukaan menetä mitään.
Tekeekö hyvä nainen lapsen vieraalle miehelle?
Nainen harvoin myöskään keskustelee mistään. Se ehkäisee joka ei halua lapsia on naisten mot
Voi hyvä ihminen sentään. Melkein käy sääliksi. Sinusta paistaa kauas ettet ole ikinä naisen kanssa ollut, ja silti latelet kaikkitietävänä kliseitä tyyliin "nainen harvoin keskustelee mistään", "se on naisten motto" jne. Jossain youtuben naisvihakanavalla nämä varmaan kuulostavat reteiltä mutta oikeassa elämässä vain koomisilta.
Ja mitä tarkoittaa tekeekö hyvä nainen lapsen vieraalle miehelle? Jos haluaa jonkun kanssa lapsen, on hyvä tuntea toisensa, vieraan kanssa ei kannata ryhtyä hommaan. Jos tarkoitit uskottomuutta, sitähän ei kukaan ketjussa ole hyväksynyt. Mutta sinähän puhuit itse vasektomiasta ja siitä, miten nainen ei saa miestä huijattua isäksi. Mitä tekemistä sillä on uskottomuuden kanssa?
"Miksi puhut että HIV pitäisi hoitaa yhteiskunnan piikkiin? Eiköhän se nainen teetä testit jos epäilee moista ongelmaa itsellään.
Aivan kuten miehet ja isyystestit.
Ja tsot tsot, inhimillinen kärsimys on sivuseikka kun puhutaan yhteiskunnasta. Ei ole veronmaksajien ongelma yksittäisen naisen HIV."
Kyllä se on kun se HIV siirtyy äidistä siihen vauvaan ilman hoitoa....
Eiköhän ole syntyvän pojan tai tytön etu, ettei hänellä ole syntyessään jo hiviä.
Jonka hoidon sitten maksaisi....?
No jos tälle linjalle lähdetään: mies saa tarvittaessa myös abortin...