Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi DNA-/isyystestit eivät ole pakollisia aina, kun vauva syntyy?
28.11.2025 |
Suomessa ainakin 1-2% lapsista kasvaa perheessä, jossa isä on eri kuin biologinen isä. Joissain maissa luku on jopa 30%.
Lapsellakin on oikeus tietää kuka on oikea isä jotta saa tietää piilevät sairausriskit suvusta. Totuutta piilotteleva äiti toimii lapsen edun vastaisesti.
Jos synnytysosastoilla annettaisiin 1-2% tapauksissa äideille VÄÄRÄ VAUVA mukaan kotiin, alkaisiko äiditkin vaatia pakollista DNA-testiä? Sehän olisi sensaatiouutinen ja kohu, ja miten asiaan täytyy heti puuttua.
Moni ongelma ratkeaisi jos kaikki vauvat DNA-testattaisiin joko raskausaikana, tai heti syntymän jälkeen, jolloin isä olisi heti selvillä. Kuka voisi vastustaa ideaa joka hyödyttää kaikkia osapuolia...? Kuka häviää kun totuus on kaikkien tiedossa?
Kommentit (2324)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mies kutsuu naista huoraksi, on kyse naisvihasta. Naisen seksuaalinen aktiivisuus on uhka miehille.
Kun nainen kutsuu miestä inceliksi, on kyse miesvihasta. Miehen seksuaalisuus ja itsemääräämisoikeus on uhka naisen vallalle.
Naista ei incelin seksuaalisuus ja itsemääräämisoikeus kiinnosta tipan tippaa. Sen kun saisi incelit ymmärtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole hoitoalalla, mutta kuvittelisin myös, että sukupuolitautien testaaminen on edullisempaakin kuin dna-isyystesti?
Siinähän kuvittelet.
Ovatko nämä kaksi sukua
vs
Löytyykö tätä tautia, entäs tätä, no mitenkäs tätä, entä onko tätä
Dna testi vie pitkään, ennen kuin saa tuloksen.
No eihän vie
Vie.
No eihän vie.
Esimerkiksi HIV joka testataan antaa positiivisen tuloksen viikossa, luotettavaan negatiiviseen menee pidempään.
Isyystestin saa pikana kahdessa päivässä.
Terveydenhuollossa virallisestintehtynä kaikilta kolmelta otetaan testi. Ja tuloksen saaminen kestää pitkään.
Netistä saa ostaa kotitestejä, joissa lapselta ja isältä otetaan testi. Ja tulokset luvataan 4 päivässä ja 99% varmuudella. Eli samalla prosenttiluvulla kuin virallinen testikin.
Jokainen voi sen kotitestin tilata. Äidin tietämättä tai tietäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi naiset eivät koe asiaa epäluottamuslauseena
Se on ihan eri asia. Itse en halua olla sellaisessa parisuhteessa, jossa koko ajan pitää epäillä toista syystä tai toisesta.
Ai kuten sp-tautien levittämisestä?
Ihan mistä tahansa.
Mutta taudit testataan automaattisesti juuri tuon luottamus-asian vuoksi.
Niiden testaamisesta saa kieltäytyä, ne ei ole pakollisia. Neuvolassa ei ole pakko käydä, lääkärissä ei ole pakko käydä ja synnyttääkin saa halutessaan yksin kotona.
Hoitsut alkavat painostaa jos nainen yrittää kieltäytyä. Alkaa tulla lakipykäliä.
Loppu onkin selittelyä. Juu, saathan sä kieltäytyä syöpähoidostakin. Silti ne kustannukset naisista ovat järkyttävän suuret.
Nainen ei koskaan maksa elämäänsä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi naiset eivät koe asiaa epäluottamuslauseena
Se on ihan eri asia. Itse en halua olla sellaisessa parisuhteessa, jossa koko ajan pitää epäillä toista syystä tai toisesta.
Ai kuten sp-tautien levittämisestä?
Ihan mistä tahansa.
Mutta taudit testataan automaattisesti juuri tuon luottamus-asian vuoksi.
Ei luottamuksen takia vaan synnytyksen. Jos ne taudit tarttuu lapseen , niin ne voi aiheuttaa kehitysvammasta sokeuteen ja monta asiaa siihen lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollossa virallisestintehtynä kaikilta kolmelta otetaan testi. Ja tuloksen saaminen kestää pitkään.
Netistä saa ostaa kotitestejä, joissa lapselta ja isältä otetaan testi. Ja tulokset luvataan 4 päivässä ja 99% varmuudella. Eli samalla prosenttiluvulla kuin virallinen testikin.
Jokainen voi sen kotitestin tilata. Äidin tietämättä tai tietäen.
Tuloksen saaminen ei kestä kuin muutaman päivän jollei labrassa ole ruuhkaa.
384: ei ne Rooman valtakunnan miehetkään kaikki olleet homoja, mutta miehillä nyt vaan on tarve nussia mitä tahansa reikää ja mieluiten ilman, että lopputukoksena on heti rääkyvä sinappikone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi naiset eivät koe asiaa epäluottamuslauseena
Se on ihan eri asia. Itse en halua olla sellaisessa parisuhteessa, jossa koko ajan pitää epäillä toista syystä tai toisesta.
Ai kuten sp-tautien levittämisestä?
Ihan mistä tahansa.
Mutta taudit testataan automaattisesti juuri tuon luottamus-asian vuoksi.
Ei luottamuksen takia vaan synnytyksen. Jos ne taudit tarttuu lapseen , niin ne voi aiheuttaa kehitysvammasta sokeuteen ja monta asiaa siihen lisäksi.
Väärin, asia on otettu käyttöön automaationa luottamuksen karisemisen vuoksi.
Ja hei, mitkä taudit? Suurin osa naisista tietää tautinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole hoitoalalla, mutta kuvittelisin myös, että sukupuolitautien testaaminen on edullisempaakin kuin dna-isyystesti?
Siinähän kuvittelet.
Ovatko nämä kaksi sukua
vs
Löytyykö tätä tautia, entäs tätä, no mitenkäs tätä, entä onko tätä
Dna testi vie pitkään, ennen kuin saa tuloksen.
No eihän vie
Vie.
No eihän vie.
Esimerkiksi HIV joka testataan antaa positiivisen tuloksen viikossa, luotettavaan negatiiviseen menee pidempään.
Isyystestin saa pikana k
Niin missä? Meillä isyystesti vei viikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä ketjusta kyllä taas näkee, että naisia ei kiinnosta tasa-arvo tai miesten oikeusturva ollenkaan. On vain hauskaa, jos mies joutuu maksamaan jonkun toisen lapsen elatusmaksuja. Empaattisempi sukupuoli jolla korkeampi emotionaalinen älykkyys jne.
Kunhan saadaan vaan itselle mahdollisimman paljon oikeuksia ja vapauksia ilman velvollisuuksia.
Joukkoseulonnat eivät ole yksilön, vaan yhteiskunnan vuoksi. Siksi isyystesti ei kuulu niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä hetkellä kun mies vaatii isyystestiä eron siemen on kylvetty naisen sisimpään. Tämän takia oletusarvo pitäisi olla "isyystesti tehdään". Tämä ratkaisisi myös vauvojen vaihtumisen synnytyslaitoksella.
Mies voi kertoa periaatteestaan isyystestaukseen ensimmäisillä treffeillä. Ei ole vaikeaa.
Isyystestaus on aivan normaali asia, sitä ei tarvitse erikseen mainita. Sen sijaan sinun kannattaisi mainita olevan moraaliton pettävä h*ora.
No minä voin sitten jättää kertomatta omasta periaatteesta, että minun puoliso ei mene minnekään muualle kuin töihin ilman minua. Kaikki muu aika me ollaan yhdessä.
Viralliset testit otetaan valvotusti. Äidiltä, isältä ja lapselta. Ja tulos menee oikeuden kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joukkoseulonnat eivät ole yksilön, vaan yhteiskunnan vuoksi. Siksi isyystesti ei kuulu niihin.
Miksi sitten miehiltä ei joukkoseulota kivessyöpää? Vai onko se vain yksilön vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta kyllä taas näkee, että naisia ei kiinnosta tasa-arvo tai miesten oikeusturva ollenkaan. On vain hauskaa, jos mies joutuu maksamaan jonkun toisen lapsen elatusmaksuja. Empaattisempi sukupuoli jolla korkeampi emotionaalinen älykkyys jne.
Kunhan saadaan vaan itselle mahdollisimman paljon oikeuksia ja vapauksia ilman velvollisuuksia.
No erottaisin tässä yhteydessä naiset ja feministinaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole hoitoalalla, mutta kuvittelisin myös, että sukupuolitautien testaaminen on edullisempaakin kuin dna-isyystesti?
Siinähän kuvittelet.
Ovatko nämä kaksi sukua
vs
Löytyykö tätä tautia, entäs tätä, no mitenkäs tätä, entä onko tätä
Dna testi vie pitkään, ennen kuin saa tuloksen.
No eihän vie
Vie.
No eihän vie.
Esimerkiksi HIV joka testataan antaa positiivisen tuloksen viikossa, luotettavaan negatiiviseen m
Niin missä? Meillä isyystesti vei viikkoja.
Lääkärissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi naiset eivät koe asiaa epäluottamuslauseena
Se on ihan eri asia. Itse en halua olla sellaisessa parisuhteessa, jossa koko ajan pitää epäillä toista syystä tai toisesta.
Ai kuten sp-tautien levittämisestä?
Ihan mistä tahansa.
Mutta taudit testataan automaattisesti juuri tuon luottamus-asian vuoksi.
Niiden testaamisesta saa kieltäytyä, ne ei ole pakollisia. Neuvolassa ei ole pakko käydä, lääkärissä ei ole pakko käydä ja synnyttääkin saa halutessaan yksin kotona.
Hoitsut alkavat painostaa jos nainen yrittää kieltäytyä. Alkaa tulla lakipykäliä.
Mitkä hoitsut? Missä raskaana oleva heitä tapaa, jos hän ei mene raskauden vuoksi neuvolaan tai lääkäriin? On ihan laillista olla raskaana ja synnyttää niin, että ei kerro siitä kenellekään. Saat lukea lakikirjat vaikka takaperin, sieltä et lakipykäliä asiasta löydä.
Vierailija kirjoitti:
Joukkoseulonnat eivät ole yksilön, vaan yhteiskunnan vuoksi. Siksi isyystesti ei kuulu niihin.
Yhteiskuntaa ei seulota. Lopetetaan rintasyöpien turha hoitaminen niin niitä ei tarvitse seuloa.
Jos haluaa, maksakoon itse hoitonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joukkoseulonnat eivät ole yksilön, vaan yhteiskunnan vuoksi. Siksi isyystesti ei kuulu niihin.
Miksi sitten miehiltä ei joukkoseulota kivessyöpää? Vai onko se vain yksilön vuoksi?
Kivessyövän seulonnat voisi tehdä mammografialaitteilla, helppoa ja nopeaa eikä maksa paljon.
Alue: Aihe vapaa
Mies voi kertoa periaatteestaan isyystestaukseen ensimmäisillä treffeillä. Ei ole vaikeaa.