Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi DNA-/isyystestit eivät ole pakollisia aina, kun vauva syntyy?

Vierailija
28.11.2025 |

Suomessa ainakin 1-2% lapsista kasvaa perheessä, jossa isä on eri kuin biologinen isä. Joissain maissa luku on jopa 30%.

Lapsellakin on oikeus tietää kuka on oikea isä jotta saa tietää piilevät sairausriskit suvusta. Totuutta piilotteleva äiti toimii lapsen edun vastaisesti.

Jos synnytysosastoilla annettaisiin 1-2% tapauksissa äideille VÄÄRÄ VAUVA mukaan kotiin, alkaisiko äiditkin vaatia pakollista DNA-testiä? Sehän olisi sensaatiouutinen ja kohu, ja miten asiaan täytyy heti puuttua.

Moni ongelma ratkeaisi jos kaikki vauvat DNA-testattaisiin joko raskausaikana, tai heti syntymän jälkeen, jolloin isä olisi heti selvillä. Kuka voisi vastustaa ideaa joka hyödyttää kaikkia osapuolia...? Kuka häviää kun totuus on kaikkien tiedossa?

Kommentit (2324)

Vierailija
2081/2324 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi syntyy avoliittoon, niin isä käy ihan erikseen tunnustamassa sen lapsen omakseen ja niin halutessa myös DNA testi otetaan lapsen synnyttyä. En ihan ymmärrä mitä tämä riehuja täällä riehuu. 

Entä jos ei synny?

Sit ei ole isyysongelmaakaan, jos kert ei ole lastakaan.

Tämähän ei palstaulia hidasta. Hän uhriutuu mielikuvitusmiehen puolesta, jota mielikuvitusnainen on pettänyt mielikuvitusjänniksen kanssa ja saanut mielikuvituslapsen. Vahvaa kokemista!

Vierailija
2082/2324 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku mies voisi kertoa, miksi nainen, joka on kelpuuttanut parhaan miehen itselleen puolisoksi ja tulevien lasten isäksi, menee lapsentekovaiheessa panettamaan itseään jonkun rupu-ukon kanssa, josta hänellä ei ole mitään tietoa. Miksi nainen toimisi noin?

Itse en tuossa vaiheessa olisi fyysisesti kyennyt harrastamaan enemmän seksiä mitä meillä kotona oli. Toisen lapsen kohdalla minun jalassa roikkui koko ajan parivuotias, miten siinä olisin päässyt minnekään? Kaiken lisäksi kierukan poistosta positiiviseen raskaustestiin meni kolme viikkoa. Aika vikkelä olisin saanut olla.

Naiselle "paras mies" on aina tilanteesta riippuva.

Paras mies siittämään ei ole sama kuin paras mies maksamaan laskut joka sekään on harvoin paras mies siivoamaan naisen kotia.

Siksi tulee kuva, ettei naisille kelpaa tai riitä mikään. Mikä pitääkin paikkansa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2083/2324 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi syntyy avoliittoon, niin isä käy ihan erikseen tunnustamassa sen lapsen omakseen ja niin halutessa myös DNA testi otetaan lapsen synnyttyä. En ihan ymmärrä mitä tämä riehuja täällä riehuu. 

Entä jos ei synny?

Ihan samoin kuin silloinkin, kun pari ei ole naimisissa ja asuu erillään. Mikä tuossa on inulle epäselvää?

Lapsi on automaattisesti naisen puolison. Ei siinä mitään kysellä.

Nainen myös ottaa eron sillä sekunnilla kun mies teettää testit.

Avoliitossa ei ole mitään virallista puolisoa, joten kyllä kysellään. Ja mitä sitten, jos tulee ero? Sellaista sattuu.

 

Totta, ero siitä tulee ja olet siinäkin oikeassa että mitäs sitten.

Siksi miehet eivät enää lähde näihin naisten parisuhdeleikkeihin, maksamaan naisen elämää ja vieraan miehen lapsia. Suurin osa alle 35v miehistä on sinkkuja, eivätkä edes etsi suhdetta. Naisilla ei ole heille mitään tarjottavaa, pelkkiä riskejä.

Vierailija
2084/2324 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi syntyy avoliittoon, niin isä käy ihan erikseen tunnustamassa sen lapsen omakseen ja niin halutessa myös DNA testi otetaan lapsen synnyttyä. En ihan ymmärrä mitä tämä riehuja täällä riehuu. 

Entä jos ei synny?

Sit ei ole isyysongelmaakaan, jos kert ei ole lastakaan.

Tahallinen väärinymmärtäminen oli spermaviemäreille tosi ok  :)

Ahaa, sinäkin olet herännyt jälleen uuteen hilpeään naistenvihaamispäivään!

Ja sinä uuteen miesvihapäivään

Vierailija
2085/2324 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku mies voisi kertoa, miksi nainen, joka on kelpuuttanut parhaan miehen itselleen puolisoksi ja tulevien lasten isäksi, menee lapsentekovaiheessa panettamaan itseään jonkun rupu-ukon kanssa, josta hänellä ei ole mitään tietoa. Miksi nainen toimisi noin?

Itse en tuossa vaiheessa olisi fyysisesti kyennyt harrastamaan enemmän seksiä mitä meillä kotona oli. Toisen lapsen kohdalla minun jalassa roikkui koko ajan parivuotias, miten siinä olisin päässyt minnekään? Kaiken lisäksi kierukan poistosta positiiviseen raskaustestiin meni kolme viikkoa. Aika vikkelä olisin saanut olla.

Naiselle "paras mies" on aina tilanteesta riippuva.

Paras mies siittämään ei ole sama kuin paras mies maksamaan laskut joka sekään on harvoin paras mies siivoamaan naisen kotia.

Siksi tulee kuva, ettei naisille kelpaa tai riitä mikään. Mikä pitääkin paikkansa.

 

Mikä noista miestyypeistä on biologinen isäsi ja mikä virallinen isäsi? Onko äitisi kertonut millainen prosessi oli saada kaikki isäehdokkaat tutkimuksiin?

Vierailija
2086/2324 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti: Kyllähän jokainen mies voi kertoa naiselle ennen lapsen tekoa, että hei tehdään sitten dna testi kun lapsi syntyy.

 

TÄMÄ. Ei mitään ongelmaa, kun asia sovitaan jo seurustelun alkumerteillä. Samalla kun keskustellaan aiheesta, että halutaanko lapsi ja jos niin kuinka monta, niin mies ilmoittaa, että lapset sitten testataan heti synnytään.

Tämä on ainoa reilu tapa toimia kummallekin.

On väärin, että asiaa otetaan esille lapsen synnyttyä, tai, että toisen seläntakana testaillaan.

Siksi on väärin ottaa asia esiin vasta sitten, kun lapsi on tulossa tai syntynyt, koska sitten nainen ei  enää voi päättää, olisiko koskaan halunnut/tehnyt lasta noin epäluuloiselle ihmiselle.

Itse en tekisi. Minulle molemminpuolinen luotta

Hauska että naaraat vaativat reiluutta, mutta itse pettävät miehiä ja tekevät lapset toisille, oman kumppanin jäädessä maksumiehen rooliin.

Sehän ei ole naaraiden mielestä yhtään väärin. Se kun on heidän biologiaansa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2087/2324 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku mies haluaa lapsen naisen kanssa, johon ei luota yhtään?

Oisko tuossa miehellä peiliin katsomisen paikka?

Kaikkia se leipä elättää ja tuollaiset haluaa vielä lisääntyä?????

Ei kai kukaan halua puolisokseen luulosairasta, kun terveitäkin on tarjolla. 

Etkö ole kuullut raskauspetoksista?

Naaras väittää käyttävänsä ehkäisyä... mutta hakee siementä vieraalta mieheltä. Omalle ukolle ilmoitetaan vain, että ehkäisy petti, ala säästämään rattaisiin ja muuhun, tässä lista (samalla naaras uhriutuu tehdystä metatyöstä)

Vierailija
2088/2324 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tunnen monta 20-35-vuotiasta miestä. Lähes kaikki ovat tai ovat olleet parisuhteessa. Parin viime vuoden aikana näille on syntynyt paljon lapsia ja uusia on tulossakin. Tämä palstamisten maailma on ihan vieras, mutta tuntemani nuoret miehet ovat normaaleja, sosiaalisia ja koulutettuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2089/2324 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten kannattaa olla nirsoja eikä ottaa puolisoksi mitä tahansa mörökölliä. Kun kotona on paras mahdollinen valinta lasten isäksi, lapsille haluaa juuri sen miehen geenit. Tuntemattomista ei tiedä miten viallisia niiden geenit ovat.

Vierailija
2090/2324 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen monta 20-35-vuotiasta miestä. Lähes kaikki ovat tai ovat olleet parisuhteessa. Parin viime vuoden aikana näille on syntynyt paljon lapsia ja uusia on tulossakin. Tämä palstamisten maailma on ihan vieras, mutta tuntemani nuoret miehet ovat normaaleja, sosiaalisia ja koulutettuja.

Yrittäkää nyt päättää ovatko naiset onnellisia sinkkuina ja ihan ilman miehiä (tästä on tutkimuksia) vai ovatko ne kaikki parisuhteessa miesten kanssa.

Se että te keksitte näitä valheitanne ei tue agendaanne pitkässä juoksussa.

Ottakaa linja ja pitäkää se

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2091/2324 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisten kannattaa olla nirsoja eikä ottaa puolisoksi mitä tahansa mörökölliä. Kun kotona on paras mahdollinen valinta lasten isäksi, lapsille haluaa juuri sen miehen geenit. Tuntemattomista ei tiedä miten viallisia niiden geenit ovat.

Miksi hyvä mies ottaisi sinua? Et tule olemaan kenekään miehen paras valinta.

Vierailija
2092/2324 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku mies haluaa lapsen naisen kanssa, johon ei luota yhtään?

Oisko tuossa miehellä peiliin katsomisen paikka?

Kaikkia se leipä elättää ja tuollaiset haluaa vielä lisääntyä?????

Ei kai kukaan halua puolisokseen luulosairasta, kun terveitäkin on tarjolla. 

Etkö ole kuullut raskauspetoksista?

Naaras väittää käyttävänsä ehkäisyä... mutta hakee siementä vieraalta mieheltä. Omalle ukolle ilmoitetaan vain, että ehkäisy petti, ala säästämään rattaisiin ja muuhun, tässä lista (samalla naaras uhriutuu tehdystä metatyöstä)

Miten ehkäisy voi pettää, kun mies tietenkin käyttää kondomia ja tarkistaa sen aina käytön jälkeen ettei se ole mennyt rikki?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2093/2324 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä noista miestyypeistä on biologinen isäsi ja mikä virallinen isäsi? Onko äitisi kertonut millainen prosessi oli saada kaikki isäehdokkaat tutkimuksiin?

--

Pohdi spermaviemäri asiaa kaikessa rauhassa :)

Kerro nyt, kun kerran kerroit, miten naisilla menee lasten tekeminen. Vai etkö ole uskaltanut kysyä äidiltäsi?

Vierailija
2094/2324 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen monta 20-35-vuotiasta miestä. Lähes kaikki ovat tai ovat olleet parisuhteessa. Parin viime vuoden aikana näille on syntynyt paljon lapsia ja uusia on tulossakin. Tämä palstamisten maailma on ihan vieras, mutta tuntemani nuoret miehet ovat normaaleja, sosiaalisia ja koulutettuja.

Yrittäkää nyt päättää ovatko naiset onnellisia sinkkuina ja ihan ilman miehiä (tästä on tutkimuksia) vai ovatko ne kaikki parisuhteessa miesten kanssa.

Se että te keksitte näitä valheitanne ei tue agendaanne pitkässä juoksussa.

Ottakaa linja ja pitäkää se

Sinulle tulee varmaan uutena tietona, että naiset ei ole yhtenäinen massa, jossa jokainen yksilö on tismalleen samanlainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2095/2324 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten kannattaa olla nirsoja eikä ottaa puolisoksi mitä tahansa mörökölliä. Kun kotona on paras mahdollinen valinta lasten isäksi, lapsille haluaa juuri sen miehen geenit. Tuntemattomista ei tiedä miten viallisia niiden geenit ovat.

Miksi hyvä mies ottaisi sinua? Et tule olemaan kenekään miehen paras valinta.

Löysin hyvän ja meidän lapsia parempia en olisi saanut yhdenkään muun miehen kanssa. 

Vierailija
2096/2324 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku mies haluaa lapsen naisen kanssa, johon ei luota yhtään?

Oisko tuossa miehellä peiliin katsomisen paikka?

Kaikkia se leipä elättää ja tuollaiset haluaa vielä lisääntyä?????

Ei kai kukaan halua puolisokseen luulosairasta, kun terveitäkin on tarjolla. 

Etkö ole kuullut raskauspetoksista?

Naaras väittää käyttävänsä ehkäisyä... mutta hakee siementä vieraalta mieheltä. Omalle ukolle ilmoitetaan vain, että ehkäisy petti, ala säästämään rattaisiin ja muuhun, tässä lista (samalla naaras uhriutuu tehdystä metatyöstä)

Miten ehkäisy voi pettää, kun mies tietenkin käyttää kondomia ja tarkistaa sen aina käytön jälkeen ettei se ole mennyt rikki?

Yleensä naaras alkaa vakiintuneessa parisuhteessa ehdottelemaan kumin jättämistä pois.

Itse sanoisin että miehille paras ratkaisu on mennä vasektomiaan. Se tulisikin sallia minkä ikäisenä tahansa, kunhan on sukukypsä. Miesten kehollinen itsemääräämisoikeus ei valitettavasti toteudu tältä osin, suurimpana jarruna asiaa vastustavat naaraat.

Vierailija
2097/2324 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä noista miestyypeistä on biologinen isäsi ja mikä virallinen isäsi? Onko äitisi kertonut millainen prosessi oli saada kaikki isäehdokkaat tutkimuksiin?

--

Pohdi spermaviemäri asiaa kaikessa rauhassa :)

Kerro nyt, kun kerran kerroit, miten naisilla menee lasten tekeminen. Vai etkö ole uskaltanut kysyä äidiltäsi?

Voi kultapieni. Edelleen, pohdi asiaa ihan itse. 

Tunnut toki aina ottavan äitini esille keskusteluissa. Melkoista projisointia.

Vierailija
2098/2324 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä noista miestyypeistä on biologinen isäsi ja mikä virallinen isäsi? Onko äitisi kertonut millainen prosessi oli saada kaikki isäehdokkaat tutkimuksiin?

--

Pohdi spermaviemäri asiaa kaikessa rauhassa :)

Kerro nyt, kun kerran kerroit, miten naisilla menee lasten tekeminen. Vai etkö ole uskaltanut kysyä äidiltäsi?

Voi kultapieni. Edelleen, pohdi asiaa ihan itse. 

Tunnut toki aina ottavan äitini esille keskusteluissa. Melkoista projisointia.

Häntä häiritsee koska on itse se äiti joka on pettänyt miestään vuosikymmenten ajan.

Vierailija
2099/2324 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku mies haluaa lapsen naisen kanssa, johon ei luota yhtään?

Oisko tuossa miehellä peiliin katsomisen paikka?

Kaikkia se leipä elättää ja tuollaiset haluaa vielä lisääntyä?????

Ei kai kukaan halua puolisokseen luulosairasta, kun terveitäkin on tarjolla. 

Etkö ole kuullut raskauspetoksista?

Naaras väittää käyttävänsä ehkäisyä... mutta hakee siementä vieraalta mieheltä. Omalle ukolle ilmoitetaan vain, että ehkäisy petti, ala säästämään rattaisiin ja muuhun, tässä lista (samalla naaras uhriutuu tehdystä metatyöstä)

Miten ehkäisy voi pettää, kun mies tietenkin käyttää kondomia ja tarkistaa sen aina käytön jälkeen ettei se ole mennyt rikki?

Yleensä naaras alkaa vak

Antaa ehdottaa. Ihan hyvä selitys on, että koska en lapsia halua, huolehdin ehkäisystä omalta osaltani. Jos nainen ei sitä ymmärrä, niin hän on väärä ja voi erota.

Vierailija
2100/2324 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä noista miestyypeistä on biologinen isäsi ja mikä virallinen isäsi? Onko äitisi kertonut millainen prosessi oli saada kaikki isäehdokkaat tutkimuksiin?

--

Pohdi spermaviemäri asiaa kaikessa rauhassa :)

Kerro nyt, kun kerran kerroit, miten naisilla menee lasten tekeminen. Vai etkö ole uskaltanut kysyä äidiltäsi?

Voi kultapieni. Edelleen, pohdi asiaa ihan itse. 

Tunnut toki aina ottavan äitini esille keskusteluissa. Melkoista projisointia.

Itse jankutat koko ajan naaraista, joten äitisi kuuluu siihen joukkoon, jota haukut.

Kysyin äidistäsi ensimmäisen kerran. Uskon, että sinulla on aiheesta lapsuustrauma etkä uskalla kysyä asiasta häneltä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä seitsemän