Lue keskustelun säännöt.
HS:Perustuslakiin esitetään muutosta jossa poliisille ja suojelupoliisille oikeus seurata kansalaisten elämää salaa ilman epäilyä rikoksesta
27.11.2025 |
Poliisi haluaa saada oikeuden seurata ihmisten viestejä ja puheluja ilman, että ketään yksilöä epäillään rikoksesta.
Oikeusministeriön työryhmä ehdottaa perustuslain muutosta, joka antaisi poliisille mahdollisuuden käyttää salaisia tiedonhankintakeinoja
Kommentit (476)
Vierailija kirjoitti:
Vassokuu vain. Jos jotakuta kiinnostaisi minun elämään seurata, niin olsi aika tylsää.
Ei tietenkään ilman jotain motiivia kenenkään tylsää elämää seuraamaan ole edes työvoimaa.
Motiivi voi olla mitä tahansa kun sen ei tarvitse olla rikosepäily.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän mielestään ehkä todella olette jätettä, kuten itsekin kirjoitit.
Joidenkin ihmisten mielestä muut ovat huonompia. Se on tässä se pointti. Ne huonommat ansaitsee erilaista kohtelua kuin ne paremmat. Siinä on se ydin.
Toiset kuuntelee pieruja ja toiset pieree niiden korviin.
Ei nyt viitsisi alkaa luennoida ihmisen kehon toiminnasta tässä ketjussa, mutta pieru on kyllä ihan normaali asia. Kaikki pierevät. Jos täytyy alkaa keulia sellaisella asialla, että itse ei piere kun joku toinen pieree, niin täytyy olla hyvin vähän keulimisen aihetta.
Se taas ei ole normaali asia, että poliisi haluaa oikeuden kuunnella ihmisiä heidän kotonaan kuin jossain entisessä Itä-Saksassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se taas ei ole normaali asia, että poliisi haluaa oikeuden kuunnella ihmisiä heidän kotonaan kuin jossain entisessä Itä-Saksassa.
Riippuu keneltä kysytään. Moni nuorisokodissa elänyt pitää tota ihan normaalina. Lapsesta aikuiseksi kasvanut sellaisessa ympäristössä, ettei ole yksityisyyttä. Niin miten sitten yksityisyyden voisi ikinä oppia, kun julkisuus on yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se taas ei ole normaali asia, että poliisi haluaa oikeuden kuunnella ihmisiä heidän kotonaan kuin jossain entisessä Itä-Saksassa.
Riippuu keneltä kysytään. Moni nuorisokodissa elänyt pitää tota ihan normaalina. Lapsesta aikuiseksi kasvanut sellaisessa ympäristössä, ettei ole yksityisyyttä. Niin miten sitten yksityisyyden voisi ikinä oppia, kun julkisuus on yleistä.
Tuskin pitää ja vaikka pitäisikin, ylivoimainen enemmistö suomalaisista ei ole kasvanut nuorisokodissa.
Läntinen poliisivaltio ennen GTA 6:tta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän mielestään ehkä todella olette jätettä, kuten itsekin kirjoitit.
Joidenkin ihmisten mielestä muut ovat huonompia. Se on tässä se pointti. Ne huonommat ansaitsee erilaista kohtelua kuin ne paremmat. Siinä on se ydin.
Toiset kuuntelee pieruja ja toiset pieree niiden korviin.
Toi noinni ööh, öäääh?
Onks pakko vakoilla niit muitte pierui, ku jokainen vois keskittyy omiin jutuihinsa. Duaaah?"
Ei tarvi lokkeilla muitten juttui tai siis pierui ööh, öääääh! Tai niiq tulla muitte bileisii kahmii muitte pöydist pieruu. Et mitä pieruu? Jokainen vois olla omis pieruis ja jättää muitten pierut muille, miten ne on tahdottu heille jätettävän.
Jotain rajaa ja jotain omaa. Kyl nytki voi tulla toiste kotii vakoilee pierui, mut siit voi saada nokkiinsa ja aika kovaa vastapalloo. Ni ei kyl oo silti yhtää takuita, vaik pieruje haistelu laillistettais, ni ettei tulis heti kunnolla turpaan.
Miten tää on suunniteltu?
Tuleeks ajoissa koodii postiluukusta tai puhelinviestii: " tulemme haistelemaan pierujasi, olethan kotona ja mielellään täysissä pieruissa, koska olisimme tulossa haistattelemaan sinua huhtikuun 20 päivä klo 16,2o ööääh, ööh pierujen merkeissä. ps hitlerin synttärinä heh heh ööhäääh.
t. peräsmies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se taas ei ole normaali asia, että poliisi haluaa oikeuden kuunnella ihmisiä heidän kotonaan kuin jossain entisessä Itä-Saksassa.
Riippuu keneltä kysytään. Moni nuorisokodissa elänyt pitää tota ihan normaalina. Lapsesta aikuiseksi kasvanut sellaisessa ympäristössä, ettei ole yksityisyyttä. Niin miten sitten yksityisyyden voisi ikinä oppia, kun julkisuus on yleistä.
Tuskin pitää ja vaikka pitäisikin, ylivoimainen enemmistö suomalaisista ei ole kasvanut nuorisokodissa.
Vantaalaisista on. Vantaa on yksi tärkein osa suamee.
Suamest tulla tekee kertaheitol yks iso kerrostalo jossa on kerrostalokyyläys normi.
Te tuutte muutki saamaan sen kotiinne. Keskiluokka saa säästellä eurojaan kuten roskaduunarit ja työttömät tehneet 2000-luvun ajat. Saatte samaa shittii. Nauttikaa. Jatkossain äänet mene persuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän mielestään ehkä todella olette jätettä, kuten itsekin kirjoitit.
Joidenkin ihmisten mielestä muut ovat huonompia. Se on tässä se pointti. Ne huonommat ansaitsee erilaista kohtelua kuin ne paremmat. Siinä on se ydin.
Toiset kuuntelee pieruja ja toiset pieree niiden korviin.
Toi noinni ööh, öäääh?
Onks pakko vakoilla niit muitte pierui, ku jokainen vois keskittyy omiin jutuihinsa. Duaaah?"
Ei tarvi lokkeilla muitten juttui tai siis pierui ööh, öääääh! Tai niiq tulla muitte bileisii kahmii muitte pöydist pieruu. Et mitä pieruu? Jokainen vois olla omis pieruis ja jättää muitten pierut muille, miten ne on tahdottu heille jätettävän.
Jotain rajaa ja jotain omaa. Kyl nytki voi tulla toiste
Ehkä näkemäni otsikko olikin poliisille suunnattu. Siinä kysyttiin: voiko pieru olla rikos? Kyse oli ehkä poliisiautossa pieremisestä, mutta johan tässäkin ketjussa syyteltiin potentiaalista kuuntelun kohdetta oksettavaksi kun ulostaa liian äänekkäästi poliisin makuun. Poliisi saa trauman paitsi salakatselun kohteen lihomisesta, myös siitä että hän pieree.
Kaikki tämä ilman että on mitään syytä kuunnella tai katsella. Ei rikosta, ei siis rikosepäilyäkään. Mutta hän piereskelee. Me poliisissa emme hyväksy tätä.
uiguurien kohtalo on jo todettu juttu. kotiin tulee virkamies vaikka joka päivä.koska väärä mielipide ja etnisyys.
vankila,pakkotyö,kidutus,elinkauppa jne.tätäkö yritetään suomeen.venäjäkin alkaa näyttää hyvältä tän rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on persujen märkäuni, kunnes vallassa on vasemmistohallitus.
Sitten vasurit ovat vallassa ja riemuitsevat tämän lain tuomista oikeuksista. Kunnes oikeisto voittaa taas vaalit. Ja siteen taas
Peli loppuu siihen, että jompi kumpi pystyy tuon totalitarismilain avulla varmistamaan, ettei valta enää vaihdu.
Vierailija kirjoitti:
Vassokuu vain. Jos jotakuta kiinnostaisi minun elämään seurata, niin olsi aika tylsää.
Ei tietenkään ilman jotain motiivia kenenkään tylsää elämää seuraamaan ole edes työvoimaa.
Miksi haluat, että kaikkien muidenkin on pidettävä elämänsä niin tylsänä, ettei siinä ole mitään seuraamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkos tämä niitä persujen ehdotuksia? Gestapollahan oli aika kovat valtuudet saksassa aikoinaan joten lienee vähän samat tavoitteet tällä kotimaisella fasistiporukalla?
Tämän on pakko olla vasureiden idea, koska se tuo Tsekan vahtimaan kaikkea ja kaikkia! On outoa, että tuommoinen aloite saadaan oppositiosta käsin liikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassokuu vain. Jos jotakuta kiinnostaisi minun elämään seurata, niin olsi aika tylsää.
Ei tietenkään ilman jotain motiivia kenenkään tylsää elämää seuraamaan ole edes työvoimaa.
Miksi haluat, että kaikkien muidenkin on pidettävä elämänsä niin tylsänä, ettei siinä ole mitään seuraamista?
Kuinkahan helposti tuollainen ihmisten kotielämää työkseen seuraava poliisi alkaa tehdä moraalisia tuomioita päässään kaikista seurattavan elämään liittyvistä asioista. Ei siivoa tarpeeksi usein, on väärää uskonlahkoa, ei ole tarpeeksi ahkera, on väärän näköinen, syö liikaa, syö väärässä paikassa, käyttää liikaa rahaa vääriin asioihin poliisin mielestä. Voisi kuvitella että jos työnkuvana on salaseuraaminen, niin se johtaa vääjäämättä jonkinlaiseen arviointiin kohteen elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassokuu vain. Jos jotakuta kiinnostaisi minun elämään seurata, niin olsi aika tylsää.
Ei tietenkään ilman jotain motiivia kenenkään tylsää elämää seuraamaan ole edes työvoimaa.
Miksi haluat, että kaikkien muidenkin on pidettävä elämänsä niin tylsänä, ettei siinä ole mitään seuraamista?
Kuinkahan helposti tuollainen ihmisten kotielämää työkseen seuraava poliisi alkaa tehdä moraalisia tuomioita päässään kaikista seurattavan elämään liittyvistä asioista. Ei siivoa tarpeeksi usein, on väärää uskonlahkoa, ei ole tarpeeksi ahkera, on väärän näköinen, syö liikaa, syö väärässä paikassa, käyttää liikaa rahaa vääriin asioihin poliisin mielestä. Voisi kuvitella että jos työnkuvana on salaseuraaminen, niin se johtaa vääjäämättä jonkinlaiseen arviointiin kohteen elä
Entä jos Jumala tekeekin sen poliisin kautta ja tulee täyttymys.
Hän toimii Jumalan kätenä ja ojentaa väärämielisiä oikealle puolelle Herran armosta!
Emme voi yksinkertaisesti sulkea tätä tieteellistä tosiasiaa pois vastauskentästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos tämä niitä persujen ehdotuksia? Gestapollahan oli aika kovat valtuudet saksassa aikoinaan joten lienee vähän samat tavoitteet tällä kotimaisella fasistiporukalla?
Tämän on pakko olla vasureiden idea, koska se tuo Tsekan vahtimaan kaikkea ja kaikkia! On outoa, että tuommoinen aloite saadaan oppositiosta käsin liikkeelle.
No, ehkä tässä sinulle herätys, että tällä hetkellä nykyhallitus tekee kaikki päätökset ja on niistä vastuussa. Se Marinin syyttely on pelkkää alhaista populismia ja valitettavasti menee liian monelle läpi.
"Entä jos Jumala tekeekin sen poliisin kautta ja tulee täyttymys. "
Tavallaan naurattais, mutta ei, koska tollasia on olemassa ja noin jotkut uskoo. Siks ne kokee oikeudeks puuttua muiden elämään. Pohjoiskarjalaprojekti hyvänä esimerkkinä
Perustuslain muuttaminen onnistuu tuosta vaan jos on tarkoitus kyylätä suomalaisia. Kun taas esim. sosiaaliturvan rajaaminen vain kansalaille ei muka ole mitenkään mahdollista perustuslain takia. Vmp.
EIköhän tässä ole myös takana se että voidaan pelotella kansalaisia, esim. jos kuulut esim johonkin (ääri)oikeistolaiseen porukkaan niin sinut voidaan koska tahansa vangita uhkana ... pidetään jonkin aikaa vangittuna ja vapautetaan eikä syytteitä nosteta; maksetaan pienet koppikorvaukset mutta pelotteena se että tätä voidaan tehdä tuon tuostakin
Vierailija kirjoitti:
On se nyt prkl jos ihminen ei saa enää nauttia elämästään.Minulle nautinto on itsestään selvyys.Lisää nannaa naamariin Mä saan ihan ite päättää milloin mulla on karkkipäivä!
Mitä ihmettä ajat takaa näillä viesteillä? Meinaatko että poliisin pitää saada kytätä ihmisten elämää, koska nämä nykyisellään nauttivat elämästään liikaa? Poliisi haluaa ihmisten elämästä helvettiä ja aikoo puuttua liikaan nauttimiseen? Kuinka sekaisin voi ihminen olla?
Joidenkin ihmisten mielestä muut ovat huonompia. Se on tässä se pointti. Ne huonommat ansaitsee erilaista kohtelua kuin ne paremmat. Siinä on se ydin.
Toiset kuuntelee pieruja ja toiset pieree niiden korviin.