HS:Perustuslakiin esitetään muutosta jossa poliisille ja suojelupoliisille oikeus seurata kansalaisten elämää salaa ilman epäilyä rikoksesta
Poliisi haluaa saada oikeuden seurata ihmisten viestejä ja puheluja ilman, että ketään yksilöä epäillään rikoksesta.
Oikeusministeriön työryhmä ehdottaa perustuslain muutosta, joka antaisi poliisille mahdollisuuden käyttää salaisia tiedonhankintakeinoja
Kommentit (476)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on täysin pe&ve&$$eillä virkanilkeillä suunnaton vimma päästä kyttäämään salaa ihmisiä kotonaan, varmaan vetävät käteensä samalla jos joku kotonaan &unkkaa.
Jos työttömänä runkkaa tai makaa sohvalla kesken päivän räkien kattoon, niin se ei ole suotavaa.
Työssäkäyvä voi tehdä niin, mutta työttömän ei pitäisi saada sellaista onnea.
Pitäisi säätää runkkausvero.
Minua ette estä nauttimasta!Minähän nautin teidän verorahoillanne:)
Oletko siis viranomainen? Verorahoillahan heidän työnsä maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava kysymys lainsäädännön kannalta on myös se, mihin näitä kansalaisten tietoja kerättäisiin ja kuinka kauan niitä säilytettäisiin? Annettaiisinko niitä kolmansille osapuolille?
Tämä kolmannet osapuolet onkin mielenkiintoinen pohtimisen aihe. Mitä jos poliisin systeemit hakkeroidaan? Jos ihmisen kotiin laitetaan kamerat ja/tai muut seurantalaitteet, nämä ovat netissä. Mitä jos joku kolmas taho hakkeroi välineet tässä vaiheessa tai myöhemmin poliisin koneelta? Ennen kuin joku alkaa väittää, että poliisin koneet on niin hyvin suojattu, ettei niitä voi hakkeroida, niin kannattaa lukea lehtiartikkelissa, jossa eläköityneen vastavakoiluun liittyneen supomiehen tietokone oli hakkeroitu. Hän siis toimi edelleen poliisitehtävissä, vaikka olikin eläkkeellä. Luulisi vastavakoilun tehtävien olevan sen verran tulenarkoja tehtäviä, että heidän jos kenen tietekoneensa olisivat järeästi suojattuja, mutta niin vain ne oli hakkeroitu ja tiedot levisivät. Miksei siis olisi täysin mahdollista että joku kolmas taho saisi käsiinsä näitä poliisin nauhoituksia ihmisistä?
Entäs sitten, jos poliisi on jo tähän mennessä laittomasti käyttänyt näitä pakkokeinoja, ja ne on hakkeroitu tai asia muuten päätynyt kolmannen osapuolen tietoon? Poliisia voisi helposti kiristää tällaisella. Tulisi kiire laillistaa kaikki nämä toimet.
Lälällää suomalaiset mä nautin!🤗
Tiedän että eräässä kodissa oli jonkinlaiset kamerat ja todennäköisesti jotenkin TV:ssä. En voinut sanoa mitään, koska en nyt hulluksi halua leimautua. Ei siis ollut varmaa tietoa, mutta vahva epäily . Olin saanut vihjeitä siitä, mutta tiettyjen syiden takia en voinut kertoamuille. Kai nyt kaikki tajuaa miltä tuollainen kuulostaisi ilman todisteita?
Lisäksi siihen liittyi no viitsiikö edes sanoa, mutta sanon kuitenkin koska enomassa kodissa ja en mitenkään tekijäjoukoissa mukana,,niin kuulin että jotsin viestejäkin välitettiin TV:n välityksellä. Siis ei tietenkään suoraan että hei jeibsiellä ruudun toisella puolella, mutta sillä tavslka, että dialogia oli muokattu. Joillain uusilla teknisillä vempaimella voudaan tehdä vaikka mitä nykyään niin, että ääni kuitenkin juuri sama kun näyttelijän.
No, kun olin vieraana sain todisteitakin siitä. Esim. . kun oli urheiluselostuszniin selostaja selitti todelka paljon selkaisia lauseita, missä oli ympättyälauseita mitkä kuvasivat juuri jotain mitä tapahtui asunnossa tyyliin; Nyt yläkerrasta tultiin keskikentälle (kun henkilö tuli yläkerrasta alas) tai xxxx sammutti valot käyttäen jonkun pelaajan nimeä ( kun henkilö sammutti valot huoneesta.)
Noin suoria vihjauksia ei ollut usein, todella harvoin, mitta osasin poimia nekin mitä monet olisivat väittäneet sattumiksi. .
Oli todella kiusallista. Mietin että toivottavssti nuo muut ei huomannut sitä, koska tuollainenhan on mieltä häiritsevää, jos ei oikein tajua että tuollaista on oikessti tehty. Voi luulla että on seonnut.
Kaikkein röyhkein oli; Syö sinä sitä spagettia vasn kun henkilö oli syömässä spagettia tv:n äärellä. Siis tuo oli repliikki minkä roolihahmo sanoi siinä ohjelmassa. Suurin osa oli sellaisia, että ei niitä olisi tajunnut, jos e tiennyt tuollaista olevan. Itse tiesin ja ehkä joku tiesi, että tiesin. En voinut sanoa mitään kuitenkaan. No siihen on montakin syytä.
Juttelin isäni kanssa asiasta. Hän asuu Suomessa. Ollaan työväenluokan jätettä ja punaisten jälkeläisiä.
Hän tuumaili tästä urkintalaista sellaista että on kahdenlaisia ihmisiä.
On niitä jotka pierua pidättelee ja toisia jotka sen päästää.
Hän tarkoitti sitä sillä tavoin, että on niitä ns. sivistyneistöä, jotka juo kohtuudella ja miettii tarkkaan elämässä missä pieree tai kaivaa nenäänsä, eikä oikein nauti elämästä antaumuksella muiden nähden. Sitten on niitä raikuleita kuten meidän suku on. Sellaisia kun töistä perjantaina pääsee aikaisemmin, niin töräytetään jo kotiovella äänimerkki. Sitten hypätään sohvalle kengät jalassa ja päästetään toinen nariseva pitkä rutistus. Pienet lapset tietää isän tulleen kotini töistä. Pienet suloiset tömähdykset kuuluu eteisestä. Töps töps töps töps ja hyppy iskän hikiseen kainaloon.
-Isii tuliii, hei äiti isi tulii!
- Kuulin kyllä ja haistoin. Kohta on ruoka valmista. Toitko maittavan vosterin punajuurisalaatin (black friday alet, osta tänään osta osta osta)?
- Joo toin ja otin pullon halvinta viiniä.
Pieruja pidättelevä porukka salailee jotain. Heitä pitää tutkia ja valvoa. Tätä mieltä isäni oli. Hän on itse pitkänlinjan keskustan äänestäjä. Hän uskoo edelleen keskustaan ja tykkää jutella keskustasta puhelimessa tuntitolkulla.
Kun hän puhuu keskustasta minulle, niin pelailen samalla Hayday or hayway-peliä uudella lphonellani, osta tänään lphone lahjaksi itselle tai läheisellesi.
Isäni kannattaa lakia. Hänellä ei ole mitään peiteltävää. Hän on aina päästellyt ilmoja häpeilemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hammastikut aina häviävät pöydältä, vaikka juuri ostin uuden pakkauksen, valot ovatkin päällä, vaikka sammutin ne kotoa lähtiessä, vessan ovi on auki, vaikka suljin sen kotoa lähtiessä, kaulakoru ei ole pöydällä, vaikka siihen sen minä jätin, dildoa ei löydy mistään kotoa enää, kondomipaketti on hävinnyt, pesuainepaketti on ihan tyhjä, vaikka juuri ostin täyden jne.
Hammastikut menee perunatikkareiden valmistukseen perunatikkarileireille. Perunat viipaloidaan ja tikku lyödään perunan runkoon kiinni ja pussitetaan. Pussin mukana tulee suola ja tikkarin voi ostaa käypään hintaan lapsille lauantaipussin mukana. Perunatikkarin etuna on ettei se kuihdu pois. Suola on ainoa asia joka loppuu. Kun kyllästyt tikkariin, niin se voi syödä sellaisenaan tai keittää ja paistaa.
Mahtava idea. Venäläinen perunatikkari.
Sitä dipataan suolaan ja nuollaan?
Eikö?
Vierailija kirjoitti:
Juttelin isäni kanssa asiasta. Hän asuu Suomessa. Ollaan työväenluokan jätettä ja punaisten jälkeläisiä.
Hän tuumaili tästä urkintalaista sellaista että on kahdenlaisia ihmisiä.
On niitä jotka pierua pidättelee ja toisia jotka sen päästää.
Hän tarkoitti sitä sillä tavoin, että on niitä ns. sivistyneistöä, jotka juo kohtuudella ja miettii tarkkaan elämässä missä pieree tai kaivaa nenäänsä, eikä oikein nauti elämästä antaumuksella muiden nähden. Sitten on niitä raikuleita kuten meidän suku on. Sellaisia kun töistä perjantaina pääsee aikaisemmin, niin töräytetään jo kotiovella äänimerkki. Sitten hypätään sohvalle kengät jalassa ja päästetään toinen nariseva pitkä rutistus. Pienet lapset tietää isän tulleen kotini töistä. Pienet suloiset tömähdykset kuuluu eteisestä. Töps töps töps töps ja hyppy iskän hikiseen kainaloon.
-Isii tuliii, hei äiti isi tulii!
- Ku
Siellä se sitten on poliisin nauhalla kuinka isäsi pieree ovella ja hyppää kengät jalassa sohvalle. Teitoverkoissa peitetoiminnassa työskentelevät poliisit ovat jo vuosia keksineet hulvattonta pieruhuumoria nettiin ihmisten luettavaksi isäsi ja teidän perheen pieruista ja muista tavoista. Heidän mielestään ehkä todella olette jätettä, kuten itsekin kirjoitit.
Vierailija kirjoitti:Tehdään yhteiskunnasta ja elämästä jännittävämpää näin. Me kaikki haikaillaan takaisin lapsuutemme aikaiseen kylmään sotaan.
Ilmaston lämmettyä voidaan pitää lämmin sota.
Siten että ei kuumene liikaa vaan pysyy lämpöisenä. Jos mennään vähän liian kauas ja ei provosoida tarpeeksi, niin kylmenee. Sopivasti syötetään klapia.
Tärkeää on että jossain vähän soditaan, muttei mitään isoa sotaa. Sodat voi järjestää köyhissä maissa kuten eliitillä on ollut tapana tehdä. Ukraina on niillä rajoilla, siksi kukaan ei tykkää. Jos sota olisi ollut esimerkiksi Turkissa, niin se olisi ollut ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä se sitten on poliisin nauhalla kuinka isäsi pieree ovella ja hyppää kengät jalassa sohvalle. Teitoverkoissa peitetoiminnassa työskentelevät poliisit ovat jo vuosia keksineet hulvattonta pieruhuumoria nettiin ihmisten luettavaksi isäsi ja teidän perheen pieruista ja muista tavoista. Heidän mielestään ehkä todella olette jätettä, kuten itsekin kirjoitit.
Jätettä tulee yllättävän paljon. Roskapostia. Sitten on noita helmiä. Niitä polisiitkin arvostaa.
Kelaa nauhaa uudestaan ja uudestaan läpi. Turahtelee toisesta korvasta kaverin korvaan ja kahvit purskahtaa tietopäätteelle, nauru yltyy ja ylikomissaariokin tulee katsomaan mikäs nyt on niin hauskaa.
No, kun isä pieree.
- Nonin kaverit, ei täällä ole mitään nähtävää. Normaali terve suomalainen perhe se on. Väärä hälyytys taas, kukas se on tämän kerrostalon kerrostalokyttä?
Raporttiin laitetaan että ei ollut varoituslaukaus tai laukaus lainkaan. Raportissa lukee isän päästäneen paukun.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että eräässä kodissa oli jonkinlaiset kamerat ja todennäköisesti jotenkin TV:ssä. En voinut sanoa mitään, koska en nyt hulluksi halua leimautua. Ei siis ollut varmaa tietoa, mutta vahva epäily . Olin saanut vihjeitä siitä, mutta tiettyjen syiden takia en voinut kertoamuille. Kai nyt kaikki tajuaa miltä tuollainen kuulostaisi ilman todisteita?
Lisäksi siihen liittyi no viitsiikö edes sanoa, mutta sanon kuitenkin koska enomassa kodissa ja en mitenkään tekijäjoukoissa mukana,,niin kuulin että jotsin viestejäkin välitettiin TV:n välityksellä. Siis ei tietenkään suoraan että hei jeibsiellä ruudun toisella puolella, mutta sillä tavslka, että dialogia oli muokattu. Joillain uusilla teknisillä vempaimella voudaan tehdä vaikka mitä nykyään niin, että ääni kuitenkin juuri sama kun näyttelijän.
No, kun olin vieraana sain todisteitakin siitä. Esim. . kun oli urheiluselostuszniin selostaja selitti to
No senhän voi tarkistaa, onko tv:ssä kamera. Siinä vaiheessa viimeistään kun on aika hankkia uusi tv, irrottaa näytön ja tarkistaa poisheitettävän vastaanottimen tilanteen. Eihän siinä mitään vahinkoa enää tule, vaikka tarkastus olisi turhakin.
Nuo muut voivat olla sattumaa. Itsekin tosin olen todistanut outoa urheiluselostusta, mutta en tuonkaltaista. Selostaja useammin kuin kerran tuntui kuin keljuilevan katsojille. Muistan esimerkiksi hänen sanoneen *tietenkin jos tuntuu että otse tietää tämän asian paremmin, niin* jne. Hyvin outoa selostusta oli, kun tällaista kommentointia tulee joka väliin. Ehkä oli saanut jotain pirullista katsojapalautetta ja asia liittyi siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä se sitten on poliisin nauhalla kuinka isäsi pieree ovella ja hyppää kengät jalassa sohvalle. Teitoverkoissa peitetoiminnassa työskentelevät poliisit ovat jo vuosia keksineet hulvattonta pieruhuumoria nettiin ihmisten luettavaksi isäsi ja teidän perheen pieruista ja muista tavoista. Heidän mielestään ehkä todella olette jätettä, kuten itsekin kirjoitit.
Jätettä tulee yllättävän paljon. Roskapostia. Sitten on noita helmiä. Niitä polisiitkin arvostaa.
Kelaa nauhaa uudestaan ja uudestaan läpi. Turahtelee toisesta korvasta kaverin korvaan ja kahvit purskahtaa tietopäätteelle, nauru yltyy ja ylikomissaariokin tulee katsomaan mikäs nyt on niin hauskaa.
No, kun isä pieree.
- Nonin kaverit, ei täällä ole mitään nähtävää. Normaa
Kyllähän Suomessa politiikassa mukana olevat ihmisetkin ovat puhuneet ihmisjätteestä, ihmiroskasta. Leipääntyneen poliisin mielestä on haihtunut, että hän itsekin tekee töitänsä muiden ihmisten verorahoilla, kun hän pyrskähtää ihmisroskan luokattoman huonokäytöksiselle toiminnalle tämän omassa kodissa. Kun oikein paljon kahvia kuluu toisten ihmisten elämää näytöltä seuratessa, saattaa tulla eteen tilanne, että itseltäkin pääsee kunnon turaus ilmoille. Salaa tietenkin. Onneksi sitä ei kuule kukaan ja sitä paitsi omia pieruja ei lasketa.
Meillä pierrään estoitta.Mieheni kanssa kommunikoimme pieremällä.Arvaatteko kumpi on puheliaampi?
Pröööt ah autuutta kun nostaa perän pystyyn ja täräyttää antaumuksella ja tulen paremmasta perheestä!
Vierailija kirjoitti:
Meillä pierrään estoitta.Mieheni kanssa kommunikoimme pieremällä.Arvaatteko kumpi on puheliaampi?
Jos nyt kuitenkin pysyttäisiin itse aiheessa? Mene perustamaan uusi ketju pieremisestänne, tässä oli tarkoitus keskustella poliisin pakkokeinoista.
Voithan toki kertoa mielipiteesi siitä, että tätä teidän piereskelyänne ja muuta kotona tapahtuvaa toimintaanne, mitä se teillä sitten onkaan, olisi koko ajan nauhoittanut tai kuvannut poliisi.
Onhan tää jo nyt jo täysin poliisivaltio, mutta tää on jo niin venäjää, että v#ttu sentään.
Pasasta on jo ikävä.
Anaali olympialaiset kyllä kutittellee pieru mukavasti rektaalissa vaikka nainen olenkin!
Vassokuu vain. Jos jotakuta kiinnostaisi minun elämään seurata, niin olsi aika tylsää.
Ei tietenkään ilman jotain motiivia kenenkään tylsää elämää seuraamaan ole edes työvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Anaali olympialaiset kyllä kutittellee pieru mukavasti rektaalissa vaikka nainen olenkin!
Mitäs muuta kuuluu sinne? Ketjun tuhoaminen siintelee mielessä jostain syystä?
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011657170.html
Poliisi käski kansalaista toimimaan lainvastaisesti, ts. rikkomaan lakia. Kansalainen välttyi tällä kertaa syytteiltä. Poliisia kukaan ei edes tutkinut rikoksesta.