HS:Perustuslakiin esitetään muutosta jossa poliisille ja suojelupoliisille oikeus seurata kansalaisten elämää salaa ilman epäilyä rikoksesta
Poliisi haluaa saada oikeuden seurata ihmisten viestejä ja puheluja ilman, että ketään yksilöä epäillään rikoksesta.
Oikeusministeriön työryhmä ehdottaa perustuslain muutosta, joka antaisi poliisille mahdollisuuden käyttää salaisia tiedonhankintakeinoja
Kommentit (476)
Sitten vaan ei puhu kenellekään mitään, ei viestittele mitään, ei tapaa ketään.
Tuli yhtäkkiä tarve päästä poliisille töihin. Voisi viedä stalkkausharrastuksen aivan uudelle tasolle. Töiden jälkeen vakoilemaan kaikkia tuttuja oikein luvan kanssa.
Poliisihan voisi vaikka rahoittaa toimintansa myymällä noita tietoja eteenpäin. Säästyisi verorahoja.
Vierailija kirjoitti:
EIköhän tässä ole myös takana se että voidaan pelotella kansalaisia, esim. jos kuulut esim johonkin (ääri)oikeistolaiseen porukkaan niin sinut voidaan koska tahansa vangita uhkana ... pidetään jonkin aikaa vangittuna ja vapautetaan eikä syytteitä nosteta; maksetaan pienet koppikorvaukset mutta pelotteena se että tätä voidaan tehdä tuon tuostakin.
Veikkaan, että villeimmät halut kohdistuu hankaliin tapauksiin. Hankalia tapauksia ovat ovat esimerkiksi lapset ja miehet, jotka eivät ymmärrä kansallisia erikoisuuksia. Eroperheiden lasten paikka on kansallisessa käytännössä aina äitinsä luona. Tämä kulttuuri on neuvostovenäjän peruja ja poikkeaa esim. Islamin ja lännen käytännöistä.
Siinähän kuuntelee. Jos mua kuunneltais, uupuisivat. Tunti on vasta alkulämmittelyä kun puhutaan koirista ja niiden kasvatusesta.
Nostetaas tätä. Ei koske pelkästään jenkkejä vaan koko maailmaa. Poliisia ei tulla käyttämään kansalaisten valvontaan vaan tekoälyä.
Ihmettelen että miksei kuuluisat ja vaikutusvaltaiset ihmiset ole näkyvämmin huolissaan tästä? Ja vaikka esim. toimittajat. Luulisi että tällaisten ihmisten asiat kiinnosta enemmän kuin perus perheenäidin.
Hallintovaliokunta siunasi tiedustelulakimuutokset vihreät ja vasemmistoliitto vastustavat: "Poliisivaltiolainsäädäntöä vietiin eteenpäin"
Perustuslakiasiantuntijat ovat nähneet esityksessä ongelmia muun muassa perustuslain yksityiselämän suojaa ja oikeusturvaperusoikeutta koskevien pykälien osalta.
Hallintovaliokunnan puheenjohtaja Mauri Peltokangas (ps.) ei halunnut kommentoida valiokunnan mietintöä tuoreeltaan.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/hallintovaliokunta-siunasi-tiedustelul…
Suomi äänesti kyllä EU : ssa. Suomi ei voi enää vaikuttaa asiaan.
Ei voi kohta kirjoittaa enää tännekään. Vauvapalsta loppuu.
Nyt kuulostaa jo ihan Stasilta.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kohta kirjoittaa enää tännekään. Vauvapalsta loppuu.
Jos lähettää linkin se tallentuu sinne.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kuulostaa jo ihan Stasilta.
Suomi äänesti kyllä EU ssa, nyt enää joku parlamentin loppusilaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kuulostaa jo ihan Stasilta.
Suomi äänesti kyllä EU ssa, nyt enää joku parlamentin loppusilaus.
Kyllä ääniä oli enemmän.
Ei se nyt ole edes teoriasssa mahdollista, että poliisi kuuntelisi 6 miljoonaa ihmistä, ihan hyvä jos huijareita kuunteleekin, voi vaikka ajoissa estää rikoksia.
Eikä mulla ainakaan ole mitään salattavaa, ihan vapaasti voi kunnella.
Myös teleoperaattorit näkevät jatkossa kuvat ja viestit.
vähän niinku kelan lassen simpukan syöntiä on kuvattu ja seurattu.virkamiesten kotiin 24/7 tutkinta.
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt ole edes teoriasssa mahdollista, että poliisi kuuntelisi 6 miljoonaa ihmistä, ihan hyvä jos huijareita kuunteleekin, voi vaikka ajoissa estää rikoksia.
Eikä mulla ainakaan ole mitään salattavaa, ihan vapaasti voi kunnella.
Ei ne pelkästään kuuntele vaan näkevät WhatsApp viestit ja kuvat mitä lähetät. Ihmisiä on paljon WhatsApp ryhmissä, niitä on harrastus ryhmistä lähtien.
Näkevät kaikki viestit mitä lähetät työpaikan tai harrastuksen WhatsApp ryhmässä ja kuvat.
Vierailija kirjoitti:
Näkevät kaikki viestit mitä lähetät työpaikan tai harrastuksen WhatsApp ryhmässä ja kuvat.
Ja Facebookissa
Mistä voi tietää, ettei noihin palovaroittimiin ole asennettu kameraa tms?