Suomalaisten temutus lähdössä täysin käsistä: "50 miljoonaa pakettia"
mistä johtuu ettei suomesta voida ostaa ja tueta työpaikkoja. Kaikkien pitää ostaa suomesta että verot jää suomeen.
MTV3 keskustelu asiasta.
kaupan liiton kari luotokin sanoo että suomesta ostettu tuote on turvallinen ja niihin on tietyt vaatimukset minkä takia se on turvallisempaa ostaa ja paremman laatuista.
AP
Kommentit (316)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään Prisman myymää ja kiinassa valmistettua tuotetta et voi ostaa Temusta. PISTE.
Samoja tuotteita ei ole. Temu-tuotteen ovat piraattitehtaiden kopioita. Ja täyttä kuraa, varsinkin materiaalikoostumus, laatu, dokumentity, certifikaatit ja muut vastuuasiat.
Miksi selität tätä vähä-älyiselle temuttajalle, kun se ei lue, kuuntele eikä ymmärrä kuitenkaan?
Jännästi niitä Prismassa myytäviä lelujakin vedetään myynnistä vuosittain vaarallisuuden vuoksi. Että missä nämä sertifikaatit näkyy ja kuka kusettaa ketä?
Valvonta toimii, mutta kuka vetää myynnistä Temusta ostetun viallisen tuotteen?
Niin ja kuka korvaa käyttäjälle aiheutuneen terveyshaitan tai vielä pahempaa, asiaa ymmärtämättömälle ulkopuoliselle aiheutuvan haitan? Tyyliin ihminen tilaa jotain sieltä ja antaa vaatteita tai leluja lapsille tai jollekin vanhukselle, joka ei ole selvillä tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Prisma ostaa aivan samoilta tekijöiltä, tai hyvin samantapaisilta tekijöiltä, kuin Temu. Sama koskee kaikkia uökomaisia tuotteita tarjoavia suomalaiskauppoja.
Tehdas voi olla sama, mutta tuottee valmistetaan eri vastaanottajille.
Vierailija kirjoitti:
Näin ihan samaa tilpehööriä temussa,mitä olen joskus täältä kivijalkakaupasta ostanut. Houkuttaa se ostaa temusta juttu x hintaan 2kpl 3e kun Suomesta 1kpl 16e.
Ei se ole samaa tilpehööriä. Se voi näyttää samalta. Materiaalien laatu vaihtelee suuresti. Temun muovisesta, tekonahkaisesta jne irtoaa hormonihäirikkö-ftalaatteja moninkertaisesti yli EU:ssa sallittujen raja-arvojen. Sama juttu myös kemikaalien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu siltä, ettei sieltä Temusta haeta mitään laatutuotteita. Toki osa joutuu tilaamaan Temusta, koska rahat eivät riitä vaikkapa sukkaparin hankkimiseen marketista. Sehän on selvää, että halvempaa tuotetta tehdessä tingitään aina laadusta.
Ei vaan siinä kivijalkakaupan tuotteessa on myyntikate lisänä ja siksi se on kalliimpaa mutta ei kerro tuotteen laadusta sekään mitään. Jokaisen luulisi ymmärtävän sen verran materiaalien päälle että jättää ne 100% polyesteria sisältävät tekstiilit ostamatta, on ne sitten mistä vaan. Olen Temusta tilannut ihan villa- ja puuvillasukkia eikä laadussa ole moitetta, hyvin ovat kestäneet jo vuosia tiheistä pesuista huolimatta. Ja kyllä, viidet sukkaparit saa sieltä halvemmalla kuin yhden parin Suomalaisesta kivijalka- tai nettikaupasta.
Tottakai siinä on myyntikate, jollakin sen kauppiaan pitää maksaa palkat, tilavuokrat ja verot.
Suomalainen kauppa ei vaivaudu tekemään edes vaikka kyselytutkimusta ihmisille, miksi sieltä Kiinasta tilataan, ja pyrkisi sitä kautta kehittämään toimintaansa ja valikoimaansa. Sanellaan vain yksipuolisesti, että pitää ostaa kotimaasta sitä ylihintaista paskaa mitä nyt satutaan myymään. Mustamaalataan kilpailija, kun muuhun ei oikeasti rahkeet riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään Prisman myymää ja kiinassa valmistettua tuotetta et voi ostaa Temusta. PISTE.
Samoja tuotteita ei ole. Temu-tuotteen ovat piraattitehtaiden kopioita. Ja täyttä kuraa, varsinkin materiaalikoostumus, laatu, dokumentity, certifikaatit ja muut vastuuasiat.
Miksi selität tätä vähä-älyiselle temuttajalle, kun se ei lue, kuuntele eikä ymmärrä kuitenkaan?
Vasemmisto on juuri noin ylimielistä tavallista kansaa kohtaan. No, nyt teidän sosialistinen systeeminne romahtaa, syyttäkää itseänne kun ette halunneet pitää työpaikkoja Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Temu niin suurta ku se tu sta kuin olla voi. No ihmiset on täällä tyhmiä. Näkeehän tuon tuossa ihmisten tuonnissakin.
Mitä muka olet tilannut sieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temuttaja on vähälahjainen sika, joka myrkyttää ja tuhoaa maapallon!
Temuttajat vankilaan. Myrkyttää lapsemme ja maamme työpaikat.
Temuttajalla ei ole enää lapsia (elossa). Liikaa ftalaatteja ja muita myrkkujä kiinan kriminaalitehtaissa valmistetuista leluista ja vaatteista.
He antavat ymmärtämättömyyttään lapsilleen ja lapsenlapsilleen lahjaksi hedelmättömyyden.
Vierailija kirjoitti:
Kovin on läpinäkyvää, mistä tämä kaikki itku on kotoisin. Viimeiset 30 vuotta Euroopan bisnesväki on hokenut, että teollisuus kannattaa kaikkine työpaikkoineen siirtää Kiinaan, koska hintalaatusuhde siellä on aivan ylivoimainen verrattuna länsimaisin käsin tehtyyn vastaavaan, ja ilmastonkin etu on ilmastoedelläkävijä Kiinassa kaikki valmistaa! Eipä siinä länsimaalaisten teollisuustyöpaikat pätkääkään ole kiinnostaneet! Nyt kun internet tarjoaa mahdollisuuden kuluttajille ostaa tuota samaa "hintalaatusuhteeltaan ja ilmastonkin kannalta ylivoimaisen hyvää" tavaraa suoraan sieltä Kiinasta, sama bisnesväki aloittaakin lokakampanjan kiinalaisia tuotteita vastaan, ja mikä mielenkiintoisinta, vetoaa noihin samaisiin länsimaisiin työpaikkoihin, jotka tieten tahtoen on sinne Kiinaan siirretty. En ukso sekuntiakaan noihin satuihin, että tuo teollisuus palautuisi Eurooppaan, jos sen Kiina-tuotteen ostan paikallisesta krääsäkaupasta. Tuo kortti on jo katsot
Temuun sentään voinut luottaa ja hutit ovat rahallisesti pieniä. Samaa ei voi sanoa monesta muusta toimijasta jotka polkevat kuitenkin kiukkuisina jalkaa ja repivät hiuksiaan kun heihin ei enää uskotakaan. Tai vielä pahempaa, ei totella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kellekään kuuluu mistä kukakin mitäkin ostelee? Elämmekö vapaassa markkinataloudessa vai emme?
niin mutta Kari luotokin sanoo siinä videossa että suomesta on turvallisempaa ostaa ja on paremman laatuisia kun kiinasta ostettu tuote. ja luoto myös sanoi että tulisi joku käsittelymaksu käyttöön niin sen jälkeen temutus saattaa vähentyä.
AP
Mitvit sä selität?
luoto sanoi että suomesta on turvallista ostaa tuote kun se on tarkistettu ja niihin on vaatimukset.
luoto mainitsi että yksi asia voisi olla käsittelymaksu näihin temu paketteihin
AP
Mutta Suomeen tulevaa rahtia/kaupan tuotteita ei tarkasteta. Miksihän mies kertoi muunneltua totuutta?
Vierailija kirjoitti:
Kovin on läpinäkyvää, mistä tämä kaikki itku on kotoisin. Viimeiset 30 vuotta Euroopan bisnesväki on hokenut, että teollisuus kannattaa kaikkine työpaikkoineen siirtää Kiinaan, koska hintalaatusuhde siellä on aivan ylivoimainen verrattuna länsimaisin käsin tehtyyn vastaavaan, ja ilmastonkin etu on ilmastoedelläkävijä Kiinassa kaikki valmistaa! Eipä siinä länsimaalaisten teollisuustyöpaikat pätkääkään ole kiinnostaneet! Nyt kun internet tarjoaa mahdollisuuden kuluttajille ostaa tuota samaa "hintalaatusuhteeltaan ja ilmastonkin kannalta ylivoimaisen hyvää" tavaraa suoraan sieltä Kiinasta, sama bisnesväki aloittaakin lokakampanjan kiinalaisia tuotteita vastaan, ja mikä mielenkiintoisinta, vetoaa noihin samaisiin länsimaisiin työpaikkoihin, jotka tieten tahtoen on sinne Kiinaan siirretty. En ukso sekuntiakaan noihin satuihin, että tuo teollisuus palautuisi Eurooppaan, jos sen Kiina-tuotteen ostan paikallisesta krääsäkaupasta. Tuo kortti on jo katsot
Tämä! Asia on todellakin näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä jaksa uskoa että tuolta temusta mitään välttämättömyyksiä ostellaan. Ollaan vain totuttu siihen, että voi ostella ja saada siitä niitä hetkellisiä fiiliksiä. Nyt kun on PA niin ostellaan sitten temusta kun on pakko kuitenkin huvikseen jotain ostella. Mites jos vaan vähennettäisiin sitä shoppailua?
Haista paska!
Sanoit rumasti nyt vaikka oikeassa oletkin. Ei kukaan ostele "huvikseen" jostain Temusta vaan koska jotain tarvitaan. Ja kun sivuilla käy niin onhan siellä valtavat valikoimat, onhan siellä hyvää tavaraa ja huonoa tavaraa. Miksi ihmeessä ihmiset eivät saisi ostaa jos omalla rahalla ostavat? Ja kuten todettu usein samaa tavaraa on Suomessakin jollain kivijalkakaupalla hyllyissään. Eikä niitä kukaan ole tarkastanut. Hassu ajatus että joku edes kuvittelee että Suomeen tuotavat tuotteet jotenki
Tottakai ihmiset ostelee sieltä huvikseen. Se "tarve" ei ole aina todellinen tarve vaan juurikin halu. Tarvitsen uuden mekon pikkujouluihin tarkoittaa hyvin usein sitä, että haluan uuden mekon pikkujouluihin. Monesti siellä kaapissa on se edellisvuoden mekko myös, eli todellista tarvetta ei ole. Tai sitten on ostettu niin huonoa laatua (temusta?), ettei mekko ole enää käyttökelpoinen.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on oikeus ostaa halvinta. Markkintatalous. Jos suomalaiset yritykset eivät tee mutään asialle, eli laske kustannuksia, ei voi mitään.
Etkö tajua, että Suomessa tuotteiden hinnoissa ovat seuraavat asiat: tuotteiden laadun valvonta ja takuu siitä, että ne täyttävät EU-asetukset, logistiikkakulut, myyntipaikan kulut ja työvoimakustannukset. Menisitkö sinä ilmaiseksi töihin kauppaan tai antaisitko kiinteistösi ilmaiseksi myymäläksi? Ei se kiinteistöjen sähkö, vesi jne ole myöskään ilmaista. Kaikki nuo muodostavat kaupassa myytävän tuotteen hinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temuttaja on vähälahjainen sika, joka myrkyttää ja tuhoaa maapallon!
Temuttajat vankilaan. Myrkyttää lapsemme ja maamme työpaikat.
Temuttajalla ei ole enää lapsia (elossa). Liikaa ftalaatteja ja muita myrkkujä kiinan kriminaalitehtaissa valmistetuista leluista ja vaatteista.
He antavat ymmärtämättömyyttään lapsilleen ja lapsenlapsilleen lahjaksi hedelmättömyyden.
Ihan siinä syksyllä uutisoidussa Cittarin pikkutyttöjen repussa oli liikaa ftalaattia. Osta sinä vain cittarista ja myrkytä lapsesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prisma ostaa aivan samoilta tekijöiltä, tai hyvin samantapaisilta tekijöiltä, kuin Temu. Sama koskee kaikkia uökomaisia tuotteita tarjoavia suomalaiskauppoja.
Tehdas voi olla sama, mutta tuottee valmistetaan eri vastaanottajille.
Ymmärrätkö kuinka kalliiksi tehtaalle tulisi vaihtaa "iltavuoroon" koneiden raaka-aineet niihin "myrkyllisiin" ja aamutuurille vaihtaa taas "puhtaat" aineet? Pitää ne valmistetut tuotteet erilään maalausosastolla, sisäisessä siirrossa, pakkausosastolla ja lähetyksessä, kuljetuksessa? Ja miksi tekisi näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupankäynnin ja yrittämisen vapaus on läntisen maailman kulmakiviä. Siksi.
Ei ole enään, elämme vihervasemmistolaisessa diktatuurissa...
Oletko sattunut tarkistamaan, mikä hallitus on vallassa?
Vierailija kirjoitti:
Kun töitä tulisi ja saataisi vasemmiston minimi 16 e tuntipalkka, niin ihmisillä olisi varaa elääkin.
Mutta Suomessa valmistettu tavara olisi köyhille entistäkin kalliimpaa.
Vierailija kirjoitti:
Miljoonalle ihmiselle 5 pakettia vuodessa ja Suomessa on ihmisiä liki 6 miljoonaa.... onko se sitten paljon?
Mitä jos kaikki Temuttais ja lopetetaan konttikaupalla saman tavaran tuominen tokmanneille ja vastaaviin? Veikkaan että tavaran määrä vähenis kun turhat varastot jää kiinaan eikä tuoda tänne. Lisäksi asiakkailla on enemmän valinnanvaraa.
Tavaran määrä vähenisi? Sinnehän ne varastot jäisi Kiinan, siltikin on käytetty luonnonvaroja sen tuotteen valmistamiseen. Oli se tuote sitten tuotu Tokmannin varastoon tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen kauppa ei vaivaudu tekemään edes vaikka kyselytutkimusta ihmisille, miksi sieltä Kiinasta tilataan, ja pyrkisi sitä kautta kehittämään toimintaansa ja valikoimaansa. Sanellaan vain yksipuolisesti, että pitää ostaa kotimaasta sitä ylihintaista paskaa mitä nyt satutaan myymään. Mustamaalataan kilpailija, kun muuhun ei oikeasti rahkeet riitä.
Esim Tokmanni muovikrääsäosasto jolla on oma nimikin on jotain aivan kaameaa roinaa täynnään! Että jos joku erehtyy luulemaan Temua tiimarirojuksi niin erehtyy. Samoin esimerkiksi brändätystä krääsäroinasta käy tuoreehko kauppaketju Söstrene Grene. Rumaa, selvästi halpatuotettua ja surutta ylihinnoiteltua kuraa. Aivan järkkyjä tälläiset!
Sitten herää kysymys onko pakko saada kaikkea typerää krääsää, joka menee jätteeksi parin viikon käytön jälkeen, vaikka se halpaa olisikin?