Lue keskustelun säännöt.
Koiran haukku ei ole tavallista melua, joten koirapuisto on lain vastainen
27.11.2025 |
HS: Vaasan hallinto-oikeus katsoo, ettei Vantaan Kivistön koirien aiheuttamaa melua voida pitää tavanomaisena kaupunkiasumiseen kuuluvana haittana, jota naapureiden pitää sietää.
Tästähän tulee mielenkiintoinen ennakkotapaus, joka vaikuttaa kaikkiin Suomen koirapuistoihin.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen luin Vaasasta sekoilun, että alueen kiinteistöjen arvo laskee mikäli naapuriin tulee kissatalo, koska koko naapurustossa haisisi sen vuoksi kissankusi :D
Käsittämätön luulo. Kissat pysyvät sisätiloissa KOKO ajan ja pissavat kissanhiekkaan. Kateellisten ja ymmärtämättömien puheita . Sen laittoi joku perikunnan jäsen tontin naapurista. Vaasa on toiminut törkeäästi entisenkin kissatalon kohdalla. Ei ole pitänyt rakennusta yhtään kunnossa, mutta vuokraa on nostanut yhdistykseltä koko ajan. Kunnalla olisi kuitenkin velvollisuus huoletian löytöeläiten sijoituksesta, laiminlyö täysin sen. Vapaaehtoiset hoitavat ilmaiseksi löytöeläimiä Vaasassa lahjoitusvaroin ruokkimalla. Hatunnosto heille !
LÄÄKKEET!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole reilua, että joku joutuu koirien vuoksi pitämään vastamelukuulokkeita korvilla kotonaan.
Paniko isä perseeseen pienenä vai miks olet noin hullu?
Mitä ihmettä? Koirapuistolle ei ole haettu rakennuslupaa? No onhan se silloin laiton, joten mutinat pois.
Kuinkakohan monta vastaavaa koirapuistoa Suomesta löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole reilua, että joku joutuu koirien vuoksi pitämään vastamelukuulokkeita korvilla kotonaan.
Paniko isä perseeseen pienenä vai miks olet noin hullu?
Hyvää huomenta sinullekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole reilua, että joku joutuu koirien vuoksi pitämään vastamelukuulokkeita korvilla kotonaan.
Paniko isä perseeseen pienenä vai miks olet noin hullu?
Hyvää huomenta sinullekin.
Otitko mulkku lääkkeet?
mites työt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä ei ole koiraa, mutta mitä olen tuon meidän lähellä sijaitsevan koirapuiston ohi joskus kävellyt se on lähes aina tyhjillään. Naapureina sillä on Länsiväylä ja pienteollisuusalue että tuskin noi kumpikaan pahemmin häiriintyy koirien haukunnasta? Ja tuskin niissäkään puistoissa místä haukunta johonkin kuuluu, yöllä oleskellaan? Mutta hyvä, että on Vaasan hallinto-oikeudellakin ollut jotain hommia.. veronmaksajien piikkiin tietetenkin.
Jos koira haukkuu taukoamatta, niin todettuja syitä ovat:
- Stressi ja eroahdistus
- Kipu tai sairaus
- Puutteellinen aktivointi
- Pelko
- Opittu käytös.
Kaikkiin noihin muihin kohtiin ihminen voi koulutuksella vaikuttaa, paitsi kipuun tai sairauteen. Useimmiten koiran jatkuvaan haukkumiseen on syynä siis sen omistaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos koira haukkuu taukoamatta, niin todettuja syitä ovat:
- Stressi ja eroahdistus
- Kipu tai sairaus
- Puutteellinen aktivointi
- Pelko
- Opittu käytös.
Kaikkiin noihin muihin kohtiin ihminen voi koulutuksella vaikuttaa, paitsi kipuun tai sairauteen. Useimmiten koiran jatkuvaan haukkumiseen on syynä siis sen omistaja.
Aha.
Vierailija kirjoitti:
Jos koira haukkuu taukoamatta, niin todettuja syitä ovat:
- Stressi ja eroahdistus
- Kipu tai sairaus
- Puutteellinen aktivointi
- Pelko
- Opittu käytös.
Kaikkiin noihin muihin kohtiin ihminen voi koulutuksella vaikuttaa, paitsi kipuun tai sairauteen. Useimmiten koiran jatkuvaan haukkumiseen on syynä siis sen omistaja.
Just näin. Itselläni on ollut kolme koiraa ja haukkumiseen voi vaikuttaa kouluttamisella. Mielestäni koiraa ei pidä hankkia, jos on yhtään laiska tai mukavuuden haluinen luonne. Koira vaatii jatkuvaa liikuntaa ja sitä pitää aktivoida. Opittu käytös haukkumiseen on sitten koulutuksen laiskuutta. Koira voi esimerkiksi oppia, että kun haukkuu pitkään ilman taukoja, niin sille annetaan makupaloja, että sen haukkuminen taukoaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaasa on tunnetusti eläinvastainen kaupunki. Ei huolehdi edes lakisääteisestä löytöeläinhoidostaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen luin Vaasasta sekoilun, että alueen kiinteistöjen arvo laskee mikäli naapuriin tulee kissatalo, koska koko naapurustossa haisisi sen vuoksi kissankusi :D
Käsittämätön luulo. Kissat pysyvät sisätiloissa KOKO ajan ja pissavat kissanhiekkaan. Kateellisten ja ymmärtämättömien puheita . Sen laittoi joku perikunnan jäsen tontin naapurista. Vaasa on toiminut törkeäästi entisenkin kissatalon kohdalla. Ei ole pitänyt rakennusta yhtään kunnossa, mutta vuokraa on nostanut yhdistykseltä koko ajan. Kunnalla olisi kuitenkin velvollisuus huoletian löytöeläiten sijoituksesta, laiminlyö täysin sen. Vapaaehtoiset hoitavat ilmaiseksi löytöeläimiä Vaasassa lahjoitusvaroin ruokkimalla. Hatunnosto heille !
LÄÄKKEET!!!
Hae apteekista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaasa on tunnetusti eläinvastainen kaupunki. Ei huolehdi edes lakisääteisestä löytöeläinhoidostaan
Tässä keississä kyse oli kuitenkin Vantaa Kivistön koirapuistosta. Se on todettu meluhaittana lain vastaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaasa on tunnetusti eläinvastainen kaupunki. Ei huolehdi edes lakisääteisestä löytöeläinhoidostaan
Tässä keississä kyse oli kuitenkin Vantaa Kivistön koirapuistosta. Se on todettu meluhaittana lain vastaiseksi.
Kappas, minä luin aloituksesta kummatkin nimet Vaasana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole reilua, että joku joutuu koirien vuoksi pitämään vastamelukuulokkeita korvilla kotonaan.
Paniko isä perseeseen pienenä vai miks olet noin hullu?
Hyvää huomenta sinullekin.
Otitko mulkku lääkkeet?
mites työt?
Näin puhuu tyypillinen koiranomistaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaasa on tunnetusti eläinvastainen kaupunki. Ei huolehdi edes lakisääteisestä löytöeläinhoidostaan
Tässä keississä kyse oli kuitenkin Vantaa Kivistön koirapuistosta. Se on todettu meluhaittana lain vastaiseksi.
Joku neropatti päätti, että kaadetaanpa puut sieltä rakennusvaiheessa ja eipä kai tuo sijaintikaan aivan talojen kyljessä kiinni niin haittaa. No lopputulos on sitten tämä, että pärsiilleen meni. On sielläkin ilmeisesti yritetty jälkikäteen rajata jollain kikkakolmosilla melua, mutta huonoin tuloksin.
Ihan ensimmäiseksi kasvillisuus ja puut pitäisi jättää näihin puistoihin, koska ne on paitsi "kusitolppia", niin ne myös osaltaan vaimentaa meteliä. Eikä näitä nyt koskaan pidä rakentaa ihan asuintalojen kylkeen kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole reilua, että joku joutuu koirien vuoksi pitämään vastamelukuulokkeita korvilla kotonaan.
Juuri näin. Onhan se nyt oikeasti aivan kohtuutonta, että olet ostanut itsellesi arvokkaan omakotitalon, ja sitten siellä pitää kuunnella etenkin kauniilla säällä koirien taukoamatonta räksytystä. Tosi kiva järjestää vaikkapa pihajuhlia ystäville tai ulkoilla omien pikkulasten kanssa, kun joutuu koko ajan huutamaan, että MITÄ SÄ SANOIT, kun koirien haukku peittää äänen alleen.
Saiskohan tällä päätöksellä myös naapurin pitämään koiransa sisällä, ei ole kiva herätä 5.45 ulkona haukkuvan koiran ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole reilua, että joku joutuu koirien vuoksi pitämään vastamelukuulokkeita korvilla kotonaan.
Paniko isä perseeseen pienenä vai miks olet noin hullu?
Hyvää huomenta sinullekin.
Otitko mulkku lääkkeet?
mites työt?
Näin puhuu tyypillinen koiranomistaja.
Joko hullua tänään jo purrut koira?
Eilen varmaan puri montakertaa.
Pistähän hullu koirista kaikkea paskaa iltaan asti sulla on aikaa kun ei tollaista narkki hullua kukaan töihin ota.
Vierailija kirjoitti:
Saiskohan tällä päätöksellä myös naapurin pitämään koiransa sisällä, ei ole kiva herätä 5.45 ulkona haukkuvan koiran ääneen.
Hyvä että kusipää heräsit.
Ei ole reilua, että joku joutuu koirien vuoksi pitämään vastamelukuulokkeita korvilla kotonaan.