Miksi perinnöt ovat Suomessa pieniä?
Tavallinen perintö on reilu kymppitonni, korkeintaan muutama, vaikka hyvin monilla on omistusasunto kaupungissa, isossakin, ja sivussa muita säästöjä, sijoituksiakin. Perheet pieniä.
Niin miksi normiperintö ei ole isompi?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Remontit ovat kalliita, asunnot huonolaatuisia (=asuminen vaatii kalliita remontteja aika ajoin), verot korkeita, sijoitusosaamista ei ole.
Juuri tänään luin neuvon hankkia edes hieman vaatimattompi asunto ja säästää palkasta satanen sijoittamiseen. Niiden vuosien aikana, jolloin maksaa pankille lainaa takaisin, saa sillä satasella kuussa kartutettua mukavasti rahastosijoituksia. Mielestäni se on hyvä neuvo ja suosittelen sitä kaikille. Vaikka laittaisi kympin kuussa sijoittamiseen, sekin on tyhjää parempi.
Yleensä noissa rahastoissa ainoa, joka pärjää on pankki kun päältä ottaa aina kulut. Moni on hävinnyt rahansa noissa. Niissä on aina riskinsä, korkorahastoissa (jotka ei juuri tuota) pienin ja osakerahastoissa suurin.
Koska me ollaan köyhä Itä-Eutroopan maa, jossa kansan ostovoima on heikko ja omaisuus vähäinen, mutta me eletään, kuin oltaisiin rikas länsimaa. Sen takiahan me tarkkikselle joudutaan.
Kovat verot ja vanha raha harvinaista niin harva edes perii satoja tuhansia.
Yhteiskunta nyppii rahat pienituloisilta kaikin keinoin pois.
Kaikkea sinä ap ihmetteletkin- etkö ymmärrä ,että me ,jotka tehdään töitä, maksetaan satojen tuhansien kotona makaavien lusmujen elämä. Ei niiltä jää mitään perintöä.
Nyky ajan tunnekylmät, itsekkäät aikuiset ei huolehdi vanhemmistaan joten ne joutuvat kalliisiin hoitokoteihin.
Jos lapset ei kunnioita ja kohtele hyvin meitä vanhempina jätän ilman perintöä, käytän rahani itse.
Suurin osa suomalaisista on persaukisten kerho.
Mä sain 200 euroa kaikkien kulujen ja valtavan työn jälkeen.
Miksi? Koska porukat meni 90-luvun lamassa konkurssiin. Meni talo, firma, terveys ja lopulta sairaus vei.
Ei ole kovin kiva kuunnella ystävien satojen tuhansien eurojen perinnöistä.
Verottaja pitää huolen, ettei suomessa työtätekemällä pääse rikastumaan. Todella sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset ei kunnioita ja kohtele hyvin meitä vanhempina jätän ilman perintöä, käytän rahani itse.
Oikein.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset ei kunnioita ja kohtele hyvin meitä vanhempina jätän ilman perintöä, käytän rahani itse.
Juu. Minä kohtelin isääni hyvin, kävin korkeakoulututkinnon ja hankin hyvän työm. En pyytänyt koskaan apua, veli sai sitä kyllä. Yritin saada häneltä arvostusta ja sitä sainkin, mutta perinnön hän jätti vain suosikkilapselleen. Testamentti oli märkä rätti kasvoille ja nyt olen vain katkera.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea sinä ap ihmetteletkin- etkö ymmärrä ,että me ,jotka tehdään töitä, maksetaan satojen tuhansien kotona makaavien lusmujen elämä. Ei niiltä jää mitään perintöä.
Kyllä jää jos niin haluaa. Mutta aikanaan valtava määrä suomalaisia haksahti sosialismiin, ja sen ideologian mukaanhan säästäminen ja sijoittaminen olivat rikollista. Palkka piti käyttää viinaan, mökkiin ja mööpeleihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea sinä ap ihmetteletkin- etkö ymmärrä ,että me ,jotka tehdään töitä, maksetaan satojen tuhansien kotona makaavien lusmujen elämä. Ei niiltä jää mitään perintöä.
Kyllä jää jos niin haluaa. Mutta aikanaan valtava määrä suomalaisia haksahti sosialismiin, ja sen ideologian mukaanhan säästäminen ja sijoittaminen olivat rikollista. Palkka piti käyttää viinaan, mökkiin ja mööpeleihin.
Nyt ymmärrän. Käsitin ensin tuon "ei niiltä jää" väärin. Sori.
Vierailija kirjoitti:
Mä sain 200 euroa kaikkien kulujen ja valtavan työn jälkeen.
Miksi? Koska porukat meni 90-luvun lamassa konkurssiin. Meni talo, firma, terveys ja lopulta sairaus vei.
Ei ole kovin kiva kuunnella ystävien satojen tuhansien eurojen perinnöistä.
Miksi olet kateellinen?
Mun isovanhemmat oli duunareita ja heiltä jäi 600 000€ perintö.
Vierailija kirjoitti:
Tädiltä jöi perintöä kyllä jonkin verran mutta kun minä ja sisarukset perittiin, niin maksettiin korkeamman perintöveron mukaan ja ei siitä sitten loppujen lopuksi niin paljon jäänyt :( Se veron määrä oli jotenkin kauhea, kun täti oli niin paljon tehnyt töitä, koko elämänsä, aikalailla matalapalkka-alalla mutta ei kulutanut mitään ylimääräistä, ja näistä rahoista sit vielä maksettiin aikamoiset perintöverot. Kyllö mietin moneen kertaan että olis tädin vaan pitänyt enemmän satsata itseensä, nyt sai valtio taas kerran, jo toistamiseen karhuttua tädin rahoista veroa.
Tämä. Perintö ja lahjaverotus pitäisi poistaa välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tädiltä jöi perintöä kyllä jonkin verran mutta kun minä ja sisarukset perittiin, niin maksettiin korkeamman perintöveron mukaan ja ei siitä sitten loppujen lopuksi niin paljon jäänyt :( Se veron määrä oli jotenkin kauhea, kun täti oli niin paljon tehnyt töitä, koko elämänsä, aikalailla matalapalkka-alalla mutta ei kulutanut mitään ylimääräistä, ja näistä rahoista sit vielä maksettiin aikamoiset perintöverot. Kyllö mietin moneen kertaan että olis tädin vaan pitänyt enemmän satsata itseensä, nyt sai valtio taas kerran, jo toistamiseen karhuttua tädin rahoista veroa.
Tämä. Perintö ja lahjaverotus pitäisi poistaa välittömästi.
Yllätys että joku vassari alapeukuttaa.
Ehkä ihmiset tekee kuten minä? Käyttää omat rahansa, säästönsä ja tuottonsa itseensä ja elämästä nauttimiseen. Ei todellakaan ole tarkoitus jättää kenellekkään yhtään mitään vaan käyttää kaikki ennen kuolemaa, jos tulee yllättäen niin kissojen katastrofi yhdistys hyötyy kivasti tekemästäni testamentista.