Lue keskustelun säännöt.
Vinkki työttömille, ja ystävällinen sellainen. Ei toimi nyr laman aikana, mutta auttaa yleisesti. Panosta ulkonäköön ja vaatteisiin.
26.11.2025 |
Olen huomannut, että ulkonäöllä on nykymaailmassa suuri merkitys. Tai on aina ollut.
Ei tarvitse olla kaunis tai komea, mutta pitää olla hyvinpukeutunut, huoliteltu omaa tyyliään unohtamatta ja osata puhua. Puheella en tarkoita mitään myyntitykkihidalgoa, vaan sitä että on etukäteen miettinyt, mitä työnantaja etsii ja tarvitsee ja sitten kertoo näistä osaamisalueistaan.
Kommentit (114)
Kaikkein köyhimmällä suomalaisella jää vähintään 595 e/kk vuokran, lääkkeiden yms jälkeen. Jos ruokaan menee 300 e, bussilippuun ja puhelinnettiin 100 e, jää vielä pari sataa. Satasella saa hyvät kengät. Tai tuossa tilanteessa on ihan oikeutettua tilata kenkiä Temusta. Ne maksaa 20 e pari max ja kestää kyllä yhden talven. Ensi vuonna tilanteesi voi olla jo parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkein köyhimmälle jää vähintään 595 e/kk vuokran, lääkkeiden yms jälkeen. Jos ruokaan menee 300 e, bussilippuun ja puhelinnettiin 100 e, jää vielä pari sataa. Satasella saa hyvät kengät. Tai tuossa tilanteessa on ihan oikeutettua tilata kenkiä Temusta. Ne maksaa 20 e pari max ja kestää kyllä yhden talven. Ensi vuonna tilanteesi voi olla jo parempi.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu työstä. Jostain syystä kaikki neuvot annetaan siistiä sisätyötä varten. Jos minä haen timpuria, niin puku päällä tulevasta ajatten heti että tuo tuskin tietää mikä vasara on. Mutta jos tulee työaatteissa, sellaisen voi palkata heti. Tietää että tuo on tehnyt hommaa ennenkin.
Ei siellä sisätyössä ole merkitystä kuin sillä että pukeutuu valkokaulukseen eikä haise pahalta. Varsinkin taustaorganisaatioissa on nimenomaan yleensä rumia ihmisiä, ja mediassa edustavat ovat sitten niitä esteettisimpiä ja usein myös jossain kokkelipöllyssä, että pystyvät suoltamaan niin sujuvasti valheita kaikelle kansalle.
Eniten neuvoja tuntuu tulevan niiltä, jotka eivät osaa. Ei ole ymmärrystä, että on aika paljon muutakin duunia kuin konttoriduunia. Ennen neuvottiin laittamaan sellaiset vaatteet, mitä töissäkin käytetään ja jos ei työvaatteita niin duunarin hommiin rennot vaatteet. Minua ei ainakaan kiinnosta jaskaakaan mitä haastateltavalla on päällä vaan mitä hän osaa. Kunhan ei haise. Haju koskee myös hajustetta eli partavesissä ja hajuvesissä kylpeminen on turn-off meillä.
Minä olen ollut työttömänä ilman tukia. Ei auttanut työn saannissa mitenkään. Sain homman jota olin hakenut jo paljon aiemmin, kun en ollut vielä työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työttömänä on muuten todella vaikeaa mennä yhtäkkiä edes opiskelemaan mihinkään.
jos tippuu opintorahalle miten siinä sitten maksaa vuokrat ja jos talous muutenkin jo kuralla ei tee mieli velkaantua lisää ottamalla opintolainaa varsinkaan, kun se osaaminen ei enää ole mikään tae siitä työpaikasta.
kaikki koulutukset joita olen katsonut lisäksi maksaa ihan älyttömästi eikä pitkäaikainen työtön saa mitenkään maksettua jostain tutkinnon osasta 500€.
lisäksi on myös rajoituksia joillakin ihmisillä. esimerkiksi jos on mielenterveys ongelmia ei voi opiskella lähihoitajaksi tai merenkulku alalle ja esimerkinä käytin näitä siksi, että näillä aloilla kuulemma aina töitä ja aika moni pitkäaikaistyötön saattaa kärsiä mielenterveys ongelmista kuten masennuksesta tai vähintäänkin yleisestä V#tu tuksesta.. . ja minä kun en osaa edes kirjoittaa minun mahdollisuudet on 0 saada yhtään mitään töitä.
yritetty on
67 lisää että en siis saanut mitään rahaa mistään. Omistusasunto, joka tosin ei vaikuttanut mutt oli, työssä käyvä puoliso ja sen ajan laki esti vastavalmistuneena etten saanut päivärahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että pitäis cityvaatteet laittaa päälle? On se kumma kun perinteiset varkkuhaalarit ei kelpaa
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein köyhimmälle jää vähintään 595 e/kk vuokran, lääkkeiden yms jälkeen. Jos ruokaan menee 300 e, bussilippuun ja puhelinnettiin 100 e, jää vielä pari sataa. Satasella saa hyvät kengät. Tai tuossa tilanteessa on ihan oikeutettua tilata kenkiä Temusta. Ne maksaa 20 e pari max ja kestää kyllä yhden talven. Ensi vuonna tilanteesi voi olla jo parempi.
Kaikkein köyhimmät ovat yleensä sairaampia. Omavastuuseen menee 70eur, sitten vielä tarpeelliset lääkekulut päälle ja lääkärikäynnit. Unohdit myös sähkömaksun, pakollisen kotivakuutuksen että saa edes kämpän! Ei siinä vaatteilla koreilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut kooikeasti luulee ettei KUKAAN työtön koskaan työllisty? Onko nuo tyypit kehitysvammaisia vai lapsia? Ei yksikään työssä käyvä aikuinen voi olla älyllisesti niin tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi osata ymmärtää pukeutua tilanteen mukaan. Jos hakee duunarityötä liian hienosti pukeutuneena niin antaa kyllä itsestään hyvin omituisen kuvan.
Ei päde. Jos on siivoojista pulaa niin työhaastatteluun voi mennä ihan hyvin valkoisessa jakussa ja saa työn. Jos siivoojista EI ole pulaa niin tekosyyksi sanotaan, että emme palkanneet sinua, koska sinulla on liian hieno jakku.
Ennen vanhaan sanottiin, että sinä et osaa sitoutua työhön, koska sinulla on liian lyhyitä työsuhteita cv:ssä ja siksi emme palkanneet sinua. Nyt kun on yli 10 vuoden yhtäjaksoinen työsuhde niin ei kelpaa kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein köyhimmällä suomalaisella jää vähintään 595 e/kk vuokran, lääkkeiden yms jälkeen. Jos ruokaan menee 300 e, bussilippuun ja puhelinnettiin 100 e, jää vielä pari sataa. Satasella saa hyvät kengät. Tai tuossa tilanteessa on ihan oikeutettua tilata kenkiä Temusta. Ne maksaa 20 e pari max ja kestää kyllä yhden talven. Ensi vuonna tilanteesi voi olla jo parempi.
No eihän jää, täyttä höpöä tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein köyhimmälle jää vähintään 595 e/kk vuokran, lääkkeiden yms jälkeen. Jos ruokaan menee 300 e, bussilippuun ja puhelinnettiin 100 e, jää vielä pari sataa. Satasella saa hyvät kengät. Tai tuossa tilanteessa on ihan oikeutettua tilata kenkiä Temusta. Ne maksaa 20 e pari max ja kestää kyllä yhden talven. Ensi vuonna tilanteesi voi olla jo parempi.
Kaikkein köyhimmät ovat yleensä sairaampia. Omavastuuseen menee 70eur, sitten vielä tarpeelliset lääkekulut päälle ja lääkärikäynnit. Unohdit myös sähkömaksun, pakollisen kotivakuutuksen että saa edes kämpän! Ei siinä vaatteilla koreilla!
Sitten vielä joidenkin mielestä työttömien pitäisi muuttaa pois kaupungeista paikkoihin, jossa ei kulje julkinen ja pitäisi omistaa auto! Bensa maksaa, katsastukset, u name it. Mihin aiotte laittaa työttömät?? Varsinkin ne heikoimmat? Jos nyt aletaan vaan vaatteista paasaamaan, niin sillä ei ratkasta mitään. Joko olette hirveen etuoikeutetussa asemassa tai tyhmiä, todnäk molempia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa työpaikoista on sellaisia, ettei työnhaussa tuijoteta mitään pukua, vaan asennetta ja osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein köyhimmälle jää vähintään 595 e/kk vuokran, lääkkeiden yms jälkeen. Jos ruokaan menee 300 e, bussilippuun ja puhelinnettiin 100 e, jää vielä pari sataa. Satasella saa hyvät kengät. Tai tuossa tilanteessa on ihan oikeutettua tilata kenkiä Temusta. Ne maksaa 20 e pari max ja kestää kyllä yhden talven. Ensi vuonna tilanteesi voi olla jo parempi.
Kaikkein köyhimmät ovat yleensä sairaampia. Omavastuuseen menee 70eur, sitten vielä tarpeelliset lääkekulut päälle ja lääkärikäynnit. Unohdit myös sähkömaksun, pakollisen kotivakuutuksen että saa edes kämpän! Ei siinä vaatteilla koreilla!
Työnantajat etsivät kaikista köyhempiä, asuntolainavelkaisia, ulosottovelkaisia, jotka voi rahalla sitouttaa työhön. Tarpeeksi epätoivoisia ja tarpeeksi näköalattomia, joilla ei ole kysyntää muualla. Helppo kiristää tietylle työnantajalle töihin kun muualta ei saa töitä. tai ainakin itse uskoo, ettei muualta saa töitä.
nyr laman aikana
Herää todellisuuteen lamaluuloistasi.
Vierailija kirjoitti:
Miten ei onnistu laman aikana? Kirppareilta löytää jopa merkkivaatteita nykyäänkin, ei ole rahasta kiinni siististi pukeutuminen jos niin haluaa.
Ja merkkivaatteiden hinta ja laadukkaiden vaatteiden hinta on jopa kirppareilla sellainen, että ei onnistu työttömällä, koska pitää miettiä, että ostaako ruokaa vai lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että ulkonäkö, luonne ja olemus on 70% työnsaannista, 30% sitten koulutus ja osaaminen.
Osin totta -eli kaunis nuori 18-35 v nainen saapi tosi helposti töitä.
Ns. edustushommia, myyntiin, aspaan, aulasihteeriksi, sihteeriksi, jountajaksi yms.
Vierailija kirjoitti:
Ai että pitäis cityvaatteet laittaa päälle? On se kumma kun perinteiset varkkuhaalarit ei kelpaa
Ei. Nimenomaan cityvaatteet EI kelpaa. Liian hieno ei saa olla. Perus tum.siniset farkut ja perus tumma yksivärinen t-paita/collage-paita on jees, liian hienosti ei saa pukeutua. Liian kaunis/komea ei saa olla. Ei saa herättää kateutta, huomiota eikä ihailua.
niinpä. jos olisi minimi palkka kuten Vasemmistoliitto ehdottaa tai jos olisi 6-8 tunnin Päiviä töitä riittäisi useammille.
oikeisto kun rakastaa ulkoistamista näitä pilipali työpaikkoja viiden tunnin työajalla on juuri näiden vuokra firmojen takia. tuo työntekijöiden ulkoistaminen on yksi syy miksi suomella menee niin huonosti ja se että puhutaan sijoitusten hajauttamisesta muttei puhuta kulutuksen hajauttamisesta.
ennen kulutus oli tasaisempaa, koska oli enemmän kauppoja ja palveluita nykyään kaikki tyliin käy vaan prismassa ja k marketissa ja siksi kaikki isot marketit saa kaikki tuotot.
laitettiin munat samaan koriin ja se ei ole hyvä ratkaisu.
lisäksi pienemmillä yrityksillä ei ole varaa palkata työvoimaa edes omaan tarpeeseen siksi he ylityöllistää niitä jotka siellä jo on.
tähän pitäisi saada muutos.
jos järjellä miettii aika vähän niitä ideologisesti työttömiä oikeasti on, en väitä etteikö niitä olisi ollenkaan, mutta se in väärin, että kaikki työttömät tällä hetkellä kärsii vaan sen takia, että pari hassua ihmistä on laiskoja.
suurin kuluerä on ihmiset jotka saa tukea mielestäni perusteettomasti tai kun väestö ikääntyy vauhdilla.
tuolla on myös varmasti paljon vammaisia ihmisiä jotka haluaa töihin, mutta heitä ei oteta. minusta on syrjivää ja loukkaava myös se, että vaaditaan tietynlaista persoonallisuutta, koska ei kaikki meistä ole nopeita , reippaita, sosiaalisesti lahjakkaita ja paineensietokykyisiä .