Maalaisjuntit harrastavat ampumista ja metsästystä sekä puolustavat aseenkantoa
Huumeet on kielletty, eikö aseetkin voitaisi kieltää kaikilta paitsi ammatissaan niitä tarvitsevilta? Huumeongelmia on joillakin, mutta vielä useammalla olisi jos heroiinia myytäisiin heroiinikaupoissa vrt. asekaupat.
Suomessa on eniten käsiaseita maailmassa. Suomessa ammutaan kansainvälisesti vertaillen paljon naisia alkoholin vaikutuksen alaisena. Aseen saaminen on helppoa.
Jos tähän ei saada holttia, sama meno jatkuu. En sympatiseeraa yhtään jonkun landen metsästysharrastusta, etsiköön itselleen toisen henkireiän.
Kommentit (36)
Samalla harvennetaan mm. hirvikantaa ja liha tulee huomattavasti ekologisemmin pöytään kuin ostamalla vaikka nautaa kaupasta! Omituista, että tänä ympäristöystävällisyyden aikana joku vielä vastustaa metsästystä...
Huumeet on kielletty, eikö aseetkin voitaisi kieltää kaikilta paitsi ammatissaan niitä tarvitsevilta? Huumeongelmia on joillakin, mutta vielä useammalla olisi jos heroiinia myytäisiin heroiinikaupoissa vrt. asekaupat.
Suomessa on eniten käsiaseita maailmassa. Suomessa ammutaan kansainvälisesti vertaillen paljon naisia alkoholin vaikutuksen alaisena. Aseen saaminen on helppoa.
Jos tähän ei saada holttia, sama meno jatkuu. En sympatiseeraa yhtään jonkun landen metsästysharrastusta, etsiköön itselleen toisen henkireiän.
joille tehtäisiin todella kattavat testin ennen valintaa tehtävään. Muutamilta menisi harrastus, mutta asekulttuuri amputoitaisiin ja moni nainen säästäisi henkensä.
Tällaisen kouluampujan olisi huomattavasti vaikeampi hankkia asetta, kun ei olisi olemassa asekauppoja.
Lisäksi tarvitaan sosiaalisia toimia, mielenterveyspalveluita ja muita toimia ehkäisemään tällaiset järjettömät tragediat.
mutta haulikoilla ammutaan ihmisiä vuosittain, useimmiten jurrissa.
Entäs sitten kun hirvet napsahtelevat jatkuvasti tuulilaseihin? Mitäs sitten sanot?
- vastaathan. Tietysti edellyttäen, että koskaan liikut keskustan ulkopuolella, keksustassahan ei kovin usein hirvikolareita kai tapahdu...
Kannattaisi varmaankin muutenkin selvittää vähän asioita ennen kuin avautuu.
Koko teksti osoittaa melkoista typeryyttä!
Huumeet on kielletty, eikö aseetkin voitaisi kieltää kaikilta paitsi ammatissaan niitä tarvitsevilta? Huumeongelmia on joillakin, mutta vielä useammalla olisi jos heroiinia myytäisiin heroiinikaupoissa vrt. asekaupat.
Suomessa on eniten käsiaseita maailmassa. Suomessa ammutaan kansainvälisesti vertaillen paljon naisia alkoholin vaikutuksen alaisena. Aseen saaminen on helppoa.
Jos tähän ei saada holttia, sama meno jatkuu. En sympatiseeraa yhtään jonkun landen metsästysharrastusta, etsiköön itselleen toisen henkireiän.
Moni tuntuu harrastavan metsästystä ja aseita olen nähnyt ns. vitriinissä koristeina. Isosetäni harrastaa metsästämistä porukassa, jonka muutamilla jäsenillä olen kuullut olevan mm. alkoholiongelmaa ja väkivaltaisia taipumuksia. Tiedättehän, perhe ajetaan lumihankeen pakkasella.. Isosetääni en pidä erityisen viehättävänä ihmisenä.
"Suomessa on eniten käsiaseita maailmassa."
Jossain jenkkilässä katukauppa rehottaa ja lupia ei aseisiin ole ja silti sellainen melkein joka töllistä löytyy.
Haluatko heroiinikauppoja tai - ketjuja Suomeen? Onko nykyinen vapaa aselakimme sinusta jees? Kuka kuolisi hirvien lisäksi, jos metsästys lopetettaisiin ja valtion virkamiehet huolehtisivat mm. hirvikannan harventamisesta.
Turhaan täällä mitään muutetaan, perustetaan nuorisolle kokoontumistiloja, joissa voi käydä kertomassa tunteistaan.
näistä koulusurmaajista metsästystä harrastava maalaisjuntti. Niille junteille taitaa oikeasti riittää se riistan metsästys...
En sympatiseeraa yhtään jonkun landen metsästysharrastusta, etsiköön itselleen toisen henkireiän.
ampumakerhoja ole kuin kaupungeissa. Ja sitä paitsi jos ei olis metsästysseuroja, luuletko että hirvet tappais toisiaan?
Joillain ihmisillä on tosiaan aika käsittämättömän pinnallinen kuva siitä mitä esim metsästäjä tekee, tsiisus.
Kai tiesit, että 95% ajasta on ympärivuotista metsäalueiden ja eläinten syöttöpaikkojen hoitamista? vai onko tähän tullut joku muutos, aseita omistamattomat kaupunkilaisetko niitä eläinten ruokintapaikkoja nykyään hoitavat... Hm...
että värtiinä löytyi vaikka kaikki tuhottiin ja pruusunen nukahti.
Kyllä ase löytyy, jos joku sitä tarvitsee. Laillisilla aseilla ja aseenkantoluvilla on tiety oikeutus. Kuitenkin ihmettelen, että tällaiset puoliautomaattiaseet ovat yksityisten henkilöiden saatavilla.
mieleltään sairaat kyllä keksivät konstit ottaa toinen ihminen hengiltä. Tuskinpa maalla ihmisiä tapetaan enemmän kuin kaupungeissa, eiköhän tuo liene päinvastoin. Ja mitä maalaisjuntteihin metsästäjinä tulee, niin taitavat nekin olla jo vähemmistössä. Ainakin meidän kylän metsästysseurassa suurin osa jäsenistä on kaupunkilaisia. Haluavatko sitten kaupunkilaiset kokea jotain extremeä...
Metsästysporukkaan ei tuollainen ramboilija sovi, tuskin viihtyy kauankaan, ovat liian neitimäisiä ja ristiriitaisia, epäluotettavia henkilöitä. Metsästäjä on perinteinen suomalaismies, veriteot ovat lähes aina äkkipikaistuksissa tehtyjä puukonpistoja, ampuminenkin on yleensä perhepiirissä tapahtuvaa.
Käsiaseet olisi saatava pois kansalaisilta. Niiden ainoa tarkoitus on keksimisestä asti ollut toisen ihmisen tappaminen. Tuollaisilla aseilla ei tarvitse edes harrastaa, olkoot vain virkakäytössä, ei joka kolmannen kodin pöytälaatikossa.
Käsiaseet siviileillä on huono juttu, metsästysaseet siviileillä samoin. Molempien ryhmien aiheuttamista kuolemista pitää päästä eroon. Sairas mieli keksii keinot, mutta puukon kanssa koululla riehuva saa vähemmän pahaa aikaan ja osa tapoista eliminoitaisiin aselakien jyrkällä tiukentamisella.
- nyt siellä on menossa puukotusbuumi...
Eli jos joku on tappaakseen, niin tappaa. On niitä muitakin keinoja viedä toisilta henki, kun ampuminen.
Eli ampumiset voitaisiin välttää käsiaseet kieltämättä, ihmisten tappamista ei. Vai pitäisikö myös kaikki veitset kieltää?
Tottakai ihminen tappaa vaikka puukolla, käydellä tai nyrkillä, mutta ase on tehokkain. Kyse olisi nyt eniten tuhoa aiheuttavan välineen kieltämisestä. Olisiko se jotenkin huono juttu?
Minun mielestä se ei ole keneltäkään pois ja lisäisi turvallisuuden tunnetta. Suomihan ei - edes Jokelan jälkeen - ollut halukas ratifioimaan EU-direktiiviä, joka tiukentaisi aselakiamme. Asekauppiaat lobbaavat, metsästysseurat lobbaavat, ampumaliitto (tjv. tarkaa nimeä ei ole tiedossani) lobbaa ja politiikot hyppivät tahdissa.
kuolee VAIN yksi? Ja sitten lisääntyvät nämä omatekoiset pommit, joihin ohjeita kyllä löytyy. Ehkä olis parasta vain kieltää netin käyttö kaikilta.
harrastavat ampumista?