Älä pilaa ulkonäköäsi, varsinkaan nuori nainen ottamalla naurettavia ala-arvoisia tatuointeja näkyviin paikkoihisi
Kommentit (185)
Minä ihmettelen sitä, kun joku sanoo esimerkiksi ottaneensa tatuoinnin rakkaan isänsä muistoksi, ja sitten se kuva on niskassa! Peilin avullako hän sitä rakasta isäänsä muistelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On työpaikkoja, joissa ei voi olla tatuointeja. Ainakaan näkyviä.
On myös työpaikkoja, joissa tatuoinneilla ei ole mitään merkitystä, kuten oma työpaikkana konsulttitoimistossa. Keskiliksa meillä on 5200 € / kk ja porukalla on vaikka minkälaista kuvaa.
Miten kuvittelet että leijumisesi kuukausipalkallasi muuttaa ihmisten käsitystä sinusta? Aivan oikein.
Tärkeämpää on olla ottamatta turbohuulia, puhumattakaan isommista kasvo-operatioista malliin K Beckinsale, mitä sai tänään hämmästellä Internetissä, mutta samaa mieltä. Myös lävärit nono.
Ihanaa etten ole enää nuori vaan keski-ikäinen eikä tarvitse ottaa neuvoja vastaan joltain nimettömältä keskustelupalstan tyypiltä.
Kello 13 tatuointiaika, kymmenes tatuointi. Eikä kaduta kuulkaa tippaakaan edes se ysärin tribaali.
Vierailija kirjoitti:
Tatuointi on pysyvä muistutus omasta tyhmyydestä.
Ja mielenterveyden ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointi on pysyvä muistutus omasta tyhmyydestä.
Ja mielenterveyden ongelmista.
Tai sitten oot vaan kateellinen persaukinen jolla ei ole varaa ottaa yhtäkään tatuointia
Mä en tajua tätä jatkuvaa kirjoittelua täsrä aiheesta.
Minä en pidä parsakaalista, joten en osta parsakaalia tai syö parsakaalia. En silti kirjoittele täällä joka toinen päivä siitä, miten en tykkää parsakaalista, miten näin naapurin ostavan parsakaalua tai miten monet ihmiset pilaavat ruoan parsakaalilla.
Jostain syystä tatuointeja karsastavat palstaulisevat asiasta jatkuvasti.
Myöhäistä varoitella, otin jo opiskeluaikana vuosia sitten tatutoinnin kaulalle.
N35, tekniikan tohtori, naimisissa, yksi lapsi, palkka 6900 e/kk, eli näin huonosti mulle kävi.
Vierailija kirjoitti:
Minulle tatuoinnit kertovat että henkilön elämänhallinta on ollut hukassa.
Kyllä. Ja miksi kukaan sallii tuollaisen iholaminoinnin? Peittää sen sitten vaatteilla! Maksaa siitä satoja euroja, talvisaikaan näkee niitä vaan kunnolla peilistä suihkussa käydessään. Amerikassa ei ole enää mikään juttu, tatskapoistajat tienaavat eikä ole kaikille ihan yksinkertainen juttu!
Vierailija kirjoitti:
Myöhäistä varoitella, otin jo opiskeluaikana vuosia sitten tatutoinnin kaulalle.
N35, tekniikan tohtori, naimisissa, yksi lapsi, palkka 6900 e/kk, eli näin huonosti mulle kävi.
Olet silti ja aina tatuoitu lumppu.
Miksi muita varten pitäisi näyttää hyvältä? Mitä siitä saa itselle, että näyttää muita varten hyvältä? Ihme oletus, että joku nainen eläisi vain miehiä varten.
Minulla ei ole tatuointeja tai lävistyksiä.
Mitä se sinulle kuuluu mitä kukakin iholleen ja rahoilleen tekee
Yks työkaveri otti kännissä Thaimaassa järkyttävän suttuisen ison kukkatatuoinnin käsivarteen, hirveän näköinen.
Black, blaa. Eiköhän se ole makuasia, joten jokainen tekee haluamallaan tavalla. Se mikä sinusta on rumaa,on toisen mielestä kaunista.
Joten shut up. Tollanen arvostelu antaa sinusta sellasen kuvan, että olet konservatiivinen niuho jonka mielestä itse on aina oikeassa ja muut väärässä. Voin kertoa, että sinä et ole mielipiteines aina oikeassa, eikä kannata antaa itsestään semmosta kuvaa.
Kyllähän ennenkin esim. varkaat polttomerkittiin. Miksei siis myös mielenvikaiset?
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnin saa poistatettua laserilla. Lisäksi jos niitä ottaa sopivan kokoisina ja sellaisiin kohtiin että saa piiloon tai peitettyä peitevärillä, niin mikä ongelma? Kuvat kannattaa harkita pitkään, hankkia sellaisia joilla on merkitys. Mielellään siistejä.
Enemmän minua huolestuttaa kun nuoret naiset ottaa botoxia ja täyteaineita, ne vasta kasvot pilaavat lopullisesti, ja kun ne on kehitelty vasta keski-ikäisille vaikka harhaanjohtavasti mainostetaan muka ennalta ehkäisevinä! Täyteaine venyttää ihoa ja vaatii sitä lisää ja lisää esim. poskissa ja leuassa, muuten venynyt iho roikahtaa. Siksi se pitäisi laittaa ihoon joka roikkuu, eikä nuoreen terveeseen ja kiinteään ihoon. Täyteaineet kapseloituu ihoon, eivätkä välttämättä poistu luonnollisesti. Tuolloin ne on poistettava kirurgisesti kun sulattavat vasta-aineet eivät tehoa kaikkialla.
Samoin huulitäytteet, venyttävät huulten kudosta, ja arpikudoksen lisä
Ei se niin yksioikoista ole. Olen 60+ mummeli ja minulle on laitettu vuosia sittn maltillisesti täyteainetta pariin paikkaan kasvoissa. Ei ole kapseloitunut, ja niissä on luonnollista ainetta, joka vuosien myötä häviää itse .Eikä myöskään mitenkään iho ole venynyt, vaan edelleen on kaunis ja kiinteä. Ei sitä litrakaupalla tuutata, vaan millejä 😁
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa etten ole enää nuori vaan keski-ikäinen eikä tarvitse ottaa neuvoja vastaan joltain nimettömältä keskustelupalstan tyypiltä.
Kello 13 tatuointiaika, kymmenes tatuointi. Eikä kaduta kuulkaa tippaakaan edes se ysärin tribaali.
Aika tylsää elämää, jos tatuoinnilla sitä täytät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointi on pysyvä muistutus omasta tyhmyydestä.
Ja mielenterveyden ongelmista.
Tai sitten oot vaan kateellinen persaukinen jolla ei ole varaa ottaa yhtäkään tatuointia
Aika naurettava kommentti 😁 Fiksu keksii parempia rahankäyttötapoja
-eri -
Vierailija kirjoitti:
Yks työkaveri otti kännissä Thaimaassa järkyttävän suttuisen ison kukkatatuoinnin käsivarteen, hirveän näköinen.
No tuskin kukaan ottaa tatuointia selvin päin.
Yliopisto suojatyöpaikka?