Susanna huomautti koiraa ulkoiluttanutta miestä säännöistä järkyttävä vastaus (is)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään kunta eikä kaupunki tee virallisia latuja järvenkään jäälle. Joten turha on huudella virallisen ladun ulkopuolella yhtään mitään. Mutta onhan se huomattu hiihtäjät kuvittelee olevansa muiden yläpuolella 

Höpö.höpö. sivusta

Höpö höpö itsellesi vaan. Söpöä tulla höpöilemään ilman mitään argumenttia.

Höpö höpö on täysin validi argumentti noin järjettömään ja totuudenvastaiseen kommenttiin

-eri

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne ei voi tehdä kävelijöille omaa kaistaa? Sen jälkeen ladulla kävely laittomaksi.

Ladulla kävely on laitonta. Siitähän näissä kaikissa laturaivokohuissa on kysymys. Kävelijät ja koirantaluttajat tunkee alueelle, jossa ei pitäisi olla muita kuin hiihtäjiä. Talomme takana kulkee maastoreitti, joka muuttuu talvella laduksi. Meillä ei koiran kanssa ole sinne asiaa puoleen vuoteen, jos talvi tulee aikaisin ja kestää hyvässä lykyssä lähelle vappua. Parhaat hiihtää vielä, kun sammalikot jo paistaa. Me koiran kanssa jumputetaan se puoli vuotta samaa tienpätkää edestakaisin, mutta säännöt on säännöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laduilla kävely on kyllä jotain niin käsittämättömän vatipäistä toimintaa... itse asun Vantaalla eli ns. ruuhka-Suomessa ja harrastan sekä hiihtoa, juoksua että koirieni kanssa kävelyä. Pääsen metsälenkeille myös jalan ympäri vuoden, eikä koskaan tarvitse mennä laduille, jos ei ole sukset jalassa. 

Kuinka vähälahjainen pitää olla, ettei löydä mitään muuta reittiä metsään talvella, kuin sen, missä kulkee talvisin latu? Nykyään läskipyörällä ajelevat pitävät pienetkin polut auki läpi talven, ainakin täällä Itä-Uudellamaalla. Joka paikasta pääsee metsään, missä vaan vähän metsää on.

Tutkiiko nämä ihmiset ikinä asuinympäristöään mitenkään? Osaavatko he kävellä mitään muuta kuin yhtä reittiä pitkin? Varmaan kuolisivat nälkään, jos lähikauppaan menevä suora reitti menisi jostain syystä poikki...

Minkä takia 99,9%

Oletko sitä mieltä, että 100 % ihmisistä pitäisi tehdä aina ja kaikkialla vain samoja asioita? Kenellekään ei pitäisi antaa edes hetkellisesti mahdollisuutta kokeilla jotain muuta, koska se häiritsee juuri sinun virikkeetöntä arkeasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sen ladun on kerran joku yksittäinen henkilö sinne jäälle sitten tehnyt, niin ihan yhtä itsekästä on mennä siihen kävelemään. Ei kävelijätkään omista koko järveä, kolatkaa tai tallatkaa omat polkunne sinne. Sama juttu kun siellä kuntopolulla ei kukaan talvella kävelisi jos siellä ei olisi latua. Mutta heti kun sinne on latu vedetty niin sinne on suorastaan pakko päästä kävelemään. Itsekin kävelen enemmän kuin hiihdän, eikä minulla ole silti tarvetta kävellä laduilla. Kyllä suomessa riittää ihan aurattuja kävelyteitä ja metsässä polkuja.

Lainaatko sitä kohtaa jossa sanotaan että joku yksityinen henkilö on sen ladun tehnyt jäälle vai keksitkö ihan omasta päästä? Jos minä käyn kolaamassa järven jään niin onko järvi silloin pelkästään minun haluamassani käytössä? Tottakai ihmiset kävelevät valmiilla polulla eikä umpihangessa. Jos kuvittelet omis

Joo, vastaus oli tarkoitettu siihen kohtaan. Sanoin myös, että olen itse kävelijä osaan silti olla kävelemättä just sillä ladulla. Kumma juttu, että joillekin kävelijöille tämä on ihan mahdoton juttu. Ja nimenomaan, jos joku ei kätevästi sitä latua olisi sinne järvelle tai mihin vaan vetänyt niin kävelisitkö siellä jos et kerran umpihangessa halua kävellä tai tehdä polkua? Tuskinpa vaan. Mutta heti kun sinne on hiihtämistä varten latu vedetty niin sitten kyllä kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Yksikään kunta eikä kaupunki tee virallisia latuja järvenkään jäälle. Joten turha on huudella virallisen ladun ulkopuolella yhtään mitään. Mutta onhan se huomattu hiihtäjät kuvittelee olevansa muiden yläpuolella 

Ystävämme besserwisser tuli keskusteluun. Hän tietää kaikkien Suomen kuntien latukäytännöt😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virallinen latu voi aivan hyvin mennä jäällä. Täällä meillä ainakin menee. 

Ladut ovat jalankulkijalta kiellettyä aluetta.

Linkki viralliseen latuun järven jäällä vai keksitkö ihan omasta päästä?

Täältä lisää järvilatuja:

https://www.sotkamo.fi/vapaa-aika-ja-liikunta/liikuntapalvelut/liikunta…

Ja mikä laki kieltää kävelyn? Se on myös ihan virallinen ulkoilualue.

Pitääkö sinulle joka asiaan olla laki, jotta et toimi idioottimaisesti? Paskotko vessan sijasta parvekkeelle, koska mikään laki ei kiellä?

No ilmeisesti pitää. Katso nyt noita aggressiivisia hiihtäjiä jotka haastavat riitaa jos joku ei noudata heidän sääntöjään. Oikeusvaltiossa noudatetaan lakia eikä jonkun vihaisen marginaalin sääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne ei voi tehdä kävelijöille omaa kaistaa? Sen jälkeen ladulla kävely laittomaksi.

Ladulla kävely on laitonta. Siitähän näissä kaikissa laturaivokohuissa on kysymys. Kävelijät ja koirantaluttajat tunkee alueelle, jossa ei pitäisi olla muita kuin hiihtäjiä. Talomme takana kulkee maastoreitti, joka muuttuu talvella laduksi. Meillä ei koiran kanssa ole sinne asiaa puoleen vuoteen, jos talvi tulee aikaisin ja kestää hyvässä lykyssä lähelle vappua. Parhaat hiihtää vielä, kun sammalikot jo paistaa. Me koiran kanssa jumputetaan se puoli vuotta samaa tienpätkää edestakaisin, mutta säännöt on säännöt.

Hei, te voitte koiran kanssa tehdä ihan oman polun sinne metsään. Se pysyy auki, kun sitä kävelee joka päivä. Luultavasti muutkin alkavat käyttää polkua, kun siellä sellainen on, ja näin se pysyy vielä helpommin kunnossa.

Näin minä teen. Ei kannata tehdä ongelmaa asioista, jotka ei sitä oikeasti ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään kunta eikä kaupunki tee virallisia latuja järvenkään jäälle. Joten turha on huudella virallisen ladun ulkopuolella yhtään mitään. Mutta onhan se huomattu hiihtäjät kuvittelee olevansa muiden yläpuolella 

Meidän kaupungissapa on virallinen hiihtolatu kaupungin edustalla olevalla järvellä erääseen saareen asti ja on suosittu latu. Se mainitaan kaupungin nettisivuillakin kuntoilupaikkojen yhteydessä. Asutko sinä jonkun kivikaupungin kivilähiössä pienessä betonibunkkerissa, kun tuollaista oman pääsi sisäistä sontaa länkytöt?

Linkki?

Ei kun latu.

Mutta nyt tosiaan kun alat vaatimaan täysin selvässä asiassa linkkiä, niin voisit itse sellaisen ensin toimittaa järjettömän väitteesi tueksi.

Yli tulee käveltyä kun toisen kävelyreitin poikki on vedetty latu ja kiertämään joutus monta sataa metriä. 

Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Jos sen ladun on kerran joku yksittäinen henkilö sinne jäälle sitten tehnyt, niin ihan yhtä itsekästä on mennä siihen kävelemään. Ei kävelijätkään omista koko järveä, kolatkaa tai tallatkaa omat polkunne sinne. Sama juttu kun siellä kuntopolulla ei kukaan talvella kävelisi jos siellä ei olisi latua. Mutta heti kun sinne on latu vedetty niin sinne on suorastaan pakko päästä kävelemään. Itsekin kävelen enemmän kuin hiihdän, eikä minulla ole silti tarvetta kävellä laduilla. Kyllä suomessa riittää ihan aurattuja kävelyteitä ja metsässä polkuja.

Useamman kerran törmännyt siihen, että kävelijät ovat ensin tehneet polun umpihankeen ja sitten joku joka ei ole viitsinyt hiihtää umpihangessa, on hiihtänyt polkua pitkin. Kyllä se silti on edelleen kävelijöiden polku vaikka seuraava hiihtäjä luulisi sen olevan latu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään kunta eikä kaupunki tee virallisia latuja järvenkään jäälle. Joten turha on huudella virallisen ladun ulkopuolella yhtään mitään. Mutta onhan se huomattu hiihtäjät kuvittelee olevansa muiden yläpuolella 

Höpö.höpö. sivusta

Höpö höpö itsellesi vaan. Söpöä tulla höpöilemään ilman mitään argumenttia.

Höpö höpö on täysin validi argumentti noin järjettömään ja totuudenvastaiseen kommenttiin

 

-eri

Söpön säälittävää kun ei ole argumenttia ja lopulta löytyy myöntämään sen😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne ei voi tehdä kävelijöille omaa kaistaa? Sen jälkeen ladulla kävely laittomaksi.

Ladulla kävely on laitonta. Siitähän näissä kaikissa laturaivokohuissa on kysymys. Kävelijät ja koirantaluttajat tunkee alueelle, jossa ei pitäisi olla muita kuin hiihtäjiä. Talomme takana kulkee maastoreitti, joka muuttuu talvella laduksi. Meillä ei koiran kanssa ole sinne asiaa puoleen vuoteen, jos talvi tulee aikaisin ja kestää hyvässä lykyssä lähelle vappua. Parhaat hiihtää vielä, kun sammalikot jo paistaa. Me koiran kanssa jumputetaan se puoli vuotta samaa tienpätkää edestakaisin, mutta säännöt on säännöt.

Laitatko linkin tähän lakiin vai keksitkö ihan omasta päästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virallinen latu voi aivan hyvin mennä jäällä. Täällä meillä ainakin menee. 

Ladut ovat jalankulkijalta kiellettyä aluetta.

Linkki viralliseen latuun järven jäällä vai keksitkö ihan omasta päästä?

Täältä lisää järvilatuja:

https://www.sotkamo.fi/vapaa-aika-ja-liikunta/liikuntapalvelut/liikunta…

Ja mikä laki kieltää kävelyn? Se on myös ihan virallinen ulkoilualue.

Omaa järkeäänhän ei voi käyttää, niinkö?

Tämä palstahan on täynnä ladulla kävelijöitä näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään kunta eikä kaupunki tee virallisia latuja järvenkään jäälle. Joten turha on huudella virallisen ladun ulkopuolella yhtään mitään. Mutta onhan se huomattu hiihtäjät kuvittelee olevansa muiden yläpuolella 

Meidän kaupungissapa on virallinen hiihtolatu kaupungin edustalla olevalla järvellä erääseen saareen asti ja on suosittu latu. Se mainitaan kaupungin nettisivuillakin kuntoilupaikkojen yhteydessä. Asutko sinä jonkun kivikaupungin kivilähiössä pienessä betonibunkkerissa, kun tuollaista oman pääsi sisäistä sontaa länkytöt?

Linkki?

Ei kun latu.

Mutta nyt tosiaan kun alat vaatimaan täysin selvässä asiassa linkkiä, niin voisit itse sellaisen ensin toimittaa järjettömän väitteesi tueksi.

Ai minun pitää toimittaa on niin että järven jäällä saa kävellä mutta sinun ei että siellä ei saa? Hyvä kun ne näytit että loppui valheet kesken😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettiny vähän, että alkasko hiihtään, mut taitaa olla viisainta vaan juosta. En oikein mihinkään rähinään haluis enää joutua.

Voi myös hiihtää ilman että alkaa aukomaan päätään julkisilla paikoilla. Ne on ne hiihtäjät jotka aina aloittaa sen rähinän.

Niin, se varmaan johtuu siitä, että yksikään polku ei mene pilalle, jos joku siinä hiihtää, mutta jokainen latu menee pilalle, kun siihen mennään ihan puhdasta idioottimaisuutta ja itsekyyttä kävelemään.



Ootko sellaista tullut ajatelleeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään kunta eikä kaupunki tee virallisia latuja järvenkään jäälle. Joten turha on huudella virallisen ladun ulkopuolella yhtään mitään. Mutta onhan se huomattu hiihtäjät kuvittelee olevansa muiden yläpuolella 

Sekö sitten vaatii oikein virallisen ladun, että ladulla kävely tai vaikka moottorikelkkailu on itsekeskeistä ja ajattelemattoman idiootin toimintaa?

Ihan samasta syystä sillä ladulla ei pidä kävellä, oli se sitten virallinen tai jonkun harrastelijan itse tekemä.

Mutta mitäpä se itsekeskeinen idiootti näistä ymmärtää. Jos ei erikseen kielletä, ei se silti ole fiksua toimintaa.

 

No ethän sinä itse itsekeskeinen idiootti mitään ymmärrä kun kuvittelet onämistavasi järven jos teet jäälle ladun.

Tiesitkö kultapieni, että jos latu riittää kattamaan koko vesistön, se ei ole silloin järvi. Ei edes joki, vaan sitä kutsutaan ojaksi.

Niin no, mitä tästä nyt pitäisi ajatella, jos ilmoitus on vain, että jotain ikävää on sanottu, mutta se on salaisuus? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettiny vähän, että alkasko hiihtään, mut taitaa olla viisainta vaan juosta. En oikein mihinkään rähinään haluis enää joutua.

Voi myös hiihtää ilman että alkaa aukomaan päätään julkisilla paikoilla. Ne on ne hiihtäjät jotka aina aloittaa sen rähinän.

Niin, se varmaan johtuu siitä, että yksikään polku ei mene pilalle, jos joku siinä hiihtää, mutta jokainen latu menee pilalle, kun siihen mennään ihan puhdasta idioottimaisuutta ja itsekyyttä kävelemään.



Ootko sellaista tullut ajatelleeksi?

Niin se ei johdu itse keksimistäsi jutuista. Kyllä polut menevät piloille jos niissä hiihdetään. Suksen tasaisesta pohjasta ja usein voitelusta johtuen hiitäminen muuttaa polut vaarallisen liukkaaksi.

Oletko sellaista tullut ajatelleeksi?

No ethän sinä itse itsekeskeinen idiootti mitään ymmärrä kun kuvittelet onämistavasi järven jos teet jäälle ladun.

"Tiesitkö kultapieni, että jos latu riittää kattamaan koko vesistön, se ei ole silloin järvi. Ei edes joki, vaan sitä kutsutaan ojaksi."

Tiesitkö sinä säälittävän yksinkertainen reppana että jos vedät yhden järven poikki niin et voi kävellä kuin samaan suuntaan ladun kanssa jotumatta kävelemään sen yli? Siksi sitä kutsutaan laduksi.