Jumala loi sinut, mikset rakastaisi häntä?
Kommentit (1110)
Vierailija kirjoitti:
Olen tavannut parikin skitsofreniaan sairastunutta, jotka sanovat samaa itsestään. Mikähän siinä on, että kyseinen sairaus saa niin usein uskonnollisia piirteitä.
Ymmärrän. Siksi en puhukaan tästä muualla kuin av-palstalla. Muuten elän ihan tavallista elämää. Minä olen psyykkisesti ja fyysisesti terve.
Et kyllä taida olla kuin omasta mielestäsi henkisesti terve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tavannut parikin skitsofreniaan sairastunutta, jotka sanovat samaa itsestään. Mikähän siinä on, että kyseinen sairaus saa niin usein uskonnollisia piirteitä.
Ymmärrän. Siksi en puhukaan tästä muualla kuin av-palstalla. Muuten elän ihan tavallista elämää. Minä olen psyykkisesti ja fyysisesti terve.
Miksi koet niin tarpeelliseksi korostaa kaikkialla, kuinka sinä tiedät? Koska et suostu kommentoimaan, miten tiedät, looginen johtopäätös on, että sinulle on tärkeää kertoa, kuinka sinä olet se joka tietää eli toimit egosta käsin.
Koska niin monissa kommenteissa vedotaan siihen, että puhun uskomuksista. Sinä voit ajatella, mitä haluat, sillä ei ole minulle merkitystä.
En usko lainkaan. Jos sinulle ei olisi merkitystä, et sitä korostaisi. Ja edelleen, on hyvin helppoa referoida "tietosi" lähde lyhyemmäksi. Etkä suostu vastaamaan muihinkaan kysymyksiin, joten ymmärtänet, ettei sinua kukaa ota vakavasti, mutta tapasi vastata melkein jokaiseen yleisesti kirjoitettuun viestiin sotkee ketjua ja keskustelua, ja se ärsytää monia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoittaminen riittää kyllä. Enempää ihmisten ei tarvitse huolehtia tuntemattomista."
Kyllä ihan lainkin mukaan tarvitsee, vaikka P. Räsänen onkin sitä mieltä, että Suomen laki ei koske kristittyjä.
Tarkoitin hengellisiä asioita.
Eikö ne hengelliset asiat ole tärkeitä, jopa maallisia tärkeämpiä? Mitä on tämä lyhyt aika maanpäällä verrattuna ikuiseen elämään?
Kyllä, ja jokaisen kannattaisi keskittyä ensisijaisesti itseensä.
Onko jotain todistetta tästä väitetystä luomisesta? Mitkään satukirjat eivät kelpaa todisteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tavannut parikin skitsofreniaan sairastunutta, jotka sanovat samaa itsestään. Mikähän siinä on, että kyseinen sairaus saa niin usein uskonnollisia piirteitä.
Ymmärrän. Siksi en puhukaan tästä muualla kuin av-palstalla. Muuten elän ihan tavallista elämää. Minä olen psyykkisesti ja fyysisesti terve.
Et kyllä taida olla kuin omasta mielestäsi henkisesti terve.
Olen ollut tällainen jo vuosia, eikä kukaan ole sinä aikana (eikä aiemminkaan) ilmaissut olevansa huolissaan mielenterveydestäni. Olen elänyt tavallista elämää ja ollut paljon tekemisissä ihmisten kanssa erilaisissa tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoittaminen riittää kyllä. Enempää ihmisten ei tarvitse huolehtia tuntemattomista."
Kyllä ihan lainkin mukaan tarvitsee, vaikka P. Räsänen onkin sitä mieltä, että Suomen laki ei koske kristittyjä.
Tarkoitin hengellisiä asioita.
Eikö ne hengelliset asiat ole tärkeitä, jopa maallisia tärkeämpiä? Mitä on tämä lyhyt aika maanpäällä verrattuna ikuiseen elämään?
Kyllä, ja jokaisen kannattaisi keskittyä ensisijaisesti itseensä.
Raamatun mukaan kristityn on pakko keskittyä muille saarnaamiseen, oli se soveliasta tai ei, jopa henkensä uhalla.
Milloin sinä ole toteuttanut lähetyskäskyä henkesi uhalla?
Jos jumala olisi olemassa, sillä olisi todennäköisesti joko epävakaa tai huomiohakuinen persoonallisuushäiriö.
Tai sosiopaattinen persoonallisuus.
Jos jumala olisi olemassa, sillä olisi todennäköisesti joko epävakaa tai huomiohakuinen persoonallisuushäiriö.
Tai sosiopaattinen persoonallisuus.
Vierailija kirjoitti:
Onko jotain todistetta tästä väitetystä luomisesta? Mitkään satukirjat eivät kelpaa todisteeksi.
Kauanko menee, että tulee ensimmäiset "sinä olet todiste" tai "katso ympärillesi"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoittaminen riittää kyllä. Enempää ihmisten ei tarvitse huolehtia tuntemattomista."
Kyllä ihan lainkin mukaan tarvitsee, vaikka P. Räsänen onkin sitä mieltä, että Suomen laki ei koske kristittyjä.
Tarkoitin hengellisiä asioita.
Eikö ne hengelliset asiat ole tärkeitä, jopa maallisia tärkeämpiä? Mitä on tämä lyhyt aika maanpäällä verrattuna ikuiseen elämään?
Kyllä, ja jokaisen kannattaisi keskittyä ensisijaisesti itseensä.
Raamatun mukaan kristityn on pakko keskittyä muille saarnaamiseen, oli se soveliasta tai ei, jopa henkensä uhalla.
Milloin sinä ole toteuttanut lähetyskäskyä henkesi uhalla?
Se on yksi opetus muiden joukossa. Toivottavasti et ole laiminlyönyt muita opetuksia.
En milloinkaan. Ei mitään tarvitse eikä kannata tehdä henkensä uhalla. Järjestä ei kannata luopua. Kannattaa sovittaa omaa tahtoa hiljalleen yhteen Jumalan tahdon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jos jumala olisi olemassa, sillä olisi todennäköisesti joko epävakaa tai huomiohakuinen persoonallisuushäiriö.
Tai sosiopaattinen persoonallisuus.
Kyllä. Olisi se vaan hieno heppu. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nyt ihan oikeasti Suomessa vuonna 2025 kukaan kantasuomalainen usko vielä kristinuskon jumalaan (tai ylipäänsä uskontoihin)...?
Kaikki tulee uskomaan mitä pidemmälle mennään :)
Tuokin on kyllä outo osa Herran suunnitelmaa, että vitkutellaan niiden todisteiden kanssa tuhansia vuosia, mutta silti vaatii uskomaan Häneen. Eikö fiksumpaa olisi antaa ne todisteet kaikille nyt, eikä vasta sitten kun niitä ei enää tarvita?
Edelleenkin todisteet ovat kyllä näkyvissä teoissa ja maailmankaikkaudessa, älä ole kala vedessä joka vaatii todisteita vedestä
Vierailija kirjoitti:
Jos jumala olisi olemassa, sillä olisi todennäköisesti joko epävakaa tai huomiohakuinen persoonallisuushäiriö.
Tai sosiopaattinen persoonallisuus.
"Ristin viesti on hullutus niille jotka joutuvat kadotukseen"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nyt ihan oikeasti Suomessa vuonna 2025 kukaan kantasuomalainen usko vielä kristinuskon jumalaan (tai ylipäänsä uskontoihin)...?
Kaikki tulee uskomaan mitä pidemmälle mennään :)
Tuokin on kyllä outo osa Herran suunnitelmaa, että vitkutellaan niiden todisteiden kanssa tuhansia vuosia, mutta silti vaatii uskomaan Häneen. Eikö fiksumpaa olisi antaa ne todisteet kaikille nyt, eikä vasta sitten kun niitä ei enää tarvita?
Edelleenkin todisteet ovat kyllä näkyvissä teoissa ja maailmankaikkaudessa, älä ole kala vedessä joka vaatii todisteita vedestä
Mitähän ne näkyvissä olevat todisteet mahtavat olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvä. Siinä tapauksessa jumalasi on hullu, sairas, kusipää, jos se tahallaan rankaisee raiskattuja vauvoja ja lapsia mitä karmeimmalla tavalla. Enpä ois uskonut sanovani, mutta helpompi on uskoa ihmisen pahuuteen ( fakta) kuin johonkin tällaiseen jumalhahmoon.
Ajattelet nyt taas väärin. Nuo kokemukset, jotka ovat hirveitä, pitää ottaa sellaisina puhdistavina ja ohjaavina tapahtumina. Niinkuin vankilankin tehtävä on saada ihminen yhteiskunnan jäseneksi, on Herran rangaistuksen tarkoitus saada meidät Taivaan yhteiskunnan jäseniksi.
Kun ajattelet sen näin, näet, että kyseessä on hyvä asia.
Kerro nyt vielä, että Jumala "rakastaa" näitä lapsia...ja muuten, entäpä jos lapsi ei kuitenkaan aikuisena usko Jumalaan? Mikä on kohtalo silloin? Menivätkö lapsuuden kärsimykset hukkaan?
Tämä! Ja sitten vielä kysytään, että mikset rakasta Jumalaa! Kuka tuollaista sadistia rakastaa? Kukaan, saati sadismin kohde? Voiko sellaista keneltäkään edes vaatia tai edellyttää, kysyn vaan.
En usko lainkaan. Jos sinulle ei olisi merkitystä, et sitä korostaisi. Ja edelleen, on hyvin helppoa referoida "tietosi" lähde lyhyemmäksi. Etkä suostu vastaamaan muihinkaan kysymyksiin, joten ymmärtänet, ettei sinua kukaa ota vakavasti, mutta tapasi vastata melkein jokaiseen yleisesti kirjoitettuun viestiin sotkee ketjua ja keskustelua, ja se ärsytää monia.
Kirjoitin sen siksi, koska jotkut alkavat kertomaan vähemmän mairittelevia mielipiteitään minusta, jos he eivät ole tyytyväisiä kirjoittamaani vastaukseen. En oikeastaan välitä lukea niitä. Eli tarkemmin ottaen mielipiteelläsi ei ole minulle merkitystä, jos pidät sen itselläsi. Loukkaavien mielipiteiden lukemista välttelen, jos se on mahdollista.
Minun tilannettani ei ole helppo referoida lyhyesti. Ymmärrykseni olen ansainnut ja saanut Jumalan armosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nyt ihan oikeasti Suomessa vuonna 2025 kukaan kantasuomalainen usko vielä kristinuskon jumalaan (tai ylipäänsä uskontoihin)...?
Kaikki tulee uskomaan mitä pidemmälle mennään :)
Tuokin on kyllä outo osa Herran suunnitelmaa, että vitkutellaan niiden todisteiden kanssa tuhansia vuosia, mutta silti vaatii uskomaan Häneen. Eikö fiksumpaa olisi antaa ne todisteet kaikille nyt, eikä vasta sitten kun niitä ei enää tarvita?
Edelleenkin todisteet ovat kyllä näkyvissä teoissa ja maailmankaikkaudessa, älä ole kala vedessä joka vaatii todisteita vedestä
Vaikea suhtautua tosissaan ihmiseen, joka käyttää noin huonoja vertauksia. Miten itse kritisoisit vertaustasi, jos pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Jos jumala olisi olemassa, sillä olisi todennäköisesti joko epävakaa tai huomiohakuinen persoonallisuushäiriö.
Tai sosiopaattinen persoonallisuus.
Juuri näin. Kuka sellaista tyyppiä edes hypoteettisesti haluaisi rakastaa?
No, suomalainen uskovainen. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jumala olisi olemassa, sillä olisi todennäköisesti joko epävakaa tai huomiohakuinen persoonallisuushäiriö.
Tai sosiopaattinen persoonallisuus.
"Ristin viesti on hullutus niille jotka joutuvat kadotukseen"
Sinä olet jo todella syvällä kadotuksessa. Nouse ja pelasta itsesi. jumalaa ei ole.
Eikö ne hengelliset asiat ole tärkeitä, jopa maallisia tärkeämpiä? Mitä on tämä lyhyt aika maanpäällä verrattuna ikuiseen elämään?