Miehet sanovat että luonnolliset naiset...
...ovat niitä viehättävimpiä. Miksi pornoa katsotaan naisia joilla kumihuulet ja silikonirinnat? Onko missikisat voitettu meikittä? Niinpäniin...
Kommentit (42)
Missikisat pyörii naisten preferenssien ympärillä. Porno taas on fantasiaa. Ihan samalla tavalla kuin sinä AP kostut elokuvatähtien steroideilla ja teknologialla parannetuille treenatuille vartaloille tai luet romanssi novelleja, joissa 1000-vuotias vampyyriaristokraatti tulee pelastamaan kassaneidin tylsältä elämältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armi Kuusela voitti Miss Suomi -kisat kuulemma meikittä.
Meikittä 😂😂😂 ......
Onko parempi: meikkaamattomana? Entä: ilman meikkiä?
Tarkoitan sitä että kyllä hänellä meikkiä oli, ei ollut ilman meikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Menin kerran suoraan saunasta mieheni kanssa pubiin. Olin siis ilman meikkiä. Minua haettiin tanssimaan koko ilta. 🥵
Montako orkkua aisurimiehesi veivasi itselleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä huvittaa minua aina. Miehet muka pitävät luonnollisista naisista, mutta käytännössä juoksevat niiden perässä, joilla on lisäkettä joka lähtöön ja paksu pakkelikerros.
Samoin miehet kuulemma pitävät rauhallisista ja järkevistä naisista, mutta valitsevat kuitenkin mielummin sen sekoilevan draamakuningattaren.
Jep jep. Ei se mitä miehet sanovat, vaan se mitä he tekevät.
Yhdenkään miehen ikinä ei ole kuultu puhuvan totta.
Epävarmat miehet hauavat laitetun naisen. Itsevarmat eivät etsi naisesta statusarvoa, koska heidän ei tarvitse miellyttää muita. Tämä oli kokemus, kun pyörin baarielämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä huvittaa minua aina. Miehet muka pitävät luonnollisista naisista, mutta käytännössä juoksevat niiden perässä, joilla on lisäkettä joka lähtöön ja paksu pakkelikerros.
Samoin miehet kuulemma pitävät rauhallisista ja järkevistä naisista, mutta valitsevat kuitenkin mielummin sen sekoilevan draamakuningattaren.
Jep jep. Ei se mitä miehet sanovat, vaan se mitä he tekevät.
Se kiinnostaa, keneltä saa. Pakkeloidut naiset näkevät vaivaa itsensä eteen. Suurempi mahdollisuus saada.
Nainen ajattelee vain itse noin. Mutta näin miehen näkökulmasta nimenomaan sellainen pakkelinaama on se jonka haluan ohittaa. Jossain esim tinderissäkin sellaiset ovat juuri niitä jotka aina vasempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menin kerran suoraan saunasta mieheni kanssa pubiin. Olin siis ilman meikkiä. Minua haettiin tanssimaan koko ilta. 🥵
Montako orkkua aisurimiehesi veivasi itselleen?
Kiinnostava näkökohta. Enää naisen ulkonökö ei ole merkityksellinen. Vaan se, että se on toisen miehen nainen ja helposti otettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä huvittaa minua aina. Miehet muka pitävät luonnollisista naisista, mutta käytännössä juoksevat niiden perässä, joilla on lisäkettä joka lähtöön ja paksu pakkelikerros.
Samoin miehet kuulemma pitävät rauhallisista ja järkevistä naisista, mutta valitsevat kuitenkin mielummin sen sekoilevan draamakuningattaren.
Jep jep. Ei se mitä miehet sanovat, vaan se mitä he tekevät.
Se kiinnostaa, keneltä saa. Pakkeloidut naiset näkevät vaivaa itsensä eteen. Suurempi mahdollisuus saada.
Nainen ajattelee vain itse noin. Mutta näin miehen näkökulmasta nimenomaan sellainen pakkelinaama on se jonka haluan ohittaa. Jossain esim tinderissäkin sellaiset ovat juuri niitä jotka aina vasempaan.
No eniten huomiota tosiaan saa ne pakkelinaamat... ei haittaa vaikkei sinua kiinnostakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä huvittaa minua aina. Miehet muka pitävät luonnollisista naisista, mutta käytännössä juoksevat niiden perässä, joilla on lisäkettä joka lähtöön ja paksu pakkelikerros.
Samoin miehet kuulemma pitävät rauhallisista ja järkevistä naisista, mutta valitsevat kuitenkin mielummin sen sekoilevan draamakuningattaren.
Jep jep. Ei se mitä miehet sanovat, vaan se mitä he tekevät.
Se kiinnostaa, keneltä saa. Pakkeloidut naiset näkevät vaivaa itsensä eteen. Suurempi mahdollisuus saada.
Nainen ajattelee vain itse noin. Mutta näin miehen näkökulmasta nimenomaan sellainen pakkelinaama on se jonka haluan ohittaa. Jossain esim tinderissäkin sellaiset ovat juuri niitä jotka aina vasempaan.
Meikin alla voi olla huono iho. Jättiripset ovat rumat, katsoi niitä miten päin vain.
Miesten käsitys luonnollisesta ei tarkoita sitä että karvoitus olisi siistimättä, hampaat oikaisematta ja iho hoitamatta. Saa/pitää olla hoidetut kädet ja neutraalin sävyistä lakkaa ja huulipunaa. Vähintäänkin värjätyt ja taivutetut ripset, siistityt kulmat, hillityn sävyistä silmämeikkiä ja ehkä hipaisu raikasta poskipunaa. Pohjustusta, peitettä, kiinnettä ja muotoilua tarpeen mukaan. Kevyt, hillitty ja raikas tuoksu vielä, niin johan rupeaa olemaan mieleisen luonnollinen lopputulos!
Tämä tuntuu olevan naisille kovin vaikeaa käsittää. Monet miehet haluavat naisen, joka ei tarvitse sotamaalausta. Jotkut naiset saattavat taitavalla meikkauksella korostaa hyviä puoliaan ja sitten on paljon naisia, jotka ei kelpaa meikin kanssa eikä ilman. Ei minua kiinnosta Pelle Hermannin näköinen nainen oli hän meikittä tai sitten täydessä sotamaalauksessa.
Haluan naisen, joka näyttää minusta hyvälle saunan ja/tai viikon vaellusreissun jälkeen. Ei haittaa vaikka naama olisi vähän pölyssä ja noessa, kunhan silmistä tuikkii elämänilo ja halu olla minun seurassa. Jos hän haluaa ehostaa itseään ja näyttää muiden naisten silmissä hyvältä kaupungilla käydessä, niin toki hän saa niinkin tehdä, mutta sillä on hyvin tehtynä hyvin pieni positiivinen vaikutus.
Oma nainen, oikein kaunis pankinneiti lähti tänään pikkujouluihin, laittoi kuvan itsestään. Vastasin että olet aina niin kaunis, olisit erittäin kaunis silmissäni vaikka et koskaan laittautuisi mitenkään. Joten ei sillä ole miehelle mitään merkitystä meikkaako vai ei ollenkaan. M40
Vierailija kirjoitti:
Miesten käsitys luonnollisesta ei tarkoita sitä että karvoitus olisi siistimättä, hampaat oikaisematta ja iho hoitamatta. Saa/pitää olla hoidetut kädet ja neutraalin sävyistä lakkaa ja huulipunaa. Vähintäänkin värjätyt ja taivutetut ripset, siistityt kulmat, hillityn sävyistä silmämeikkiä ja ehkä hipaisu raikasta poskipunaa. Pohjustusta, peitettä, kiinnettä ja muotoilua tarpeen mukaan. Kevyt, hillitty ja raikas tuoksu vielä, niin johan rupeaa olemaan mieleisen luonnollinen lopputulos!
Olen hiukan erimieltä. Minä olen usein sanonut naisystävilleni ennen treffejä että olen vain oma ittes, mua varten ei tarvitse laittautua, mitä vähemmän meikkiä nii sen parempi. Ja luonnollisuudella tarkoitan ja haluaisin kohdata naisen seuraavasti. Ei huulipunaa, ei ripsaria, ei minkäänlaista poskipunaa, siis kuin suihkun jälkeen. Siistinä kuten minä, hampaat harjattu, hiukset hyvin, puhtaat vaatteet ja hyvä tuoksu, alapään karvat vähintäänkin siistityt tai posliini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä huvittaa minua aina. Miehet muka pitävät luonnollisista naisista, mutta käytännössä juoksevat niiden perässä, joilla on lisäkettä joka lähtöön ja paksu pakkelikerros.
Samoin miehet kuulemma pitävät rauhallisista ja järkevistä naisista, mutta valitsevat kuitenkin mielummin sen sekoilevan draamakuningattaren.
Jep jep. Ei se mitä miehet sanovat, vaan se mitä he tekevät.
Se kiinnostaa, keneltä saa. Pakkeloidut naiset näkevät vaivaa itsensä eteen. Suurempi mahdollisuus saada.
Nainen ajattelee vain itse noin. Mutta näin miehen näkökulmasta nimenomaan sellainen pakkelinaama on se jonka haluan ohittaa. Jossain esim tinderissäkin sellaiset ovat juuri niitä jotka aina vasempaan.
No enite
Mihin väittämäsi perustuu? Mielestäni eivät näytä ollenkaan hyvältä edes
Vain kauniit naiset ovat miesten mielestä luonnollisina kauniita. Rumemmat kiinnostavat vain pienen korjailun jälkeen. Mutta luonnonkauniit luonnolliset ovat silti niitä ykkösiä.
Katso jotai hiihtoa. Naishiihtäjät pesee missit 6-0 ja usein ihan meikittä hiihtävät.
Vierailija kirjoitti:
Susanna Penttilä <3
M40
Aivan järkyttävä. M40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susanna Penttilä <3
M40
Aivan ihana <3. M40
Eikö olekkin?
T: M34
Vierailija kirjoitti:
...ovat niitä viehättävimpiä. Miksi pornoa katsotaan naisia joilla kumihuulet ja silikonirinnat? Onko missikisat voitettu meikittä? Niinpäniin...
Koska muunlaista on huonosti ilmaiseksi tarjolla.
Se kiinnostaa, keneltä saa. Pakkeloidut naiset näkevät vaivaa itsensä eteen. Suurempi mahdollisuus saada.