Lue keskustelun säännöt.
Poliisi havittelee lisää valtuuksia - lakiesityksissä ehdotetaan esim salaisten kotietsintöjen sallimista
22.11.2025 |
IS:
^^Salaisella pakkokeinolla tarkoitetaan pakkokeinoa, jota voidaan käyttää esitutkinnan aikana salassa sen kohteelta. Tällaisia ovat esimerkiksi telekuuntelu ja -valvonta.
Salaisiin pakkokeinoihin ehdotetaan lisättäväksi salainen paikkaan kohdistuva etsintä ja osallistuvan tietolähteen käyttö. Ampuma-aserikos halutaan lisätä ylimääräisen tiedon käyttöä koskevaksi perusterikokseksi.
Lisäksi työryhmä ehdottaa vangitsemisen edellytysten selkeyttämistä ja uutta yleisen järjestyksen tai turvallisuuden vaarantumisen uhkaan perustuvaa vangitsemisperustetta.^^
-Suomeksi tämä tarkoittaa, että poliisin ei enää tarvitsisi kertoa asukkaalle, että ovat tehneet kotietsinnän. Kotietsinnän tekeminen on tähänkin asti ollut sallittua asukkaan poissaollessa, mutta siitä on täytynyt ilmoittaa asukkaalle 2 vuoden kuluessa kotietsinnästä. Ymmärtääkseni tämä uusi laki voi tarkoittaa vain sitä, ettei kotietsinnästä tai -etsinnöistä tarvitsisi ilmoittaa asukkaalle koskaan myöhemminkään.
Mutta mitä tarkoittaa osallistuvan tietolähteen käyttö? Osallistuvan? Edelliseen skenaarioon viitaten; naapuri oikeutetaan käymään asunnossa osallistuvana tietolähteenä? Onhan tietolähdetoiminta nytkin sallittua, mikä tämä osallistumislisäys nyt tässä on?
Ihmetyttää myös että yleisen järjestyksen vaarantumisen UHKA, ei siis itse vaarantuminen, jo olisi vangitsemisperuste. Vankilaan jostain epämääräisestä järkestyshäiriön uhasta - jonka vain poliisi tietää?
Miksi poliisi haluaa tällaisia oikeuksia? Saadakseen jälkikäteen lailliseksi kaiken mitä tähänkin mennessä ovat salaa puuhanneet?
Kommentit (551)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo tulee niin tuleeko huijari poliiseita koteihin.
Mistä tietää onko kotona käynyt poliisi siviilivaatteissa vai huijari, joka ei ole oikea poliisi.
En tiedä, mutta huijari olisi varmaankin pienempi paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos poliisi rikkoo salaisen kotietsinnän aikana jotakin, esim. vahingossa tönäisee kalliin stereon, television tai Iittalan maljakon lattialle? Saavatko he jättää vahingonkorvauksen maksamatta sillä perusteella, että kotietsintä halutaan pitää salassa? Vai pitääkö siinä vaiheessa rehellisesti myöntää vahinko kotietsinnän kohteelle ja maksaa korvaus rikkoutuneesta esineestä?
Mun kirpputori vaatteita pitää sitten käsitellä puhtain käsin.
Vierailija kirjoitti:
Mun kirpputori vaatteita pitää sitten käsitellä puhtain käsin.
Niillä on varmaan kyllä hanskat. Muita tavaroita mulla ei olekaan kuin vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Samalla joudutaan kieltämään yksityisasunnoissa kaikki kamera- ja videovalvonta ettei poliisien käynnistä jää todisteita. Samoin epäilys tällaisen olemassaolosta riittää poliisille käydä tarkastamassa tilanne.
Pitää ruveta virittelemään yksin korona leffojen tyyliin koti. Jos viranomaiset kyselevät jotain, sanon vain, että minulla on persoonallinen tyyli sisustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo tulee niin tuleeko huijari poliiseita koteihin.
Mistä tietää onko kotona käynyt poliisi siviilivaatteissa vai huijari, joka ei ole oikea poliisi.
Osalla ihmisistä on niitä Sector Alarmin kameroita ja hälytysjärjestelmiä kotonaan.
Olisi hirveää saada kesken työpäivän ilmoitus tunkeilijasta ja nähdä videolla joku vieras ihminen penkomassa kotia. Ikinä ei saisi tietää millä asialla tunkeilija oli ja miten hän pääsi sisään. Kyllä siinä olisi etenkin yksinasuvalla iso pelko mennä kotiin ja olla siellä.
Vieläkö keski-Suomessa pyörii se mies, mistä oli juttu joskus lehdessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tuossa on rehellisellä kansalaisella pelättävää?
Sinunlaiset hullut nyt ainakin alkuun.
No, eipähän tarvitse hoitaa eläkkeellä olevia sukulaisia sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo tulee niin tuleeko huijari poliiseita koteihin.
Mistä tietää onko kotona käynyt poliisi siviilivaatteissa vai huijari, joka ei ole oikea poliisi.
Osalla ihmisistä on niitä Sector Alarmin kameroita ja hälytysjärjestelmiä kotonaan.
Olisi hirveää saada kesken työpäivän ilmoitus tunkeilijasta ja nähdä videolla joku vieras ihminen penkomassa kotia. Ikinä ei saisi tietää millä asialla tunkeilija oli ja miten hän pääsi sisään. Kyllä siinä olisi etenkin yksinasuvalla iso pelko mennä kotiin ja olla siellä.
Miten iltaisin saa unta, jos ei koskaan tiedä milloin kotietsintä tehdään? Aamulla tarkistelet onko kaikki normaalisti ja onko oireita huumaamisesta. Tuossahan tulee ihan vainoharhaiseksi ja sekoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon natsimeininkiä. Olen pahoillani, en usko helpottavan, auttavan enkä edistävän poliisin työtä. Mutta kaikin mokomin tervetuloa meille tonkimaan.
Minustakin tämä menee koko ajan vain enemmän kohti poliisivaltiodystopiaa. Miksi poliisin pitäisi saada vaieta kotietsinnöistä kokonaan? Jos ne olivat turhia, niin tosiaanko rikokseen syyttömällä asukkaalla ei ole oikeutta tietää, että poliisit kävivät asunnossa?
Kaikki nämä esitykset ovat kuin jostain DDR:stä. Minusta tuo osallistuva tietolähde kuulostaa että joku epällyn tunteva ihminen värvätään toimimaan ilmiantajana häntä vastaan. Ihan suoraan Stasista tällainen.
Läheinen toteaa toiselle että on huolissaan jostian henkilöstä kun töitäkään ei löydy. Tietolähteen sanomisia voidaan käyttää "vaaraksi yhteiskunnalle" perusteena
Miksei käytettäisi resursseja niiden jo tuomittujen rankaisemiseen? Mihin uusia tarvitaan kun vanhatkin vaan päästetään läpsäisyllä kasvoille ja "soo soo" huomautuksella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalokyttääjän unelma? MIT:n kehittämä laite näkee ihmiset seinän läpi
RF Capture -niminen laite pystyy tunnistamaan eri ihmiset seinän läpi ja seuraamaan heidän liikeitään. Tutkijoiden mukaan teknologialla on useita käyttötarkoituksia eri aloilla.
Ei välttämättä tarvita aina fyysisiä kotikäyntejä.
Milloinkohan tuokin tekniikka toimii jo tyyliin peruskännyköissä? Ja milloin tulee seuraava tekniikka, joka ei jätä enää mitään mielikuvituksen varaan? Kerrostaloasuminen - tai edes ihmisten läheisyydessä asuminen - ei kohta houkuta enää ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on lemmikeitä kotona.
Osa koirista voi ihmetellä, jos asuntoon tulee joku outo ihminen.
Otampas sitten rotwailerin tai sen kuuluisin cane korson 😂
Cane korso hullu alkaa vaikuttaa järkevältä jo
Heh, tai sitten poliisi tekee listan "vaarallisista" koiraroduista ja tulkitsee niiden omistajat ihmisiksi joilla on jotain salattavaa. Tyyliin miksi pitää olla vahtikoira, mitäköhän laitonta asunnossa mahtaa olla.
Meillähän on jo pakollinen koirarekisteri, joten poliisi saisi helposti tietää kuka omistaa minkäkin rotuisen koiran.
Yleistukea vastaan partioidaan sirunlukijoiden kanssa koiria 24/7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan valmistellaan poliisilain uudistusta, jossa pakkokeinoja voitaisiin käyttää uhkaperusteisesti ilman rikosepäilyä. Tiedustelulakia aiotaan muuttaa, intenetin valvontaa tahostaa, poliisille halutaan pääsy kansalaisten terveystietoihin, passien bio-tunnisteisiin jne jne. Asiasta oli eilen ketju, mutta Utopia Analytics poisti sen.
Eikö poliisilla ole riittävästi töitä ilman näitä uudistuksiakin? Mihin aktuaalisiin tilanteisiin tarvitaan tuollaisia lakeja, esim että ihminen voidaan vangita järjestyshäiriön UHAN perusteella? Ei ole aiheuttanut järjestyshäiriötä, mutta poliisi jostain (telekuuntelusta?) päättelee, että nyt uhka leijuu ilmassa ja hakee ihmisen vankilaan ennen kuin tämä - niin mitä? Huutelee kadulla? Järjestyksen vaarantuminen on jotain tuollaista.
Te jotka poistatatte näitä keskusteluja osalli
Tämäkin tulee menemään läpi ja suomalaiset vain kirjoittelevat tuohtuneita viestejään jonnekin nettiin ja niistäkin osa sensuroidaan :D
Onneksi en asu omakotitalossa. Siellä tuntuisi pelottavalta, jos huomaisi, että joku on käynyt penkomassa tavaroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalokyttääjän unelma? MIT:n kehittämä laite näkee ihmiset seinän läpi
RF Capture -niminen laite pystyy tunnistamaan eri ihmiset seinän läpi ja seuraamaan heidän liikeitään. Tutkijoiden mukaan teknologialla on useita käyttötarkoituksia eri aloilla.
Ei välttämättä tarvita aina fyysisiä kotikäyntejä.
Selvitetäänkö noilla mitä työkyvyttömyyseläkkeellä oleva tekee?
Niillä kuvataan sun edesottamuksesi ja ladataan ne nettiin, missä ihmiset saavat nauraa niille. Nykyäänhän ihmiset lähinnä äänittävät naapureitansa, kohta pian jo kuvaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tuossa on rehellisellä kansalaisella pelättävää?
Sinunlaiset hullut nyt ainakin alkuun.
Pelättävää on se, että sillä ei ole enää merkitystä kuinka rehellinen on. Pidätyksiä, valvontaa ja vakoilua voitaisi tehdä ilman konkreettista syytä, koska epäilyä ei tarvitse. Eli suuntana poliisivaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalokyttääjän unelma? MIT:n kehittämä laite näkee ihmiset seinän läpi
RF Capture -niminen laite pystyy tunnistamaan eri ihmiset seinän läpi ja seuraamaan heidän liikeitään. Tutkijoiden mukaan teknologialla on useita käyttötarkoituksia eri aloilla.
Ei välttämättä tarvita aina fyysisiä kotikäyntejä.
Selvitetäänkö noilla mitä työkyvyttömyyseläkkeellä oleva tekee?
Niillä kuvataan sun edesottamuksesi ja ladataan ne nettiin, missä ihmiset saavat nauraa niille. Nykyäänhän ihmiset lähinnä äänittävät naapureitansa, kohta pian jo kuvaavat.
Voihan älypuhelimella äänittää missä tahansa. Vaikka baarissa, kun olet kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo tulee niin tuleeko huijari poliiseita koteihin.
Mistä tietää onko kotona käynyt poliisi siviilivaatteissa vai huijari, joka ei ole oikea poliisi.
Osalla ihmisistä on niitä Sector Alarmin kameroita ja hälytysjärjestelmiä kotonaan.
Olisi hirveää saada kesken työpäivän ilmoitus tunkeilijasta ja nähdä videolla joku vieras ihminen penkomassa kotia. Ikinä ei saisi tietää millä asialla tunkeilija oli ja miten hän pääsi sisään. Kyllä siinä olisi etenkin yksinasuvalla iso pelko mennä kotiin ja olla siellä.
Turha huoli, poliisin digiasiantuntijat ensin hakkeroivat hälytysjärjestelmäsi niin, ettei se lähetä ilmoitusta työpaikallesi eikä muuallekaan.
Koirien salakuljetus ja diilaus 🤔