Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Poliisi havittelee lisää valtuuksia - lakiesityksissä ehdotetaan esim salaisten kotietsintöjen sallimista
22.11.2025 |
IS:
^^Salaisella pakkokeinolla tarkoitetaan pakkokeinoa, jota voidaan käyttää esitutkinnan aikana salassa sen kohteelta. Tällaisia ovat esimerkiksi telekuuntelu ja -valvonta.
Salaisiin pakkokeinoihin ehdotetaan lisättäväksi salainen paikkaan kohdistuva etsintä ja osallistuvan tietolähteen käyttö. Ampuma-aserikos halutaan lisätä ylimääräisen tiedon käyttöä koskevaksi perusterikokseksi.
Lisäksi työryhmä ehdottaa vangitsemisen edellytysten selkeyttämistä ja uutta yleisen järjestyksen tai turvallisuuden vaarantumisen uhkaan perustuvaa vangitsemisperustetta.^^
-Suomeksi tämä tarkoittaa, että poliisin ei enää tarvitsisi kertoa asukkaalle, että ovat tehneet kotietsinnän. Kotietsinnän tekeminen on tähänkin asti ollut sallittua asukkaan poissaollessa, mutta siitä on täytynyt ilmoittaa asukkaalle 2 vuoden kuluessa kotietsinnästä. Ymmärtääkseni tämä uusi laki voi tarkoittaa vain sitä, ettei kotietsinnästä tai -etsinnöistä tarvitsisi ilmoittaa asukkaalle koskaan myöhemminkään.
Mutta mitä tarkoittaa osallistuvan tietolähteen käyttö? Osallistuvan? Edelliseen skenaarioon viitaten; naapuri oikeutetaan käymään asunnossa osallistuvana tietolähteenä? Onhan tietolähdetoiminta nytkin sallittua, mikä tämä osallistumislisäys nyt tässä on?
Ihmetyttää myös että yleisen järjestyksen vaarantumisen UHKA, ei siis itse vaarantuminen, jo olisi vangitsemisperuste. Vankilaan jostain epämääräisestä järkestyshäiriön uhasta - jonka vain poliisi tietää?
Miksi poliisi haluaa tällaisia oikeuksia? Saadakseen jälkikäteen lailliseksi kaiken mitä tähänkin mennessä ovat salaa puuhanneet?
Kommentit (551)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koti itäisi olla suojattua aluetta, jonne ei edes poliisi saapastele lupaa kysymättä ja ilmoittamatta. Alkaa haiskahtaa kommunistivallalta. Tulee mieleen Leninin ja Stalinin puuhat.
Kyllähän nämä lakiehdotukset ovat aivan ennenkuulumattomia. Vain sellainen ihminen jolla on rajaton luotto viranomaisiin ja aika typerä usko, ettei lainkuuliainen kansalainen voi koskaan joutua mihinkään vaikeuksiin, näkee nämä jotenkin normaaleina, koska eihän nyt viranomainen tekisi mitään kansalaisille epäedullista.
Kiinassa näillä vähemmistömuslimien edustajilla on jo kotonaan kameravalvonta, ja lisäksi joku kyläpäällikkö käy viikottain heidän kotonaan paikan päällä varmistamassa, että mitään kamalaa ( = hallinnon vastaista, ehkä myös liika uskonnollisuus on miinusta) ei puuhailla siellä. Tästä oli lehdessä juttu.
Nämä lakiehdotukset ovat jo hyvän matkaa samalla
Kanadassa meni jo korona-aikana tuohon. Testing waters, enemmistö hyväksyi- suorastaan vaati. Suomalaiset, nyt se järki käteen ja sisu pois kaulasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on lemmikeitä kotona.
Osa koirista voi ihmetellä, jos asuntoon tulee joku outo ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon natsimeininkiä. Olen pahoillani, en usko helpottavan, auttavan enkä edistävän poliisin työtä. Mutta kaikin mokomin tervetuloa meille tonkimaan.
Eivät todellakaan tule minun lemmikkejä pelottelemaan tai seksilelujani ihmetelemään. Oksettavaa!
Vierailija kirjoitti:
Tuossa lakiehdotuksessa mainitaan mm. epäillyn mielentila perusteena vangita ... ilmankos poliisille ollaan hakemassa laajaa pääsyä potilastietoihin. Esim. henkilöä epäillään nimikkeellä syytä epäillä ja potilastiedoista löytyy että henkilö on käynyt masennuksen takia hoidoissa viime vuosina .... vangitaan siis ainakin varmuuden vuoksi muuten oikeus asettaisi henkilön vapaalle jalalle kun perusteena vain syytä epäillä eikä vahvempi todennäköisin syin....
Nyt on pakko muistuttaa että tälläkin palstalla varoitettiin näistä esityksistä jo korona-aikana. Hyvä että nyt annetaan edes keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on lemmikeitä kotona.
Osa koirista voi ihmetellä, jos asuntoon tulee joku outo ihminen.
Otampas sitten rotwailerin tai sen kuuluisin cane korson 😂
Osa persoonallisuushäiriöisistä ei ole missään hoidossa, koska he on omasta mielestä terveitä. Joten ei heillä ole potilastiedoissa diagnoosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän tulevat ja ottavat +50 kV sähköiskuja.
Koulutustaan voi hyödyntää myös kotinsa suojaamiseen.
Ansojen rakentaminen on laitonta, myös omille maille tai kiinteistöille. Rikoslaista "Vaaran aiheuttaminen", "vammantuottamus" jne
Mutta kansalaisille ansojen rakentaminen lainsäädännön turvin on ihan hjelt okej?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa persoonallisuushäiriöisistä ei ole missään hoidossa, koska he on omasta mielestä terveitä. Joten ei heillä ole potilastiedoissa diagnoosia.
Kaleveissa ja Ulla-Helenoissa on paljon näitä diagnosoimattomia kilipäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on lemmikeitä kotona.
Osa koirista voi ihmetellä, jos asuntoon tulee joku outo ihminen.
Otampas sitten rotwailerin tai sen kuuluisin cane korson 😂
Siksipä ne koiratkin täytyy rekisteröidä ja siruttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on jo osittain käytössä, jos esim. Erehtyy hakea rahaa hetkeksi sosiaalitoimistolla niin ei saa ja sitten ehdottaakin vain kotikäyntiä aiheetonta päihteettömille ja lapsettomalle vielä. Ihmeellistä toimintaa! Ihan kiusaamista ja tahallista stasi kyttäystä. Ja sitten kun ei suostu niin pyytää huoltomies avaa oven ja käy salaa, tai kotietsintä. Ihan pelkkä kyttäystä tuo on. Siitä näkee kun on käyty. Suomessa myös tapana kytätä on kameravalvonta mm. Uusien talojen rapussa. Sieltä näkee koska menee ulos. Kotirauha puuttuu täysin jo. Tuosta ei hyödy ja kyttäys kohdistetaan vielä aiheettomasti vääriin. Minulla ei ole mitään erikoista vietän tavallista elämää ja en omista mitään kallista.
En oikeasti uskalla edes käyttää terveydenhuoltoa enää ku sitten joudun lukea kannsta kaikkea pskaa minkä haluaisin vaan unohtaa. Ainiin, ei tuotakaan selvitetty, että mistä se johtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tuossa on rehellisellä kansalaisella pelättävää?
Minusta on todella pelottava ajatus, että joku toinen ihminen voisi esim. työpäiväni aikana lampsia sisään minun kotiini enkä itse saisi koskaan edes tietää siitä.
Yhtä pelottava ajatus on, että viestini ja puheluni eivät olisikaan yksityisiä vaan että joku muu voisi kuunnella ja lukea niitä salaa. Se olisi todella loukkaavaa ja nöyryyttävää.
En ole rikollinen, vaan ihan tavallinen kansalainen. Miksi siis poliisilla tai kellään muullakaan pitäisi olla lupa salakuunnella minua tai käydä salaa kotonani?
Lapsiperheet ei hae enää sosiaalihuollosta apua. Sossuja irtisanotaan.
Minulla velkaa johon yritin hakea tukea ja sen takia piti lähettää sosiaalitoimiston kautta huoltomies kyttäsi kotiani salaa ulkona ollessani. Virkailija oikeen ensin uhitteli hioltomiehella ja sitten kävivät salaa. Että tähän on tultu Suomessa. Aivan sairasta käytöstä. Ja moni joka tarvitsee sellaista niin eivät kyllä mene esim. Sairaat jätetään koteihinsa ilman tukea. Alue pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on lemmikeitä kotona.
Osa koirista voi ihmetellä, jos asuntoon tulee joku outo ihminen.
Otampas sitten rotwailerin tai sen kuuluisin cane korson 😂
Cane korso hullu alkaa vaikuttaa järkevältä jo
Vierailija kirjoitti:
Miten kerrostalossa. Naapureita kulkee koko ajan rappukäytävässä.
Kiinteistönhuolto valepuvussa ja autossa. Hankaloittaa jos ovessa turvalukko johon kiinteistöhuollon yleisavain ei käy ja sisällä kotia vahtiva rekku joka aloittaa ison haukku konsertin.
Yksi vaihtoehto on naamioida homma asuntomurroksi
Kerrostalokyttääjän unelma? MIT:n kehittämä laite näkee ihmiset seinän läpi
RF Capture -niminen laite pystyy tunnistamaan eri ihmiset seinän läpi ja seuraamaan heidän liikeitään. Tutkijoiden mukaan teknologialla on useita käyttötarkoituksia eri aloilla.
Ei välttämättä tarvita aina fyysisiä kotikäyntejä.
Alue: Aihe vapaa
Olet katsonut liikaa dystopialeffoja.