Lue keskustelun säännöt.
Anoppi oli pahoinpidellyt lasta
22.11.2025 |
Mies kävi lapsen kanssa tapaamassa appivanhempia, ja anoppi oli piiskannut tätä paljaalle pyllylle jonkun "kolttosen" jälkeen. Mies kiemurtelee nyt, että olisiko voinut estää. Olisi voinut! Lapsi ei mene enää appivanhemmille, ja sukujuhliin osallistutaan ainoastaan, jos MINÄ olen vahtimassa lapsen koskemattomuutta! Pistää vihaksi!
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tämä on provo, mutta jos ei ole, niin aivan hirveän hysteerinen. Jos olisin miehesi, niin todennäköisesti katsoisin sinua kuin mielipuolta.
Todennäköisesti lapsesi käyttäytyi niin hirvittävän ilkeästi eikä loppumattomista pyynnöistä, kehotuksista, vaatimuksista ja muista rangaistuksista vaan millään korjannut tilannetta, lopettanut huonoa käytöstä ja vain jatkoi ja jatkoi. Näin anopin vihoviimeiseksi ratkaisuksi jäi fyysinen rangaistus, joka voi olla aivan oikeutettua.
MIKÄÄN, EI YHTÄÄN MIKÄÄN oikeuta väkivaltaan!
menet töihin ja pomo onkin eri mieltä jostain tekemästäsi, niin se käskee housut pois ja piiskaa sut!
Mieluummin se kuin potkut...
Voiko lapselle antaa potkut? No ei voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
Näissä tilanteissa fyysinen rangaistus on järjestäen AINA lapsen oman huonon käytöksen syytä.
Lapsen lyöminen on väärin vaikka käyttäytyisi huonosti. Mielummin olisi voitu esim. jättää ilman jälkiruokaa tai laittaa jäähylle.
Mikä apina se lapsi on. Mitä se teki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä tilanteissa fyysinen rangaistus on järjestäen AINA lapsen oman huonon käytöksen syytä.
Muistithan vaatia lastasi pyytämään anopilta anteeksi erittäin huonoa käytöstään???
Tietysti itse myös keskustelisin asiasta molempien osapuolten kanssa ja kuuntelisin myös lapsen näkemyksen asiaan. Lapsen näkemykseen pitää silti aina luottaa hieman vähemmän.
Ja lopeta tuo hysteerisen leijonaemoroolin vetäminen. Se on hävettävää.
Lapsen lyöminen on väärin vaikka käyttäytyisi huonosti. Mielummin olisi voitu esim. jättää ilman jälkiruokaa tai laittaa jäähylle.
Sekä ruuatta jättäminen että jäähyttäminen ovat myös väkivaltaa ja lasun paikka. Kukaan kasvatusalan asiantuntija ei suosittele tuollaisia keinoja.
Mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Läpsäyttänyt pepulle kun on hömppäys mennyt överiksi ja vaaratilanne?
Vaiko piiskannut lasta?
Etkö ymmärrä mitä luet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tämä on provo, mutta jos ei ole, niin aivan hirveän hysteerinen. Jos olisin miehesi, niin todennäköisesti katsoisin sinua kuin mielipuolta.
Todennäköisesti lapsesi käyttäytyi niin hirvittävän ilkeästi eikä loppumattomista pyynnöistä, kehotuksista, vaatimuksista ja muista rangaistuksista vaan millään korjannut tilannetta, lopettanut huonoa käytöstä ja vain jatkoi ja jatkoi. Näin anopin vihoviimeiseksi ratkaisuksi jäi fyysinen rangaistus, joka voi olla aivan oikeutettua.
MIKÄÄN, EI YHTÄÄN MIKÄÄN oikeuta väkivaltaan!
menet töihin ja pomo onkin eri mieltä jostain tekemästäsi, niin se käskee housut pois ja piiskaa sut!
Miten pomo ja työt tähän liittyvät? Ei pomo ole verrattavissa vanhempaan 🤭
Ei vanhemmuus ole sellainen kunniatehtävä että oikeuttaisi rikkomaan lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tämä on provo, mutta jos ei ole, niin aivan hirveän hysteerinen. Jos olisin miehesi, niin todennäköisesti katsoisin sinua kuin mielipuolta.
Todennäköisesti lapsesi käyttäytyi niin hirvittävän ilkeästi eikä loppumattomista pyynnöistä, kehotuksista, vaatimuksista ja muista rangaistuksista vaan millään korjannut tilannetta, lopettanut huonoa käytöstä ja vain jatkoi ja jatkoi. Näin anopin vihoviimeiseksi ratkaisuksi jäi fyysinen rangaistus, joka voi olla aivan oikeutettua.
MIKÄÄN, EI YHTÄÄN MIKÄÄN oikeuta väkivaltaan!
menet töihin ja pomo onkin eri mieltä jostain tekemästäsi, niin se käskee housut pois ja piiskaa sut!
Mietitkö pomostasi jotain piiskausfantasioita?
Okei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tämä on provo, mutta jos ei ole, niin aivan hirveän hysteerinen. Jos olisin miehesi, niin todennäköisesti katsoisin sinua kuin mielipuolta.
Todennäköisesti lapsesi käyttäytyi niin hirvittävän ilkeästi eikä loppumattomista pyynnöistä, kehotuksista, vaatimuksista ja muista rangaistuksista vaan millään korjannut tilannetta, lopettanut huonoa käytöstä ja vain jatkoi ja jatkoi. Näin anopin vihoviimeiseksi ratkaisuksi jäi fyysinen rangaistus, joka voi olla aivan oikeutettua.
MIKÄÄN, EI YHTÄÄN MIKÄÄN oikeuta väkivaltaan!
menet töihin ja pomo onkin eri mieltä jostain tekemästäsi, niin se käskee housut pois ja piiskaa sut!
Hyvä esimerkki. Toinen esimerkki voisi olla, että poliisi piiskaa jos ajaa ylinopeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tämä on provo, mutta jos ei ole, niin aivan hirveän hysteerinen. Jos olisin miehesi, niin todennäköisesti katsoisin sinua kuin mielipuolta.
Todennäköisesti lapsesi käyttäytyi niin hirvittävän ilkeästi eikä loppumattomista pyynnöistä, kehotuksista, vaatimuksista ja muista rangaistuksista vaan millään korjannut tilannetta, lopettanut huonoa käytöstä ja vain jatkoi ja jatkoi. Näin anopin vihoviimeiseksi ratkaisuksi jäi fyysinen rangaistus, joka voi olla aivan oikeutettua.
MIKÄÄN, EI YHTÄÄN MIKÄÄN oikeuta väkivaltaan!
menet töihin ja pomo onkin eri mieltä jostain tekemästäsi, niin se käskee housut pois ja piiskaa sut!
Miten pomo ja työt tähän liittyvät? Ei pomo ole verrattavissa vanhempaan 🤭
Tollo, se on esimerkki ettei MIKÄÄN oikeuta väkivaltaan...
aina pitää vääntää rautalangasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tämä on provo, mutta jos ei ole, niin aivan hirveän hysteerinen. Jos olisin miehesi, niin todennäköisesti katsoisin sinua kuin mielipuolta.
Todennäköisesti lapsesi käyttäytyi niin hirvittävän ilkeästi eikä loppumattomista pyynnöistä, kehotuksista, vaatimuksista ja muista rangaistuksista vaan millään korjannut tilannetta, lopettanut huonoa käytöstä ja vain jatkoi ja jatkoi. Näin anopin vihoviimeiseksi ratkaisuksi jäi fyysinen rangaistus, joka voi olla aivan oikeutettua.
MIKÄÄN, EI YHTÄÄN MIKÄÄN oikeuta väkivaltaan!
menet töihin ja pomo onkin eri mieltä jostain tekemästäsi, niin se käskee housut pois ja piiskaa sut!
Miten pomo ja työt tähän liittyvät? Ei pomo ole verrattavissa vanhempaan 🤭
Tollo, se on esimerkki ettei MIKÄÄN oikeuta väkivaltaan...
aina pitää vääntää rautalangasta.
Tollo olet itse. Edelleen: Miten työt ja pomo asiaan liittyvät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tämä on provo, mutta jos ei ole, niin aivan hirveän hysteerinen. Jos olisin miehesi, niin todennäköisesti katsoisin sinua kuin mielipuolta.
Todennäköisesti lapsesi käyttäytyi niin hirvittävän ilkeästi eikä loppumattomista pyynnöistä, kehotuksista, vaatimuksista ja muista rangaistuksista vaan millään korjannut tilannetta, lopettanut huonoa käytöstä ja vain jatkoi ja jatkoi. Näin anopin vihoviimeiseksi ratkaisuksi jäi fyysinen rangaistus, joka voi olla aivan oikeutettua.
Mä olen kasvatusalan ammattilainen työskennellyt satojen lasten kanssa sekä kasvattanut 7 omaa lasta aikuisuuteen, enkä koskaan ole tavannut niin "ilkeää" lasta että olisi tarvinnut turvautua väkivaltaan.
Väkivalta alkaa siitä mihin taidot loppuu.
Eikä ole. Se on tällä palstalla annettu liioiteltu mielikuva. Suurin osa lapsista käyttäytyy aivan kauniisti, vaikka välillä olisikin huono päivä. Niinhän sullakin on, eikä suakaan silti saa hakata. Vai mitä?
Ei ole liioiteltu kuva. Huono käytös ei muutu hyväksi vaikka se yritetäänkin kuitata jollain huonolla päivällä tai tunteiden ilmaisulla. Ruumiillinen rangaistus on eri asia kuin hakkaaminen. Ihan niin kuin sakkokin on eri asia kuin varkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
Näissä tilanteissa fyysinen rangaistus on järjestäen AINA lapsen oman huonon käytöksen syytä.
Lapsen lyöminen on väärin vaikka käyttäytyisi huonosti. Mielummin olisi voitu esim. jättää ilman jälkiruokaa tai laittaa jäähylle.
Mikä apina se lapsi on. Mitä se teki?
ruualla ei saa myöskään rääkätä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tämä on provo, mutta jos ei ole, niin aivan hirveän hysteerinen. Jos olisin miehesi, niin todennäköisesti katsoisin sinua kuin mielipuolta.
Todennäköisesti lapsesi käyttäytyi niin hirvittävän ilkeästi eikä loppumattomista pyynnöistä, kehotuksista, vaatimuksista ja muista rangaistuksista vaan millään korjannut tilannetta, lopettanut huonoa käytöstä ja vain jatkoi ja jatkoi. Näin anopin vihoviimeiseksi ratkaisuksi jäi fyysinen rangaistus, joka voi olla aivan oikeutettua.
MIKÄÄN, EI YHTÄÄN MIKÄÄN oikeuta väkivaltaan!
menet töihin ja pomo onkin eri mieltä jostain tekemästäsi, niin se käskee housut pois ja piiskaa sut!
Mietitkö pomostasi jotain piiskausfantasioita?
Okei
sulla on purut kostunu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tämä on provo, mutta jos ei ole, niin aivan hirveän hysteerinen. Jos olisin miehesi, niin todennäköisesti katsoisin sinua kuin mielipuolta.
Todennäköisesti lapsesi käyttäytyi niin hirvittävän ilkeästi eikä loppumattomista pyynnöistä, kehotuksista, vaatimuksista ja muista rangaistuksista vaan millään korjannut tilannetta, lopettanut huonoa käytöstä ja vain jatkoi ja jatkoi. Näin anopin vihoviimeiseksi ratkaisuksi jäi fyysinen rangaistus, joka voi olla aivan oikeutettua.
MIKÄÄN, EI YHTÄÄN MIKÄÄN oikeuta väkivaltaan!
menet töihin ja pomo onkin eri mieltä jostain tekemästäsi, niin se käskee housut pois ja piiskaa sut!
Miten pomo ja työt tähän liittyvät? Ei po
Sivusta: pomo on auktoriteettiasemassa alaiselle ja aikuinen on auktoriteettiasemassa lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tämä on provo, mutta jos ei ole, niin aivan hirveän hysteerinen. Jos olisin miehesi, niin todennäköisesti katsoisin sinua kuin mielipuolta.
Todennäköisesti lapsesi käyttäytyi niin hirvittävän ilkeästi eikä loppumattomista pyynnöistä, kehotuksista, vaatimuksista ja muista rangaistuksista vaan millään korjannut tilannetta, lopettanut huonoa käytöstä ja vain jatkoi ja jatkoi. Näin anopin vihoviimeiseksi ratkaisuksi jäi fyysinen rangaistus, joka voi olla aivan oikeutettua.
MIKÄÄN, EI YHTÄÄN MIKÄÄN oikeuta väkivaltaan!
menet töihin ja pomo onkin eri mieltä jostain tekemästäsi, niin se käskee housut pois ja piiskaa sut!
Hyvä esimerkki. Toinen esimerkki voisi olla, että poliisi piiskaa jos ajaa ylinopeutta.
Kumpi on kovempi rangaistus: muutama remmin lyönti vai tonnin sakot? Siinäpä miettimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
Näissä tilanteissa fyysinen rangaistus on järjestäen AINA lapsen oman huonon käytöksen syytä.
Lapsen lyöminen on väärin vaikka käyttäytyisi huonosti. Mielummin olisi voitu esim. jättää ilman jälkiruokaa tai laittaa jäähylle.
Mikä apina se lapsi on. Mitä se teki?
ruualla ei saa myöskään rääkätä!
Millään ei saa rääkätä. Pitää kasvattaa positiivisesti!
Mikä mies se on joka nyt kiemustelee? Jopas on taas tarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läpsäyttänyt pepulle kun on hömppäys mennyt överiksi ja vaaratilanne?
Vaiko piiskannut lasta?
Ap:n fantasioissa varmaan piiskannut.
Orgasmeja
Onko videoitukin
Kaikki alasti sekoilleet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tämä on provo, mutta jos ei ole, niin aivan hirveän hysteerinen. Jos olisin miehesi, niin todennäköisesti katsoisin sinua kuin mielipuolta.
Todennäköisesti lapsesi käyttäytyi niin hirvittävän ilkeästi eikä loppumattomista pyynnöistä, kehotuksista, vaatimuksista ja muista rangaistuksista vaan millään korjannut tilannetta, lopettanut huonoa käytöstä ja vain jatkoi ja jatkoi. Näin anopin vihoviimeiseksi ratkaisuksi jäi fyysinen rangaistus, joka voi olla aivan oikeutettua.
Mä olen kasvatusalan ammattilainen työskennellyt satojen lasten kanssa sekä kasvattanut 7 omaa lasta aikuisuuteen, enkä koskaan ole tavannut niin "ilkeää" lasta että olisi tarvinnut turvautua väkivaltaan.
Väkivalta alkaa siitä mihin taidot loppuu.
Aivan, ja oletko yrittänyt osaltasi parantaa nykyisiä huonoksi osoittautuneita kasvatusmetodejasi? Se on sinun velvollisuutesi ammattilaisena.
Toivottavasti siis edistät omalta osaltasi näiden modernien heikoiksi osoittautuneiden kasvatusmetodien uudelleen tarkastelua ja järkevän määrän hallitun fyysisen kurittamisen tuomista takaisin, koska ne samat akateemiset tahot, jotka aikoinaan tuottivat kasvatusalan opintojesi materiaalin, ovat myös tutkimuksissa todenneet, että opettajat ja muut ammatilliset kasvattajat ovat menettäneet kykyään pitää luokkahuoneita, päiväkoteja ja muita vastaavia tiloja hallittuina ja rauhallisina. Syitä tällaiseen lasten käytökseen on monia, mutta todistettavasti selvää on se, että liian miedot SEKÄ MYÖS liian vahvat tavat kasvattaa eivät kumpikaan toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tämä on provo, mutta jos ei ole, niin aivan hirveän hysteerinen. Jos olisin miehesi, niin todennäköisesti katsoisin sinua kuin mielipuolta.
Todennäköisesti lapsesi käyttäytyi niin hirvittävän ilkeästi eikä loppumattomista pyynnöistä, kehotuksista, vaatimuksista ja muista rangaistuksista vaan millään korjannut tilannetta, lopettanut huonoa käytöstä ja vain jatkoi ja jatkoi. Näin anopin vihoviimeiseksi ratkaisuksi jäi fyysinen rangaistus, joka voi olla aivan oikeutettua.
MIKÄÄN, EI YHTÄÄN MIKÄÄN oikeuta väkivaltaan!
menet töihin ja pomo onkin eri mieltä jostain tekemästäsi, niin se käskee housut pois ja piiskaa sut!
Sivusta: pomo on auktoriteettiasemassa alaiselle ja aikuinen on auktoriteettiasemassa lapselle.
Pomosi ei ole kasvatusvastuussa sinusta. Eikä kauheasti mistään muustakaan kuin töiden sujumisesta, joista sinulla on vastuu koskien omia töitäsi. Jos et niitä hoida, se on ulos. Ei sinua siellä aleta kasvattaa 🙄
Eikä ole. Se on tällä palstalla annettu liioiteltu mielikuva. Suurin osa lapsista käyttäytyy aivan kauniisti, vaikka välillä olisikin huono päivä. Niinhän sullakin on, eikä suakaan silti saa hakata. Vai mitä?