Tykkäätkö nainen, jos mies käy kuntosalilla, ja alkaa kasvaa isommaksi?

Vierailija kirjoitti:

Isommaksi? Tä? Siis mies, joka on esim. 167 cm pitkä ja kasvaa siellä pituutta esim. 187 cm lisää? 

Mies kasvaa salilla leveyttä, ja lihakset tulevat kiinteiksi.

Voi, en tiennytkään tuota, että ihan leveyttä? Eli siis läskejä kiinteitä miehiä? 

 

Ei ne lihakset pituussuuntaankaan oikeen pysty kasvamaan.

Vierailija kirjoitti:

Näissä kyl näkee hyvin tän ristiriidan. En tykkää salimakejen lihaksista mutta Tero Pitkämäki on ihana.  Miehen tuntevana Tero on lihaksikkaampi kuin 99% Suomen miehistä.  

Tätä mä olen kanssa aina nauranut näissä keskusteluissa. Pitkämäki on just sopiva, äijä on 95kg n 15% rasvoissa.  Muutaman kg dieetti ja valokuvissa poseeraukset niin vois mennä fitness urheilijasta. 

En tykkää mistään bodarityypistä. Sopusuhtainen on paras kaikille, myös naisille. Ei överi-isoja rintoja, ei valtavaa peppua eikä vatsaa, normaalipainoinen, sopusuhtainen, sopii kaikille. Bodarikin näyttää vain läskiltä silmissäni, vaikkei löysä olisikaan.

Isommaksi? Tä? Siis mies, joka on esim. 167 cm pitkä ja kasvaa siellä pituutta esim. 187 cm lisää? 

Mies kasvaa salilla leveyttä, ja lihakset tulevat kiinteiksi.

Voi, en tiennytkään tuota, että ihan leveyttä? Eli siis läskejä kiinteitä miehiä? 

Ei ne lihakset pituussuuntaankaan oikeen pysty kasvamaan.

On näköjään sarkasmin ja huumorintaju 0 tasoa. Kun otetaan kaikki ihan kirjaimellisesti. 

En tykkäis.

Vierailija kirjoitti:

En. Pidän enemmän kestävyysurheilijoiden vartalotyypistä, hoikkia ja sopusuhtaisia. Lihaksikas mies on vastapari lihavalle naiselle.

Hyvävartaloisilla bikinifitnesskilpailijoilla on yleensä puolisona bodari.

Tämä on jännä keskustelu. Niin moni mies kokenut että muutaman vuoden saliharrastus on tehnyt heistä näkyvän naisille. Tinderissä alkanut tulla osumia. Livenä löytää seuraa ym. 

Samaan aikaan naiser peukuttaa hulluna kommentteja missä lihakset ei vaikuta mitenkään.

Onko tämä joku psykologinen juttu ettei haluta myöntää pinnallisuutta 

Normaalipainoinen ja sopusuhtainen on paras. Liian isot lihakset ehdoton turn off. Näkyvät vatsalihakset myös ällöttää.

Riippuu ihan, miltä se alun perin näytti. Lihavat plösöt miehet yleensä näyttävät paremmilta, jos kasvattavat vähän lihaksia. Niitä ei edes tarvitse kasvattaa paljon, jo pienikin muutos voi tehdä huomattavasti paremman näköiseksi. Laihoilla miehillä ei voi yleisluontoisesti sanoa - jotkut näyttäisi paremmalta vähän lihaksikkaampina ja jotkut näyttäisivät vähemmän hyvältä.

Moni muukin liikunta kuin kuntosali voi jäntevöittää kehoa niin, että se näyttää paremmalta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on jännä keskustelu. Niin moni mies kokenut että muutaman vuoden saliharrastus on tehnyt heistä näkyvän naisille. Tinderissä alkanut tulla osumia. Livenä löytää seuraa ym. 

Samaan aikaan naiser peukuttaa hulluna kommentteja missä lihakset ei vaikuta mitenkään.

Onko tämä joku psykologinen juttu ettei haluta myöntää pinnallisuutta 

Niin tai sitten lihaksikkuus on lisännyt itseluottamusta yms. mikä on vaikuttanut näkyvyyteen. Omalla kohdallani lihasten vaikutus on ollut negatiivinen. Naisiin tutustuessa joudun lähtemään aina takamatkalta etten ole mikään amisjaska tai rahkapetri.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on jännä keskustelu. Niin moni mies kokenut että muutaman vuoden saliharrastus on tehnyt heistä näkyvän naisille. Tinderissä alkanut tulla osumia. Livenä löytää seuraa ym. 

Samaan aikaan naiser peukuttaa hulluna kommentteja missä lihakset ei vaikuta mitenkään.

Onko tämä joku psykologinen juttu ettei haluta myöntää pinnallisuutta 

Ei. Vaan kyse on siitä, että osa naisista pitää överilihaksikkaista miehistä, enemmistö ei.

Mutta voi olla myös lihaksikas sillä tavalla, että ei näytä groteskilta. Bodaajilla taas on usein tavoite näyttää epäsuhtaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on jännä keskustelu. Niin moni mies kokenut että muutaman vuoden saliharrastus on tehnyt heistä näkyvän naisille. Tinderissä alkanut tulla osumia. Livenä löytää seuraa ym. 

Samaan aikaan naiser peukuttaa hulluna kommentteja missä lihakset ei vaikuta mitenkään.

Onko tämä joku psykologinen juttu ettei haluta myöntää pinnallisuutta 

Asiaan on ihan yksinkertainen selitys. Vain vähemmistö naisista pitää todella lihaksikkaista miehistä, mutta vielä pienempi vähemmistö miehistä on todella lihaksikkaita. Jos esim. 1-2 prosenttia miehistä näyttää bodarilta ja 10-20 prosenttia naisista tykkää bodarin näköisistä miehistä, niin aivan varmasti sen näköisillä miehillä on paljon vientiä, koska heistä kiinnostuneita naisia on kymmenen kappaletta jokaista tuollaista miestä kohti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on jännä keskustelu. Niin moni mies kokenut että muutaman vuoden saliharrastus on tehnyt heistä näkyvän naisille. Tinderissä alkanut tulla osumia. Livenä löytää seuraa ym. 

Samaan aikaan naiser peukuttaa hulluna kommentteja missä lihakset ei vaikuta mitenkään.

Onko tämä joku psykologinen juttu ettei haluta myöntää pinnallisuutta 

Ei. Vaan kyse on siitä, että osa naisista pitää överilihaksikkaista miehistä, enemmistö ei.

Mutta voi olla myös lihaksikas sillä tavalla, että ei näytä groteskilta. Bodaajilla taas on usein tavoite näyttää epäsuhtaiselta.

Mistä keksit tuon, että bodaajien tavoite olisi näyttää epäsuhtaiselta? Tuskin kukaan oikea bodari haluaa massiivista yläkroppaa ja tikkujalkoja tai päinvastoin. Tai isoa hauista mutta olematonta ojentajaa.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on jännä keskustelu. Niin moni mies kokenut että muutaman vuoden saliharrastus on tehnyt heistä näkyvän naisille. Tinderissä alkanut tulla osumia. Livenä löytää seuraa ym. 

Samaan aikaan naiser peukuttaa hulluna kommentteja missä lihakset ei vaikuta mitenkään.

Onko tämä joku psykologinen juttu ettei haluta myöntää pinnallisuutta 

Niin tai sitten lihaksikkuus on lisännyt itseluottamusta yms. mikä on vaikuttanut näkyvyyteen. Omalla kohdallani lihasten vaikutus on ollut negatiivinen. Naisiin tutustuessa joudun lähtemään aina takamatkalta etten ole mikään amisjaska tai rahkapetri.

Omakohtaisesti ei ole vaikuttanut mitenkään itseluottamukseen olen parisuhteessa, ollut jo 15v. Mutta vaimo ja itse on huomannut ihan selvästi että naiset tuijottaa enemmän. Flirttailevat ja hakeutuvat seuraan. Kuin 6v sitten pallomahana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä kyl näkee hyvin tän ristiriidan. En tykkää salimakejen lihaksista mutta Tero Pitkämäki on ihana.  Miehen tuntevana Tero on lihaksikkaampi kuin 99% Suomen miehistä.  

 

Tätä mä olen kanssa aina nauranut näissä keskusteluissa. Pitkämäki on just sopiva, äijä on 95kg n 15% rasvoissa.  Muutaman kg dieetti ja valokuvissa poseeraukset niin vois mennä fitness urheilijasta. 

Ilmeisesti missasit pointin. Epäilemättä Pitkämäki on lihaksikas, mutta hän ei näytä miltään bodarilta, vaan sopusuhtaiselta ei-ruipelolta. Jos Pitkämäki pitäisi muutaman kilon dieetin ja poseeraisi valokuvissa niin kuin bodarit, olisi hän niissä jo kaukana useimpien naisten ihannevartalotyypistä.

Onhan tuota tutkituin ihan käyttäytymisen tasolla. Lihaksikas hyväkuntoinen ihminen nähdään monella tapaa kiinnostavampana kuin perus ihminen.  Heistä tulee ihmisille tunnollinen, ahkera, luotettava kuva vaikka se ulkonäkö ei kerro mitään. Tämähän näkyy mm työhaastatteluissa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on jännä keskustelu. Niin moni mies kokenut että muutaman vuoden saliharrastus on tehnyt heistä näkyvän naisille. Tinderissä alkanut tulla osumia. Livenä löytää seuraa ym. 

Samaan aikaan naiser peukuttaa hulluna kommentteja missä lihakset ei vaikuta mitenkään.

Onko tämä joku psykologinen juttu ettei haluta myöntää pinnallisuutta 

Väitän, että yleensä kysymys ei ole itse kasvaneista lihaksista, vaan niiden vaikutuksesta miehen itsetuntoon. Parantunut itsetunto näkyy miehen olemuksessa omin eri tavoin, ja se vetoaa naisiin.

Jos käy kuntosalilla ja pullukoituu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä kyl näkee hyvin tän ristiriidan. En tykkää salimakejen lihaksista mutta Tero Pitkämäki on ihana.  Miehen tuntevana Tero on lihaksikkaampi kuin 99% Suomen miehistä.  

 

Tätä mä olen kanssa aina nauranut näissä keskusteluissa. Pitkämäki on just sopiva, äijä on 95kg n 15% rasvoissa.  Muutaman kg dieetti ja valokuvissa poseeraukset niin vois mennä fitness urheilijasta. 

Ilmeisesti missasit pointin. Epäilemättä Pitkämäki on lihaksikas, mutta hän ei näytä miltään bodarilta, vaan sopusuhtaiselta ei-ruipelolta. Jos Pitkämäki pitäisi muutaman kilon dieetin ja poseeraisi valokuvissa niin kuin bodarit, olisi hän niissä jo kaukana useimpien naisten ihannevartalotyypistä.

Onhan tuossa silti ristiriita. Naiset hehkuttaa pitkämäkeä koska hän ei poseeraa lihaksia esitellen kuvissa.  Bodari näyttäisi ihan samalta kuin Pitkämäki ilman flexausta. Sitten naiset hehkuttaisivat bodarin vartaloa täydellisenä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on jännä keskustelu. Niin moni mies kokenut että muutaman vuoden saliharrastus on tehnyt heistä näkyvän naisille. Tinderissä alkanut tulla osumia. Livenä löytää seuraa ym. 

Samaan aikaan naiser peukuttaa hulluna kommentteja missä lihakset ei vaikuta mitenkään.

Onko tämä joku psykologinen juttu ettei haluta myöntää pinnallisuutta 

Ei. Vaan kyse on siitä, että osa naisista pitää överilihaksikkaista miehistä, enemmistö ei.

Mutta voi olla myös lihaksikas sillä tavalla, että ei näytä groteskilta. Bodaajilla taas on usein tavoite näyttää epäsuhtaiselta.

Mistä keksit tuon, että bodaajien tavoite olisi näyttää epäsuhtaiselta? Tuskin kukaan oikea bodari haluaa massiivista yläkroppaa ja tikkujalkoja tai päinvastoin. Tai isoa hauista mutta olematonta oje

Jos katsoo kilpailuihin osallistuvien kuvia, niin ne voivat näyttää sopusuhtaisilta alan ihmisten silmissä, mutta useimpien muiden mielestä näyttävät vain epäsuhtaisilta ja möykkyisiltä. Eikä suonikkuuskaan ole useimpien naisten mielestä seksikästä.