HS: Suomen taloudessa on asiantuntijoille tuntematon mystinen "jarru", joka hidastaa talouden elpymistä

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lällätellä ja revitellä sakset kädessä omalle kansalleen. Ja leikkiä yllättynyttä joka käänteessä, kun itse vie heikompiosaisilta tuhkat pesästä.

Suomalaiset ei ehkä lähde kaduille niin kuin muualla mennään, mutta me osataan jarruttaa. Siinä ei ole mitään mystistä. Tarvitsee vain olla sen verran ihminen, että tuntee kansan luonteen. Mutta ääliöitä ei kiinnosta kuin oman bärseen turvaaminen. No ihmettely loppuu kun saadaan tämä hallitus pois vallasta. 

Tässä on sitä samaa passiivista vastarintaa, kuin aikanaan keisarin vallan alla. Se on siitä tehokasta, ettei siihen pysty oikein puuttumaan.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa Ylen Aamu tv ja Wahlroosin haastattelu. Hän esittää erittäin hyviä lääkkeitä taloustilanteeseen. Verouudistus on ratkaisu!

Suomessa on historian oikeistolaisin hallitus miesmuistiin, eikä sekään toteuta Wahlroosin teesejä. Eli eihän niihin näytä edes omat uskovansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät: on vaarallista palkata joku kun siitä ei pääse eroon jos se on huono.

Hallitus; helpotetaan potkuja

EK: On vaikea saada työvoimaa, kun sosiaaliturva on liian hyvä.

Hallitus: leikataan sitä sosiaaliturvaa

Hallitus; missä ne työpaikat on?

Yrittäjät: No kun ihmiset ei kuluta niin ei investoida.

Samaan aikaan vasurit:

EK EK EK Persu Persu Persu Kokoomus Kokoomus Kokoomus Leikkaus Leikkaus Leikkaus

Yrittäjä = paha

Ylpeä suomalainen = paha

Menestyjä = paha

Rikas = paha (ei koske rikkaita vasureita).

Veroja nostettava (muttei meidän vasurien ay-osinkojen kohdalla)

Työvoimapula, maahan lisää tulijoita aivot narikassa tyylillä, yritykset ulos maasta ettei suomiduunarit ylpisty ja oppii elämään sosiaaliturvalla.

Velkaantuminen ei ole vasurien vika ja vasu

Kauhokaa vaan sitä rahaa lisää sinne Ukrainaan korruptoituneille sotaherroille. Sekin löytyy tämän hallituksen "meriittilistalta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se "mystinen jarru" on demarisaatanat & kommarointi eli muiden taskuilla roikkuminen ja muilta varastaminen kelaelätettävien loisten hyysäykseen ja demaritorakoiden vaalikarjan, julkisen sektorin elätit sekä demarieläkeloiseläjien hyysäykseen.

Onhan se kieltämättä vallan lystikästä, kun Purra lupasi hakea tarvittavasta säästöt viherhumpasta ja kulttuuriväen apurahoista ja uskoi Suomen talouden kääntyvän kasvuun, kun oluen verotusta alennetaan. 

Nyt on otettu ennätysvelat ja saatu aikaiseksi yli 80000 uutta työtöntä, eli näitä sinun mainitsemiasi "keläelättiä".

Ihan näillä saavutuksilla ei Purran kannata talouden Nobelia odottaa.

Ei muilla mailla ole valtiovarainministerina Mäkkärin kassa

Eikä päämi

"Eikä pääministerinä entinen kassaneiti, nykyinen suihkuseurapiirikaunotar."

Esitätkö tyhmää, vai oletko sitä? Aika moni opiskelija on työskennellyt kassana. Silti heillä on ammatti jossain vaiheessa, joka perustuu niihin opintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Mun mielestä tämän hallituksen suurin virhe oli viedä tavalliselta työssäkäyvältä perusturva. Jos sitä ei olisi tehty, tavallinen työssäkäyvä uskaltaisi edelleenkin luottaa tulevaisuuteen. Uskaltaisi ottaa asuntolainaa, uskaltaisi kuluttaa, uskaltaisi hankkia lapsia jne. On selvää, että perskokkareet saa nautintoa voidessaan potkia köyhiä päähän, mutta eivät ääliöt tajunneet tekevänsä muutoksia, joilla se ihan tavallinen työssäkäyväkin voi kohta olla perskokkareiden potkittavana. Ja jotta ei ainakaan ihan heti joutuisi ppotkittavaksi, on pakko säästää. Ja säätäminen tarkoittaa kulutuksen vähentämistä. 

Se on juuri täsmälleen näin. 

Luottamus on suuressa roolissa talouden suhteen. Ilman luottamusta ei tule talouskasvua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mystinen tosiaan. Montakohan kymmentä vuotta näille "asian" tuntijoille pitää sitä jankuttaa ennen kuin nuokin sen tajuaa? Kuten sitä ettei maassa ole eikä ole koskaan ollutkaan työvoimapulaa ainakaan 2000-luvulla.

Muutenkin jos teoria ei toimi (kuten nää taloustieteen alkeiskurssin teoriat siitä että työvoima työllistyy aktivoimalla) niin kannattaisko kokeilla jotain muuta eikä vaan jatkaa samaa vuosikymmenestä toiseen?

Suomella on montakin ongelmaa systeemissään, lähtien kaikista noista suomettumisvuosien seurauksista kuten vasemmiston (mukaanlukien demarit, kepu, rkp) politiikasta joka jatkuu 35 vuotta neuvostoliiton jälkeenkin samanlaisena kuin neuvostoaikaan kun piti yrittää kaataa länsimainen yhteiskuntajärjestys suomesta. 

Harha johtuu siitä, että

 

Näiden vuoksi suomalaiset vastavalmistuneet nuoret eivät enää saa töitä. Työnantajalle on helpompaa ottaa kokenut intialainen it-osaaja tms. kuin perhdyttää se suomalainen nuori. 

Meille on palkattu ja perehdytetty myös suomalaisia nuoria, mutta ne positiot, johon on palkattu meritokraattisesti ulkomaalaisia, ovat olleet senioritason töitä. On palkattu pätevin eikä sopivin, ja joskus se on tosiaan ollut vaikkapa intialainen. Joskus myös suomalainen. Näen itse asian niin, että meillä suomalaisuus ei ole vapaalippu työpaikkaan. Firman työkieli on englanti, joten pätevällä ulkomaalaisella on yhtä hyvät mahdollisuudet työllistyä. 

Yrityksen kannalta on parasta, kun työhön saadaan mahdollisimman kykenevä tekijä. Siitä et varmaankaan ole eri mieltä?

N58

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarru on työelämän heikennykset. Jokainen säästää työttömyyden ja sairauden varalle, jotta ei joutuisi parin kuukauden työttömyyden sekä ansiosidonnaisen jälkeen sillan alle asumaan. 

Suurella osalla ei ole mistä säästää. Vaikka ette haluaisikaan uskoa, että köyhien kulutuksella oli väliä, niin se kuitenkin on. Ne kaikki leikatut asumistuet, työttömyyskorvaukset, toimeentulotuet ym. on suoraan pois kulutuksesta. Ja rikkaille annettu veroale ei auta, kun he eivät osta mitään muuta kuin ehkä jotain sijoituksia.

Olen eri, mutta nyt kannattaisi ottaa järki käteen. Verokoneen suurituloisin maksoi veroa 39,743 MILJOONAA euroa pelkästään viime vuonna, ja muutkin verolistan kärjessä olevat kymmeniä miljoonia. 

Yhteistä tällaisille henkilöille on, että he voivat asua ja tehdä työ

öh, sanotaan että tienaat miljardin, maksat veroja 40 miljoonaa. Joo, on iso summa mutta prosentuaalisesti helvetin vähän. Jos jää pankkitilille MILJOONIA, ja ruikuttaa vielä veroja, niin sitten varmaan kannattaa tosiaan muuttaa sinne venäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarru on työelämän heikennykset. Jokainen säästää työttömyyden ja sairauden varalle, jotta ei joutuisi parin kuukauden työttömyyden sekä ansiosidonnaisen jälkeen sillan alle asumaan. 

Suurella osalla ei ole mistä säästää. Vaikka ette haluaisikaan uskoa, että köyhien kulutuksella oli väliä, niin se kuitenkin on. Ne kaikki leikatut asumistuet, työttömyyskorvaukset, toimeentulotuet ym. on suoraan pois kulutuksesta. Ja rikkaille annettu veroale ei auta, kun he eivät osta mitään muuta kuin ehkä jotain sijoituksia.

Suurella keskiluokalla kuitenkin on. Tai siis on sen jälkeen kun jättää pois satunnaiset ravintolakäynnit, 15v auton uusimisen, harventaa kampaajakäyntejä jne. Käytännössä ansiosidonnainen on nykyään niin heikkotasoinen - reilusti alle puolet palkasta, esim. 3500€/kk tienaavalla alle 1600€/kk ja 5000€/kk tienaavalla reilu 1800€/kk - että työttömyyden kohdatessa on säästöjä oltava melko paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tehdä tyystin toisin kuin valtarälssi puhuu. Eläkeiät alemmaksi, palkat korkeammaksi jne. Tutustukaa vaikka Henry Fordin toimintatapaan. Hän tuplasi oman tehtaansa väen palkkauksen, jotta heillä itsellään olisi varaa ostaa liukuhihnoilta valmistuvia autoja. Logiikkansa on ihan eri kuin nykyisillä talouden keisareilla vai pitäisikö käyttää pikemminkin termiä keikareilla... 

Puhut paskaa. Ford ei nostanut työntekijöidensä palkaa minkään ihmisrakkauden vuoksi vaan siksi, että hän halusi hillitä väen vaihtumista tehtailla. Tuohon aikaan, kun autoteollisuus oli vasta syntymässä, oli tapana, että työntekijät vaihtoivat työnantajaa heti, kun olivat oppineet työnsä ensimmäisessä paikassa. Tästä seurasi se, että suuri osa autotehtaiden työntekijöistä tapasi olla työtään vasta opettellevia aloittelijoita - ja tuloksena oli huono tuottavuus sekä lukuisat virhe

Niin? Eli toimi fiksusti. Miten tämä sinun ulostulo erosi edellisen kirjoittajan sanomisista?

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on höveli  rahanjako roska väelle. Mokomat eivät viitsi mennä töihin tai työllistää itseään. Rotat nakertavat yhteiskuntaan palasiksii. Missään muussa maassa tällainen ei olisi mahdollista 

Ihmiset on samanlaisia kaikissa maissa. Hallitukset erilaisia. Ja talouden hoito. Siitä tulee ne erot. Ei mistään rottaihmisistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lällätellä ja revitellä sakset kädessä omalle kansalleen. Ja leikkiä yllättynyttä joka käänteessä, kun itse vie heikompiosaisilta tuhkat pesästä.

Suomalaiset ei ehkä lähde kaduille niin kuin muualla mennään, mutta me osataan jarruttaa. Siinä ei ole mitään mystistä. Tarvitsee vain olla sen verran ihminen, että tuntee kansan luonteen. Mutta ääliöitä ei kiinnosta kuin oman bärseen turvaaminen. No ihmettely loppuu kun saadaan tämä hallitus pois vallasta. 

Tässä on sitä samaa passiivista vastarintaa, kuin aikanaan keisarin vallan alla. Se on siitä tehokasta, ettei siihen pysty oikein puuttumaan.

Johtaminen vanhoilla keinoilla toimii tänä päivänä heikosti, mutta eduskunnassa eletään edelleen 50-lukua. Vaikka väitetään että älykkyys olisi muka laskussa, ihmisillä on yleisesti ottaen paljon enemmän tietoa käytettävissään. Riskinotto on vähentynyt, mikä näkyy mm. syntyvyyden laskuna.

Hallitus ja media ovat järjestelmällisesti pelotelleet kansalaiset lamaannuksen tilaan. Lisäksi iso osa on pudotettu pysyvästi köyhyyteen ja niukkuuteen. Ne joilla jotain on jäljellä, pelkäävät että se lähtee pian alta. Kyvykkäimmät ja osaavimmat muuttavat pois Suomesta.

Silti rakennellaan tunnin junia ja ratikoita miljardeilla kun sote-asiat ovat kriisin syövereissä ja ostellaan miljardeilla aseita itsellemme ja muillekin siinä sivussa. Siinä on prioriteetit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mystinen jarru on toiselta nimeltään Orpo-Purran hallitus, joka tekee suhdannetilanteeseen nähden väärää talouspolitiikkaa.

Ei ole, edelleenkään. Mene tekemään vasuripropagandaasi jonnekin hevonvittuun.

Jaahas, faktat saa persun lämpeämään. 

Fakta on se, että tekipä nykyinen hallitus jotain sitten oikein tai väärin niin vasuri on sitä aatteellisesta kollektiivisesta selkäytimestä haukkumassa ihan minkä tahansa keksimänsä lillukanvarren verukkeella.

Voisitko uskoa, et vassaritkin haluaisivat Suomen menestyvän? Kun tämä nykyinen meno ei ole kenenkään etu. Onko liian vaikea uskoa, et sun käsitys vassareista on todella vääristynyt ja harhainen. Vasemmistolaisuuteen kuuluu vähäosaisistakin huolehtiminen. Nyt oikeistohallituksen toimet ovat päinvastaiset ja tulos todella huono.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä oikeistohallitus ei sovi suomalaisten kansanluonteelle. Kokoomusta äänestävätkin on pohjimmiltaan demareita, mutta saivatkin nyt vahingossa aikaan ihan oikean oikeistohallituksen. Persuja äänestäneet luulivat äänestäneensä katujengejä vastaan, mutta saivat sakset ja ihmisvihan.

 

Suomessa ei ole oikeistohallitusta. Koskaan ollutkaan, saatika oikeistopuolueita.

SIlti jännä, että mitä oikeistolaisempi hallitus meillä on, sitä surkeammin meillä menee. Haluammeko oikeasti mennä "syvään päätyyn" katsomaan, mitä nannaa se "oikea oikeisto" maalle tekee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mystinen jarru on toiselta nimeltään Orpo-Purran hallitus, joka tekee suhdannetilanteeseen nähden väärää talouspolitiikkaa.

Ei ole, edelleenkään. Mene tekemään vasuripropagandaasi jonnekin hevonvittuun.

Jaahas, faktat saa persun lämpeämään. 

Fakta on se, että tekipä nykyinen hallitus jotain sitten oikein tai väärin niin vasuri on sitä aatteellisesta kollektiivisesta selkäytimestä haukkumassa ihan minkä tahansa keksimänsä lillukanvarren verukkeella.

Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.

Tämän ovat persut opettaneet. Tylsää tietty, kun muutkin näin toimivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mystinen jarru on toiselta nimeltään Orpo-Purran hallitus, joka tekee suhdannetilanteeseen nähden väärää talouspolitiikkaa.

Ei ole, edelleenkään. Mene tekemään vasuripropagandaasi jonnekin hevonvittuun.

Jaahas, faktat saa persun lämpeämään. 

Fakta on se, että tekipä nykyinen hallitus jotain sitten oikein tai väärin niin vasuri on sitä aatteellisesta kollektiivisesta selkäytimestä haukkumassa ihan minkä tahansa keksimänsä lillukanvarren verukkeella.

Voisitko uskoa, et vassaritkin haluaisivat Suomen menestyvän? Kun tämä nykyinen meno ei ole kenenkään etu. Onko liian vaikea uskoa, et sun käsitys vassareista on todella vääristynyt ja harhainen.

Suomessahan edes vientivoittoiset suuryritykset eivät ole kasvaneet pitkiin aikoihin. Voitollisen tuloksen tekeminen on tietysti väilttämättömyys, mutta kasvun pitäisi ola tavoite, jos on yhtään kunnianhimoa. Täysin hatusta temmattu väite, että kukaan Suomessa haluaisi että vaikka Koneella tai Ponssella menisi heikommin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä oikeistohallitus ei sovi suomalaisten kansanluonteelle. Kokoomusta äänestävätkin on pohjimmiltaan demareita, mutta saivatkin nyt vahingossa aikaan ihan oikean oikeistohallituksen. Persuja äänestäneet luulivat äänestäneensä katujengejä vastaan, mutta saivat sakset ja ihmisvihan.

 

Suomessa ei ole oikeistohallitusta. Koskaan ollutkaan, saatika oikeistopuolueita.

SIlti jännä, että mitä oikeistolaisempi hallitus meillä on, sitä surkeammin meillä menee. Haluammeko oikeasti mennä "syvään päätyyn" katsomaan, mitä nannaa se "oikea oikeisto" maalle tekee?

Sipilän hallitus sai velan laskemaan. Se oli melko lailla täysoikeistolainen. Marinin hallitus räjäytti velan nousuun ja vielä muutti miinuskorkoiset velat plussamerkkisiksi koroltaan. Sellaisia talousneroja.

"Teiltä pitää leikata pois kaikki - miksi ihmeessä ette kuluta?"

Vierailija kirjoitti:

Kotimainen kysyntä ei vedä, koska ihmisillä ei ole rahaa saati halua ostaa kotimaista. Ruokakaupasta ostetaan se mitä kyetään ja Temusta se mitä halutaan. 

Mut hei, täähän on Marinin ja vasemmistopuolueiden vika 🤣🤣🤣🤣

Toistan kysymykseni: "Kuinka monta miljoona ja miljardia luxusomistuksineen 1-% tekoälyeliitin pitää omistaa, jotta he palkkaavat työntekijöitä töihin?" 

t. Dandere

Vierailija kirjoitti:

Jarru on väriltään tumma.

Oot sokee? Riikka "spermanaama" Purran itse antamastaan lempimimestä voi päätellä jo naaman värin.