Venäläisten määräämä kammodiili menossa läpi

Vierailija kirjoitti:

Ottaa sydämestä, ei se tätä kestä.

Onhan se turmppa sellainen puhju, että ei mikään ihme

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti sopimus on tehty Venäjän sanelun mukaan, että Ukraina hylkäisi sen, ja sitten Donald voi sanoa: "minä yritin tehdä rauhan, mutta Ukraina kieltäytyi, eli niiden vika. Ja sota oli muuten Bidenin syytä."

Sitten Donald voi keskittyä ryöstämään Venezuelan öljyä.

Sen miehen moraalittomuus ällistyttää joka päivä uudestaan.

Tästä ei puutukaan enää muuta kuin mutku Sanna.

 

Nope, ne on persut joka sitä harrastaa. Ja Trumpin palvomista.

oli kenen sanomaa mikä tahansa niin millään ei ole merkitystä ennenkuin lopputulos on käsillä, ja siihen kulyy aikaa ja tupakkia

tosin se tupakki on aina vaan vaarallista kuten tästä näkyy,

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1991842909537415482?ref_src=twsrc%…

Sopimusluonnos on täysi torso. Siinä ei ole mitään hyvää, ainoastaan aivan paskoja ja suorastaan aivan uskomattoman paskoja kohtia. Huomaa kyllä, että sitä on ollut kyhäämässä FSB-agentti ja täysin kyvytön kiinteistöhuijari-taukki.

Silmänlumetta. Todellinen diili on tehty jo 80-luvulla kun trump alkoi bisneksiin rysymafian kanssa. Nyt on donaldilla takaisinmaksun aika.

"Venäjän, Ukrainan ja Euroopan välille solmitaan kattava hyökkäämättömyyssopimus. Kaikki edellisen 30 vuoden epäselvyydet katsotaan ratkaistuiksi."

Että mitä? Kaikki Venäjän tekemät salamurhatkin?

"Ukraina on EU-jäsenyyskelpoinen ja saa lyhytaikaisen etuoikeutetun pääsyn Euroopan markkinoille, kun tätä kysymystä käsitellään."

Eli Ukraina on äkkiä jäsenyyskelpoinen, vaikka ei täytä EU:n ehtoja?

"100 miljardia dollaria jäädytettyjä venäläisiä varoja investoidaan Yhdysvaltain johtamiin ponnisteluihin Ukrainan jälleenrakentamiseksi ja sinne investoimiseksi. Yhdysvallat saa 50 prosenttia tämän hankkeen tuotoista."

Niin että mitä? 50 prosenttia?

"Kaikki konfliktin osapuolet saavat täyden armahduksen sodanaikaisista teoistaan ja sitoutuvat, etteivät esitä vaatimuksia tai harkitse valituksia tulevaisuudessa."

Sotarikokset pyyhitään muistista tuosta noin vain?

Tuossa sopimuksessa lukee selvästi, että USA haluaa rahat, ja haluaa myös, että EU laitetaan tukalaan paikkaan. Nimittäin vaikka on hyvä tavoite, että Ukraina pääsisi Euroopan unionin jäseneksi, tässä tilanteessa se vain imisi kaikki tuet itselleen.

Aika pirullinen juoni Trumpilta. Se tosiaan vihaa Eurooppaa.

Donald Duck väittää välittävänsä niin helvetisti kristityistä jossain Nigeriassa että uhkailee oikein lähettävänsä sinne USA:n sotilasvoimat murhailemaan, mutta jostain syystä Ukrainan kristittyihin kohdistuvat jatkuvat tappavat terrori-iskut eivät saa trumpia muuta kuin solvaamaan ja kiristämään niiden uhreja.

Vierailija kirjoitti:

"Venäjän, Ukrainan ja Euroopan välille solmitaan kattava hyökkäämättömyyssopimus. Kaikki edellisen 30 vuoden epäselvyydet katsotaan ratkaistuiksi."

Että mitä? Kaikki Venäjän tekemät salamurhatkin?

"Ukraina on EU-jäsenyyskelpoinen ja saa lyhytaikaisen etuoikeutetun pääsyn Euroopan markkinoille, kun tätä kysymystä käsitellään."

Eli Ukraina on äkkiä jäsenyyskelpoinen, vaikka ei täytä EU:n ehtoja?

"100 miljardia dollaria jäädytettyjä venäläisiä varoja investoidaan Yhdysvaltain johtamiin ponnisteluihin Ukrainan jälleenrakentamiseksi ja sinne investoimiseksi. Yhdysvallat saa 50 prosenttia tämän hankkeen tuotoista."

Niin että mitä? 50 prosenttia?

"Kaikki konfliktin osapuolet saavat täyden armahduksen sodanaikaisista teoistaan ja sitoutuvat, etteivät esitä vaatimuksia tai harkitse valituksia tulevaisuudessa."

Sotarikokset pyyhitään muistista tuosta noin vain?

Tuossa so

Trumpin ja hänen rakastajansa Adolf Putlerin yhteinen juoni Euroopan tuhoamiseksi.

Trump on parhaillaan tuhoamassa koko Euroopan turvallisuutta, aivan kuten hänen omistajansa on käskenyt.

Vierailija kirjoitti:

Raaka tosiasia sodasta ja rauhasta on, että alakynteen joutunut maa on pakotettu tekemään myönnytyksiä.

Maa-alueista jne. joudutaan luopumaan, jotta kuluttava sota saadaan loppumaan. 

Valitettavasti Venäjä ei ole se alakynnessä oleva maa..

Ukrainan on hyväksyttävä, että Dneprin itäpuoli tulee olemaan Venäjää ja tämän jälkeen alettava

rakentamaan vähemmän korruptoitunutta uutta Ukrainaa, pienempänä toki, mutta edelleen isohkona ja kehityskelpoisena.

Sota ei yksinkertaisesti voi loppua niin, että Putte sanoo: Lopetetaanpas tämä sota ja vetäydymme takaisin rajojen ennen 2014 taakse, sori tästä.

Usa ja Eurooppa eivät halua maksaa enää tätä touhua kovin pitkään.

Ja selvennyksenä, inhoan Venäjää ja pidän Putinia seinähulluna.

Pakkorauha ei poista kaunaa ja piilevää konfliktia, joka ryöpsähtää tilaisuuden tullen. Tästä osoituksen Itä-Euroopan maiden irtautuminen Neuvostoliiton pakkovallasta jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raaka tosiasia sodasta ja rauhasta on, että alakynteen joutunut maa on pakotettu tekemään myönnytyksiä.

Maa-alueista jne. joudutaan luopumaan, jotta kuluttava sota saadaan loppumaan. 

Valitettavasti Venäjä ei ole se alakynnessä oleva maa..

Ukrainan on hyväksyttävä, että Dneprin itäpuoli tulee olemaan Venäjää ja tämän jälkeen alettava

rakentamaan vähemmän korruptoitunutta uutta Ukrainaa, pienempänä toki, mutta edelleen isohkona ja kehityskelpoisena.

Sota ei yksinkertaisesti voi loppua niin, että Putte sanoo: Lopetetaanpas tämä sota ja vetäydymme takaisin rajojen ennen 2014 taakse, sori tästä.

Usa ja Eurooppa eivät halua maksaa enää tätä touhua kovin pitkään.

Ja selvennyksenä, inhoan Venäjää ja pidän Putinia seinähulluna.

Pakkorauha ei poista kaunaa ja piilevää konfliktia, joka ryöpsähtää

Tuollainen "rauha" vain lisäisi painetta ja vihaa.

Niin NATO, Ukraina kuin EU ovat jo hylänneet tämän. Samoin USAn senaattorien enemmistö.

Ainoa mikä tästä seuraa on Witkoffin potkut.

Toki palstapycc a jaksaa painaa, kun näin on käsketty.

Maailman paskin diilintekijä yllättää jälleen tekemällä jopa entisiäkin maailman paskimpia diilejään surkeamman paskadiilin. 😂

Mitä Ukraina voittaisi, jos sotaa jatkettaisi vielä vaikka 2 vuotta? Jos Ukrainan armeija rajoitetaan 600 000 sotilaaseen sekään ei ole mikään menetys, koska sitä rajoitusta pystyy kiertämään tavalla tai toisella.  Jos natsiaate kielletään siinähän ei pitäisi olla ongelmaa, koska Ukrainassahan ei pitänyt niitä olla. Alueiden luovutus tuntuu kyllä epäreilulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruski valloittaa koko Ukrainan.Montako miljoonaa sotaväki ikäistä siellä on parin vuoden päästä.Aivan.Raatteentie vol 2.

Lue nyt edes se sopimus. Kaikki kansainväliset pakotteet astuvat heti voimaan, jos Venäjä rikkoo sopimuksen. En usko, että Venäjä haluaa sitä.

 

Ei Venäjä ole asettanut edes sodan tavoitteksi kuin Donetskin ja Luhanskin alueet, Ukrainan demilitarisaation/puolueettomuuden ja sen asevoimien rajoittamisen sekä venäjän kielen aseman turvaamisen Ukrainassa. Toisin sanoen se haluaa puolueettoman puskurivyöhykkeen Naton ja Venäjän välille. Nähdäkseni tässä sopimuksessa se saa kaikki mitä halusi.

Noinko hevosnaamainen lurppaposki-lierov homopaita päällään sinulle valehteli, ja sinä uskoit?

Tyhmeliinit luulevat, että kyse on vain Ukrainasta:D Kyllä se Putin rauhoittuu jos saa Ukrainasta kaiken mitä haluaa. Voi, ei rauhoitu, siitä se sota vasta alkaa:)

Ilmassa on tasan samanlaista haihattelua kuin vuonna 1938 kun Hitlerille annettiin hänen vaatimansa sudeettialueet. No"rauhan meidän aikanamme":D

Kyllä huomasi kun Niinistöä haastateltiin ykkösaamussa, miten varovainen oli. Ei uskalleta ottaa mitäön kantaa puoleen ei toiseen. Jos ottaa niin astuu varpaille. Mutta näin tavallisen kansalaisen näkökulmasta on älytöntä, että USA:n pressa saa sopia Ukrainan ja Euroopan yli Putinin kanssa sodasta sen lopettamisesta. Ukraina on itsenäinen valtio ja maa. Mitä on tehtävissä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Ukraina voittaisi, jos sotaa jatkettaisi vielä vaikka 2 vuotta? Jos Ukrainan armeija rajoitetaan 600 000 sotilaaseen sekään ei ole mikään menetys, koska sitä rajoitusta pystyy kiertämään tavalla tai toisella.  Jos natsiaate kielletään siinähän ei pitäisi olla ongelmaa, koska Ukrainassahan ei pitänyt niitä olla. Alueiden luovutus tuntuu kyllä epäreilulta.

Ei pysty. Jos Ukraina yrittää kiertää sitä niin Venäjän näkökulmasta se on sopimusrikos ja Venäjä hyökkää uudestaan.

Rysylä tulee joka tapauksessa keksimään omasta päästään tekosyitä sille, miksi Ukraina muka rikkoi sopimusta ja miksi on taas ihan pakko lähteä raiskailemaan ja ryöstelemään paskaisia wc-pönttöjä. Todennäköisyys tälle on 200%.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmeliinit luulevat, että kyse on vain Ukrainasta:D Kyllä se Putin rauhoittuu jos saa Ukrainasta kaiken mitä haluaa. Voi, ei rauhoitu, siitä se sota vasta alkaa:)

Ilmassa on tasan samanlaista haihattelua kuin vuonna 1938 kun Hitlerille annettiin hänen vaatimansa sudeettialueet. No"rauhan meidän aikanamme":D

En tiedä kuka noin luulee. Tuskin edes dementikko-trump, kyllä hänkin oikeasti tietää mihin hänen tuhotyönsä johtaa, ja mitä ilmeisimmin se on tuolla moninkertaisella rikollisella tavoitteenakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen johto ei voi sanoa suoraan, että ollaan seuraavan hyökkäyksen kohde Baltian kanssa. 

Millä resursseilla sodan kuluttama maa lähtisi uuteen sotaan ja vielä NATO-maata vastaan. Eikös me sen takia liitytty siihen murhaajaliigaan, että oltaisiin turvassa? Turhaanko se kaikki tehtiin?

 

Monet suomalaiset kuvittelee että venäjä hyökkäilee ihan venäläisyyttään ympäriinsä, eikä sillä ole mitää logiikkaa ja syitä. Täällä tiedetään hirveän vähän venäjästä koska heiltä ei koskaan kysytä mitään itseltään.

Suomessa ei oikeasti tiedetä yhtään mitään Venäjästä tai venäläisistä.  Täällähän luulee palstallakin iso osa, että siellä oltaisiin vielä jossain 90-luvun alun alakuloisissa rappion tunnelmissa.  Herätyyys! 

No ei tämä nyt ihan 2000-luvulta vaikuta.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eb144fd6-7dbc-4578-9745-7afcbf76985b