Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Venäläisten määräämä kammodiili menossa läpi

Vierailija
21.11.2025 |

Euroopan johtajille ei vaivauduttu kertomaan Venäjän tai USA:n taholta.

Stubb ei tainnutkaan olla niin hyvää pataa Donaldin kanssa. 

Kommentit (1646)

Vierailija
681/1646 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruski valloittaa koko Ukrainan.Montako miljoonaa sotaväki ikäistä siellä on parin vuoden päästä.Aivan.Raatteentie vol 2.

Lue nyt edes se sopimus. Kaikki kansainväliset pakotteet astuvat heti voimaan, jos Venäjä rikkoo sopimuksen. En usko, että Venäjä haluaa sitä.

 

ÖÖÖÖ onko ne tähän asti estäny Putleria??

Vierailija
682/1646 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruski valloittaa koko Ukrainan.Montako miljoonaa sotaväki ikäistä siellä on parin vuoden päästä.Aivan.Raatteentie vol 2.

Lue nyt edes se sopimus. Kaikki kansainväliset pakotteet astuvat heti voimaan, jos Venäjä rikkoo sopimuksen. En usko, että Venäjä haluaa sitä.

DT (ja VP) on kyllä näyttänyt mikä sopimusten pitävyys on. DT myöntämät "turvatakuut" on kyllä melkoinen vitsi. Turvaperävalotakuut lähinnä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
683/1646 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkevintä olisi allekirjoittaa. Tulisi taaa rauha.

VENÄJÄN  kanssa  EI  ole olemassaan mitään  "j ä r k e v ä ä "   toimintaa.

Välitäppä  IIGOR nyt sinne omalle työnantajallesi  Putinin  Propagandatoimistolle  infoa : 

EUROOPAN  NATO   EI  TULE  KOSKAAN HYVÄKSYMÄÄN  VENÄJÄN EHTOJA.

Ehdot sanelee vain ja ainoastaan UKRAINA.                                                                   Valmistautukaa tavalliset  sotaa rakastavat venäläiset  vielä 10 vuoden sotimiseen.

Vierailija
684/1646 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

143miljoonaa venäläistä   vastustaa rauhaa.

Vai onks  missään nähty  että joku vaatisi  Venäjällä  rauhaa ?

NATO  lähettää  köyhäinapuna kaikille  PIETARILAISILLE   T-paidat , joissa lukee :

KANNATAN PUTIN PYÖVELIN  TEURASTUSSOTAA.

Vierailija
685/1646 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensiviikko on aika ratkaiseva. Jos Ukraina ei hyväksy sopimusta, Venäjä iskee ennennäkemättömällä voimalla ja USA katsoo sivusta.

Tuskin kovemmalla kuin tähän saakka. Ei ole kovempaa voimaa.

Vierailija
686/1646 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkevintä olisi allekirjoittaa. Tulisi taaa rauha.

Ainakin pariksi kuukaudeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
687/1646 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raaka tosiasia sodasta ja rauhasta on, että alakynteen joutunut maa on pakotettu tekemään myönnytyksiä.

Maa-alueista jne. joudutaan luopumaan, jotta kuluttava sota saadaan loppumaan. 

Valitettavasti Venäjä ei ole se alakynnessä oleva maa..

Ukrainan on hyväksyttävä, että Dneprin itäpuoli tulee olemaan Venäjää ja tämän jälkeen alettava

rakentamaan vähemmän korruptoitunutta uutta Ukrainaa, pienempänä toki, mutta edelleen isohkona ja kehityskelpoisena.

Sota ei yksinkertaisesti voi loppua niin, että Putte sanoo: Lopetetaanpas tämä sota ja vetäydymme takaisin rajojen ennen 2014 taakse, sori tästä.

Usa ja Eurooppa eivät halua maksaa enää tätä touhua kovin pitkään.

Ja selvennyksenä, inhoan Venäjää ja pidän Putinia seinähulluna.

Vierailija
688/1646 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

143miljoonaa venäläistä   vastustaa rauhaa.

Vai onks  missään nähty  että joku vaatisi  Venäjällä  rauhaa ?

NATO  lähettää  köyhäinapuna kaikille  PIETARILAISILLE   T-paidat , joissa lukee :

KANNATAN PUTIN PYÖVELIN  TEURASTUSSOTAA.

Kyllä sodan alkuvaiheessa muutama venäläinen uskalsi vastustaa. He ovat nyt uudelleenkoulutusleireillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
689/1646 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensiviikko on aika ratkaiseva. Jos Ukraina ei hyväksy sopimusta, Venäjä iskee ennennäkemättömällä voimalla ja USA katsoo sivusta.

Tuskin kovemmalla kuin tähän saakka. Ei ole kovempaa voimaa.

No kuule ihan varmasti on. Yksi moderni järeämpi ohjus Kiovaan niin se sota on siinä. 

Ei ole sellaista ohjusta. Sen tiedämme jo siitä, ettei sellaista ole käytetty.

Vierailija
690/1646 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iigor Iigor Iigor.  Älä edes  haaveile  mistään rauhasta  kymmeneen vuoteen.

Voi mennä ylikin 10vuotta , kun sota jatkuu vaan. Siinä on parasta se, että  tavalliset vatun venäläiset  nääntyvät  nälkään, kurjuuteen ja  tauteihin.

Nyt on hirmu  hätä päällänsä ryslandian ryysyläisillä  , että  sodan pitää loppua.  Tehän  rakastatte Wladimir Paholaista ja   kannatatte kaikki  ukrainalaisten  teurastusta.

Miten  k a u a n    luulet   Iigor  kestävän  että  Putin   hyväksyy  UKRAINAN  rauhanehdot  ?  Niin ?  Ei  ikinä.                             Sota siis   kestää  vielä  ikuisuuden. 

NATO  hyväksyy  vain ja ainoastaan Ukrainan itsensä  suunnuttelemat  rauhanehdot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
691/1646 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raaka tosiasia sodasta ja rauhasta on, että alakynteen joutunut maa on pakotettu tekemään myönnytyksiä.

Maa-alueista jne. joudutaan luopumaan, jotta kuluttava sota saadaan loppumaan. 

Valitettavasti Venäjä ei ole se alakynnessä oleva maa..

Ukrainan on hyväksyttävä, että Dneprin itäpuoli tulee olemaan Venäjää ja tämän jälkeen alettava

rakentamaan vähemmän korruptoitunutta uutta Ukrainaa, pienempänä toki, mutta edelleen isohkona ja kehityskelpoisena.

Sota ei yksinkertaisesti voi loppua niin, että Putte sanoo: Lopetetaanpas tämä sota ja vetäydymme takaisin rajojen ennen 2014 taakse, sori tästä.

Usa ja Eurooppa eivät halua maksaa enää tätä touhua kovin pitkään.

Ja selvennyksenä, inhoan Venäjää ja pidän Putinia seinähulluna.

Pelkään, että olet oikeassa. Asian yksi huono puoli on, että menestys yllyttää Putleria jatkamaan, ja moni muu hullu voi seurata perässä.

Vierailija
692/1646 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruski valloittaa koko Ukrainan.Montako miljoonaa sotaväki ikäistä siellä on parin vuoden päästä.Aivan.Raatteentie vol 2.

Lue nyt edes se sopimus. Kaikki kansainväliset pakotteet astuvat heti voimaan, jos Venäjä rikkoo sopimuksen. En usko, että Venäjä haluaa sitä.

DT (ja VP) on kyllä näyttänyt mikä sopimusten pitävyys on. DT myöntämät "turvatakuut" on kyllä melkoinen vitsi. Turvaperävalotakuut lähinnä.

 

No jos DT lupaa että EU hoitaa turvatakuut, niin kai EU:n turvatakuisiin voi luottaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
693/1646 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epstein painaa pääle ryssssien kädessä ja tumpille viikko annettu aikaa hoitaa homma rysssssän mieleisesti tai MUUTEN....

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Okb6bV/epsteindokumenten-bevakas-a…

Vierailija
694/1646 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raaka tosiasia sodasta ja rauhasta on, että alakynteen joutunut maa on pakotettu tekemään myönnytyksiä.

Maa-alueista jne. joudutaan luopumaan, jotta kuluttava sota saadaan loppumaan. 

Valitettavasti Venäjä ei ole se alakynnessä oleva maa..

Ukrainan on hyväksyttävä, että Dneprin itäpuoli tulee olemaan Venäjää ja tämän jälkeen alettava

rakentamaan vähemmän korruptoitunutta uutta Ukrainaa, pienempänä toki, mutta edelleen isohkona ja kehityskelpoisena.

Sota ei yksinkertaisesti voi loppua niin, että Putte sanoo: Lopetetaanpas tämä sota ja vetäydymme takaisin rajojen ennen 2014 taakse, sori tästä.

Usa ja Eurooppa eivät halua maksaa enää tätä touhua kovin pitkään.

Ja selvennyksenä, inhoan Venäjää ja pidän Putinia seinähulluna.

Jos USA:ta johtaisi oikeat ihmiset (kuten Reagan), sota todellakin loppuisi rysylän tappioon. Jos ei sotilaalliseen, niin ainakin strategiseen. USA pystyisi halutessaan vaikka kokonaan ilman Euroopan apua pitämään Ukrainan riittävän kauan taistelukykyisenä sotabudjettinsa mitättömillä murto-osilla. Siihen päälle vielä Euroopan paljon USA:ta merkittävämpi apu. On se nyt saatana, kun jotkut yrittävät vakavalla naamalla väittää, että jollain paskaisella kehitysmaakaatopaikalla muka riittäisi stamina pidempään kuin maailman johtavalla talousmahdilla liittolaisineen. Kyse on vain ja ainoastaan tahdosta, ja trumpin tahtona on antautua rakastajalleen putlerille ehdoitta ja lutkuttaa tämän sukupuolitautista lerssiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
695/1646 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikääpä, jos kylmän sodan aikana USA:ta olisi johtanut Reaganin sijaan joku putinistinen maga-persereikä. Maailma olisi varsin eri näköinen tänä päivänä, eikä todellakaan hyvällä tavalla.

Vierailija
696/1646 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruski valloittaa koko Ukrainan.Montako miljoonaa sotaväki ikäistä siellä on parin vuoden päästä.Aivan.Raatteentie vol 2.

Lue nyt edes se sopimus. Kaikki kansainväliset pakotteet astuvat heti voimaan, jos Venäjä rikkoo sopimuksen. En usko, että Venäjä haluaa sitä.

DT (ja VP) on kyllä näyttänyt mikä sopimusten pitävyys on. DT myöntämät "turvatakuut" on kyllä melkoinen vitsi. Turvaperävalotakuut lähinnä.

 

No jos DT lupaa että EU hoitaa turvatakuut, niin kai EU:n turvatakuisiin voi luottaa?

Eipä moninkertainen tuomittu rikollinen voi tuollaista oikein EU:n puolesta lupailla.

Vierailija
697/1646 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruski valloittaa koko Ukrainan.Montako miljoonaa sotaväki ikäistä siellä on parin vuoden päästä.Aivan.Raatteentie vol 2.

Lue nyt edes se sopimus. Kaikki kansainväliset pakotteet astuvat heti voimaan, jos Venäjä rikkoo sopimuksen. En usko, että Venäjä haluaa sitä.

DT (ja VP) on kyllä näyttänyt mikä sopimusten pitävyys on. DT myöntämät "turvatakuut" on kyllä melkoinen vitsi. Turvaperävalotakuut lähinnä.

 

No jos DT lupaa että EU hoitaa turvatakuut, niin kai EU:n turvatakuisiin voi luottaa?

Donald Julma ensimmäinen ei ole sellainen taho, joka voi luvata jotain EU:n puolesta.

Donaldin suunnitelmassa USA saa rahaa ja EU maksaa rauhanturvaamisen, vaikka sen pitäisi olla NATO, joka hoitaa sen.

Vierailija
698/1646 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruski valloittaa koko Ukrainan.Montako miljoonaa sotaväki ikäistä siellä on parin vuoden päästä.Aivan.Raatteentie vol 2.

Lue nyt edes se sopimus. Kaikki kansainväliset pakotteet astuvat heti voimaan, jos Venäjä rikkoo sopimuksen. En usko, että Venäjä haluaa sitä.

DT (ja VP) on kyllä näyttänyt mikä sopimusten pitävyys on. DT myöntämät "turvatakuut" on kyllä melkoinen vitsi. Turvaperävalotakuut lähinnä.

 

No jos DT lupaa että EU hoitaa turvatakuut, niin kai EU:n turvatakuisiin voi luottaa?

Donald Julma ensimmäinen ei ole sellainen taho, joka voi luvata jotain EU:n puolesta.

Donaldin suunnitelmassa USA saa rahaa ja EU maksaa rauhan

Trump haluaa tienata (eli kiristää rahaa) tapetuilla ukrainalaisilla lapsilla ja muilla siviileillä. Trump on tyyppi, joka saapuu onnettomuuspaikalle, mutta ei soita ambulanssia vaan tyhjentää maassa verissään makaavien ihmisten taskut.

Vierailija
699/1646 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luultavasti sopimus on tehty Venäjän sanelun mukaan, että Ukraina hylkäisi sen, ja sitten Donald voi sanoa: "minä yritin tehdä rauhan, mutta Ukraina kieltäytyi, eli niiden vika. Ja sota oli muuten Bidenin syytä."

Sitten Donald voi keskittyä ryöstämään Venezuelan öljyä.

Sen miehen moraalittomuus ällistyttää joka päivä uudestaan.

Vierailija
700/1646 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaa sydämestä, ei se tätä kestä.

Ketju on lukittu.