Intissä tuvasta tupaan kiersi vihko - Siellä luki Saarasta jotain järkyttävää: "En poistanut sivua"

Vierailija kirjoitti:

Armeijassa pitäisi olla erikseen naisyksiköt ja miesyksiköt kuten esim israelissa on. 

Kovin olisivat komppaniat pieniä.

Naisviha elää ja voi hyvin Suomessa, koska isät kasvattavat poikansa sellaisiksi mm esimerkillään, eli miten kohtelevat äitejäön, vaimojasn ja tyttäriään. Suomessa nainen on miehille alempi ja halveksittava olento, jolle mies saa tehdä mitä vaan, ja joka on miehen palveluja ja pillu ja synnytyskone- sehän tässä naiavihan takana on. 

Vierailija kirjoitti:

Onko joku muu kyllästynyt näihin jatkuviin ja liioitteleviin naisten uhritarinoihin?

Naiset eivät kuulu armeijaan, etenkään uhriutujavinkujat.

Raiskaaja-ja naisten pahoinpitelijömiehet eivät kuulu yhteiskuntaan. Heidät piisi sulkea leireille, jossa eivät olisi vaaraksi 50% yhteiskunnasta. 

Tulee jollekin yllärinä, että miehet vihaavat ja halveksivat naisia ja näyttävät tämän jos olosuhteet sallivat. Kaikki ajattelevat vähintäänkin mielessään niin,  ja nämäkin jotka eivät toimi aktiivisesti, ovat tyytyväisiä muiden miesten toimintaan.

Nykyään kaikki eivät vanhemmat kasvata pojistaan herrasmiehiä, joten armeijaan pääsee huonoin aines katupojan tapoineen. 

No kyllä pitäisi heti kostaa noille juipeille niin, että muistavat vielä eläkeukkonakin. 

Miksi jätkät muuttuvat apinoiksi armeijaan mentyään? Vai meneekö sinne jo alkuaankin vain sekundaporukka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet menee inttiin liian nuorena. Näin totesi intin käynyt poikani. Porukassa vielä pöljyys tiivistyy. 

Älä puhu paskaa. Vai hakuatko intin alkavan 40v tienoilla?

Ääripäästä toiseen vai? Järki hoi.

Herrasmiehet menevät kadettikouluun. Roska jää alemmalle tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet menee inttiin liian nuorena. Näin totesi intin käynyt poikani. Porukassa vielä pöljyys tiivistyy. 

Jos mä menisin sinne nyt 37-vuotiaana nii mä sanoisin sille huutavalle luutnantille että mä tungen tän kevyen kertasingon sulle perseeseen. 19-vuotiaana en uskaltanu.

Ja taas ääripäästä toiseen. Pari vuotta tekee paljon nuoren miehen iässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet menee inttiin liian nuorena. Näin totesi intin käynyt poikani. Porukassa vielä pöljyys tiivistyy. 

Ei mene. Sota ei vanhoja ukkoja kaipaa vaan se on nuorten miesten hommaa.

Kuinka tyhmää porukkaa täällä on. Taas ääripäästä toiseen. Järki hoi!

Vierailija kirjoitti:

Feministi Rosa Meriläinen on ihmeissään, miksei miesten asevelvollisuudesta pystytä edes keskustelemaan: "Intti opettaa nuorille miehille, että epätasa-arvo on ok"

https://yle.fi/a/3-9487666

Tää tarttis muistaa aina, kun joku itkee: kukaan feministi ei ole kiinnostunut tästä...

Vierailija kirjoitti:

Onko joku muu kyllästynyt näihin jatkuviin ja liioitteleviin naisten uhritarinoihin?

Naiset eivät kuulu armeijaan, etenkään uhriutujavinkujat.

Mites nää palstalla loputtomat miesuhriutujat: yäää naiset eivät joudu armeijaan yää...

Vierailija kirjoitti:

Imaskaahan persvittujanne palstamammat :D

Palstaveetillä menee tunteisiin 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armeijassa miehet ovat vielä poikia. Se on myös pahaa aikaa koska silloin hormonit hyrrää kovimmillaan. 

Tsop, tsop - vain naiset saavat käyttää hormoneja tekosyyksi, lähes kaikkeen. 

Mitta naisten hormooneilla ei selitetä kuitenkaan väkivaltaa ja raiskauksia.

Vierailija kirjoitti:

Naisviha elää ja voi hyvin Suomessa, koska isät kasvattavat poikansa sellaisiksi mm esimerkillään, eli miten kohtelevat äitejäön, vaimojasn ja tyttäriään. Suomessa nainen on miehille alempi ja halveksittava olento, jolle mies saa tehdä mitä vaan, ja joka on miehen palveluja ja pillu ja synnytyskone- sehän tässä naiavihan takana on. 

Onneksi oma mies on toisenlainen. Ja poika. Näitä perushyviksiä on suurin osa. Enkä tarkoita, et riittää hyvikseksi se, ettei käyttäydy huonosti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli tuvassa miespuolinen ns. "tupapiIIu". Kasvot olivat kapeat ja naismaiset, hän oli pieni ja hintelä, mutta peppu oli kuin naisella. Epäilen että joutuu vielä tänäkin päivänä käyttämään vaippoja 15 vuotta myöhemmin. Ja saunailloissa kuultujen inttitarinoiden perusteella ei ollut mikään harvinaisuus. Jännää, että nämä miehet eivät jatkuvasti itke iltalehdissä mutta VAPAAEHTOISESTI armeijaan menevät naiset tekevät kärpäsestä härkäsen? 

M36

 

Tämä taisi olla kirjoittajan oma fantasia. 

Ei tuollaista homoiksi kääntymistä tapahdu isossa joukossa.

Vai vihjaisiko kirjoittaja, että he porukalla rais***vat tätä miestä?

Vierailija kirjoitti:

Tulee jollekin yllärinä, että miehet vihaavat ja halveksivat naisia ja näyttävät tämän jos olosuhteet sallivat. Kaikki ajattelevat vähintäänkin mielessään niin,  ja nämäkin jotka eivät toimi aktiivisesti, ovat tyytyväisiä muiden miesten toimintaan.

Eivät kaikki. Tämä pitää aina muistaa.

Onko siellä siis kiertänyt jokin halveerausvihko kädestä toiseen. En toisaalta ylläty. Sama juttu se on jokaisessa suljetussa yhteisössä. Kaikki vastaan yksi. Kaikilla samat vaatteet. Jaettu syyllisyys ei enää tunnu syyllisyydeltä. Uhria voi lohduttaa korkeintaan se, että yksinään noista kenestäkään ei ole mihinkään miestelyyn. Yksinään ovat väkinäisiä vesseleitä. Tämäkin tapaus kertoo enemmän järjestelmän sisäisestä tekopyhyydestä ja vinoutuneisuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin tää naiset intissä -keskustelu on ihan sairasta. Ensin inistään, ettei naiset joudu tuhlaamaan vuotta armeijassa. Ja kun sinne sitten menee nainen, yritetään kaikin tavoin savustaa se ulos sieltä! Ja se asenne jopa omalta py:ltä, isältä tai veljeltä voi olla, että ei nainen sinne kuulu. Ja samaan aikaan edelleen räksytetään, kun naisille ei ole palvelusvelvollisuutta. Pikkasen ristiriitaista!!!

No niin kai kun ei nää vois naisista vähempää välittää. Esittävät mukavaa kunnes sänkyyn on päästy.