Kuntouttava työtoiminta loppuu kokonaan suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Kaunis tarina. Kunpa olisi vielä totta.

Tottakai, koska sinä et kyennyt omien ongelmiesi takia kuntoutua tai saada ystäviä, niin kukaan muukaan siihen ei kykene

Luojan kiitos kehitysvammaisten hyväksikäyttö loppuu.

Työstä pitää saada palkka.

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos kehitysvammaisten hyväksikäyttö loppuu.

Työstä pitää saada palkka.

Saivat siitä työkorvausta oli työpanos 1% tai 100%.
Nyt eivät sitäkään saa, eivät työkokemusta, eivät mitään täyttöä CV:hen eikä kukaan heitä palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo kuntouttava ei kuntouta ketään vaan päinvastoin tekee työkykyisistäkin työkyvyttömiä.

Eihän työkykyisen paikka olekaan missään kuntouttavassa toiminnassa, vaan osatyökykyisten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo nyt ole sellaista matalan kynnyksen ruohonjuuritason hommaa mikä hoitaa työttömyyden ja syrjäytymisen lisäksi myös päihde - ja mielenterveysongelmia? Varmasti halvempaa kuin joku laitos/vankilahoito.

 

Kyllä, ja muutenkin antaa elämälle muun merkityksen kuin kotona istumisen ja tietokoneella olemisen, siinä tulee päivärytmi sekä saa sosiaalisia kontakteja. Noiden poistuminen, eli rytmit ja sosiaaliset kontaktit sekä elämälle jokin merkitys, on ihan tutkitusti selkeä yhteys masennukseen, syrjäytymiseen ja esim. psykoosien kehittymiseen, kun on liian eristäytynyt muusta maailmasta.

Voisiko "kuntouttavan työtoiminnan" tilalle kehittää jotain muuta yhteisöllistä toimintaa, jota ei kutsuta työksi ja jonka ei leikitä olevan työtä? 

<

"Kysytkö siis, että meidän pitäisi luoda uusi kuntoutusohjelma, johon laitetaan rahaa, mutta mistä ei saada lainkaan rahaa takaisin? Juurihan kuntouttava työtoiminta lakkaa, koska se koetaan liian suureksi kulueräksi"

Nimenomaan, esitän sitä, että hoidettaisiin nykyisestä kuntouttavasta työtoiminnasta hyötyvien ihmisten "kuntoutus" sellaisilla tavoilla, joiden tarkoitus ei ole simuloida työtä ja työelämää. Jätetään työelämä työelämäksi, jos vaikka kunnat palkkaisivat huonosti työllistettäviä ihmisiä niin se on ok, kunhan se on sitten oikeaa työtä ja siitä maksetaan oikeaa palkkaa - vaikka sitten osa-aikaista työtä, jos yksilö ei muuhun pysty. Mutta kuntoutus olisi jossain muualla, se olisi selkeästi sosiaali- ja terveyspolitiikan asia, ei työllisyyspolitiikan.

Lisäksi pitkäaikaistyöttömillle voisi tarjota jokaisessa kunnassa valtion piikkiin jonkun yleisen tilan ja sinne ohjelmaa, jota voi mennä tekemään vaikka joka päivä. Kielikursseja tai vastaavaa. Jotta olisi se paikka mihin mennä. 

Mutta ei mitään tulonmuodostusta tuollaisella (nykyisellä) meiningillä, vaan osatyökykyiset oikealla palkalla osa-aikatöihin. 

Ihan riittävästi kuullut tositarinoita noista kuntouttavien ongelmista, 9e päiväkorvauksista, linnunpönttöjen rakenteluista. Ne saattoivat olla ok 1990-luvun hätäpäissään keksittyinä juttuina, mutta 2020-luvun jälkipuoliskolle tultaessa pitäisi pystyä parempaan. Kysykööt suunnittelijat vaikka tekoälyltä, miten tällaiset yhteiskunnalliset kysymykset kannattaisi hoitaa niin, että siitä hyötyisivät yksilöt, yhteisö ja laajempi yhteiskunta. 

Vierailija kirjoitti: Kuntouttavan toiminnan kautta monet kierrätyskeskukset ja esim. SPD-kirpparit ovat kyenneet olemaan edullisia asiakkaille. Tuon loppumisen myötä näiden hinnat tulevat kaksin/kolminkertaistumaan. Samalla tavalla myös muut kirpparipöytäyhdistyksien hinnat kohoavat tuplana ylös. Kuntouttava työtoiminta on ollut äärimmäisen tärkeää syrjäytymisen estämiselle ja sille, että saadaan ihmiset kohoamaan masennuksesta pois ja kohti elämää veronmaksajana. Nyt tulee olemaan tilanne, että meille tulee yhä enemmän nuoria työkyvyttömiä ihmisiä ja hyvinvointivaltio rapenee, kun ei ole veronmaksajia eikä myöskään työntekijöitä.

Miksi ihmeessä kirpputorien pitäisi olla halpoja? Markkinaehtoisesti niistäkin suurin osa toimii, ja erittäin hyvä niin. Etenkin nyt kun lähes kaikilla on liikaa tavaraa ja vaatetta kodeissaan, ja kiertotalous nousee nykyistäkin suuremmaksi trendiksi, on erittäin hyvä, että kirpputorien (sis. kierrätyskeskukset) toiminta muuttuu markkinaehtoiseksi. 

Vierailija kirjoitti: Kirppareiden lisäksi suurin osa myös ruoka-avusta on toiminut nimenomaan kuntoutujien kautta. Mitenköhän käy näiden, kun nyt pitää palkata työntekijöitä monilla tonneilla kuussa? Saattaa olla, että menee alas myös ruoka-avustus varsinkin pienimmillä paikkakunnilla, tai se vähenee.

Se olisi sen työntekijänkin kannalta hyvä asia, että hän saisi sen oikean palkan kuukausittain, työterveyshuollon ym. 

On todella outoa, kun sitä alkaa miettimään, että normaalin markkinatalousyhteiskuntamme liepeillä on monenmoista tämänkaltaisilla "tuilla" toimivaa puljua. 

Sen sijaan järjestöt ja yhdistykset voivat näitä pyörittää, myös valtiolta haettavilla tuilla, koska he sentään palkkaavat työntekijänsä normaalilla kk-palkkausmenettelyllä.

On selvääkin selvempää, että pitkään voimassa ollut malli ei toimi. Se saattaa toimia joillekuille yksilöille, kuten tässäkin ketjussa on moni sanonut, mutta se, että muutaman ihmisen kohdalla on jokin asia toiminut, ei riitä vielä tilastoksi. 

Ja jos joku ei toimi, niin miksi sitten ei voisi yrittää muutosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono juttu. Kuntouttava työtoiminta on oikeasti kullanarvoista niille, jotka siellä haluavat olla. Esimerkiksi minä olen ollut kuntouttavassa, kun pahan masennuksen takia jäi koulu kesken. Kuntouttava auttoi takaisin jaloilleen ja sain sieltä ystäviä. Olen nyt korkeasti koulutettu ja työelämässä. Samankaltainen tarina on myös ystävälläni, jonka tapasin siellä kuntouttavassa työtoiminnassa. Hänkin opiskelee ja on töissä. En tiedä mihin olisin joutunut ilman, ainakin olisin varmaan syrjäytynyt lopullisesti. Mitään päihteitä en ole käyttänyt koskaan ja olen muutenkin aivan ns. normaali. Meitäkin on kuntouttavassa työtoiminnassa paljon. Kukaan siellä tapaamani ei ollut päihteiden kanssa tekemisissä, kaikki aivan tavallisia ihmisiä ja pääsivät sieltä hyvin eteenpäin elämässä.

Esimerkiksi minulle kuntouttava antoi ystäviä ja muutenkin ihmiskontakteja ja sosiaalisuutta, syyn poistua k

Voihan tuo olla hyvinkin totta, ja se on yksilölle hieno asia, mutta jos valtaosalla aiheen "kokemusasiantuntijoista" on täysin päinvastaiset kokemukset, niin eikö heitäkin pitäisi kuunnella? Ja ennen kaikkea pitää katsoa tilastoja ja siten faktoja. Toimiiko vai eikö toimi? Ja johtopäätökset ja toimenpiteet tehdä sitten faktojen pohjalta. Näin ilmeisesti on tehty, niin eikö pitäisi olla siitä ennemminkin tyytyväinen? Ja jos jollakulla liittyy kuntouttavaan työtoimintaan myönteisiä muistoja ja uutinen sen lakkauttamisesta herättää haikeutta, niin sehän on hyvä asia. Kyllä saa tuntea ikävää ja haikeutta monia itselle kivoja asioita kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan, esitän sitä, että hoidettaisiin nykyisestä kuntouttavasta työtoiminnasta hyötyvien ihmisten "kuntoutus" sellaisilla tavoilla, joiden tarkoitus ei ole simuloida työtä ja työelämää. Jätetään työelämä työelämäksi, jos vaikka kunnat palkkaisivat huonosti työllistettäviä ihmisiä niin se on ok, kunhan se on sitten oikeaa työtä ja siitä maksetaan oikeaa palkkaa - vaikka sitten osa-aikaista työtä, jos yksilö ei muuhun pysty. Mutta kuntoutus olisi jossain muualla, se olisi selkeästi sosiaali- ja terveyspolitiikan asia, ei työllisyyspolitiikan.

Lisäksi pitkäaikaistyöttömillle voisi tarjota jokaisessa kunnassa valtion piikkiin jonkun yleisen tilan ja sinne ohjelmaa, jota voi mennä tekemään vaikka joka päivä. Kielikursseja tai vastaavaa. Jotta olisi se paikka mihin mennä. .

Eli et tiedä näistä hoidoista ja mikä tapahtuu milloinkin yhtään mitään. Jestas.
Siis noita työn ulkopuolisia kuntoutusryhmiä on jo olemassa, tai on ollut. Kuntouttava työtoiminta on heille, jotka tipahtavat siihen väliin, etteivät välttämättä ole vielä valmiita kokopäiväiseen työtoimintaan, mutta eivät ole niin sairaita, että eivät voi lainkaan käydä töissä.

Nyt tätä ei enää ole heille, jotka tipahtavat tuohon väliin, etteivät ole täysin mt-sairaita ilman työkykyä tai täysin työkykyisiä. He eivät pääse mihinkään mielenterveydellisiin kuntoutusryhmiin, koska ne on varattu pahasti mielenterveyshäiriöisille, joilla on maksimissaan energiaa käydä kerran viikossa tuollaisessa ryhmätapaamisessa.

Nyt tulevaisuudessa kaikki varsinkin osittain sairaat ihmiset joutuvat jollain tavalla ponnistamaan suoraan sairaslomalta kokopäiväiseen työhön ilman, että kuntoutetaan heidät tuossa välisssä. Ja se mahdollisuus, että joku ottaa esim. pitkäaikaistyöttömän monisairaan töihin on lähemmäs 0%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein. Kyllä tekemiset löytää ne jotka haluaa.

Joo, soitin tänään 5 yritykseen ja 4/5 ilmoitti juuri joutuneensa konkurssikäsittelyyn ja se viimeinenkin oli just potkinut muutaman pihalle.

Itse soitin kymmeneen paikkaan tänään kuten aina. Seitsemän oli menossa konkurssiin tai oli jo, kahdessa YT-neuvottelut ja yksi ei palkkaa oikeasti ketään, vaan pitää vain ikuisesti sinä samaa ilmoitusta näkyvillä. No, täytyy lukea itselleen kai vielä kolmas tutkinto.

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan, esitän sitä, että hoidettaisiin nykyisestä kuntouttavasta työtoiminnasta hyötyvien ihmisten "kuntoutus" sellaisilla tavoilla, joiden tarkoitus ei ole simuloida työtä ja työelämää. Jätetään työelämä työelämäksi, jos vaikka kunnat palkkaisivat huonosti työllistettäviä ihmisiä niin se on ok, kunhan se on sitten oikeaa työtä ja siitä maksetaan oikeaa palkkaa - vaikka sitten osa-aikaista työtä, jos yksilö ei muuhun pysty. Mutta kuntoutus olisi jossain muualla, se olisi selkeästi sosiaali- ja terveyspolitiikan asia, ei työllisyyspolitiikan.

Lisäksi pitkäaikaistyöttömillle voisi tarjota jokaisessa kunnassa valtion piikkiin jonkun yleisen tilan ja sinne ohjelmaa, jota voi mennä tekemään vaikka joka päivä. Kielikursseja tai vastaavaa. Jotta olisi se paikka mihin mennä. .

Elät pumpulilinnassa ilman realismia.

Jos ruoka-apu on saanut nyt 4 työntekijää 1000e kuussa, tulisi nuo 4 työntekijää maksamaan ruoka-avulle 8000e kuussa, mikä tarkoittaa, ettei työntekijöitä palkata lainkaan ja koko ruoka-avustus menee pois.

Kuntouttavan työtoiminnan, niinkuin se nimikin on, on tarkoitus kuntouttaa työhön ja pikkuhiljaa opetella tekemään töitä. Minkä kuvittelit sen oikein olevan?

On se tää, kun ihmiset jotka eivät tiedä yhtään mistään heittelevät näitä täysin typeriä kommentteja täällä. Sun ehdotus on sama, kuin sanottaisiin jalkansa murtuneelle henkilölle, että lepäät nyt viikon ja sitten alat heti kävelemään niillä murtuneilla jaloilla normaalisti ilman apuja, kun eihän mitään kuntoutusta tuossa välissä voi tehdä.

Ruoanlaittotaidot on työttömillä todella tarpeen, tehdä myös itse jouluruoat ja täytekakut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos kehitysvammaisten hyväksikäyttö loppuu. Työstä pitää saada palkka.

Saivat siitä työkorvausta oli työpanos 1% tai 100%. Nyt eivät sitäkään saa, eivät työkokemusta, eivät mitään täyttöä CV:hen eikä kukaan heitä palkkaa.

Eivät saa yhdeksää euroa siitä "extraa", vaan saavat vammaistuet, asumistuen ja toimeentulotuen. Kyllä kelpaa.

Niin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos kehitysvammaisten hyväksikäyttö loppuu. Työstä pitää saada palkka.

Saivat siitä työkorvausta oli työpanos 1% tai 100%. Nyt eivät sitäkään saa, eivät työkokemusta, eivät mitään täyttöä CV:hen eikä kukaan heitä palkkaa.

Eivät saa yhdeksää euroa siitä "extraa", vaan saavat vammaistuet, asumistuen ja toimeentulotuen. Kyllä kelpaa.

Jos saavat toimeentulotukea, se tarkoittaa, että heillä on käytössä alle 600e menoihin vuokran, sähkön ja veden jälkeen. Se 180e kuussa on iso raha köyhälle ja sen menettäminen tekee ison reiän tuloihin, itseaiassa siitä lähtee melkein 24% tuloista pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos kehitysvammaisten hyväksikäyttö loppuu. Työstä pitää saada palkka.

Saivat siitä työkorvausta oli työpanos 1% tai 100%. Nyt eivät sitäkään saa, eivät työkokemusta, eivät mitään täyttöä CV:hen eikä kukaan heitä palkkaa.

Eivät saa yhdeksää euroa siitä "extraa", vaan saavat vammaistuet, asumistuen ja toimeentulotuen. Kyllä kelpaa.

Ei terve saa vammaistukea ja jos asuu puolison kanssa ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kuntouttava ei kuntouta ketään vaan päinvastoin tekee työkykyisistäkin työkyvyttömiä.

Eihän työkykyisen paikka olekaan missään kuntouttavassa toiminnassa, vaan osatyökykyisten. 

Miksi osatyökykyisen pitäisi menettää loputkin työkyvystään tuollaisessa paskassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kuntouttava ei kuntouta ketään vaan päinvastoin tekee työkykyisistäkin työkyvyttömiä.

Eihän työkykyisen paikka olekaan missään kuntouttavassa toiminnassa, vaan osatyökykyisten. 

Miksi osatyökykyisen pitäisi menettää loputkin työkyvystään tuollaisessa paskassa? 

Millä tavalla hän menettää loput työkykynsä tuossa?

Vierailija kirjoitti:

"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.

Vain tes-palkkatyö kelpaa. 

Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341

Tämä on syy, miksi kunnilla ei ole mitään motivaatiota ottaa kuntouttava työtoiminta niskoilleen ilman täysimääräistä valtion rahoitusta siihen. Muuten se olisi pelkkää rahanmenoa kunnille! 

Läheinen sukulaiseni oli siinä pisteessä, että erakoitui kotiin, lapset melkein huostaanotettiin, ei käynyt pesulla, asunto siivoton, elämä pyöri jossain facessa. Joutui kuntouttavaan työtoimintaan, ja pikku hiljaa pääsi paremmille vesille. On vieläkin työtön mutta sai lapset kasvatettua, ja aloitti harrastuksen. Oli kyllä hänen perheensä pelastus tämä pakkotoiminta.