Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Hallitus sallii viimeinkin susien metsästyksen
20.11.2025 |
Kommentit (46)
Susi on hyvä renki, mutta ei sitä pidä isännän asemaan päästää jotta syrjäseuduilla joudutaan pelkäämään lasten puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Susi on hyvä renki, mutta ei sitä pidä isännän asemaan päästää jotta syrjäseuduilla joudutaan pelkäämään lasten puolesta.
Siksi lakiuudistus joka tuo asiat tunkkaisesta tilanteesta raikkaasti vastaamaan nykypäivän vaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä turvallisuuteen liittyy?
Liaallinen susikanta on turvallisuusongelma. Siksi lainsäädännön joustavuutta lisäävä täysin välttämätön uudistus.
Liialliset helluntalaiset alkaa olla ongelma.
Niillä välkkyy valot silmissä ja päässä soi näistä tuulimyllyistäkin
Jep. Metsästäjät ja koirat tappavat vuosittain Suomessa 2-5 ihmistä, lisäksi loukkaantuneita on tuhansia, lapsilla on elinikäisiä arpia koiranpuremista.
Mutta hulluhellut jahtaavat susia, taitavat nähdä näkyjä ja kuulla ääniä päässä. Pelottavaa.
Seuraavan 2027 hallitukseen pääsyn edellytyksenä tulee olemaan sen hyväksyminen että susien kaatolupiin ei kosketa. Siinä on tietyillä tahoilla kitkerä pala nieltäväksi.
Saahan susilaumaa kuitenkin ampua hirvikiväärillä, mikäli näkee lauman lammasaitauksessa saalistamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä turvallisuuteen liittyy?
Liaallinen susikanta on turvallisuusongelma. Siksi lainsäädännön joustavuutta lisäävä täysin välttämätön uudistus.
Liialliset helluntalaiset alkaa olla ongelma.
Niillä välkkyy valot silmissä ja päässä soi näistä tuulimyllyistäkin
Miksi solvaat täällä itsellesi tuntemattomia? Mistä tuo tarpeesi oikein kumpuaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä turvallisuuteen liittyy?
Liaallinen susikanta on turvallisuusongelma. Siksi lainsäädännön joustavuutta lisäävä täysin välttämätön uudistus.
Liialliset helluntalaiset alkaa olla ongelma.
Niillä välkkyy valot silmissä ja päässä soi näistä tuulimyllyistäkin
Miksi solvaat täällä itsellesi tuntemattomia? Mistä tuo tarpeesi oikein kumpuaa?
Tuntemattomia? Kun ministerinä on huru-uskovainen sekopääakka kunnasta, jossa joka 2. asukas harrastaa salametsästystä. Kuinkahan monta sudentaljaa Sarin tuvan seinillä roikkuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erinomainen asia.
Metsästäjille lisää mahdollisuuksia ammuskella toisiaan.
Toivottavasti eivät tällä kertaa ammu viattomia maastopyöräilijöitä. Tai niitä viattomia eläimiä.
"Metsästäjät osuvat useimmiten vahingossa keski-ikäiseen kaveriinsa onnettomuus voi tapahtua myös jahdin loputtua"
Hallitus tekee vastuullista politiikkaa tässäkin (!) asiassa. Jotta se tulevaisuus olisi parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä turvallisuuteen liittyy?
Liaallinen susikanta on turvallisuusongelma. Siksi lainsäädännön joustavuutta lisäävä täysin välttämätön uudistus.
Liialliset helluntalaiset alkaa olla ongelma.
Niillä välkkyy valot silmissä ja päässä soi näistä tuulimyllyistäkin
Miksi solvaat täällä itsellesi tuntemattomia? Mistä tuo tarpeesi oikein kumpuaa?
Essayh taitaa olla ihan ministeri ja helluntalainen vaikka kuinka juonittelisit.
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos vihdoin tässä alkaa järki juosta ihmisten päässä!
Asumme haja-asutus-alueella, mutta ns. Ruuhka-Suomessa. Tänä syksynä kylällä on lähes päivittäin susihavantoja. Eikä siis mitään yksittäisiä susia, vaan isoja laumoja. Pyörivät ihmisten pihoissa, jne. Voin sanoa, ettei ole kovinkaan turvallinen olo päästää lapsia odottamaan koulubussia tien varteen.
Miksi olette tunkeutuneet susien maille? Suurempi haitta sinä ja sun kakarat olette ekosysteemille kuin sudet, joilla on sentään ihan oikea rooli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Susi on hyvä renki, mutta ei sitä pidä isännän asemaan päästää jotta syrjäseuduilla joudutaan pelkäämään lasten puolesta.
Kyllä ne on ne naapurin namusedät ja sun kaltaiset huonot vanhemmat, jotka on huomattavasti suurempi riski sun kakaroille kuin yksikään susi.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus tekee vastuullista politiikkaa tässäkin (!) asiassa. Jotta se tulevaisuus olisi parempi.
Tulevaisuus, jossa luonto on entistä köyhempi ja hirvikolareita aina vaan enemmän, koska susi ei pääse hoitamaan luontaista tehtäväänsä. On siinä sairas visio sulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä tulee käymään niin, että virikepuutteiset maajussit ampujat alfasuden, mikä sekoittaa koko lauman toiminnan, mikä puolestaan ajaa susia ihmisten pihoille, koska se susi ei osaa enää metsästää maajussin toiminnan seurauksena.
Joo, mä kerron pöllöille. Niitä susia ei saa ampua. Pöllö kokoaa porukan kasaan ja estää nämä törkeät salamurhat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos vihdoin tässä alkaa järki juosta ihmisten päässä!
Asumme haja-asutus-alueella, mutta ns. Ruuhka-Suomessa. Tänä syksynä kylällä on lähes päivittäin susihavantoja. Eikä siis mitään yksittäisiä susia, vaan isoja laumoja. Pyörivät ihmisten pihoissa, jne. Voin sanoa, ettei ole kovinkaan turvallinen olo päästää lapsia odottamaan koulubussia tien varteen.
Miksi olette tunkeutuneet susien maille? Suurempi haitta sinä ja sun kakarat olette ekosysteemille kuin sudet, joilla on sentään ihan oikea rooli.
Annas kun arvaan: haluavat kasvattaa lapset luonnonläheisessä ympäristössä, jonka ainoa haittapuoli on luonto.
Näin tyhmät ihmiset pitäisi pakkoasuttaa kaupunkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi on hyvä renki, mutta ei sitä pidä isännän asemaan päästää jotta syrjäseuduilla joudutaan pelkäämään lasten puolesta.
Kyllä ne on ne naapurin namusedät ja sun kaltaiset huonot vanhemmat, jotka on huomattavasti suurempi riski sun kakaroille kuin yksikään susi.
Jep, huumeet, Tiktok, netin pedot mutta äitit pelkää sutta 😅
Ihmeen moni puolustaa susien tuloa kaupunkeihin. Onko teidän mielestä suden paikka oikeasti vaikka Espoon asutusalueilla? Ymmärrän kyllä sen, että jos henkilö asuu maaseudulla niin siellä pitää olla valmis kohtaamaan luontoa, myös sen petoja, mutta että kaupunkiin. City-ketut yms. on ihan ok kun ne ei vie koiria pihoista mutta en todellakaan halua susia näin lähelle asutusta. Peurojen perässähän ne tulee jos niille ei mitään tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos vihdoin tässä alkaa järki juosta ihmisten päässä!
Asumme haja-asutus-alueella, mutta ns. Ruuhka-Suomessa. Tänä syksynä kylällä on lähes päivittäin susihavantoja. Eikä siis mitään yksittäisiä susia, vaan isoja laumoja. Pyörivät ihmisten pihoissa, jne. Voin sanoa, ettei ole kovinkaan turvallinen olo päästää lapsia odottamaan koulubussia tien varteen.
Siksi lakimuutos. Enää eivät militantit cityvihreät pysty aiheuttamaan valituksillaan hallintotuomioistuimiin turhia lapsikuolemia.
Susi on tappanut ihmisen Suomessa viimeksi 1800-luvulla.
https://www.suurpedot.fi/suurpedot-ja-me/kohtaaminen/suden-kohtaaminen…
Verrokkina Japani,kun kanta kasvaa liian isoksi,kuten siellä on käynyt,karhut tappaneet tänä vuonna 13ihmistä.
Alue: Aihe vapaa
Olen todella tyytyväinen tähän ratkaisuun. Asun PK-seudulla ja sudet alkaneet käymään pihassa. Sudet kuuluu kyllä suomen luontoon mutta EI KAUPUNKEIHIN!