YLE: Hallitus sallii viimeinkin susien metsästyksen

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011521458.html

Miten tämä turvallisuuteen liittyy?

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011521458.html

Niin. Mitä. Sitten.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä turvallisuuteen liittyy?

Liaallinen susikanta on turvallisuusongelma. Siksi lainsäädännön joustavuutta lisäävä täysin välttämätön uudistus.

Susihaulit soveltuvat hyvin myös dronejen alasampumiseen riittävällä latingilla helposti 200 metriin saakka.

Ursula voi omilla "drone-muureillaan" pyyhkiä sen sijaan omaa likaista ar*setta.

Vierailija kirjoitti:

Susihaulit soveltuvat hyvin myös dronejen alasampumiseen riittävällä latingilla helposti 200 metriin saakka.

Ursula voi omilla "drone-muureillaan" pyyhkiä sen sijaan omaa likaista ar*setta.

Monikäyttöisyys lisää uudistuksen järkevyyttä. Onneksi meillä on tolkun ihmisten hallitus!

Luojan kiitos vihdoin tässä alkaa järki juosta ihmisten päässä!

Asumme haja-asutus-alueella, mutta ns. Ruuhka-Suomessa. Tänä syksynä kylällä on lähes päivittäin susihavantoja. Eikä siis mitään yksittäisiä susia, vaan isoja laumoja. Pyörivät ihmisten pihoissa, jne. Voin sanoa, ettei ole kovinkaan turvallinen olo päästää lapsia odottamaan koulubussia tien varteen.

Maalla asunut 16 vuotta. Lenkillä käyn metsätiellä, bussia odotan pimeässä tienvarressa.

Ainoa uhka on ollut metsästäjät ja autot 

Pennut toki valehtelee ja vinkuu susista, että koulukyyti hakis rapuilta.

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos vihdoin tässä alkaa järki juosta ihmisten päässä!

Asumme haja-asutus-alueella, mutta ns. Ruuhka-Suomessa. Tänä syksynä kylällä on lähes päivittäin susihavantoja. Eikä siis mitään yksittäisiä susia, vaan isoja laumoja. Pyörivät ihmisten pihoissa, jne. Voin sanoa, ettei ole kovinkaan turvallinen olo päästää lapsia odottamaan koulubussia tien varteen.

Siksi lakimuutos. Enää eivät militantit cityvihreät pysty aiheuttamaan valituksillaan hallintotuomioistuimiin turhia lapsikuolemia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä turvallisuuteen liittyy?

Liaallinen susikanta on turvallisuusongelma. Siksi lainsäädännön joustavuutta lisäävä täysin välttämätön uudistus.

Ihmiselle todellinen turvallisuusongelma on vain se joka katsoo peilistä takaisin tai sen peilikuvan lajitoverit. Muutama sus ei ole mitään ihmiseen verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä turvallisuuteen liittyy?

Liaallinen susikanta on turvallisuusongelma. Siksi lainsäädännön joustavuutta lisäävä täysin välttämätön uudistus.

Liialliset helluntalaiset alkaa olla ongelma.

Niillä välkkyy valot silmissä ja päässä soi näistä tuulimyllyistäkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä turvallisuuteen liittyy?

Liaallinen susikanta on turvallisuusongelma. Siksi lainsäädännön joustavuutta lisäävä täysin välttämätön uudistus.

Ihmiselle todellinen turvallisuusongelma on vain se joka katsoo peilistä takaisin tai sen peilikuvan lajitoverit. Muutama sus ei ole mitään ihmiseen verrattuna.

Puhutko nyt itsestäsi siis turvallisuusongelmana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä turvallisuuteen liittyy?

Liaallinen susikanta on turvallisuusongelma. Siksi lainsäädännön joustavuutta lisäävä täysin välttämätön uudistus.

Liialliset helluntalaiset alkaa olla ongelma.

Niillä välkkyy valot silmissä ja päässä soi näistä tuulimyllyistäkin

Ilmiannettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä turvallisuuteen liittyy?

Liaallinen susikanta on turvallisuusongelma. Siksi lainsäädännön joustavuutta lisäävä täysin välttämätön uudistus.

Missä on liiallinen susikanta? Ei ainakaan Suomessa.

https://www.luke.fi/fi/luonnonvaratieto/tiedetta-ja-tietoa/susi/susikan…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä turvallisuuteen liittyy?

Liaallinen susikanta on turvallisuusongelma. Siksi lainsäädännön joustavuutta lisäävä täysin välttämätön uudistus.

Liialliset helluntalaiset alkaa olla ongelma.

Niillä välkkyy valot silmissä ja päässä soi näistä tuulimyllyistäkin

 

Ilmiannettu.

 

Essayah on helluntalainen ja myös sukua salakaatajille Lapinlahdella eli tosi uskottava ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä turvallisuuteen liittyy?

Liaallinen susikanta on turvallisuusongelma. Siksi lainsäädännön joustavuutta lisäävä täysin välttämätön uudistus.

Ihmiselle todellinen turvallisuusongelma on vain se joka katsoo peilistä takaisin tai sen peilikuvan lajitoverit. Muutama sus ei ole mitään ihmiseen verrattuna.

Puhutko nyt itsestäsi siis turvallisuusongelmana?

Lapsille ainakin on sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos vihdoin tässä alkaa järki juosta ihmisten päässä!

Asumme haja-asutus-alueella, mutta ns. Ruuhka-Suomessa. Tänä syksynä kylällä on lähes päivittäin susihavantoja. Eikä siis mitään yksittäisiä susia, vaan isoja laumoja. Pyörivät ihmisten pihoissa, jne. Voin sanoa, ettei ole kovinkaan turvallinen olo päästää lapsia odottamaan koulubussia tien varteen.

Siksi lakimuutos. Enää eivät militantit cityvihreät pysty aiheuttamaan valituksillaan hallintotuomioistuimiin turhia lapsikuolemia.

Susi on tappanut ihmisen Suomessa viimeksi 1800-luvulla.

https://www.suurpedot.fi/suurpedot-ja-me/kohtaaminen/suden-kohtaaminen…

Entäs nämä irtokoirat?

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos vihdoin tässä alkaa järki juosta ihmisten päässä!

Asumme haja-asutus-alueella, mutta ns. Ruuhka-Suomessa. Tänä syksynä kylällä on lähes päivittäin susihavantoja. Eikä siis mitään yksittäisiä susia, vaan isoja laumoja. Pyörivät ihmisten pihoissa, jne. Voin sanoa, ettei ole kovinkaan turvallinen olo päästää lapsia odottamaan koulubussia tien varteen.

Voi olla myös psykoosi.

Persut taas öyhöttää ei edellinen hallitus ollut tällainen