Lue keskustelun säännöt.
Anneli Auerin poika ihmettelee, kuinka heidän järjettömiin kertomuksiinsa uskortiin.
20.11.2025 |
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9012460
Poika kertoi, että lopulta hänen koko elämänsä pyöri sijaisvanhempien miellyttämisen ympärillä. Pojan mukaan se oli ainoa keino saada heiltä positiivista huomiota ja lohdutusta.
Silloin se oli iso asia. Olimme täysin eristyksissä ja se, että ainoat ihmiset meidän elämässä lohduttaa meitä, oli meille tosi iso asia, koska kaikki kaveri- ja sukulaissuhteet olivat menneet.
Kuulemisensa aikana poika piti aika ajoin pidempiä taukoja ja pyyhki silmäkulmiaan. Hän sanoi kärsineensä hirveistä tunnontuskista valehtelun takia.
Aikuistuttuaan ja muutettuaan pois sijaisvanhempien luota poika kertoi olleensa pitkään lamaantunut ja kykenemätön tekemään mitään asian suhteen. Lopulta hänkin päätyi kertomaan tapahtuneesta nuorempien siskojensa rohkaisemana.
Poika kertoi myös puhuneensa siskojensa kanssa siitä, miten "järjettömiä" heidän alkuperäiset kertomuksensa olivat.
Miten niitä on alun perin uskottukaan? -- Minun äitini tunnistetaan kadulla, vaikkei hän ole tehnyt mitään. Tämä tuntuu ihan hirveältä, mutta minun pitää ajatella, ettei se ole minun syyni, koska olin lapsi -- jos saataisiin vihdoin puhdistettua meidän äidin nimi ja jonkin sortin oikeus tapahtumaan tässä.
Kommentit (1981)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten nyt valehtelee siinä toivossa että kun äitilleen maksetaan miljoonien korvaukset niin pääsee rotta osingoille?
Rotta? Syyttelet täällä aikuisia lapsia rotaksi? Törkykasa olet.
Siis miksi valehtelijaan voisi luottaa? Väittää nyt valehdelleensa lapsena ja ihmettelee miksi niitä valheita uskottiin. No ehkä siksi että tuollaisista asioista kun lapsi kertoo niin kyllä ne otetaan tosissaan.
Ja kyllä siinä on selkeä motiivi nyt pyörtää puheensa kun äiskälle on kilahtamassa miljoonat tilille.
niin jos sä oot ekaluokkalaisena kertonu painostettuna ja peloissasi asioita niin sä olet automaattisesti koko ikäs valehtelija tämän vuoksi.
O jo sulla jotain todisteita että äiskä on saamassa miljoonan?
Mikö motiivi sulla on haukkua lapsia rotaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomen rikollinen poliisi toimi välikätenä, niin ei se aivan varmasti omia rikoksiaan tunnustanut, vaikka FBI nämä hämärähommat sieltä olisi löytänytkin.
No nyt on foliohatuille kysyntää...
Poliisikorruptio on uusi asia sulle vai? Tsiisus. Kasva vielä muutama vuosi.
Niin, kun yhteen perheeseen sattuu kaksi rikosepäilyä, niin kyseessähän ei missään tapauksessa voi olla se, että syyllinen löytyy perheen sisältä. Pakko on olla kyse korruptiosta ja salaliitosta, jossa on mukana monen eri alueen poliisit, oikeuslaitos, sosiaaliviranomaiset, KRP ja vielä FBI:kin. Olisihan se nyt ihan ennen kuulumatonta, että perheenäiti voisi tehdä jotain pahaa perheenjäsenilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten nyt valehtelee siinä toivossa että kun äitilleen maksetaan miljoonien korvaukset niin pääsee rotta osingoille?
Rotta? Syyttelet täällä aikuisia lapsia rotaksi? Törkykasa olet.
Siis miksi valehtelijaan voisi luottaa? Väittää nyt valehdelleensa lapsena ja ihmettelee miksi niitä valheita uskottiin. No ehkä siksi että tuollaisista asioista kun lapsi kertoo niin kyllä ne otetaan tosissaan.
Ja kyllä siinä on selkeä motiivi nyt pyörtää puheensa kun äiskälle on kilahtamassa miljoonat tilille.
niin jos sä oot ekaluokkalaisena kertonu painostettuna ja peloissasi asioita niin sä olet automaattisesti koko ikäs valehtelija tämän vuoksi.
O jo sulla jotain todisteita että äiskä
Harvemmin ihan noin rönsyilevää tekstiä tulee jos kyse on vain siitä että on käsketty valehtelemaan. Ja ei se nyt ainakaan mitään kovin syvää luottamusta herätä jos noinkin vakavista asioista valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa pedofiilien mahdollista saada korvauksia ....
Tämä. Ihan uskomatonta että pedofiliasta palkitaan ihan valtion kassaa käyttäen.
Jos todetaan syylliseksi pedofiilisiin rikoksiin, niin mitään rahaa ei saa. Jos taas todetaan, että on istunut syyttömänä moisista rikoksista vankilassa, niin silloin saa korvauksia - ja Suomi ei todellakaan ole ainoa maa, jonka lainsäädäntö määrää näin
Eli hän olisi voinut jo vuosia sitten avautua ja kertoa valehdelleensa mutta "lamaantui"? Eipä silloin paljon kiinnostanut äitinsä nimen puhdistus mutta kas kummaa kun on korvauksia rapsahtamassa äitille niin johan alkaa avautumiset äitin syyttömyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten nyt valehtelee siinä toivossa että kun äitilleen maksetaan miljoonien korvaukset niin pääsee rotta osingoille?
Rotta? Syyttelet täällä aikuisia lapsia rotaksi? Törkykasa olet.
Siis miksi valehtelijaan voisi luottaa? Väittää nyt valehdelleensa lapsena ja ihmettelee miksi niitä valheita uskottiin. No ehkä siksi että tuollaisista asioista kun lapsi kertoo niin kyllä ne otetaan tosissaan.
Ja kyllä siinä on selkeä motiivi nyt pyörtää puheensa kun äiskälle on kilahtamassa miljoonat tilille.
niin jos sä oot ekaluokkalaisena kertonu painostettuna ja peloissasi asioita niin sä olet automaattisesti koko ikäs valehtelija tämän vuoksi.
Paljonkin kokemusta tämänkaltaisesta tapauksesta vai
ja edelleen missä ne todisteet asiasta kun faktana huutelet ja rotiksi haukut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa pedofiilien mahdollista saada korvauksia ....
Tämä. Ihan uskomatonta että pedofiliasta palkitaan ihan valtion kassaa käyttäen.
Jos todetaan syylliseksi pedofiilisiin rikoksiin, niin mitään rahaa ei saa. Jos taas todetaan, että on istunut syyttömänä moisista rikoksista vankilassa, niin silloin saa korvauksia - ja Suomi ei todellakaan ole ainoa maa, jonka lainsäädäntö määrää näin
Ja ME veronmaksajat se maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli hän olisi voinut jo vuosia sitten avautua ja kertoa valehdelleensa mutta "lamaantui"? Eipä silloin paljon kiinnostanut äitinsä nimen puhdistus mutta kas kummaa kun on korvauksia rapsahtamassa äitille niin johan alkaa avautumiset äitin syyttömyydestä.
Hän itse kertoo masentuneensa, eikö ihme sijaisperheessä ihan hirveät oltavat.
Purkua haettiin vasta kun kaikki lapset myönsivät että heidät on pakotettu lapsina valehtelemaan, sijaisvanhemmat ovat itse nuo saatanan sikiöt
Vierailija kirjoitti:
Eli hän olisi voinut jo vuosia sitten avautua ja kertoa valehdelleensa mutta "lamaantui"? Eipä silloin paljon kiinnostanut äitinsä nimen puhdistus mutta kas kummaa kun on korvauksia rapsahtamassa äitille niin johan alkaa avautumiset äitin syyttömyydestä.
Just näin. Is allways about the money!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa pedofiilien mahdollista saada korvauksia ....
Tämä. Ihan uskomatonta että pedofiliasta palkitaan ihan valtion kassaa käyttäen.
Jos todetaan syylliseksi pedofiilisiin rikoksiin, niin mitään rahaa ei saa. Jos taas todetaan, että on istunut syyttömänä moisista rikoksista vankilassa, niin silloin saa korvauksia - ja Suomi ei todellakaan ole ainoa maa, jonka lainsäädäntö määrää näin
Ja ME veronmaksajat se maksetaan.
Kyllä korvauksia kuuluu maksaa jos on syyttömänä istunut vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hän olisi voinut jo vuosia sitten avautua ja kertoa valehdelleensa mutta "lamaantui"? Eipä silloin paljon kiinnostanut äitinsä nimen puhdistus mutta kas kummaa kun on korvauksia rapsahtamassa äitille niin johan alkaa avautumiset äitin syyttömyydestä.
Hän itse kertoo masentuneensa, eikö ihme sijaisperheessä ihan hirveät oltavat.
Purkua haettiin vasta kun kaikki lapset myönsivät että heidät on pakotettu lapsina valehtelemaan, sijaisvanhemmat ovat itse nuo saatanan sikiöt
Money, money, money!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa pedofiilien mahdollista saada korvauksia ....
Tämä. Ihan uskomatonta että pedofiliasta palkitaan ihan valtion kassaa käyttäen.
Jos todetaan syylliseksi pedofiilisiin rikoksiin, niin mitään rahaa ei saa. Jos taas todetaan, että on istunut syyttömänä moisista rikoksista vankilassa, niin silloin saa korvauksia - ja Suomi ei todellakaan ole ainoa maa, jonka lainsäädäntö määrää näin
Ja ME veronmaksajat se maksetaan.
Kyllä korvauksia kuuluu maksaa jos on syyttömänä istunut vankilassa.
Auer sai jo Suomen suurimman koppikorvauksen, lisääkö pitää saada?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hän olisi voinut jo vuosia sitten avautua ja kertoa valehdelleensa mutta "lamaantui"? Eipä silloin paljon kiinnostanut äitinsä nimen puhdistus mutta kas kummaa kun on korvauksia rapsahtamassa äitille niin johan alkaa avautumiset äitin syyttömyydestä.
Just näin. Is allways about the money!
Sinulla kyllä, harvemmin muut jotka ovat joutuneet oikeasti hyväksikäytetyksi puolustavat raiskaajansa mistään summasta. Toivon sinulle sitä kohtaloa niin voit sitten ittekseei miettiä antaisitko raiskaajallesi anteeksi ja puolustaudutaan tätä rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli hän olisi voinut jo vuosia sitten avautua ja kertoa valehdelleensa mutta "lamaantui"? Eipä silloin paljon kiinnostanut äitinsä nimen puhdistus mutta kas kummaa kun on korvauksia rapsahtamassa äitille niin johan alkaa avautumiset äitin syyttömyydestä.
Sehän on aivan sama, mihin aikaan hän olisi tuosta avautunut, ihan yhtälailla tuomion purkamista olisi haettu korkeimmalta oikeudelta, mikä puolestaan voisi mahdollistaa korvausten hakemisen.
Viestissäsi ei siis ole mitään logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa pedofiilien mahdollista saada korvauksia ....
Tämä. Ihan uskomatonta että pedofiliasta palkitaan ihan valtion kassaa käyttäen.
Jos todetaan syylliseksi pedofiilisiin rikoksiin, niin mitään rahaa ei saa. Jos taas todetaan, että on istunut syyttömänä moisista rikoksista vankilassa, niin silloin saa korvauksia - ja Suomi ei todellakaan ole ainoa maa, jonka lainsäädäntö määrää näin
Ja ME veronmaksajat se maksetaan.
Kyllä korvauksia kuuluu maksaa jos on syyttömänä istunut vankilassa.
Auer sai jo Suomen suurimman koppikorvauk
Kyllä pitäis jos on syytön. Monen vuoden helvetti, menetti lapsensa eikö saanut elää heidän kanssaan lapsuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hän olisi voinut jo vuosia sitten avautua ja kertoa valehdelleensa mutta "lamaantui"? Eipä silloin paljon kiinnostanut äitinsä nimen puhdistus mutta kas kummaa kun on korvauksia rapsahtamassa äitille niin johan alkaa avautumiset äitin syyttömyydestä.
Just näin. Is allways about the money!
Sinulla kyllä, harvemmin muut jotka ovat joutuneet oikeasti hyväksikäytetyksi puolustavat raiskaajansa mistään summasta. Toivon sinulle sitä kohtaloa niin voit sitten ittekseei miettiä antaisitko raiskaajallesi anteeksi ja puolustaudutaan tätä rahasta.
Taatusti vaadin korvauksia ja sinä olet maksaja.
Onko saatananpalvonta motiivi jo suljettu pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa pedofiilien mahdollista saada korvauksia ....
Tämä. Ihan uskomatonta että pedofiliasta palkitaan ihan valtion kassaa käyttäen.
Jos todetaan syylliseksi pedofiilisiin rikoksiin, niin mitään rahaa ei saa. Jos taas todetaan, että on istunut syyttömänä moisista rikoksista vankilassa, niin silloin saa korvauksia - ja Suomi ei todellakaan ole ainoa maa, jonka lainsäädäntö määrää näin
Ja ME veronmaksajat se maksetaan.
Kyllä korvauksia kuuluu maksaa jos on syyttömänä istunut vankilassa.
Ja yhteiskunnan täytyy tuokin hoitaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa pedofiilien mahdollista saada korvauksia ....
Tämä. Ihan uskomatonta että pedofiliasta palkitaan ihan valtion kassaa käyttäen.
Jos todetaan syylliseksi pedofiilisiin rikoksiin, niin mitään rahaa ei saa. Jos taas todetaan, että on istunut syyttömänä moisista rikoksista vankilassa, niin silloin saa korvauksia - ja Suomi ei todellakaan ole ainoa maa, jonka lainsäädäntö määrää näin
Ja ME veronmaksajat se maksetaan.
Kyllä korvauksia kuuluu maksaa jos on syyttömänä istunut vankilassa.
Auer sai jo Suomen suurimman koppikorvauksen, lisääkö pitää saada?
Eihän koppikorvaukset murhasta syyttömänä istumisesta korvaa mitään muuta kuin sen murhasta istutun ajan.
Tässä on kyseessä eri tuomio eri rikoksesta ja eri vankilassa istuminen, niin totta kai tästä pitää saada erilliset koppikorvaukset, jos saa vapauttavan tuomion.
Siis miksi valehtelijaan voisi luottaa? Väittää nyt valehdelleensa lapsena ja ihmettelee miksi niitä valheita uskottiin. No ehkä siksi että tuollaisista asioista kun lapsi kertoo niin kyllä ne otetaan tosissaan.
Ja kyllä siinä on selkeä motiivi nyt pyörtää puheensa kun äiskälle on kilahtamassa miljoonat tilille.