Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Anneli Auerin poika ihmettelee, kuinka heidän järjettömiin kertomuksiinsa uskortiin.
20.11.2025 |
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9012460
Poika kertoi, että lopulta hänen koko elämänsä pyöri sijaisvanhempien miellyttämisen ympärillä. Pojan mukaan se oli ainoa keino saada heiltä positiivista huomiota ja lohdutusta.
Silloin se oli iso asia. Olimme täysin eristyksissä ja se, että ainoat ihmiset meidän elämässä lohduttaa meitä, oli meille tosi iso asia, koska kaikki kaveri- ja sukulaissuhteet olivat menneet.
Kuulemisensa aikana poika piti aika ajoin pidempiä taukoja ja pyyhki silmäkulmiaan. Hän sanoi kärsineensä hirveistä tunnontuskista valehtelun takia.
Aikuistuttuaan ja muutettuaan pois sijaisvanhempien luota poika kertoi olleensa pitkään lamaantunut ja kykenemätön tekemään mitään asian suhteen. Lopulta hänkin päätyi kertomaan tapahtuneesta nuorempien siskojensa rohkaisemana.
Poika kertoi myös puhuneensa siskojensa kanssa siitä, miten "järjettömiä" heidän alkuperäiset kertomuksensa olivat.
Miten niitä on alun perin uskottukaan? -- Minun äitini tunnistetaan kadulla, vaikkei hän ole tehnyt mitään. Tämä tuntuu ihan hirveältä, mutta minun pitää ajatella, ettei se ole minun syyni, koska olin lapsi -- jos saataisiin vihdoin puhdistettua meidän äidin nimi ja jonkin sortin oikeus tapahtumaan tässä.
Kommentit (161)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan järkevä tuollaisia uskokaan. Tarinathan olivat ihan lapsen höpinää nuudelikakuista lähtien. Se syyttäjä on tosi outo tapaus.
Mutta miksi muksut sitten päästelivät päin läpiä päähänsä ummet lammet? Miksi ei vaan voinut sanoa ei tapahtunut mitään?
Josko siksi että he olivat traumatisoituneita pieniä lapsia isänsä ja äitinsä hyvin erikoisella tavalla menettäneinä ja sijaisvanhempien vallan ja tahdon alla, eristettyinä muista? Kohtelu oli parempaa kun puhui mitä eno vaimoineen halusi, rangaistus tuli jos puhui totta. Mielipuolistahan se lasten kohtelu oli jo silloinkin kun ei lisärangaistuksia keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti lasten eno joutuu vastuuseen teoistaan.
Eikö tämä lauma älyä edes hävetä, miksi tunkee julkisuuteen ?
Minä silloin alunperin jo ihmettelin tuomiota, kun jotain pätkiä näistä jutuista tuli julkisuuteen. Viimeinen pisara oli jo heti alussa, kun Jens ja Anneli on juosseet jonkinlaiset tekopenikset päähän teipattuna ulkona ja hyväksikäyttöä on tapahtunut myös taloyhtiön kuntosalilla. Eikö nuo jo mene vitsin puolelle? Että siis oikeasti jotkut pedofiilit toimisi noin, koska kuka vaan voi nähdä tai tulla paikan päälle sinne kuntosalille kesken kaiken.
Eniten jaksaa hämmentää vieläkin ja alunperinkin se, että lasten hassuja juttuja ei viety murhaoikeudenkäyntiin, mutta seri puolelle kelpasi. Jos jutut olivat uskottavia, miksei näitä Jukan murhajuhlia ja juonitteluita sekä veren juomista pullosta yms. viety sinne toiseenkin oikeudenkäyntiin? Niitä ei viety, koska ne oli niin hömelöitä satuja, että julkisessa murhaoikeudenkäynnissä ei kukaan olisi kehdannut esittää niitä tosissaan. Mutta seri-puolella, suljettujen ovien takana, niitä sitten esitettiin tosissaan todisteena.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa kasvattivanhempia nyt vituttaa.
He vain noudattivat Jumalan sanaa ja saatanallisia lapsia kiduttivat. Ja samalla sivutuotteena sai 9000e/kk kaikkeen kivaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on kyllä Suomen historian käsittämättömimpiä keissejä, joka meni jopa oikeudessa todesta kuin väärä raha!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan järkevä tuollaisia uskokaan. Tarinathan olivat ihan lapsen höpinää nuudelikakuista lähtien. Se syyttäjä on tosi outo tapaus.
Mutta miksi muksut sitten päästelivät päin läpiä päähänsä ummet lammet? Miksi ei vaan voinut sanoa ei tapahtunut mitään?
Pelkäsivät sijaisvanhempiaan joihin heillä oli riippuvuussuhde. Jollei valehdellut, tuli seuraamuksia.
Mutta eihän poliisi niistä sanomisista raportoi kenellekään?
Aikuinen ymmärtää tuon. Lapsi ei ja "vanhemmilla" on rajaton valta (lapsen mielessä ja osin käytännössäkin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti lasten eno joutuu vastuuseen teoistaan.
Eikö tämä lauma älyä edes hävetä, miksi tunkee julkisuuteen ?
Mitä tarkoitat tällä laumalla?
Auerin lapsiin luotettiin viranomaisten taholta, mutta nyt poika syyttelee viranomaisia kun nämä menivät uskomaan valheitaan. Ei kovin kunniallista. On selvinnyt miksi valehtelivat, mutta asian kanssa olisi voinut tulla ulos aikaisemmin. Ei varmaan olisi tarvinnut odottaa 15 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan järkevä tuollaisia uskokaan. Tarinathan olivat ihan lapsen höpinää nuudelikakuista lähtien. Se syyttäjä on tosi outo tapaus.
Mutta miksi muksut sitten päästelivät päin läpiä päähänsä ummet lammet? Miksi ei vaan voinut sanoa ei tapahtunut mitään?
Siksi kun heidät oli eristetty eikä heillä ollut muita kuin sijaisvanhemmat. Olivat heistä riippuvaisia ja siten helposti manipuloitavissa.
Tuo on uutisoitu jo monta kertaa ja lukee myös linkatussa uutisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan järkevä tuollaisia uskokaan. Tarinathan olivat ihan lapsen höpinää nuudelikakuista lähtien. Se syyttäjä on tosi outo tapaus.
Mutta miksi muksut sitten päästelivät päin läpiä päähänsä ummet lammet? Miksi ei vaan voinut sanoa ei tapahtunut mitään?
He olivat lapsia.
Melkoisia valheita osasivat keksiä ja kuulustelijat ei edes huomanneet että kakarat valehteli?Joo niin varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjettömiin kertomuksiin haluttiin uskoa, ei se sen ihmeellisempää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan järkevä tuollaisia uskokaan. Tarinathan olivat ihan lapsen höpinää nuudelikakuista lähtien. Se syyttäjä on tosi outo tapaus.
Mutta miksi muksut sitten päästelivät päin läpiä päähänsä ummet lammet? Miksi ei vaan voinut sanoa ei tapahtunut mitään?
Pelkäsivät sijaisvanhempiaan joihin heillä oli riippuvuussuhde. Jollei valehdellut, tuli seuraamuksia.
Mutta eihän poliisi niistä sanomisista raportoi kenellekään?
Jos eno oli paikalla, kun alaikäisiä kuultiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan järkevä tuollaisia uskokaan. Tarinathan olivat ihan lapsen höpinää nuudelikakuista lähtien. Se syyttäjä on tosi outo tapaus.
Mutta miksi muksut sitten päästelivät päin läpiä päähänsä ummet lammet? Miksi ei vaan voinut sanoa ei tapahtunut mitään?
Isä murhattu, äiti tutkintavankeudessa, neljä pientä lasta joilla ei ole ketään turvana.
Sijaisvanhemmat pakottavat kertomaan juttuja sanoen että äiti tulee ja murhaa teidätkin.
Aivan kamala kohtalo lapsilla😭
Varmaan ihmettelee aika moni muukin.
Niin, uskottiinko niihin oikeasti? Vai leikittiin että uskotaan jotta saadaan Auer uudestaan vankilaan?
Vierailija kirjoitti:
Auerin lapsiin luotettiin viranomaisten taholta, mutta nyt poika syyttelee viranomaisia kun nämä menivät uskomaan valheitaan. Ei kovin kunniallista. On selvinnyt miksi valehtelivat, mutta asian kanssa olisi voinut tulla ulos aikaisemmin. Ei varmaan olisi tarvinnut odottaa 15 vuotta.
Viranomaisten olisi pitänyt tarkemmin selvittää miksi lapset yhtäkkiä alkavat näitä juttuja kertomaan.
Jos joku 4.v lapsi alkaisi mulle yhtäkkiä puhumaan tuollaisia niin kyllä mä ensin selvittäisin kotiolot missä asuu ja perinpohjin mistä ja miksi yhtäkkiä tuoniköinen alkaa tuollaisia juttuja kertomaan.
Sulla ei ole hajuakaan millaisessa pelossa nuo lapset ovat joutuneet elämään, eivät he uskaltaneet kertoa.
Jossain oli kirjoitus kuinka tuo eno ei antanut lasten tavata isovanhempiaan. Isovanhemmat olisi halunnut jutella lasten kanssa , mutta vastaus oli ei. Taisi olla Apu lehdessä kirjoitus. Tuo lasten elämä on ollut siis aivan kauheata.
Tässä kerrotaan, mitä lapsille tapahtui sijaishoidossa.
Ihan yksityiskohtaisesti kerrotaan. Hyvä yhteenveto tapahtuneista ja miten koko yhteiskunnan systeemissä kaikki meni alusta asti pieleen lasten kohdalla.
Alue: Aihe vapaa
Yleensä.