Kuinka mahdollista on että Räsänen ei yksinkertaisesti ymmärrä Raamattua kovinkaan hyvin

Naiset makaa naisten kanssa . Synagogamoskeija helluntai vaparit. 

Hollywood tähtiä punatähtiä pornovideoilla alasti !   Google. 

Kylläpä ketju on vesittynyt tänään, irrallisia lauseita ja höpönlöpöä. Vielä eilen illalla oli Raamattuun pohjautuvaa keskustelua.

Oliko se helluntailainen kun ampui raskaana olevan ex naisystävänsä kadulle ?   

Varastetut vaatteet päällä ja lesbo , vapaakirkosta . 

6 lapsen isä vaihtoi vaimonsa nuorempaan , helluntailainen. 

2 lapsen pastori helluntaissa . Vaihtoi vaimonsa nuorempaan. 

SYNAGOGAN synnit nousee taivaaseen asti. Ei auta ruokauhrit. 

Tunkeutuu leskien taloihin RYÖSTÖLLE .  Juudas. 

Huijaa ihmisten rahat tyhjillä puheilla .  

Ihan niinkuin on kirjoitettu . 

Koska raamattu on pelkkä satukirja, eikä mitään oikeata jumalan taikavoimaa ole, niin nämä Räsäsen kaltaiset hihhulit ovat pelkkiä omituisia lahkolaisia, joista osa käyttää mielivaltaisia raamatun tulkintojaan oikeutuksena mm. kyykyttää vähemmistöjä. Sama ilmiö näkyy siinäkin, että Räsäsen mielestä jopa kansanmurha on ihan ok, jos sen suorittaa "jumalan valittu kansa". Siinä unohtuu silloin jopa kymmenen käskyä, kun ahdasmieliset hihhulit lahtaavat inhoamiaan ihmisryhmiä pyhässä sodassaan.

KÄÄNNY POIS PAHUUDESTA . 

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on oikeassa ja oikeuskin on tämän todennut.

😂 Ai jos Räsäsellä on oikeus uskoa mitä ikinä lystää, niin hän on "oikeassa"? Kai tiedät, että teeveestäkin tulee ohjelmia, missä väitetään kaikkia ihmiskunnan keksintöjä alienien tekemisiksi ja ennustetaan korteista ja horoskoopeista. Ovatko nämäkin "oikeassa", kun oikeus ei ole niitäkään tuominnut? 

Vierailija kirjoitti:

Päivi, tuo ah niin hieno kristitty, poseeraa Orbanin seurassa.

Siinäpä fariseus vailla vertaa. 🤮

Mikä sinun ongelma on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaiset ovat surmanneet sekä Herran Jeesuksen että profeetat, ja he ovat vainonneet meitäkin. He ovat Jumalan mieltä vastaan ja kaikkien ihmisten vihollisia. 

1. Tess. 2:15

Herra tulee Ahdistuksen ajan loppupuolella pelastamaan juutalaisen kansan kansakuntana ja niin koko jäännös pelastuu, sanoo Raamattu. 

Uskontona juutalaiset ovat väärässä, odottanevat yhä Messiasta?  Ja ketkä olivatkaan vastuussa Jeesuksen kuolemasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on oikeassa ja oikeuskin on tämän todennut.

😂 Ai jos Räsäsellä on oikeus uskoa mitä ikinä lystää, niin hän on "oikeassa"? Kai tiedät, että teeveestäkin tulee ohjelmia, missä väitetään kaikkia ihmiskunnan keksintöjä alienien tekemisiksi ja ennustetaan korteista ja horoskoopeista. Ovatko nämäkin "oikeassa", kun oikeus ei ole niitäkään tuominnut? 

Päivi on perustellut uskonsa ja jakaa saman n.3 miljardin kristinuskovan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaiset ovat surmanneet sekä Herran Jeesuksen että profeetat, ja he ovat vainonneet meitäkin. He ovat Jumalan mieltä vastaan ja kaikkien ihmisten vihollisia. 

1. Tess. 2:15

Herra tulee Ahdistuksen ajan loppupuolella pelastamaan juutalaisen kansan kansakuntana ja niin koko jäännös pelastuu, sanoo Raamattu. 

Uskontona juutalaiset ovat väärässä, odottanevat yhä Messiasta?  Ja ketkä olivatkaan vastuussa Jeesuksen kuolemasta? 

Juutalaiset, he jotka eivät olleet ottaneet Jeesusta vastaan,ja Rooman keisari Pontius Pilatus.

Kannattaa tallentaa alla oleva viesti. Ketju saattaa poistua, ja sitten sitä ei ole enää saatavilla.

 

-

Esimerkiksi tämän:

9Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva. 10Sydämen usko tuo vanhurskauden, suun tunnustus pelastuksen. 



 

Se on osittain oikein. 

Suulla tunnustamisella ei ole merkitystä. En suosittele kieltämään Jeesusta, mutta ei ole tarpeen aktiivisesti tunnustaa uskoaan muille.

Ei tarvitse uskoa, että Jumala on herättänyt Jeesuksen kuolleista. Ei tarvitse olla mielipidettä tästä asiasta suuntaan tai toiseen. Olisi epäloogista tietysti olla uskomatta sitä, mutta sellaisella epäloogisuudella ei ole oikeastaan merkitystä. 

Pelastava usko ei ole uskoa siihen, että Jumala on herättänyt Jeesuksen kuolleista. Jeesus opetti siitä näin:

Älköön sydämenne olko levoton. Uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun.

Ja:

Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani. 7Jos te tunnette minut, opitte tuntemaan myös minun Isäni.

Nyt sitten se ainut kohta, joka on osittain oikein:

Sydämen usko tuo vanhurskauden. 

Se on siinä mielessä oikein, että pelastava usko Jeesukseen ja Jeesuksen tunteminen tekee ihmisen vanhurskaaksi. Ei siten, että jos uskoo, niin on vanhurskas. Tarkoitan sitä, että Jeesukseen ja Jeesuksen opetuksiin tutustuminen opettaa ihmiselle, mitä vanhurskaus on. Usko tuo vanhurskauden. Usko opettaa vanhurskauden. 

"Suulla tunnustamisella ei ole merkitystä. En suosittele kieltämään Jeesusta, mutta ei ole tarpeen aktiivisesti tunnustaa uskoaan muille.

Ei tarvitse uskoa, että Jumala on herättänyt Jeesuksen kuolleista. Ei tarvitse olla mielipidettä tästä asiasta suuntaan tai toiseen. Olisi epäloogista tietysti olla uskomatta sitä, mutta sellaisella epäloogisuudella ei ole oikeastaan merkitystä. 

Pelastava usko ei ole uskoa siihen, että Jumala on herättänyt Jeesuksen kuolleista. Jeesus opetti siitä näin:

Älköön sydämenne olko levoton. Uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun.

Ja:

Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani. 7Jos te tunnette minut, opitte tuntemaan myös minun Isäni.

Olet harhaoppinen ja Raamatun mukaan kirottu,jos opettaa muuta kun Jumalan sanaa.