Lue keskustelun säännöt.
Kuinka mahdollista on että Räsänen ei yksinkertaisesti ymmärrä Raamattua kovinkaan hyvin
20.11.2025 |
Päivi Räsänen ei peräänny kirjoituksistaan: "Raamatun sana ei muutu"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paivi-rasanen-ei-peraanny-kirjoituk…
Kommentit (914)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🐐tää pelastaa uhraa kaksi.
Eläinuhrit ei pelasta ketään. Eikä eläinuhrit kuulu kristinuskoon. Jeesuksen sovitustyö Golgatan ristillä on se mikä pelastaa, Hän on uhrimme ja pelastajamme, Herra!
Pelasta usko: Jumala lahjoitaa uskoa, ihminen uudestisyntyy Pyhästä Hengestä ja vastaanottaa Jeesus elämäänsä. Henk koht usko. Pyhä Henki johdattaa Jumalan tahdon mukaiseen elämään, ja ihminen tekee parannuksen.
Aika antisemitististä, häpeä senkin nat si!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet vetää lauseita ilman koko tarinaa mihin se liittyy milloin.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu lukeminen on tulkintaa. Sitä voi tulkita vaikka kuinka monella eri tavalla. Mitään yhtä ainoaa totuutta ei ole. Raamattua voi tulkita vaikka kirjaimellisesta tai symbolisesti tai historiallis-kriittisesti. Tai kaikkia näitä yhdistellen.
Räsänen on yksinkertaisesti väärässä. Hänen tapansa tulkita raamattua ei ole se mikään ainoa oikea tapa.
Ilman Pyhän hengen opastusta ei Raamattua voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🐐tää pelastaa uhraa kaksi.
Eläinuhrit ei pelasta ketään. Eikä eläinuhrit kuulu kristinuskoon. Jeesuksen sovitustyö Golgatan ristillä on se mikä pelastaa, Hän on uhrimme ja pelastajamme, Herra!
Pelasta usko: Jumala lahjoitaa uskoa, ihminen uudestisyntyy Pyhästä Hengestä ja vastaanottaa Jeesus elämäänsä. Henk koht usko. Pyhä Henki johdattaa Jumalan tahdon mukaiseen elämään, ja ihminen tekee parannuksen.
Aika antisemitististä, häpeä senkin nat si!
Sika.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen on hyvin vaikeaa luopua uskomuksistaan. Räsäsen päätä ei käännä mikään. Ikävä kyllä.
Ei se ole HÄNEN uskomuksensa, vaan Kaikkivaltiaan Jumalan inspiroiman Raamatun totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaako ymmärtää yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu lukeminen on tulkintaa. Sitä voi tulkita vaikka kuinka monella eri tavalla. Mitään yhtä ainoaa totuutta ei ole. Raamattua voi tulkita vaikka kirjaimellisesta tai symbolisesti tai historiallis-kriittisesti. Tai kaikkia näitä yhdistellen.
Räsänen on yksinkertaisesti väärässä. Hänen tapansa tulkita raamattua ei ole se mikään ainoa oikea tapa.
Saat taipua aikamoiselle mutkalle että saat tulkittua Raamatun hyväksyvän homouden.
pyyteetön rakkaus. kohtele muita niinkun tahtoisit itseäsi kohdeltavan. se vanha testamentti on ihan roskaa, me tehtiin uus jeesuksenkaa
Ongelma on että silti sieltä vanhalta puolelta otetaan koko ajan asioita. Kuten luomiskertomus, syntiinlankeemus, 10 käskyä, profetiat Jeesuksen tulemisesta jne
Ei se ole mikään Ongelma, vaan Uusi Testamentti pohjautuu täysin Vanhaan Testamenttiin, eli Kirjoituksiin.
Jeesus sanoikin, että te eksytte, koska ette tunne Kirjoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matteus 2:18. Luepa ihan itse .
No minäpä luen:
Mat 2
13Mutta kun he olivat menneet, niin katso, Herran enkeli ilmestyi Joosefille unessa ja sanoi: "Nouse, ota lapsi ja hänen äitinsä ja pakene Egyptiin, ja ole siellä siihen asti, kuin minä sinulle sanon; sillä Herodes on etsivä lasta surmatakseen hänet".
14Niin hän nousi, otti yöllä lapsen ja hänen äitinsä ja lähti Egyptiin.
15Ja hän oli siellä Herodeksen kuolemaan asti; että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo: "Egyptistä minä kutsuin poikani".
16Silloin Herodes, nähtyään, että tietäjät olivat hänet pettäneet, vihastui kovin ja lähetti tappamaan kaikki poikalapset Beetlehemistä ja koko sen ympäristöstä, kaksivuotiaat ja nuoremmat, sen mukaan kuin hän oli aikaa tietäjiltä tarkoin tiedustellut.
17Silloin kävi t
Tuota lasten surmaamista ei ole koskaan tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen ei olisi halunnut edes käräjöidä, mutta demari-toveri syyttäjä oli erimieltä.
Onko siinä perää, että Toíviaisella olisi perhepiirissä homoseksuaali henkilö ja siitä syystä hän käytti virka-asemaansa väärin omien henkilökohtaisten motiiviensa ajamiseen? Tällaistakin on esitetty, mutta mistään ei voi olla varma.
Kuka on Toiviainen?
Nyt oli kyse Räsäsestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisilla on tapana poimia rusinat pullasta, ei Räsäneenkään niitä kaikkia käskyjä noudata, niitä vain, jotka sattuvat miellyttämään.
No mitä hän ei ole noudattanut? Vai siis viittaatko nyt ihmisten yleiseen syntisyyten?
kaikkia niitä ruoka sääntöjä ja pukeutumis koodeja
Nämä olivat vain juutalaisille tarkoitetut lait, ei kristityille.
Tiedättekö te uskovaiset, että se teidän pyhä henkenne on ihan vain oma sisäinen äänenne? Joka perustuu omiin vahvistusharhoihinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matteus 2:18. Luepa ihan itse .
No minäpä luen:
Mat 2
13Mutta kun he olivat menneet, niin katso, Herran enkeli ilmestyi Joosefille unessa ja sanoi: "Nouse, ota lapsi ja hänen äitinsä ja pakene Egyptiin, ja ole siellä siihen asti, kuin minä sinulle sanon; sillä Herodes on etsivä lasta surmatakseen hänet".
14Niin hän nousi, otti yöllä lapsen ja hänen äitinsä ja lähti Egyptiin.
15Ja hän oli siellä Herodeksen kuolemaan asti; että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo: "Egyptistä minä kutsuin poikani".
16Silloin Herodes, nähtyään, että tietäjät olivat hänet pettäneet, vihastui kovin ja lähetti tappamaan kaikki poikalapset Beetlehemistä ja koko sen ympäristöstä, kaksivuotiaat ja nuoremmat, sen mukaan kuin hän oli aikaa tietäjiltä tar
No onhan se tapahtunut, kun se Raamatussakin kerrotaan.
Mutta ihan sama sinulle, ethän usko muutenkaan Raamattuun etkä Jumalaankaan, kunhan vänkäät, kun huomasit ettei mennyt putkeen juttusi.
Ihan vaan vinkkinä - ei kannata ruveta vänkäämään Raamattunsa hyvin lukeneiden uskisten kanssa, tulet aina häviämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matteus 2:18. Luepa ihan itse .
No minäpä luen:
Mat 2
13Mutta kun he olivat menneet, niin katso, Herran enkeli ilmestyi Joosefille unessa ja sanoi: "Nouse, ota lapsi ja hänen äitinsä ja pakene Egyptiin, ja ole siellä siihen asti, kuin minä sinulle sanon; sillä Herodes on etsivä lasta surmatakseen hänet".
14Niin hän nousi, otti yöllä lapsen ja hänen äitinsä ja lähti Egyptiin.
15Ja hän oli siellä Herodeksen kuolemaan asti; että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo: "Egyptistä minä kutsuin poikani".
16Silloin Herodes, nähtyään, että tietäjät olivat hänet pettäneet, vihastui kovin ja lähetti tappamaan kaikki poikalapset Beetlehemistä ja koko sen ympäristöstä, kaksivuotiaat ja nuorem
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te uskovaiset, että se teidän pyhä henkenne on ihan vain oma sisäinen äänenne? Joka perustuu omiin vahvistusharhoihinne.
Sinä et tiedä tästä asiasta mitään, koska et ole kokenut Jumalan läsnäoloa, koska et ole uudestisyntynyt.
Joten, mitäs jos puhuisit ihan vain siitä, minkä sinä ihan oikeasti tiedät ja tunnet.
Ja tapahtui niinä päivinä . Kuka osaa lukea evankeliumin .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ihan sama mistä mies synty mutta tulokset puhuu puolestaan. pyyteetön rakkaus ei yliluonnollisia voimia tarvi eikä se ole missään laissa eikä sitä millään lailla voida valvoo"
pyyteettömällä rakkaudella ei ole mitään tekemistä homoilun kanssa, ei edes parisuhteen.
ei oo ei. kato koiria niin tajuat mitä se on
Pyyteettömällä rakkaudella ei myöskään ole mitään tekoa vaistojen varassa elävien eläinten kesken.
Vai rakkaus muka.
Eiköhän ole kyse vain saastaisista himoista, kuten koirillakin ja muilla eläimillä.
Ei ole enää Jeesuksessa miestä eikä naista eikä kreikkalaista eikä juutalaista vaan kaikki on yksi niistä uusi kansa jotka Jeesukseen uskoo . Kaikille heimoille kielille julistetaan . Ja kaikille kansoille todistukseksi .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enenmän huoletuttaa se, kun tälläisen satukirjan juttujen ei pitäisi vaikuttaa mihinkään mitenkään. Aivan absurdia koko juttu.
Tuo on sinun mielipiteesi. Todellisuudessa faktakirja Raamattu on uskovien elämän perusta meillä ja maailmalla.
Jos se on faktakirja ja faktat eivät muutu, miksi luet muokattua ja editoitua versiota?
Uskovaisilla, niinkuin Räsäsellä on taipumus poimia uskostaan ne omia tarkoitusperiä palvelevat asiat. Kristillisessä lähimmäisenrakkaudessa hyökätään seksuaalivähemmistöjä vastaan. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomita." "Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven." Jne...voisi lukea sitä raamattua ja itsekin noudattaa niitä kaikkia oppeja, eikä poimia omia katsantokantojaan ainoana totuutena.
Syököhän Räsäskä märehtijän lihaa? Sehän on vanhassa testamentissa kielletty.
Synagogalla Mooses ei saa naida toista Moosesta peräsuoleen. Luonnoton yhdyntä on myös eläimiin ja lähisukuun sekaantuminen seksuaalisesti. Älä tee huorin tarkoittaa myös sutenöörejä. Uuden liiton jutut on samalla linjalla mutta ilman kuolemallakuole juttuja ja kivityksiä. Synagogalla kivitetään uhrataan elukoita . Näin ei Jeesuksen uskoiset tee.