Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kannabis on kaiken pahan alku ja juuri (IS)

Vierailija
20.11.2025 |

https://www.is.fi/nopeat/2000011625741/

Oliko tämä vitsi vai onko tuo jätkä tosissaan? Tuollainen menneiden vuosikymmenien kristillinen Pekka Puska -demonisointi ja propaganda ovat sellaisia asioita, joita yksikään järkevä aikuinen ihminen ei enää tänä päivänä ota tosissaan...

Kommentit (283)

Vierailija
201/283 |
25.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huumeiden käytön aloittaminen on itsestä kiinni, mutta lopettaminen onkin sitten ihan jotain muuta. Harva siihen pystyy ja siksi keksitään kaikenlaisia tekosyitä, miksi ei lopeteta.

Vierailija
202/283 |
25.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden käytön aloittaminen on itsestä kiinni, mutta lopettaminen onkin sitten ihan jotain muuta. Harva siihen pystyy ja siksi keksitään kaikenlaisia tekosyitä, miksi ei lopeteta.

 

Huumeet onkin aivan eri asia kuin kannabis. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/283 |
25.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden käytön aloittaminen on itsestä kiinni, mutta lopettaminen onkin sitten ihan jotain muuta. Harva siihen pystyy ja siksi keksitään kaikenlaisia tekosyitä, miksi ei lopeteta.

Joo. Kannabiksen kanssa tosin lopettaminen on pelkästä halusta kiinni. Ne jotka ei lopeta sen käyttöä, saattavat kokea niin suuria hyötyjä sen käytöstä, ettei lopettaminen siksi vaikuta aiheelliselta. Toki siihen pystyisivät, jos haluaisivat. Sehän kovassa käytössä itsehoitolääkinnässä.

Vierailija
204/283 |
25.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden käytön aloittaminen on itsestä kiinni, mutta lopettaminen onkin sitten ihan jotain muuta. Harva siihen pystyy ja siksi keksitään kaikenlaisia tekosyitä, miksi ei lopeteta.

Älä viitsi. Olen käyttänyt suonensisäisesti vuosia ja nyt yli 10 vuotta kuivilla. Silti polttaisin kannabista, jos se olisi laillista. Toivottavasti laillistettaisiin Suomessakin pian. 

Vierailija
205/283 |
25.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se voi olla porttihuume joillekin aivan yhtälailla kuin siideri tai kalja on porttijuoma alkoholisteille. Siitä sitten kovennetaan prosentteja. 

 

Tunnen monia jotka sauhuttelee kannabista ahdistukseen tai hauskanpitoon. Eivät ole käyttäneet muita huumeita eivätkä juo alkoholia. 

Vierailija
206/283 |
25.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

99% Narkeista on aloittanut Kannabiksella.

100 % narkeista on aloittanut alkoholilla..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/283 |
25.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se voi olla porttihuume joillekin aivan yhtälailla kuin siideri tai kalja on porttijuoma alkoholisteille. Siitä sitten kovennetaan prosentteja. 

 

Tunnen monia jotka sauhuttelee kannabista ahdistukseen tai hauskanpitoon. Eivät ole käyttäneet muita huumeita eivätkä juo alkoholia. 

 

Kannabis on portti vain siksi että se on yhtä laitonta kuin kaikki huumeet. Se ei vain aineena oikeasti kuulu huumeiden sekaan. Alkoholikin täyttää enemmän huumeen määritelmiä kuin kannabis. Kielto on kaksinaismoraalinen suorastaan absurdi kun alkoholia sata kertaa VÄHEMMÄN haitallinen päihde on muka laiton huume. Perustelut vain puuttuvat koko kannabiksen kiellolta. 

Vierailija
208/283 |
25.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko se vasemmistoliiton laillistamiskeskustelu poistettu?  Ei yllätä yhtään tällä palstalla kannabista koskevat keskustelut poistetaan melkein aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/283 |
25.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden käytön aloittaminen on itsestä kiinni, mutta lopettaminen onkin sitten ihan jotain muuta. Harva siihen pystyy ja siksi keksitään kaikenlaisia tekosyitä, miksi ei lopeteta.

Joo. Kannabiksen kanssa tosin lopettaminen on pelkästä halusta kiinni. Ne jotka ei lopeta sen käyttöä, saattavat kokea niin suuria hyötyjä sen käytöstä, ettei lopettaminen siksi vaikuta aiheelliselta. Toki siihen pystyisivät, jos haluaisivat. Sehän kovassa käytössä itsehoitolääkinnässä.

 

Stressaisiko niin ettei saa nukuttua vai ottaisi jotain lääkettä? Suomessa lääkäri saattaa oikein tuurilla kirjoittaa kolmiolääkettä stressiin. Ne päihdyttää ja koukuttaa myös fyysisesti. Kannabista ne eivät kirjoita mutta saattavat pitää saarnan huumeista jos kysyt sitä lääkkeeksi mihinkään vaivaan.

Vierailija
210/283 |
25.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä ole. Raamatun mukaan se on rahanhimo, joka on kaiken pahan alkujuuri. ks. 1 Tim. 6: 10

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/283 |
25.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden käytön aloittaminen on itsestä kiinni, mutta lopettaminen onkin sitten ihan jotain muuta. Harva siihen pystyy ja siksi keksitään kaikenlaisia tekosyitä, miksi ei lopeteta.

Älä viitsi. Olen käyttänyt suonensisäisesti vuosia ja nyt yli 10 vuotta kuivilla. Silti polttaisin kannabista, jos se olisi laillista. Toivottavasti laillistettaisiin Suomessakin pian. 

 

Et ole kuivilla kaikesta. Olet luultavasti siirtynyt kovista huumeista viinaan. Niin itsekin tein. Nyt olen oikeasti kuivilla ihan kaikesta. Mikään mahti maailmassa ei saa vetämään yhtään mitään. Kohtuukäyttöön et pysty ikinä. Sitten makaat omissa sfääreissä kadulla, kuten ongelmakäyttäjät losissa.

Vierailija
212/283 |
25.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden käytön aloittaminen on itsestä kiinni, mutta lopettaminen onkin sitten ihan jotain muuta. Harva siihen pystyy ja siksi keksitään kaikenlaisia tekosyitä, miksi ei lopeteta.

Älä viitsi. Olen käyttänyt suonensisäisesti vuosia ja nyt yli 10 vuotta kuivilla. Silti polttaisin kannabista, jos se olisi laillista. Toivottavasti laillistettaisiin Suomessakin pian. 

 

Et ole kuivilla kaikesta. Olet luultavasti siirtynyt kovista huumeista viinaan. Niin itsekin tein. Nyt olen oikeasti kuivilla ihan kaikesta. Mikään mahti maailmassa ei saa vetämään yhtään mitään. Kohtuukäyttöön et pysty ikinä. Sitten makaat omissa sfääreissä kadulla, kuten ongelmakäyttäjät losissa.

:D ei voi muuta kuin nauraa. Onnea raittiudestasi. Älä nyt kuitenkaan ala tietäjäksi noilla taidoilla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/283 |
25.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden käytön aloittaminen on itsestä kiinni, mutta lopettaminen onkin sitten ihan jotain muuta. Harva siihen pystyy ja siksi keksitään kaikenlaisia tekosyitä, miksi ei lopeteta.

Joo. Kannabiksen kanssa tosin lopettaminen on pelkästä halusta kiinni. Ne jotka ei lopeta sen käyttöä, saattavat kokea niin suuria hyötyjä sen käytöstä, ettei lopettaminen siksi vaikuta aiheelliselta. Toki siihen pystyisivät, jos haluaisivat. Sehän kovassa käytössä itsehoitolääkinnässä.

Varmasti kaikkien huumeiden (ja myös alkoholin ja tupakan) käyttäjät kokevat hyötyvänsä sen käytöstä. 😆

Vierailija
214/283 |
25.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden käytön aloittaminen on itsestä kiinni, mutta lopettaminen onkin sitten ihan jotain muuta. Harva siihen pystyy ja siksi keksitään kaikenlaisia tekosyitä, miksi ei lopeteta.

Joo. Kannabiksen kanssa tosin lopettaminen on pelkästä halusta kiinni. Ne jotka ei lopeta sen käyttöä, saattavat kokea niin suuria hyötyjä sen käytöstä, ettei lopettaminen siksi vaikuta aiheelliselta. Toki siihen pystyisivät, jos haluaisivat. Sehän kovassa käytössä itsehoitolääkinnässä.

Varmasti kaikkien huumeiden (ja myös alkoholin ja tupakan) käyttäjät kokevat hyötyvänsä sen käytöstä. 😆

Tietenkin, eihän niitä muuten käytettäisi. Mutta eri päihteiden hyötyjä on pystytty mittaamaan ja tutkimaan. Niitä on eri aineissa eri määriä, kannabiksessa varmaan eniten!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/283 |
25.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se voi olla porttihuume joillekin aivan yhtälailla kuin siideri tai kalja on porttijuoma alkoholisteille. Siitä sitten kovennetaan prosentteja. 

 

Tunnen monia jotka sauhuttelee kannabista ahdistukseen tai hauskanpitoon. Eivät ole käyttäneet muita huumeita eivätkä juo alkoholia. 

Eli alkoholista kavennetaan prosentteja mutta kannabiksesta vaihdetaan kokonaan erilaiseen aineeseen eikä kovenneta prosentteja? Oletko oikeasti noin yksinkertainen?

Vierailija
216/283 |
25.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden käytön aloittaminen on itsestä kiinni, mutta lopettaminen onkin sitten ihan jotain muuta. Harva siihen pystyy ja siksi keksitään kaikenlaisia tekosyitä, miksi ei lopeteta.

Joo. Kannabiksen kanssa tosin lopettaminen on pelkästä halusta kiinni. Ne jotka ei lopeta sen käyttöä, saattavat kokea niin suuria hyötyjä sen käytöstä, ettei lopettaminen siksi vaikuta aiheelliselta. Toki siihen pystyisivät, jos haluaisivat. Sehän kovassa käytössä itsehoitolääkinnässä.

Varmasti kaikkien huumeiden (ja myös alkoholin ja tupakan) käyttäjät kokevat hyötyvänsä sen käytöstä. 😆

Tietenkin, eihän niitä muuten käytettäisi. Mutta eri päihteiden hyötyjä on pystytty mittaamaan ja tutkimaan. Niitä on eri aineissa eri määriä,

Luettele mulle tyhmälle, mitkä ovat kannabiksen terveydelliset hyödyt verrattuna päihteettömyyteen.

Vierailija
217/283 |
25.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

99% Narkeista on aloittanut Kannabiksella.

100% narkeista on aloittanut alkoholilla

 

Vierailija
218/283 |
25.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden käytön aloittaminen on itsestä kiinni, mutta lopettaminen onkin sitten ihan jotain muuta. Harva siihen pystyy ja siksi keksitään kaikenlaisia tekosyitä, miksi ei lopeteta.

Joo. Kannabiksen kanssa tosin lopettaminen on pelkästä halusta kiinni. Ne jotka ei lopeta sen käyttöä, saattavat kokea niin suuria hyötyjä sen käytöstä, ettei lopettaminen siksi vaikuta aiheelliselta. Toki siihen pystyisivät, jos haluaisivat. Sehän kovassa käytössä itsehoitolääkinnässä.

Varmasti kaikkien huumeiden (ja myös alkoholin ja tupakan) käyttäjät kokevat hyötyvänsä sen käytöstä. 😆

Tietenkin, eihän niitä muuten käytettäisi. Mutta eri päihteiden hyötyjä on pystytty mittaamaan

 

Kätevä vertailu kun päihteettömyys on aina terveellisempää. Kuitenkin todellisuudessa suurin osa ihmisistä haluaa päihteitä ja hallitsee käyttönsä. On erikoista että se sallitaan vain alkoholilla mutta ei sitä huomattavasti vähemmän haitallisella kannabiksella. Sinä saat olla selvin päin  sitä ei kukaan kiellä. Laki aivan absurdisti kieltää vähemmän haitallisella päihtymisen. Tuohon on uskomattoman typerää. Suorastaan idioottimaista.  

Vierailija
219/283 |
25.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Luettele mulle tyhmälle, mitkä ovat kannabiksen terveydelliset hyödyt verrattuna päihteettömyyteen."

Ei ole tyhmä, jos ei tiedä jotain sen takia, ettei ole vielä tutustunut aiheeseen. Tässäpä jotain wikipedia-artikkelista aiheesta lääkekannabis:

Suomessa lääkekannabisreseptejä on kirjoitettu muun muassa henkilöille, jotka sairastavat MS-tautia, Parkinsonin tautia, vaikeaa reumaa, aidsia, syöpää tai kroonistunutta migreeniä. Israel on myös maailman johtavia maita lääkekannabiksen tutkimuksessa ja käytössä. Israelin terveysministeriö on myöntänyt erityisluvan noin 20 000 potilaalle MS-taudin, ALS:n, epilepsian, Alzheimerin, Touretten oireyhtymän, traumaperäinen stressihäiriön, unettomuuden, diabeteksen, neurologisten häiriöiden, hermostollisen kivun, fibromyalgian ja aidsin hoitoon.

Lääkekannabis on ihan vaan kannabista. Ainakin noita sairauksia sairastaville kannabiksesta on terveydellisiä hyötyjä

Vierailija
220/283 |
25.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmiston kannabis aloite on kiellettyjen aiheiden listalla. Siitä ei ole yhtään keskustelua ja onhan tuo nyt iso uutinen kun joku puolue haluaa laillistaa kannabiksen. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kolme