Lue keskustelun säännöt.
Miesten hiljaisuus kasvava ongelma
20.11.2025 |
Terapeutti ja kirjailija Björn Rudman kuvaa todellisuutta, jossa monet miehet välttelevät puhumista siitä, mitä sisällä tapahtuu. Hänen mukaansa kansainvälinen miesten päivä on siksi tärkeä: se luo tilaa puhua mielenterveydestä.
Toksiset miesihanteet estävät miehiä hakemasta apua ja ne vahingoittavat myös. Jos joutuu pilkan kohteeksi ja tuntuu nössöltä ja nörttimäiseltä, kun avaa tunteitaan ystävänsä edessä ryhmässä, silloin ei tee sitä. Tämä estää miehiä voimaan hyvin. Meidän täytyy puhua jonkun kanssa, hän sanoo TV4 Nyheterna mukaan.Miesihanteet ovat muuttuneet sohjuksi
Yrittäjä ja kirjoittaja Jan Emanuel näkee toisenlaista kehitystä. Hän katsoo, että monet nuoret miehet tuntevat epävarmuutta siitä, mitä miehisyys edes tarkoittaa.
Uskon, että nuorten miesten olemassa oleva eksyksissä olo liittyy pitkälti siihen, että perinteiset miesihanteet ovat jossain määrin rumistuneet ja muuttuneet eräänlaiseksi sohjuksi, jossa sanotaan, että pojat ja tytöt ovat samanlaisia. Tietenkin olemme monin tavoin samanlaisia, mutta siinä olemme vähätelleet eroja ja tehneet niistä jotain huonoa sen sijaan, että ne yhdistäisivät ihmisiä, hän sanoo TV4 Nyheterille.
Kommentit (83)
Miesten puhetta ei osata kuunnella. Tottakai on myös "toksista maskuliinisuutta" jossa ollaan hiljaa, mutta toisena asiana on että moni nainen ei tunnista miehen tunnepuhetta, koska se on vähemmän varsiaisia tunteita alleviivaavaa.
Enkä väitä että miehetkään aina (kröhöm) osaisi kuunnella. Ainakaan kaikissa tunnetiloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ruikuttaminen ole miehekästä, vaan on neitien hommaa.
Mikä vika neideissä, kun käytät sitä haukkumasanana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on tappanut aidon miehen.
Ei vaan ajanut sen marginaaliin ja leimannut sen epäilyttäväksi. Tarkkailtavaksi.
Niinkuin valkoiset heteromiehet tekivät/tekevät ennen ja nyt kaikille muille ihmisryhmille?
Jännä, miten valkoiset heteromiehet eivät edes pieninä annoksina kestä sitä kohtelua, mitä muihin kohdistavat. Enää he eivät ole arvostelun ulkopuolella.Tasa-arvo tuntuu heistä sorrolta?
Vierailija kirjoitti:
Milloin miehet olivat puheliaita ja kertoivat ongelmistaan? Sodan jälkeen? 60-luvulla? Kasarilla?
Tommy Tabermann sdp-runoilija lanseerasi pehmomiehen käsitteen ysärillä. Joka puhuisi ja pussaisi. Miehen feminiinistäminen on vähintään tuolta asti jatkunut kestohanke: nainen kertoo millainen miehen kuuluu olla mutta ei koskaan toisinpäin.
Tasa-arvo. Uskokaa nyt.
Olen ratkaisukeskeinen toiminnan mies, tähän minut opetettiin Yhdysvalloissa jo ysärin alussa. Kurssi kesti kolme viikkoa, enkä ole oppeja katunut, vaikka ympäristö katsookin hitaasti. Tulosta nimittäin syntyy. En kuuntele mitään ininöitä, etenkään naisilta. Jos jotain puuttuu, haen kaupasta. Jos ei ole kaupassa, tilaan tai teen itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä miesten puhumattomuudesta ja siihen liittyvästä kulttuurista on nyt puhuttu jo aika monta vuotta, varmaan parikytä. Miten te miehet ette saa sille tehtyä yhtään mitään? Paitsi syytellä naisia.
Kun naiset alkoivat parantaa asemaansa kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa, he tekivät sen itse, eivätkä syytelleet miehiä kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin miehet olivat puheliaita ja kertoivat ongelmistaan? Sodan jälkeen? 60-luvulla? Kasarilla?
Tommy Tabermann sdp-runoilija lanseerasi pehmomiehen käsitteen ysärillä. Joka puhuisi ja pussaisi. Miehen feminiinistäminen on vähintään tuolta asti jatkunut kestohanke: nainen kertoo millainen miehen kuuluu olla mutta ei koskaan toisinpäin.
Tasa-arvo. Uskokaa nyt.
Loputtomiin naisille kerrotaan, millaisia heidän tulisi olla. Nyt katse pois omasta navasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet eivät suostu puhumaan edes toisilleen, ja sitten syyttävät asiasta naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies sanoo asiat ääneen niin hän päätyy metoo-kohun keskelle. Sellaista on elää miehenä feministisessä yhteiskunnassa.
Eli sun sisus on aika karmea?
Sisus silkkaa visvaa.
Kyllä miestä pistää harmittaa, kun ei voi sanoa ääneen, mitä tekisi naisille mieli tehdä, yyyhyyhhyy.
Kukaan normaalisti ja rakentavasti tunteensa ilmaista osaava ei_joudu_minkään metoon keskelle nimittäin.
Normaalius ja rakentavuus tarkoittaa sitä, että miehen pitää tiedostaa etuoikeutensa ja noudattaa väistämisvelvollisuutta naisia ja muita vähemmistöjä kohtaan. Naistenoikeudet ovat ihmisoikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten puhetta ei osata kuunnella. Tottakai on myös "toksista maskuliinisuutta" jossa ollaan hiljaa, mutta toisena asiana on että moni nainen ei tunnista miehen tunnepuhetta, koska se on vähemmän varsiaisia tunteita alleviivaavaa.
Enkä väitä että miehetkään aina (kröhöm) osaisi kuunnella. Ainakaan kaikissa tunnetiloissa.
Tämä on ihan kauheaa, ettei toisen tunnepuhetta ymmärretä. Olisi ihan hirveää ajatella, että jos naisena yrittäisin kertoa miehelle tunteistani se esim. mitätöitäisiin toistuvasti nalkutuksena.
Vierailija kirjoitti:
Tästä miesten puhumattomuudesta ja siihen liittyvästä kulttuurista on nyt puhuttu jo aika monta vuotta, varmaan parikytä. Miten te miehet ette saa sille tehtyä yhtään mitään? Paitsi syytellä naisia.
Kun naiset alkoivat parantaa asemaansa kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa, he tekivät sen itse, eivätkä syytelleet miehiä kaikesta.
Itse en tosissaan ymmärrä tätä. Miehet huutavat siitä, että on paha olla ja ettei saa puhua, mutta samaan aikaan miehet vähättelevät naisia, jotka puhuvat tai näyttävät tunteensa?
He luovat itse oman kulttuurinsa miehinä, ja sitten syyttävät, että se on naisten syytä jotenkin?
En ymmärrä tätä logiikkaa. Voisiko joku mies sitä vähän avata?
Se miesten kulttuuri muuttuu ainoastaan, kun miehet lähtevät itse sitä muuttamaan. Ei se helppoa ole, niin kuin ei ollut naistenkaan helppo muuttaa heidän ympärillä ollutta kulttuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on tappanut aidon miehen.
Ei pidä paikkaansa.
mies58v
Enemmän tässä ongelma tuntuu olevan se, että somen seurauksena miehet ovat saaneet äänensä kuuluviin
a) Jälleen yleistetään näkemys koskemaan kaikkia miehiä. Koko ajan "miehet" tekevät kaikkea väärää kuten kiusaavat naisia uimahalleissa jne.
Kun kyse on kuitenkin hyvin marginaalisesta joukosta, mutta uutisointi puhuu aina "miehistä". Sinäkin olisit voinut kirjoittaa täsmällisemmin "jotkut huonokäytöksiset/ sekavat/ aggressiiviset/ mielenterveysongelmaiset miehet ovat saaneet äänensä kuuluviin".
b) Miten niin vasta somen tultua "miehet" ovat saaneet äänensä kuuluviin? Kun uusfeministit ovat toitottaneet monta vuotta, että miehet ovat ns. "patriarkaatissa" saaneet aina äänensä kuuluviin ja naiset on vaiennettu. Onko siis sittenkin miehet vaiennettu ennen somea? t. nainen 69 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kaikkea mitä sanot voidaan käyttää sinua vastaan"
Kaikkea mitä mies sanoo, tullaan käyttämään häntä vastaan. Uudestaan ja uudestaan. Ikuisesti. Usein vieläpä oman puolison toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tässä ongelma tuntuu olevan se, että somen seurauksena miehet ovat saaneet äänensä kuuluviin ja sisältö on ollut sellaista, ettei suurin osa naisista enää halua olla missään tekemisissä miesten kanssa ja monet miehetkin häpeävät kanssaveljiään.
------- Miten törmäät noihin hävettäviin miehiin. Itse tapaan aina vaan fiksuja hyvinkoulutettuja miehiä. Jotain sinulta puuttuu.
Meillä meni avioliitossa vuosikymmen ennen kuin kunnolla tajuttiin, mitä tarkoittaa että (meillä) mies keskustelee ratkaistakseen ja nainen jakaakseen. Meillä oli usein keskustelussa eri tavoite ja molemmat turhautuivat tai stressaantuivat. Riittävän monen kriisin jälkeen opittiin "miten tämä ratkaistaisiin", "haluan vain purkaa tunteita", jne. metapuheen käyttö.
Erityisesti tunneasioiden ratkaiseminen on stressaavaa, siinä missä tunneasioiden jakaminen on rentouttavaa. Jos tavoite on eri, reaktiot ovat erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
"Kaikkea mitä sanot voidaan käyttää sinua vastaan"
Kuulostaa ikävältä.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tässä ongelma tuntuu olevan se, että somen seurauksena miehet ovat saaneet äänensä kuuluviin
a) Jälleen yleistetään näkemys koskemaan kaikkia miehiä. Koko ajan "miehet" tekevät kaikkea väärää kuten kiusaavat naisia uimahalleissa jne.
Kun kyse on kuitenkin hyvin marginaalisesta joukosta, mutta uutisointi puhuu aina "miehistä". Sinäkin olisit voinut kirjoittaa täsmällisemmin "jotkut huonokäytöksiset/ sekavat/ aggressiiviset/ mielenterveysongelmaiset miehet ovat saaneet äänensä kuuluviin".
b) Miten niin vasta somen tultua "miehet" ovat saaneet äänensä kuuluviin? Kun uusfeministit ovat toitottaneet monta vuotta, että miehet ovat ns. "patriarkaatissa" saaneet aina äänensä kuuluviin ja naiset on vaiennettu. Onko siis sittenkin miehet vaiennettu ennen somea? t. nainen 69 v.
Valitat, kun yleistetään miehet, ja sitten itse yleistät kaikk tiettyyn ryhmään kuuluvat, kuten "uusfeministit" kaikki samaan kastiin.
Muiden pitäisi toimia kuin sinä, mutta sinun niin ei tarvitse tehdä.
Miesten mielipiteet ja tunteet ovat nykyään kiellettyjä tai vääriä, joten ei ihme, että hiljaa ollaan.
Ja totta puhuen, vaikka tämä on taas väärä ja toksinen saunan taakse vietävän setämiehen mielipide, ei suuri osa miehistä mitään tunnekeskustelua kaipaa. Sitä tulee ylenmäärin naisten suunnasta muutnkin.